S7 ไม่ได้ มีแวว Note6 ก็จะอด

หือ? แต่เลิกทำกล้องไปแล้วไม่ใช่รึ เสียดายจุง

โดยยังคงอัตราการรับแสง (low light sensitivity) ที่ 1.12µm

อ่านแล้วงงจนต้องไปอ่านต้นฉบับ เพราะปกติความไวแสง, อัตราการรับแสง เขาไม่เทียบเป็นขนาดพิกเซลกัน พื้นที่ก็คือพื้นที่ กว้างเท่าไหร่ก็ได้แสงเท่านั้น พออ่านที่มาถึงเข้าใจว่า เขาลดขนาดพิกเซลเหลือเล็กกว่า 1µm แต่เพราะถอด color filter สีเขียวออก ปล่อยให้กลายเป็นพิกเซลสีขาวแทน เลยมีปริมาณแสงตกกระทบเซ็นเซอร์มากพอกับเซ็นเซอร์ที่มีพิกเซลขนาด 1.12µm ที่มี color filter แบบ bayer ครบถ้วนทั้งๆที่เซ็นเซอร์เล็กลง

ความเห็นส่วนตัวต่อ BRITECELL:
แปลกดีครับ
1. ไม่มี Pixel สีเขียว แต่จะใช้ Pixel สีขาว ลบข้อมูลของสีแดงและสีน้ำเงิน เพื่อคำนวนสีเขียว?
-เทคนิกนี้น่าสนใจดี ในทางปฎิบัติแล้วน่าจะทำได้ Sony Sensor ใหม่ๆ (เฉพาะมือถือ+คอมแพค ไม่นับกล้องโปรที่ความเที่ยงตรงของสีเป็นเรื่องสำคัญ) เปลี่ยน GRBG เป็น WRBG มาก่อนแล้ว (เปลี่ยนพิกเซลสีเขียวแค่ครึ่งเดียวเหลืออีกครึ่งไว้) ทีนี้ Samsung เล่นเปลี่ยนซะหมด ไม่เหลือสีเขียวไว้เลย โดยคำนวนเอาจากข้อมูลสีอื่นช่องข้างๆ ปกติมือถือก็ไม่ค่อยห่วงเรื่องความเที่ยงตรงของสีมากนักอยู่แล้ว ไม่รู้จะออกมาโอเคแค่ไหน และได้คุ้มเสียรึเปล่า แต่น่าสนใจดี
2. โฆษณาว่าลดขนาดเซ็นเซอร์ลงแต่ทำให้ได้ความไวแสงเท่าเดิมเพราะอัดเทคโนโลยีช่วย ผมว่าแปลกนิดๆนะ (อย่างน้อยก็ขัดใจคนเล่นกล้องบางส่วนหละ) คือในเมื่อคุณมีเทคโนโลยีให้พิกเซลไวแสงขึ้น แทนที่จะผลิตขนาดเท่าเดิมให้มันไวแสงขึ้นไปอีก กลับกลายเป็นว่ามาลดขนาดพิกเซล สุดท้ายได้ความไวแสงแค่เท่าเดิม ไม่ดีขึ้นซะอย่างนั้น
3. ใช้เทคนิก multi iso, multi exposure เพื่อช่วย HDR, ใช้ PDAF ช่วยโฟกัส อันนี้เป็นปกติอยู่แล้วเซ็นเซอร์โซนี่หลายๆตัวก็มี แต่นำมาปัดฝุ่นโฆษณาได้เหมือนเป็นเรื่องใหม่
4. โดยรวมการนำเสนอดีเยี่ยมครับ อ่านผ่านๆนี่เคลิ้มเลย

ถ้าซัมซุงทำกล้องให้เฉดสีตรงกับความจรืงเหมือนไอโฟนได้ ก็ไม่มีเหตุผลให้ซื้อไอโฟนแล้ว

อย่างภาพที่ 1 คือปัจจุบันกล้อง SS ทำได้แค่นั้นหรอครับ ผมว่าไม่ใช่อ่ะ