Tags:
Node Thumbnail

ช่วงเช้าวันนี้ ค่าย JAS หรือกลุ่มจัสมิน น้องใหม่ของวงการโทรศัพท์มือถือที่หลายคนจับตามอง ออกมาแถลงข่าวครั้งแรกหลังชนะการประมูล มีประเด็นที่น่าสนใจดังนี้

  • ธุรกิจบรอดแบนด์ 3BB มีลูกค้า 2 ล้านครัวเรือน เป็นฐานลูกค้ามือถือให้ JAS ได้ 6-8 ล้านเลขหมาย ซึ่งบริษัทตั้งเป้าปีแรก 2 ล้านราย และภายใน 3 ปีแรก มีลูกค้า 5 ล้านราย ชิงส่วนแบ่งตลาด 10%
  • ช่วงแรกจะเน้นลูกค้าของ 3BB ก่อน โดยเพิ่มแพ็กเกจเน็ตมือถือเป็นทางเลือกให้ลูกค้า ค่าบริการราว 500 บาทต่อเดือน
  • เป้าหมายของบริษัทคือเป็นเบอร์สองของตลาดอินเทอร์เน็ต ที่มีบริการทั้งบรอดแบนด์แบบมีสายและไร้สาย
  • เงินลงทุนโครงข่าย 2 หมื่นล้านบาทใน 3 ปี มีบริษัทต่างชาติร่วมลงทุน โดยยังไม่เปิดเผยชื่อบริษัท
  • ยืนยันว่าจะไม่จับมือกับคู่แข่งในไทยตามที่มีการคาดเดากัน แต่เจรจาใช้เสาสถานีของรัฐวิสาหกิจไว้แล้ว ระยะยาวจะลงทุนสร้างเสาเองใต้กองทุน JASIF
  • ราคาประมูลสูง ไม่กระทบธุรกิจ เพราะแบ่งงวดชำระเงินประมูล
  • JAS ตั้งใจประมูลคลื่น 900MHz ตั้งแต่แรก เพราะสัญญาณไปได้ไกลกว่า ไม่ได้สนใจคลื่น 1800MHz
  • หลังการประมูลคลื่น 900MHz เสร็จสิ้น ทางทีมผู้บริหาร JAS คิดว่าอีกรายที่ชนะคือ AIS
  • กำหนดเปิดบริการ ไม่เกินไตรมาส 2/2559

ที่มา - ประชาชาติธุรกิจ, ไทยรัฐ, Droidsans

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: picpost
iPhoneWindows
on 21 December 2015 - 21:47 #870273
picpost's picture

ขอออกตัวเอาใจสู้ช่วย JAS อีกรายครับ

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 21 December 2015 - 22:01 #870277

ภาวนาให้บริการดี และค่าบริการไม่ขูดเลือดขูดเนื้อมากครับ

By: sariarty
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 21 December 2015 - 22:02 #870278
sariarty's picture

ขอโปรเริ่มต้นไม่โหด แค่นี้ก็เพียงพอ


ข้าขอทรยศต่อคนทั้งโลก ดีกว่าให้ใครมาทรยศข้า

By: maoIndie
Ubuntu
on 21 December 2015 - 22:03 #870279
maoIndie's picture

เนทบ้านเงียบๆไปนะ ไม่เพิ่มสปีดแข่งแล้วเหรอ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 21 December 2015 - 22:10 #870282 Reply to:870279
Be1con's picture

รอบล่าสุด (แบบจริง ๆ) คือเพิ่มสปีดอัปโหลดครับ แต่ไม่มีโฆษณาเลย และส่วนตัวที่ใช้มาก็ไม่ได้รู้สึกเลยว่าเร็วกว่ากันเท่าไร...


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: NuttTaro
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 21 December 2015 - 23:50 #870296 Reply to:870279
NuttTaro's picture

ใช่ครับ เงียบมาก ผมยกเลิกไปละ 10Mbps มากีปีแล้ว ใช้ค่ายเขียวราคาแพงกว่าหน่อยแต่เร็วกว่ามาก อัพโหลดงาน ใหญ่ๆได้สบาย

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 22 December 2015 - 01:36 #870312 Reply to:870296
shelling's picture

แพคเกจ 900 ผมสมัครตอนเป็น 9/1 Mbps ก็ได้อัพเกรดมาเรื่อยๆ นะ ตอนนี้รู้สึกจะ 15/1.5 ครับ

By: super_lw
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 21 December 2015 - 22:05 #870280
super_lw's picture

ขอโปรแบบว่า โชว์หุ้น JAS ในพอร์ต ลบกี่ % เอาไปใช้เป็นส่วนลดได้เท่านั้น


Educational Technician

By: warzad
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 21 December 2015 - 22:08 #870281

นั่นสิครับ ผมเองเห็นรายที่ให้บริการ Fibre ที่ราคาเริ่มต้นพอๆ แต่ได้ความเร็วเยอะกว่า 2 - 3 เท่าก็อยากเปลี่ยนมา เพียงแต่ไม่อยู่ในพื้นที่ให้บริการ T^T แต่ก็เชียร์ให้ 3BB มีโครงข่ายไร้สายแบบนี้มาให้บริการคนที่มีการเชื่อมต่อ Internet มากกว่า 1 อย่างเช่น Tablet นะครับ ^^

By: negithousand
iPhone
on 21 December 2015 - 22:14 #870283

ถ้าไม่ปรับค่าอัพโหลดให้ทัน AIS Fibre ภายในสองเดือนนี่ผมย้ายออกละ

ต้องยอมรับจริงๆว่าปัจจุบัน cloud มาแรง ซึ่งส่งผลถึงการต้องการค่า upload ที่มากตามไปด้วย

เดวหมดสัญญา 12 เดือน แล้วไม่เปลี่ยนค่า upload สู้ ais นี่มีไปยกเลิก fiber 3bb แน่ๆ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 December 2015 - 14:55 #870425 Reply to:870283
McKay's picture

ถ้าหมาบถึง FTTx นี่ให้น้อยจริงครับ แต่ถ้าหมายถึง ADSL นี่ ADSL2+ annex M มีค่าอัพโหลดสูงสุดที่ 3M ใช้จริงได้ไม่เกิน 2.5M ขึ้นอยู่กับระยะทางนะครับ

ถ้าอยากได้ค่าอัพโหลดสูงๆจริงๆก็ย้ายค่ายย้ายเทคโนโลยีเถอะครับ


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: pluk1412
iPhone
on 21 December 2015 - 22:21 #870284
pluk1412's picture

ขอดูโปรกับคุณภาพก่อนพิจารณา

By: xxa
Android
on 21 December 2015 - 22:32 #870285

จะทำเนตบ้านไร้สายรึเปล่า ไม่ต้องเปลืองค่าสายค่าเดินสาย ถ้า unlimited และราคาเริ่มต้นไม่แพงก็น่าสนใจ

By: kiva
iPhone
on 21 December 2015 - 22:38 #870286 Reply to:870285

เห็นด้วย เสาไฟหน้าบ้านเต็มไปด้วยสายไฟ ไม่นับสายที่ช่างตัดมาทิ้งที่ระเบียงบ้านอีก สมัยก่อนแถวบ้านมีคนติดเน็ต พอติดเสร็จได้ไปที่ศูนย์ทุกที ว่ามักง่ายชอบทิ้งสายไว้ที่ระเบียงบ้านตลอด

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 December 2015 - 14:53 #870427 Reply to:870285
McKay's picture

เน็ตบ้านไร้สายก็คงไม่พ้นเทคโนโลยีพวก Wi-Fi ที่ยังไงก็ต้องแชร์คลื่นความถี่กันอยู่ดีนะครับ แถมถ้าในบริเวณเดียวกันมีคนอื่นมาเปิดใช้งาน Wi-Fi เหมือนกันก็รบกวนกันอีกครับ


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 21 December 2015 - 22:59 #870288
wisidsak's picture

ได้ 900มาตัวเดียว ยังไม่น่าใช้เท่าไหร่ นอกจากจะมีโปรพ่วงเน็ตบ้านดีๆ เพราะใช้อยู่
รอ true ดีกว่า ขอให้รีบทำ LTE-A ไวๆ ย้ายแน่

By: Kittichok
Contributor
on 21 December 2015 - 23:28 #870290

"JAS ตั้งใจประมูลคลื่น 900MHz ตั้งแต่แรก เพราะสัญญาณไปได้ไกลกว่า ไม่ได้สนใจคลื่น 1800MHz"
เอ่อ...แล้วตอน 1800 MHz ทำไมถึงสู้ราคาไปถึง 38,966 ล้านบาทล่ะครับ

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 21 December 2015 - 23:33 #870293 Reply to:870290

ดันให้คนที่ได้เจ็บหนักยังไงล่ะครับ ซึ่งจะไม่มีเงินประมูลคลื่น 900 มากนัก แล้วก็ได้ผล คือ AIS สู้ไม่ไหว
นี่ถ้าคลื่น 1800 ใช้วิธีจ่ายเงินแบบเดียวกับ 900 ผมว่า AIS สู้ได้อีก แต่นี่ รอบแรกจัดหนักไปเรียบร้อยแล้ว

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 22 December 2015 - 00:22 #870304 Reply to:870293
HyBRiD's picture

ผลออกมาแล้วจะพูดอะไรก็ได้ครับ

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 22 December 2015 - 01:37 #870314 Reply to:870293
shelling's picture

ยอดสุดท้ายของ AIS สูงกว่าราคาของ JAS อีกนะครับ

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 14 January 2016 - 00:26 #875071 Reply to:870314

ไม่ได้มองในมุมแข่งของคลื่นนี้นะครับ แต่มองในมุมหนี้โดยรวม คือ AIS อยากได้คลื่น Slot 2 ถ้าไม่ได้ก็ไม่เอาเลย แค่นั้น ถ้าได้ Slot 1 อาจจะต้องราคาต่ำกว่านี้มาก เพราะผลประโยชน์มันน้อยกว่า Slot 2 (ในมุมของ AIS)

ทีนี้จะแบกรับต้นทุนได้แค่ไหน ถ้าเกิดว่า 1800 ได้มาราคาต่ำกว่านั้น ก็เอามาโปะตรงนี้ได้ ประมาณนั้นแหละครับ

และคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ DTAC คิดเช่นเดียวกัน คือคำนวณ ผลประโยชน์และค่าใช้จ่าย มองว่าแค่นี้พอแล้วล่ะ

ส่วนอีก 3 ปี สามค่ายต้องจ่ายกันหนัก ๆ แล้ว อาจจะไม่มีกระแสเงินสดพอราคาอาจจะไม่ได้สูงอย่างที่คิดครับ (ยกเว้นจะมีรายใหม่) หรือ Data 4G มันแข่งขันกันเบา ทำให้กำไรกันเยอะ แต่ผู้เล่น 4 รายแข่งกันหนัก กำไรไม่น่าเยอะ งบโฆษณาต้องลงไปเต็มที่ กำไรน่าจะไม่คืนทุนภายใน 3 ปี DTAC อาจจะมองประมาณนี้ครับ

By: anekkij
Android
on 22 December 2015 - 01:43 #870316 Reply to:870293

...AIS จงใจเอาล็อต 2 ครับ ไม่ใช่สู้ไม่ไหว

By: readonly
iPhone
on 22 December 2015 - 06:39 #870327 Reply to:870316
readonly's picture

ถ้าเปลี่ยนใจเอา slot1 เอไอเอสก็ฟันนิ่มแล้ว jas คงไม่มีหน้าออกมาตีปี๊บแบบนี้ ผมยังไม่เข้าใจทำไมต้อง slot 2 only?

By: akira on 22 December 2015 - 09:19 #870358 Reply to:870327

Slot 1 ติด dtac อาจโดนสัญญาณกวนจาก dtac ต้องลงทุนเพิ่มเรื่องอุปกรณ์กรองสัญญาณ Slot 2 ติดกับ TOT ถ้าได้มา AIS ก็จะได้ช่วงคลื่นกว้างมากทั้งของใหม่แล้วก็ที่ deal กับ TOT ไว้

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 December 2015 - 23:36 #870294
OXYGEN2's picture

มีคนจดโดเมน jas4g.com ไว้รอขายละ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: KuroNeko_Hiki
AndroidUbuntuWindows
on 21 December 2015 - 23:50 #870297 Reply to:870294
KuroNeko_Hiki's picture

แล้วเขาก็หนีไปใช้ ซับโดเมนอีกที...

By: KuroNeko_Hiki
AndroidUbuntuWindows
on 21 December 2015 - 23:52 #870298
KuroNeko_Hiki's picture

ขอเน็ตบ้านไร้สายให้หลังเขาหน่อย...

By: allinsense
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 22 December 2015 - 00:40 #870306
allinsense's picture

จัด 512 k ราคาต่ำๆไปไฟท์กับเจ้าหลักเลยครับ

By: allinsense
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 22 December 2015 - 00:42 #870307
allinsense's picture

ขอความรู้หน่อยครับ จำนวนคลื่น กับ ความเสถียนต่างๆ อธิเช่น ความเร็ว ความแอร์อัด ..มันขึ้นอยู่กับเสา หรือ คลื่นที่ได้รับมาครับ

By: Netiwit
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 December 2015 - 01:33 #870310 Reply to:870307
Netiwit's picture

ทั้งสองอย่างครับ แต่โดยหลักการแล้วเราพิจารณาจากคลื่นเป็นหลัก (คือสมมุติให้เสาทำงานได้ 100% ไป)

ความเร็วขึ้นกับขนาด (bandwidth)ของคลื่นกับเทคโนโลยีเป็นหลักครับ อย่าง JAS นี่คลื่นขนาด 10Mhz ไม่กว้างมาก แต่ถ้าทำ 4G ก็ได้สบายเลย ความเร็วพอๆกับ ais/true/cat (ไม่นับLTE-A นะ) แต่ปัญหาคือ 4G โดยหลักการแล้วมัน "โทรออกไม่ได้เลย" นี่สิ แล้วถ้าแบ่งมาทำ 3G/2G เพื่อให้โทรออกได้ ก็ทำให้ความเร็วช้าลงไปอีกเพราะใช้ได้ไม่เต็ม 10Mhz

ความเสถียร ความแออัด ขึ้นกับจำนวนผู้ใช้งานและคลื่นครับ สมมุติเราตัดประเด็นเรื่องจำนวนผู้ใช้งานออกไป คลื่น 900 จะส่งได้ไกล และครอบคลุมกว่าคลื่น 1800 และ 2100 หลายเท่าเลย ทำให้เสานึงรองรับคนได้มากกว่า แต่เพราะระยะส่งกว้างนี่แหละ ถ้าเอาไปเสาที่มีคลื่น 900 ไปติดในตัวเมืองจะทำให้มีผู้ใช้เยอะมากๆๆๆๆๆๆ จนเน็ตช้าไปหมด ทำอะไรไม่ได้ เขาถึงบอกว่าคลื่น 900 เหมาะกับใช้งาน ตจว ส่วน 2100 เหมาะกับใช้งานในเมือง ในตัวเมืองเค้าจะเน้นปัก เสา 2100 ปริมาณมหาศาล เพื่อให้เสารองรับจำนวนคนได้ ในขณะที่ตจว จะเน้นปักเสาให้รองรับพื้นที่

ทั้งนั้ทั้งนั้นก็ยังขึ้นกับโทรศัพท์ด้วยครับ บางรุ่นรองรับ 4G แต่ไม่รองรับคลื่น 900 ก็มี (รองรับเฉพาะ 2100) โทรศัพท์ที่รองรับคลื่น 900 มักจะเป็นพวก 2G ครับ โทรศัพท์เก่าๆ ทุกรุ่น รองรับ 2G@900MHz กันหมด บางค่ายต้องออกมือถือราคาถูกของตัวเองมาเพื่อใช้งานกับคลื่น+เทคโนโลยีของตัวเองได้ครับ

By: Hexsense
ContributorAndroidRed HatSUSE
on 22 December 2015 - 03:19 #870322 Reply to:870310
Hexsense's picture

ถ้า 4G รับคนได้เยอะกว่า งั้นเอาไปทำ 4G แล้วเปิดใช้ VoLTE ก็ได้นี่ครับ เท่านี้ก็แก้เรื่องโทรออกได้แล้ว

By: illusion
ContributorAndroid
on 22 December 2015 - 08:29 #870345 Reply to:870322
illusion's picture

ปัญหาคือเครื่องที่รองรับ VoLTE ในตัว ตอนนี้มีไม่มากแถมเป็นรุ่นใหม่ๆ ที่ยังมีแต่ราคาระดับกลาง-บน ส่วนเครื่องเก่าทำให้รองรับ VoLTE ได้โดยการใช้แอพแยกแทนได้แต่ก็ต้องใช้เป็นสมาร์ทโฟนเท่านั้น และผู้ใช้ก็ต้องเรียนรู้ในส่วนนี้ด้วย ยิ่งเน้นตลาดต่างจังหวัดด้วยก็ต้องเผื่อการปรับตัวตรงนี้นิดนึง แต่สุดท้าย JAS ก็คงเลือก VoLTE แหละ เพราะคุ้มกว่าการแบ่งคลื่นไปทำ 2G/3G มาก ยิ่งคลื่นไม่กว้างมากด้วย

By: readonly
iPhone
on 22 December 2015 - 08:51 #870351 Reply to:870345
readonly's picture

คนไม่ชอบอะไรที่ยุ่งยาก

น่าจะต้องนำเข้าเครื่องที่รองรับ VoLTE มาจัดโปรพ่วงค่าโทรดึงลูกค้า ตจว. ครับ

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 December 2015 - 09:12 #870357 Reply to:870351
Holy's picture

หรืออีกทางนึงคือทำเป็นเฉพาะเน็ตก็ได้ครับ ไม่มีโปรโทร อยากโทรก็โทรผ่านไลน์เอา

By: Netiwit
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 December 2015 - 12:50 #870402 Reply to:870322
Netiwit's picture

VoLTE มีข้อจำกัดครับ สมมุติเราตัดเรื่องโทรศัพท์รองรับที่มีแค่ไม่กี่รุ่นออกไป

  1. มันยังโทรข้ามเครือข่ายไม่ได้ครับ
  2. เครื่องต้นทางและปลายทาง จะต้องรองรับ VoLTE ทั้งคู่

กลายเป็นว่าถ้าใช้วิธีนี้ JAS จะโทรหาได้แต่ JAS และต้องผ่านเครื่องไม่กี่รุ่น หรือ แอพพลิเคขั่นเฉพาะทางเท่านั้น

แต่ก็ยังมีความเป็นไปได้อื่นนอกจากใช้ VoLTE คือไปเช่าคลื่นจาก CAT/TOT หรือต้องร่วมมือกับ 3 เจ้าหลักครับ ตอนนี้ก็ไม่รู้เหมือนกันว่า JAS จะแก้ปัญหายังไง ต้องรอดูต่อไปครับ

By: jaideejung007
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 December 2015 - 08:13 #870339
jaideejung007's picture

น่าจับตามองครับ

By: waroonh
Windows
on 22 December 2015 - 08:39 #870346

มาคิดเลขเล่นๆ ครับ

75,000 ล้านบาท ถ้ามีคนใช้งาน 5 ล้านคน ระยะเวลา ใบอณุญาต 15 ปี
ต้นทุนต่อคน ของทั้ง Jas และ True ในระยะยาว จนหมดสัญญา คือ คนละ 83 บาท ต่อเดือน

ถ้าเอาแบบ ไม่ต้องกู้เงินมาจ่ายค่าใบอนุญาตที่ต้องจ่าย 4 ปีแรกแบบ ยืนได้ด้วยตัวเอง
ต้องได้เงิน ผู้ใช้บริการคนละ 312.50 ต่อคน ต่อเดือน ในช่วง 4 ปีนี้

เอาตรงๆ เลยนะต่อให้ AIS ได้คลื่นไป มีทุกอย่างครบแล้ว
แทบไม่ต้องลงทุนเพิ่ม ผมว่าเหนื่อยไอ้ใบอนุญาต ใบเนี้ย

By: Diaboros_Sorobaid
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 December 2015 - 09:25 #870359
Diaboros_Sorobaid's picture

เอาง่ายๆ เน็ตมือถือ 4G ไม่ติด FUP เหมาจ่ายเดือนละไม่เกิน 799 บาท แห่กันย้ายค่ายแน่นอน จะพ่วงหรือไม่พ่วงเน็ตบ้านก็แล้วแต่. จะเล่นเรื่องราคาผมว่ามีแต่ตายกับตาย ก็หันไปเน้นคุณภาพดีกว่าเพราะตัวเลือกปัจจุบันก็ไม่ได้ดีแบบฟ้ากับเหว.

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 22 December 2015 - 14:19 #870417

Unlimited นี่ผมมโนส่วนตัวล้วนๆว่าน่าจะออกมาในรูปแบบของโปรเนทบ้าน

Max download 5Mbps Unlimited ราคา xxx บาท/เดือน
Max download 7Mbps Unlimited ราคา xxx บาท/เดือน
Max download 10Mbps Unlimited ราคา xxx บาท/เดือน

ถ้าปล่อย Unlimited speed นี่น่ากลัวจะเละเทะ

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 22 December 2015 - 15:57 #870450 Reply to:870417

กสทช. เขาขอความร่วมมือไม่ให้ใช้คำว่า Unlimited ในโฆษณาแล้วครับ ป้องกันเข้าใจผิด

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 December 2015 - 09:29 #870666 Reply to:870450

ในรูปแบบที่ผมมโนนี่ไม่น่าจะเข้าข่ายนะครับ

คือให้ Max Speed เป็นเท่านั้นเท่านี้ไปเลย xx Mbps แล้วไม่มีลดความเร็ว ฉะนั้นจะได้ความเร็วเท่าเดิมตลอดโปร

ป.ล. ย้ำอีกครั้งครับว่าเป็นการมโนล้วนๆ Jas อาจจะไม่ออกโปรแนวนี้มาก็ได้
แต่จากที่ Jas บอกว่าไม่ลดความเร็ว ก็น่าจะมีทางเป็นไปได้แค่แนวนี้ที่จะสามารถแบ่ง bandwidth ให้ผู้ใช้แบบค่อนข้าง fair ได้ครับ

By: zerost
AndroidWindows
on 22 December 2015 - 14:41 #870418
zerost's picture

คิดแบบโง่ๆเลยนะครับ เกิดอยู่ดีๆ JAS ได้ลูกค้า5ล้านรายในเดือน ม.ค.นี้และเปิดให้บริการทันทีเลย รายได้จะเท่ากับเดือนละ 2500MB (ตีกลมๆว่าลูกค้างกใช้แต่แพคเกจเริ่มต้น)ทั้งปีมีรายได้ 30000MB ให้บริการ 4ปี รายได้ 120000MB ค่าใบอนุญาต 75000MB ค่าลงทุนโครงข่าย 20000MB เหลืออยู่ 25000MB ไหนจะค่าดอกเบี้ยกู้ค่าใช้จ่ายดำเนินงานค่าเสื่อมค่าเช่าโครงข่ายจากรัฐวิสาหกิจค่าจ้างพนักงานตัดปันผลทิ้งไปเพราะอาจเอามาเพิ่มทุนจ่ายเป็นหุ้นหรือไม่มีให้จ่าย อีกอย่างคือคงเป็นไปไม่ได้ที่จะได้ลูกค้ามากขนาดนี้แต่แรก รายได้ต้องหดลงไปอีกจากการคิดกลมๆโง่ๆแบบนี้อยู่แล้วอาจเหลือไม่ถึง 60000MB ถ้า JAS จุดธุรกิจติดก็คงพออยู่ได้แบบไม่จ่ายปันผลช่วงนึงละ แต่ก็แค่เดาอะนะ ยังไม่รู้เลยว่า JAS จะเล่นตลาดยังไง มีบริการอื่นเพิ่มรึเปล่ามีขายมือถือด้วยไหม ก็ไม่รู้ แต่ถ้าจุดธุรกิจไม่ติดก็คงง่อนแง่นร่อแร่ละครับ เพราะค่าใช้จ่ายปีที่4 ไม่ใช่เล่นๆเลย ส่วนอีกเจ้าคนถือหุ้นเขาคงไม่หวังปันผลอยู่แล้วมั้ง

By: maoIndie
Ubuntu
on 22 December 2015 - 15:34 #870441 Reply to:870418
maoIndie's picture

ปี4 ยังไงก็ต้องกู้หรือเพิ่มทุนอ่ะ เป้นไปได้ยากที่จะมีรายได้เยอะขนาดนั้นในปีแรกๆของการลงทุน

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 December 2015 - 16:30 #870466 Reply to:870418
Holy's picture

ตามข่าวข้างบนก็มีข่าวจะร่วมทุนนะครับ และถึงไม่ได้ร่วมทุนถ้าหา Syndicated Loan สัก 10 ปี มา ก็ทยอยจ่ายได้เรื่อยๆ อยู่แล้วครับ ยิ่งถ้าทำ Step up ไป ค่อยไปจ่ายเยอะๆ ปีที่ 10+ ยังได้เลย

ปล. นั่นคือในกรณีที่มีคนให้กู้นะ