มาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอ H.265 หรือ HEVC เป็นมาตรฐานที่ถูกพัฒนาขึ้นให้เหนือกว่า H.264 เดิม (ข่าวเก่า) อย่างไรก็ตาม ค่าใช้งาน HEVC กลับแพงกว่า H.264 มาก จนบริษัทไอทีหลายแห่งหาทางออกด้วยการตั้ง Alliance for Open Media ขึ้นมาทดแทน (บริษัทที่เข้าร่วมมีผู้พัฒนาเบราว์เซอร์ 3 รายใหญ่คือ Google, Microsoft, Mozilla ด้วย)
ผลจากโครงการข้างต้น ทำให้ฝั่ง HEVC ต้องขยับตัว โดย HEVC Advance ตัวแทนผู้ให้สิทธิการใช้งาน HEVC ออกมาประกาศค่าไลเซนส์แบบใหม่ที่ลดราคาลงจากเดิม แถมเลิกคิดเงินถ้านำไปใช้งานแพร่ภาพที่ไม่หวังผลกำไร และการแพร่ภาพที่ผู้ชมไม่ต้องเสียเงิน (จ่ายค่าไลเซนส์ต่อเมื่อเก็บเงินจากผู้ชมเท่านั้น เช่น Netflix)
นอกจากนี้ HEVC ยังเอื้อประโยชน์ให้ผู้ใช้งานรายย่อย เช่น ถ้าใช้งานไม่ถึง 25,000 ดอลลาร์จะถือว่าอยู่ในกลุ่มเครดิตใช้ฟรี และลดราคา 50% กับผู้ใช้งานจากประเทศเกิดใหม่ด้วย
ที่มา - HEVC, เรตราคาใหม่ (PDF)
Comments
กว่าจะรู้ตัวว่าเขาไม่ง้อทำเองใช้ของฟรีก็ได้ก็เสียลูกค้าไปอักโขแล้ว มาตอนนี้ใครจะหันไปคบด้วยละนั่นเขามีของใช้ทดแทนหมดแล้ว
มีประเทศที่ใช้ HEVC อยู่ คือ ญี่ปุ่น โดยใช้กับระบบดาวเทียมของฝั่งญี่ปุ่นครับ
ระบบเคเบิลทีวีผ่านดาวเทียมสินะครับ
ถูกต้องนะครับ
ขอบคุณสำหรับข้อมูล แสดงว่าแผนแพร่ภาพ4K ก็ยังอาจใช้ตัวนี้สินะ
ก็ยังต้องจ่ายอยู่ดีครับ คบกับ VP9/10 ต่อไป...
คงต้องรอยุค4k มาเต็มๆล่ะนะ เพราะ HEVC มันถอดรหัสโดยการ์ดจอรุ่นใหม่ๆได้ ส่วนVP9 4kเหมือนจะยังไม่ได้(?) ต้องใช้cpu ล้วนๆอยู่
ผมว่านี่แหละครับปัญหาสำคัญในอนาคต ทุกวันนี้แค่จะดู Youtube 4K เครื่องผมก็เหนื่อยละ
แต่กลับกันถ้า HW ใหม่ๆ รองรับ HW Decode ผมว่า HEVC ตายแหง
เดาว่าฝั่ง HW เองก็กลัวโดนเล่นงานเรื่อง Patent จากฝั่ง MPEG LA ก็เลยยังไม่กล้าทำ แต่ถ้าจะทำ เผลอๆ แทบไม่ต้องแก้อะไรใน HW เลย (อาจจะใช้ HW เดิมได้)
รบกวนสอบถามประเด็นนี้ได้มั้ยครับ ว่าทำไมถึงมีประเด็นเรื่อง Patent? พอดีไม่มีความรู้เรื่องนี้เลย
คือทุกวันนี้ที่ฝั่ง HW ทำ HW Decode H264/H265 นี่โดนสัญญาว่าห้ามไป Decode ให้ Codec อื่นเหรอครับ?
ยังไม่แน่ใจกันว่า VP9/10 มันจะมีส่วนไหนที่โดน MPEG LA เอามาฟ้องได้หรือเปล่าล่ะมั้งครับ
อ้อ เก็ทเลยครับ