คดีความตั้งแต่ปี 2013 ที่ทางการอิตาลีสอบสวนแอปเปิลได้ข้อสรุป หลังทางการอิตาลีสรุปว่า Apple Italia เลี่ยงภาษีระหว่างปี 2008-2013 จริง โดยมูลค่าความเสียหาย คิดเป็นภาษีที่ต้องจ่ายสูงให้รัฐถึง 880 ล้านยูโร (ประมาณ 3.5 หมื่นล้านบาท)
Apple Italia เป็นสาขาย่อยของ Apple Europe ที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ไอร์แลนด์ ซึ่งมีอัตราภาษีต่ำกว่าอิตาลีเกินครึ่ง (อิตาลีเสีย 27.5% ไอร์แลนด์ 12.5%) โดยแอปเปิลใช้วิธีลงบัญชีรายรับที่ไอร์แลนด์แทนเพื่อให้เสียภาษีน้อยลง
แอปเปิลยอมรับความผิดแต่โดยดี และเจรจายุติคดีกับทางการอิตาลี โดยเสียภาษีลดลงเหลือเพียง 318 ล้านยูโร
ก่อนหน้านี้ไม่นาน ซีอีโอทิม คุก เพิ่งออกมาให้สัมภาษณ์เรื่องการหนีภาษีในสหรัฐว่าเป็นเรื่องการเมืองไร้สาระ (political crap) และยืนยันว่าแอปเปิลเสียภาษีทุกดอลลาร์อย่างถูกต้อง
ที่มา - The Guardian
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ถูกเฉพาะในสหรัฐอะเปล่า ?
คงต้องตรวจสอบการเสียภาษีของ Apple ในไทยด้วยแล้วมั่งใครรู้บ้างว่าต้องจ่ายกี่ %
ในประเทศไทยบริษัทต่างชาติการเลี่ยงภาษีทำได้ยากมาก และส่วนมากไม่ทำกันเพราะถ้าทำตามระบบจริงๆ มันมีลดหย่อนปลีกย่อยสนับสนุนการลงทุนจากต่างประเทศเยอะอยู่ ที่เคยเจอมีแต่บริษัทในไทยกันเองที่ชอบเลี่ยงแบบเสี่ยงๆ จะไม่จ่ายเลย พอโดนปรับจับตรวจย้อนหลังทีน้ำตาซึม
ส่วนเรื่อง Apple จ่ายภาษีกี่ % ใน Web มันมีเขียนบอกอยู่นะไม่เท่ากันแล้วแต่รายการ แต่ภาษีอื่นๆ เดาว่าไม่น่าจะเยอะเพราะสำนักงานของโซนนี้มันไปตั้งกระจุกรวมที่สิงคโปร์นี่นา ในไทยเห็นส่วนมากก็มีแต่ตัวแทนจำหน่าย ส่วนเรื่องภาษีรายได้บุคคลธรรมดาที่ทำงานผ่าน Agency อันนี้ไม่แน่ใจนะ แต่เดาว่าเสียเข้าที่สิงคโปร์มากกว่า
300 comments for sure
คุ้มยิ่งกว่าคุ้ม 880 ล้าน จ่ายแค่ 318 ล้าน ไม่ถึงครึ่งด้วยซ้ำ
หาหน้าตาหรอ? สาวกเขาไม่สนกันหรอก
ดูเอาครับว่าฝ่ายไหนเริ่มก่อน ฝ่ายออกมาปกป้องหรือฝ่ายออกมาแขวะ
จะได้เลิกพูดกันเสียทีว่าพวก Apple ชอบออกมาอวยตัวเองหรือแขวะคนอื่นก่อน
นี่มันปี 2016 แล้วครับ
That is the way things are.
ผมว่าก็มีทั้งที่จะปกป้องและที่จะแขวะนะครับ
แต่ข่าวนี้ apple ผิดจริงและยอมจ่ายแล้ว ก็คงจะปกป้องลำบากหน่อย ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อย่าปกป้องบริษัทที่ทำผิดเลยครับ อันนี้มันชัดเจนมาก ๆ ว่าตั้งใจโกงภาษี แล้วที่มันแย่กว่านั้นคือถ้าเป็นคนธรรมดาเลี่ยงภาษีนี้โดนค่าปรับอีกบาน อันนี้ได้ส่วนลดลงเกินครึ่ง มันทำให้รู้สึกว่าบริษัทใหญ่มีความได้เปรียบบุคคลทั่วไป ทั้งที่มีความสามารถทำกำไรได้เป็นกอบเป็นกำ กลับต้องการเอาเปรียบผู้อื่นอีกนี้มันแย่มาก ๆ ครับ
รัฐบาลอิตาลีน่าจะตรวจสอบว่า Apple มีนอกมีในกับผู้มีอำนาจสั่งการลดภาษีให้ Apple หรือเปล่า
ผมไปปกป้อง Apple ในข่าวนี้ตรงไหนครับ
ที่ชี้ให้ดูคือคนที่ออกมาแขวะ "ผู้ใช้" Apple โดยเหยียดด้วยคำว่าสาวกนะครับ
หวังว่าจะแยกแยะกันออกระหว่างการแขวะบริษัท Apple กับการแขวะผู้ใช้สินค้า Apple นะครับ
ไม่รู้เหมือนกันว่าคนจำพวกไหนกันแน่ที่ยังไม่รู้สึกถึงนิสัยและการกระทำของตัวเอง
ส่วนเรื่องการเลี่ยงภาษี ไม่ควรกระทำอยู่แล้วครับ แต่ส่วนตัวยังไม่เคยเจอบริษัทไหนในประเทศไทยที่ไม่พยายามเลี่ยงภาษีเลยครับ ;)
That is the way things are.
เค้าแขวะสาวกครับ และมีสาวกออกมาดิ้นด้วย
ผมเนี่ย "ผู้ใช้" ไม่รู้สึกร้อนหนาวอะไรกับข้อความข้างต้นซักนิด จะมีก็สาวกนี่แหละ รู้สึก
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ผมใช้ Android ผมยังรู้สึกว่าไม่ควรโพสต์หาเรื่องคนใช้ Apple อย่างนั้นเลยนะครับ
ตรรกะแบบนี้แปร่งๆ ครับ
ถ้ามีการเหยียดเพศ เหยียดเชื้อชาติกันใน web นี้ หากคุณไม่ได้เป็นเพศหรือชาติที่ถูกเหยียด คุณก็ควรจะรู้สึกเฉยๆ กับการกระทำแบบนั้น อย่างนั้นหรือครับ ?
ถ้าเป็นเช่นนั้น ผมว่ามตรฐานของคุณกับผมคงต่างกันตั้งแต่ต้นแล้วครับ
ที่ผมออกมาเตือนทุกครั้งที่มีการใช้คำว่า "สาวก" ว่าเป็นคำเหยียด เพราะคำนี้มันเหมารวมแบบมักง่าย ผมเคยพยายามถามหานิยามคำว่า "สาวก" จากคนที่ใช้คำนี้เป็นประจำแต่ก็ไม่เคยจะได้รับคำตอบอย่างเป็นรูปธรรมเลยแม้แต่ครั้งเดียว ทุกอย่างตัดสินด้วยอารมณ์ความรู้สึกของผู้พูดเป็นหลักเสมอ
ไม่ว่าคนเราจะซื้อ smartphone ด้วยเหตุผลใด คนนอกไม่มีวันไปรู้ตื่นลึกหนาบางถึงความคิดของคนๆ นั้นได้อยู่แล้ว เพราะคนเราอ่านใจใครไม่ได้ ดังนั้นการไปกล่าวหาว่าคนอื่นเป็นสาวก ยึดติดใน brand ขาดทักษะในการใข้วิจารณญาณในการตัดสินใจ จึงเป็นการกล่าวหาผู้อื่นอย่างเลื่อนลอย ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ควรปล่อยให้มีการกระทำเช่นนี้เกิดขึ้น
คุณอาจจะไม่เข้าใจสารที่ผมต้องการจะสื่อ แต่อยากให้สังเกตว่าขนาดผู้ใช้ Android บางคนยังเห็นด้วยกับความคิดเห็นของผมในเรื่องนี้เลย
จะเหลือก็แต่ผู้ใช้ Android ที่มีปมทางจิตใจในอดีตที่อาจจะเคยโดนคนอื่นดูถูกดูหมิ่นมา (ซึ่งอาจไม่ใช่คนที่นี่ด้วยซ้ำ) ยังคงเจ็บใจไม่สามารถก้าวข้ามเหตุการณ์นั้นมาได้ ทั้งที่ถ้ารู้จักแยะแยะก็น่าจะรู้ได้ว่าอะไรควรอะไรไม่ควร
ผมคงไม่อธิบายอะไรไปมากกว่านี้ คนบนโลกมีความคิดความอ่านไม่เท่ากัน คนที่เข้าใจย่อมเข้าใจ คนที่ไม่เข้าใจก็ต้องปล่อยไป ขนาดคนที่มีอาชีพเป็นครูสอนเป็นอาชีพยังไม่สามารถสอนให้ศิษย์ทุกคนเข้าใจในเรื่องเดียวกันได้เท่าๆ กันทั้งหมดเลย ผมเองก็คงไม่สามารถทำได้เช่นเดียวกัน
That is the way things are.
"ไม่รู้เหมือนกันว่าคนจำพวกไหนกันแน่ที่ยังไม่รู้สึกถึงนิสัยและการกระทำของตัวเอง" ครับ :D
+1 ให้นะ ผมเข้าใจ ตั้งแต่คอมเม้นแรกละ แต่แนะนำว่าอย่าไปสนใจ
ที่นี่ แนวแขวะๆตามกระทู้ Apple นี้มาบ่อย ถือว่าสีสันครับ
ผมว่าเค้าก็ออกตัวชัดนะว่าแขวะสาวก
โอเค แขวะเนี่ยไม่ถูกหรอก แต่ผมสงสัยว่าทำไมคุณถึงต้องหาพวกด้วยการรวม"สาวก"กับ"ผู้ใช้"ในทุกกรณี
ทั้งที่บางกรณีเค้าก็ไม่ได้เหมาว่าผู้ใช้ทุกคนคือสาวกซะหน่อย
ตั้งแต่กลางปีที่แล้วจนถึงตอนนี้ ผมว่าคุณล้อฟรีหนักกว่าเพื่อนเลยนะ ถถถ
+1 เห็นด้วยครับ ปีใหม่ก็เเล้วฝ่ายเเขวะก็ยังเริ่มก่อนอยู่เสมอ
ถ้ามีบริษัทนึงทำแบบนี้ได้ บริษัทอื่นก็ควรทำแบบนี้ได้ด้วยสินะครับ การลดหย่อนให้เป็นเรื่องที่ไม่สมควรอย่างยิ่งเลย แบบนี้ควรจะต้องปรับให้หนักด้วยซ้ำ ไม่ต้องกลัวแอปเปิ้ลไม่มีจ่าย แถมเป็นกรณีศึกษาอีก แต่แบบนี้กฎหมายดูไม่ศักดิ์สิทธิ์เอาซะเลย
ทำไมไม่ต้องจ่ายค่าปรับเพิ่ม แต่เสียน้อยลงอีกด้วย อย่างนี้ใครๆ ก็อยากโกงสิ เพราะถูกจับได้ก็ยังเสียน้อยกว่า (ตั้งครึ่ง) อยู่ดี หรือมันมีเทคนิดอะไรภายในทำให้ทางการอิตาลี่ต้องยอม
นั่นนะสิ ผมก็สงสัยข้อนี้เหมือนกัน
ทดลองติดตั้ง 3 OS | Windows Ubuntu Android
ดีแฮะ
ดีงามพระรามสี่
ยอมสารรูปแต่โดนดีศาลดโทษกึ่งหนึ่ง#เด๋วนะใช่เรอะ
The Last Wizard Of Century.
มันมีระยะเวลากับค่าดำเนินการทางศาลอีกเยอะครับ Appleจะถ่วงเวลายื้อกันเป็นสิบปีก็ทำได้ มีเงินจ่ายทนายซะอย่าง ทีมกฎหมายของเจ้านี้ใหญ่มากด้วย
รัฐบาลยอมรอบนี้รอบเดียวจบ หลังจากนี้ก็ได้เต็มตลอด จำหน่ายคดีได้เร็วไปอีกคดี
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
งงตรงนิดนึงครับ ถามแบบคนไม่มีความรู้นะครับ ถ้าจะทำจริงๆศาลน่าจะมีสิทธิ์ระงับการทำธุรกรรมได้เลยรึเปล่าครับ? เช่นห้ามซื้อขายหุ้น หรือสั่งให้ยุติการดำเนินธุรกิจภายในประเทศ(กรณีรุนแรง)กรณีนี้ดูเหมือนจะเอื้อฝ่ายจำเลย(แอบเปิล)พอดูเลย
เกิด Apple ถูกขึ้นมาจะทำยังไงละครับ
ผมมองว่าถ้าไม่มีความชัดเจนว่ากระทำผิด เขาไม่สมควรได้รับโทษใดๆ
เรื่องนี้ยังไม่ขึ้นถึงชั้นศาลครับ เป็นแค่การตัดสินจากสรรพากร ซึ่งพอ Apple ยอมตั้งแต่ชั้นนี้เลยตกลงว่าจะลดค่าปรับให้เพื่อสรรพากรจะได้ไม่ต้องไปเสี่ยงหัวก้อยในศาล ทีมทนายเก่งๆพลิกผิดเป็นถูกก็ทำได้แถมยื้อไปให้ศาลยุโรปตีความได้อีก แล้วถ้าบานปลายไประงับธุรกรรมเศรษฐกิจอิตาลีเองก็ได้รับผลกระทบเองด้วย
ที่ดูเหมือนเอื้อ จริงๆก็แค่ตัดความเสี่ยงที่จะแพ้หมดแหละครับ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
งงเหมือนกัน ถ้ารัฐเดินเรื่องเองเวลาไม่น่าจะเป็นปัญหา หรือมันมีเทคนิคทางด้านบัญชีที่ซ่อนอยู่
ไม่ผิดครับตราบใดที่ Tim Cook ยังไม่คิดจะลงสมัครเลือกตั้งประธานาธิบดี
แอปเปิ้ลทำไมทำงี้อ่ะ หนูและเพื่อนๆหนูศรัทธาในแอปเปิ้ลมากๆเลยน่ะ
รวยแล้วไม่โกง ....ใช้คำนี้ไม่ได้กับนักธุรกิจ
เราจึงต้องมีการควบคุมตรวจสอบได้
แล้วฝ่ายตรวจสอบก็โดนกล่าวหาว่า 2 มาตรฐาน :P
มองอีกมุมนึงอาจไม่ใช่การเลี่ยงภาษีโดยเจตนา แต่เป็นการทำอย่างไรให้บริษัทเสียภาษีน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่บังเอิญว่าฝ่ายกฎหมายหรือผู้มีอำนาจตัดสินใจในขณะนั้นไม่รอบคอบ หรืออาจจงใจเผื่อโดนค่าปรับเอาไว้แล้วก็ยังคุ้ม...ก็ไม้รู้สินะ
อันนี้เจตนาไปจ่ายที่ประเทศที่เสียภาษีน้อยกว่า พอโดนจับได้ก็ไม่ต้องเสียค่าปรับแถมได้ส่วนลดอีก มันต้องมีอะไรบางอย่างซ่อนอยู่แน่ ๆ
สองอย่างนี้มันคืออย่างเดียวกันคับ แต่ประเด็นในข่าวคือเลี่ยงแบบไหนถูกกฎหมาย หรือเลี่ยงแบบไหนผิดกฎหมายครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ก็ สั่งของจาก ร้านออนไลน์ของ apple
ก็ ส่งของ จากไอร์แลนด์ ไปถึงบ้าน ที่ อิตาลี
แบบนี้ รึเปล่าครับ เลยไม่เสียภาษีที่ อิตาลี
ข่าวเก่าอธิบายไว้ครับ
ขอบคุณครับ
สรุปว่าแอปเปิ้ลเสียภาษีให้สิงคโปเท่าไหร่ในโซนเอเซีย??
สงสัยรู้เท่าไม่ถึง การณ์ มั้ง 555
มันเป็นเทรนครับ บริษัทอเมริกันเริ่มจะสละสัญชาติไปไอร์แลนด์กันแล้ว
http://www.pressherald.com/2015/12/05/another-view-pfizers-latest-discovery-dodging-taxes-in-ireland/
ไม่ต้องไปหาข่าวไกลครับ ในเว็บนี้ก็เคยมีพูดถึง Eric Schmidt บอกงง Google เลี่ยงภาษีตรงไหน?
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
แบบนี้บริษัทที่ไปไอร์แลนด์ก็เข้าข่ายเลี่ยงภาษีแบบเดียวกันใช่มั้ยครับ Adobe ตอนนี้ก็คงจะร้อนๆ หนาวๆ อยู่แน่ๆ
ฟ้อง‘ฟิลลิปมอร์ริส’ เรียก2หมื่นล.จบแบบเดียวกันหรือเปล่า https://www.thairath.co.th/content/565296