By: pittaya 
on 4 February 2016 - 19:55
Tags:
Topics:
นอกจาก Sony จะเปิดตัวกล้อง Alpha A6300 แล้ว ในงานเดียวกัน Sony ยังเปิดตัวเลนส์ตระกูลใหม่ในซีรีย์ "G Master" ที่วางตัวเป็นเลนส์เกรดหรูสำหรับกล้อง mirrorless แบบฟูลเฟรมอีกด้วย โดยชูจุดขายคือเป็นเลนส์ความละเอียดสูง เพื่อใช้ความสามารถของเซ็นเซอร์รุ่นใหม่ๆ ที่ละเอียดสูงขึ้นได้เต็มที่, มีโบเก้ (bokeh) วงกลมที่สวยงาม และระบบออโต้โฟกัสที่ใช้ Super Sonic Motor
เลนส์ G Master ชุดแรกที่เปิดตัวมีทั้งหมด 3 รุ่น ได้แก่
- FE 24-70mm F2.8 GM เลนส์ซูมช่วงอเนกประสงค์ วางขายมีนาคม ราคา 2,200 ดอลลาร์
- FE 85mm F1.4 GM เลนส์เทเลระยะใกล้ วางขายมีนาคม ราคา 1,800 ดอลลาร์
- FE 70-200mm F2.8 GM เลนส์ซูมระยะไกล วางขายพฤษภาคม ราคายังไม่ระบุ
สำหรับเลนส์ FE 70-200mm F2.8 GM ยังมีอุปกรณ์เสริมเป็นตัวแปลง 1.4x และ 2x ขายแยกอีกด้วย
FE 24-70mm F2.8 GM
FE 85mm F1.4 GM
FE 70-200mm F2.8 GM
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
อืมม ราคา
อยากเห็นรูป โบเก้ ตามคำโปรยจัง กลมดุ๊กดิ๊กแค่ไหน ^_^
http://pantip.com/topic/34754756 นี่เลยครับ มีตัวอย่างด้วย
ถ้าจะแพงขนาดนี้ก็ใช้ Zeiss ไปก่อนละกัน
อันตรงกลางนั่น f1.4 หรือเปล่าครับ
85 f/1.4 ครับไม่ใช่ 2.8
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
แก้ไขแล้วครับ
pittaya.com
85 1.4 กิเลส
ผมแปลกใจกับการวาง Position สินค้าของพี่เค้ามาก วางตลาดได้ Sony's Style มากๆ
มีทั้ง Zeiss , GM , G แต่ละตัว ราคาไม่ธรรมดาทั้งนั้น
ไม่เคยเจอแบบนี้จากยี่ห้ออื่นเลยจริงๆ
ใช่เลยจริงๆ Sony เค้าพรีเมี่ยมในแบบที่คุณภาพเกินคู่แข่งไปเสมอ
แต่ถ้าคู่แข่งมีคุณภาพทันเมื่อไหร่ ก็คงจะดับสูญ
พรีเมี่ยมไม่ออกเหมือนกันนะผมว่าเหมือนกันนะผมว่า
อืม อันนี้ต้องบอกว่า Optical Quality ดีไหม ตอบได้เลยครับว่าดี แต่มันไม่ได้ดีกว่าเลนส์ตัวท๊อปๆของค่ายอื่นแบบมีนัยสำคัญเลยนะครับ
แต่ที่เหนือกว่าแน่ๆคือราคา อันนี้ชัดเจน
สมัยที่ผมยังหากินกับการถ่ายรูปอยู่ Sigma Art Lens นี่คุ้มสุดๆละครับ ถ่ายสองสามงานคืนทุนเรียบร้อย
อีกเรื่องที่ผมสงสัยพี่เค้ามากคือ Mirrorless เนี่ยข้อดีของมันคือเล็ก+เบา แต่พี่เล่นออกเลนส์ขนาดเท่าๆ SLR มาใส่กับระบบที่มีข้อดีคือเล็ก+เบา
เพื่อ ?
กล้อง fullframe มันออกแบบ lens ให้เล็กให้เบาไม่ได้หรอกครับ ก่อนหน้านี้ sony ไปค้างอยู่กับพวก F4 อยู่ตั้งนาน แต่เข้าใจว่าลูกค้าคงเรียกร้องให้ไป 2.8 ก็เลยออกตัวนี้มา ซึ่งก็เป็นไปตามคาด 2.8 fullframe ค่ายไหนก็หนักทั้งนั้น
ทำได้ในบางกรณีครับ ไม่ใช่ไม่ได้เลย
1. ต้องเป็นเลนส์ช่วงไม่เกิน 50mm ถึงได้ใช้ประโยชน์จาก flange distance สั้น
2. แต่สั้นไป กว้างไป กลับยังใช้ประโยชน์เต็มที่ไม่ได้มาก เพราะ Diginal Image Sensor ปัจจุบันรับแสงมุมเอียงมากๆไม่ได้ เลยต้องถอยออกไปจากเซ็นเซอร์มากขึ้นกว่าเลนส์ยุคฟิล์มที่ไม่มีข้อจำกัดด้านนี้
3. อาจต้องยอมสละการโฟกัสใกล้ เหมือนเลนส์ Leica ยุคก่อนๆ ที่เล็กมาก ดีมาก แต่โฟกัสใกล้สุดก็ไม่ใกล้เท่าไหร่ ข้อนี้ทาง Sony ทำตรงข้ามเลย เลนส์ส่วนใหญ่โฟกัสได้ใกล้กว่าชาวบ้านด้วยซ้ำ ไอ้ 70-200 F2.8GM โฟกัสใกล้สุด 0.96 เมตรในขณะที่ชาวบ้านเขา 1.5 เมตรเนี่ยแหละตัวอย่างชัดเจนเลย
เรื่องระยะโฟกัสใกล้สุดต้องมาดูมุมรับภาพว่าเปลี่ยนไหมนะครับ เลนส์ใหม่ๆ ที่เคลมว่าโฟกัสได้ใกล้ แต่มุมรับภาพกว้างขึ้น ทำให้ไม่ได้มุมรับภาพตามทางยาวโฟกัสจริงๆ
แต่ผมว่าทำให้โฟกัสได้ใกล้ก็มีประโยชน์ อย่างน้อยเวลาชุลมุนหรือไม่มีที่ให้ถอยก็ยังมีโอกาสได้ภาพมากขึ้น
เลนส์ที่ใช้ระบบ Internal Focus ทุกตัว จะศูนย์เสียทางยาวโฟกัสทั้งนั้นครับ ถ้าโฟกัสในระยะใกล้สุด
และเลนส์แทบทุกตัวในปัจจุบันก็ใช้ IF กันทั้งนั้น
ยืนยันว่าทำให้เล็กได้ครับ ลองดูเลนส์ Leica M ได้เลย
พูดเว่อร์ไปครับ เลนส์ค่ายใหญ่ก็แพงๆทั้งนั้น
แล้วเลนส์ Sony ก็ไม่ได้แพงกว่ายี่ห้ออื่นไปซะทุกตัว
อย่าเอาไปดูเทียบกับพวก Third Party อย่างเดียว ไม่งั้นเลนส์ค่ายมันก็แพงกว่าแทบทุกยี่ห้อนั่นแหละ
เรื่องการแปะป้ายแบ่งไลน์ไม่เห็นจะแปลกตรงไหน
ถ้าคนเล่น Sony จริงๆต้องรู้ จะมีก็แต่คนมองผ่านๆที่ไม่เข้าใจ (ไม่รู้ว่าป่านนี้รู้แล้วยังว่ากล้อง Sony รุ่นใหม่ๆใช้เลนส์ค่ายอื่นๆโฟกัสเร็วเท่า Native ไปแล้วหลายตัว)
ผมว่ามีให้เลือกเยอะก็ดีแล้ว เดี๋ยวก็จะมาบ่นอีกว่า Sony เลนส์น้อยจัง
ครับๆ ไม่ยุ่งแล้วครับ ขอโทษที่ไปแตะต้องโซนี่นะครับ
ไปละครับ เดี๋ยวสาวกกัดผม
แต่ว่าดูจากชื่อคนโพสต์แล้ว เหมือนจะพ้องกับเลนส์ที่คุณใช้อยู่เลยนะครับ
เรียกว่า "เคย" ใช้ดีกว่าครับ เพราะตอนนี้ไม่เหลือแล้ว เนื่องมาจากผมไม่ได้ถ่ายรูปเป็นอาชีพเหมือนสมัยก่อนแล้วครับ
ผมละแปลกใจจริงๆว่าทำไมกล้องเอย โทรศัพท์เอย ถึงได้มีสาวกได้ ทำอย่างกับเป็นศาสนา
คือแน่นอนว่าอุปกรณ์ทุกอย่างที่ทำออกมาขายเนี่ย มันมีข้อดีมากพอแน่นอน เพราะมันผ่านมาหลายสมองมาก กว่าจะออกมาเป็น Product ซักชิ้น
แต่ก็ไม่ได้แปลว่ามันไม่มีข้อเสีย ยกตัวอย่างตัวผมเองเคยใช้ Olympus m4/3 และคิดว่าจะไม่กลับไปใช้มันอีก แต่ผมก็แนะนำ OM-D ให้เพื่อนๆ+รุ่นพี่หลายๆคน เพราะว่ามันน่าจะเหมาะสมกับการใช้งานของเค้า
ผมเลยแปลกใจว่าทำไมเราที่เป็นผู้บริโภค ถึงได้ออกมาปกป้องสินค้ากันอย่างกับว่าเราเป็นผู้ถือหุ้นบริษัท
เรื่องราคาเลนส์โซนี่เนี่ย ไม่ใช่ว่าเป็นแค่ "ความคิดเห็น" ของผมคนเดียว เพราะเค้าพูดกันเยอะ ลองดูใน Forum dpreview ก็ได้ครับ ขนาดรุ่นพี่ผมเปิดช๊อบของโซนี่ ใช้ A7 แกยังบอกเลยว่า "เลนส์แม่งแพงหว่ะ"
และอีกเรื่องที่ผมคอมเม้นว่าแปลกคือ ผมไม่เคยเห็นบริษัทกล้อง บริษัทไหน ที่มีไลน์สินค้า "เลนส์เกรดโปร" ถึง 3 ไลน์ !! อันนี้ไม่ได้ว่า แต่เสนอแนะว่า "มันแปลก"
ผมว่าเค้าก็ไม่ได้ออกมาปกป้องอะไรจนถึงกับเรียกว่าน่าเกลียดครับ แล้วก็อธิบายไว้ชัดเจนดีด้วยว่าที่มาที่ไปของเลนส์แต่ละรุ่นมันแตกต่างกันยังไง ซึ่งผมก็มีทั้งเห็นด้วยกับไม่เห็นด้วยทั้งสองฝั่ง คือเลนส์มันไม่ควรจะแยกย่อยจนเกินไป แต่ก็ไม่แปลกใจเพราะหลายค่ายก็นิยมแยกออกมาเพื่อขายในราคาที่แพงขึ้นเช่นเลนส์ L เลนส์ Nano โดยส่วนตัวนิยมใช้แต่เลนส์โลวคอสต์ซึ่งก็ครอบคลุมระยะที่ต้องการแล้ว ตัวไหนถ้าราคาเกิน 20,000 บาทก็เลิกคิดถึงความแพงแล้วเพราะถือว่าเป็นเลนส์แพงทุกตัว จะกี่หมื่นก็คงต้องจ่ายถ้าจำเป็นต้องใช้
โซนี่ไม่มีสาวกหรอกครับ มีแต่อารยชน (ฮา)
เอาจริง ๆ ผมอยากได้ตัวเลนส์ยาว ๆ ราคาย่อม ๆ หน่อยนะ ซื้อกล้องเปลี่ยนเลนส์ได้แต่ดันมีแต่คิทนี่ก็ไม่ไหว
เค้ามาบอกให้ความรู้สิ่งที่ตัวเองไม่รู้ก็ไปว่าเค้า
นิสัย!
เรารู้จักกันเหรอครับ ถึงได้ทราบว่าผมไม่รู้สิ่งที่เค้าพูด
เราสนิทกันงั้นเหรอครับ รู้จักผมดีจัง ?
+1 ในแง่เลนส์เกรดค่ายเกรดโปร ค่ายไหนๆมันก็แพงทั้งนั้นแหละ
ตอนนี้อยู่่รู้ว่า Sony Zeiss ยังจะมีต่อไปไหมในเมื่อ Zeiss เองก็ออก Batis และ Sony ก็ทำ G Master ออกมา
ชื่อ เหมือน กล่องดันรางยี่ฮ้อหนึ่ง