Tags:
Node Thumbnail

นอกจากจะจัดอันดับสมาร์ทโฟนสุดแรงประจำปีแล้ว ตอนนี้ AnTuTu ซอฟต์แวร์เบนช์มาร์คเจ้าดัง ก็ออกมาจัดอันดับความแรงของชิปเซ็ตในตลาดที่ใช้บนสมาร์ทโฟนอยู่ในปัจจุบัน โดยแบ่งเป็นคะแนนซีพียูและจีพียู ซึ่งทาง Snapdragon 820 เข้าวินเหนือ Apple A9 ทั้ง 2 กลุ่ม

ผลคะแนนซีพียูของ Snapdragon 820 ที่ถูกใช้บนเรือธงอย่าง Galaxy S7 และ LG G5 นำมาเป็นอันดับ 1 ตามมาติดๆ ด้วย Apple A9 และ Exynos 8890 ซึ่ง 3 อันดับแรกนี้ทิ้งห่างอันดับ 4 และอันดับ 5 อย่าง Kirin 950 (ของ Huawei) และ Exynos 7420 ส่วนอันดับ 6-10 ล้วนแล้วเป็นชิปเซ็ตเรือธงของปีที่แล้วทั้งสิ้น

ขณะที่ผลคะแนนทางฝั่งจีพียู 3 อันดับแรกยังคงเป็น Snapdragon 820, Apple A9 และ Exynos 8890 เช่นเดิม แต่อันดับ 4 กลายเป็น Snapdragon 810 แทน ส่วนอันดับ 5 ยังคงเป็น Exynos 7420 เช่นเดิม

ที่มา - AnTuTu via SlashGear

alt="02095608-content"

alt="02095648-content"

Get latest news from Blognone

Comments

By: fox2000
iPhoneAndroid
on 7 March 2016 - 18:53 #891020
fox2000's picture

เสียดาย S7 ที่ขายในไทยใช้ชิป Exynos
ส่วน S7 ที่ใช้ Snapdragon ขายในยุโรบ อเมเริกา เกาหลี ญี่ปุ่น

By: john dick
iPhone
on 7 March 2016 - 19:05 #891023
john dick's picture

A8 ของเราทำไมคะแนนต่ำเตี้ยเลียดินขนาดนี้ แต่ผ่านมาปีกว่ายังลื่นหัวแตก โฮ๊ะโฮ๊ะ...

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 7 March 2016 - 19:06 #891024
panurat2000's picture

ตามมาติดๆ ด้วย Apple A9 และ [Exynos 8890](Exynos 8890)

[Exynos 8890](Exynos 8890) ?

By: landoflaf
Windows
on 7 March 2016 - 19:16 #891027
landoflaf's picture

ทำไมเขาไม่นับ Apple A9X ล่ะ ฝั่ง gpu เห็นว่าแรงพอตัวอยู่นะ

By: 255BB
Android
on 7 March 2016 - 19:24 #891031 Reply to:891027

A9X มันอยู่ใน tablet ครับ พวก TDP ,thermal headroom อะไรนี่มันสูงกว่าอยู่ในมือถือเยอะ เหมือนเอาชิปโน้ตบุ๊คไปเทียบชิปเดสก์ท็อป

By: olan16
AndroidWindowsIn Love
on 7 March 2016 - 19:35 #891033
olan16's picture

คนใน facebook droidsan บอกว่าข่าวนี้เป็นเรื่องไร้สาระ เพราะการจัดอันดับ cpu เป็นเรื่องของการแข่งขันกันทำคะแนน ไม่ได้บอกถึงประสบการณ์ในการใช้งานจริง..

แล้วคนใน blognone ว่าไงบ้างครับ คิดว่าการจัดอันดับแบบนี้มีประโยชย์ยังไงบ้าง

By: blueskyrun
AndroidUbuntuWindows
on 7 March 2016 - 19:40 #891034 Reply to:891033
blueskyrun's picture

ผมก็ว่าตามนั้นครับ แต่มันก็เป็นจุดที่ทำให้ยอดขายพุ่งได้ง่ายนะครับ

By: errin on 7 March 2016 - 19:46 #891036 Reply to:891033

ผมว่ามันไม่ไร้สาระนะ กราฟคือ Fact แต่คนที่จะเอาไปตีความคือ Opinion ใครจะเอาไปตีความ ใช้ประโยชน์ หรือเปิดวอร์ใส่กันก็ว่าไป

By: patipol123
iPhoneAndroidWindows
on 7 March 2016 - 19:47 #891038 Reply to:891033

ไม่รู้สิครับผมเห็นคนในdroidsanกัดจิกiPhoneเรื่องสเปคมานาน พอทีสเปคสูงก็บอกให้ดูประสบการณ์ใช้งานจริง

By: 255BB
Android
on 7 March 2016 - 19:47 #891039 Reply to:891033

ผมว่ามีประโยชน์ในแง่ทำให้รู้ว่าชิปตัวนั้นแรงแค่ไหน อย่าง 820 เป็น custom 64 bit ตัวแรกของ Qualcomm นับว่าทำการบ้านมาดี ดีกว่า 810 เยอะเลย หรือตัว Exynos 8890 ก็เป็น custom ตัวแรกจากซัมซุงเหมือนกัน (A53 4 cores + M1 4 cores)
คือออกมาสูสีหรือดีกว่าแอปเปิลที่มีประสบการณ์ทำ custom chip มานาน ก็สมควรชมเชยนะ แต่อย่างอื่นก็สำคัญต่อความเร็วเหมือนกัน พวกความเร็วแรม ความเร็ว storage ,Software.

By: Log
iPhoneAndroid
on 7 March 2016 - 19:48 #891040 Reply to:891033

ถ้าผลคะแนนเป็นแบบ Multicore มันก็ไม่ได้วัดการใช้งานในสภาพปกติครับ แต่ถ้าผลเป็น Single Core นี้ละจะสื่อว่าใช้งานทั่วไปเป็นยังไง

By: exodus32 on 7 March 2016 - 20:50 #891059 Reply to:891040

+1 ได้ใช้มาหลายตัว รู้สึกเห็นด้วยกับความเห็นนี้ครับ

By: tstcnr1u
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 7 March 2016 - 20:24 #891044 Reply to:891033

ถ้ามอง user ส่วนใหญ่ในโลกก็ไร้สาระจริงครับ มีซักกี่% มาดูผล benchmark CPU ว่าได้เท่าไหร่ก่อนซื้อ ขนาดคอมมันเป็นประเด็นมากสมัยก่อนเค้าก็ดูกันแค่อะไรที่มันดังๆ มือถือนี่ยี่ห้อกลบเรื่องนี้ไป 99% แล้ว

By: ing005
iPhoneAndroidSymbian
on 7 March 2016 - 20:28 #891046 Reply to:891033

ผมว่ามันก็บอกประสิทธิภาพจริงได้ระดับหนึ่งนะ ก็เป็นปัจจัยหนึ่งที่พิจารณณาได้
แต่มันก็ไม่ทั้งหมด อย่าง S7edge นี่ไปดู Test ของคนนึงเรื่องจัดการแรมก็ยังไม่ดี
หรือ 810 นี่แรงแต่เล่นเกมหนักๆนานๆไม่ได้ก็เท่านั้น (ผมใช้อยู่ครับ ร้อนง่ายมากๆ)

By: Eddz on 7 March 2016 - 20:55 #891060 Reply to:891033
Eddz's picture

อย่างน้อยผู้ผลิตก็ได้ทราบว่ามีคนคอยวัดผลคะแนนอยู่ และผู้ใช้บางส่วนก็ยังให้ความสำคัญกับผลคะแนนอยู่

ส่วน S7 ที่ขายในไทยไม่ได้ 820 ผู้ใช้ที่สนใจอาจนำส่วนนี้มาให้ความสำคัญใช้ประกอบคำพิจารณาซื้อได้เพราะผลของฝั่งหน่วยประมวลผลด้านกราฟฟิก มีผลคะแนนห่างกันถึง 30-40% เลยทีเดียว

อย่างไรก็ตามหน่วยประมวลผลบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ปัจจุบัน ควรให้ความสำคัญกับการประหยัดพลังงานมากกว่า เพราะอุปกรณ์ปัจจุบัน ถือว่าทำงานลื่นไหลเท่าที่ควรจะเป็นแล้ว ไม่มีอาการหน่วงหรือกระตุก และในอนาคตผู้ผลิตคงไม่ปรับแต่งระบบปฏิบัติการ ให้ทำงานซับซ้อนจนใช้การประมวลผลมากขึ้น(ความจริงทุกการอัพเดตใหญ่ควรทำให้ใช้การประมวลผลลดลงประสิทธิภาพเท่าเดิมหรือมากกขึ้น)

ยิ่งฟรุ้งฟริ้งยิ่งกินสเปค^^ ยาวไปหน่อยไม่เกี่ยวกับคำถามเท่าไร ฮา

By: nrml
ContributorIn Love
on 7 March 2016 - 20:57 #891064 Reply to:891033
nrml's picture

มันก็มีประโยชน์สักด้านในแง่ใดแง่หนึ่งอยู่ครับ ทำให้รู้ว่าตำแหน่งของชิปแต่ละตัวอยู่ตรงไหนด้วย อาจจะพอใช้คาดเดาอนาคตของเมือถือที่ใช้ชิปตัวนั้นๆ ได้(มั้ง) แต่ก็นั่นแหละครับการใช้งานในชีวิตจริง มันก็ต้องบาลานซ์แต่ละด้านให้เหมาะสม ผมยังนึกถึงสมัยก่อนที่วัดเรื่องทัชหน้าจอได้กี่จุดกันอยู่เลย แต่ตรงนั้นมันก็มีผลต่อการเลือกเครื่องมาใช้งานจริงๆ

By: nottoscale
Windows Phone
on 8 March 2016 - 05:39 #891109 Reply to:891033

ผมก็ไม่เคยอยากดูนะ จนกระทั่งรู้ข่าวว่าซัมซุงแยก Snap dragon ไปขายที่อื่นเอาตัวอื่นมาขายที่นี่ซะงั้นอ่ะ

By: raifa
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 March 2016 - 16:22 #891394 Reply to:891033

เอาไว้เทียบยี่ห้อเดียวกันรุ่นเก่ากับใหม่ครับ
ส่วนต่างยี่ห้อก็พอเอามาดูไว้อ้างอิงได้นิดหน่อยแต่ไม่ใช่สาระสำคัญอยู่แล้ว เพราะมันขึ้นกับตอนใช้จริงมากกว่า

By: errin on 7 March 2016 - 19:47 #891037

รู้สึกสงสาร 810 เปิดมาก็โดนโรคร้อนละ พอแก้ได้สักพัก 820 ดันคลอด

By: teerapon0009
Windows PhoneAndroidWindows
on 7 March 2016 - 21:12 #891071 Reply to:891037
teerapon0009's picture

ผมก็รอ 820 เพราะโรคร้อนนี่ละ

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 7 March 2016 - 21:00 #891066
wisidsak's picture

ปกติดูอะไรพวกนี้เอาไว้ในหัวเฉยๆ
ปกติใช้มือถือตัวธง อยู่แล้ว มันก็เป็น CPU ตัวท็อปของแต่ละค่ายอยู่แล้ว
กลายเป็นว่าก็ไม่นั่งดูความสวยงามมากกว่า

By: Tidtie
Android
on 7 March 2016 - 21:26 #891077

ผมดูคะแนนจะได้รุ้ว่า เทคโนโลยีไปถึงไหน แต่ไม่ว่าใครก็อยากได้ของดีทั้งนั้นและก็ได้รู้ว่าไม่ได้มีค่ายเดียวที่ทำได้ มันเป็นการแข่งขันที่เราได้ประโยชน์นะผมว่า เรื่องคะแนนมันอยุ่ที่คนจะมองมากกว่า แบบว่างๆอยากเปิดวอลไรงี้ 5555

By: IonRa
iPhone
on 7 March 2016 - 22:55 #891088

MediaTek ไม่ติด TOP 10 เลยอยากรู้จังว่าตัว Top ของ MediaTek อยู่อันดับที่เท่าไร

By: cutter27
AndroidWindows
on 7 March 2016 - 23:25 #891091
cutter27's picture

มีคลิปที่เอาเอา mi5 กับ iphone 6s เอามารันเกมพร้อมๆกัน
ผลปรากฎว่า AppleA9 กินขาดครับ

https://www.youtube.com/watch?v=MBeCi_zLsE4

By: terap
Windows PhoneAndroidRed HatUbuntu
on 7 March 2016 - 23:51 #891095 Reply to:891091
terap's picture

คิดว่าแค่เอามาเปิดเฉย ๆ มันวัดได้แค่ความเร็วการโหลดจากหน่วยความจำนิครับ
เหมือนเอาคอมที่มีฮาร์ดดิสแบบจานหมุนมาเปิดโปรแกรมแข่งกับแบบ SSD

By: cutter27
AndroidWindows
on 8 March 2016 - 00:36 #891096 Reply to:891095
cutter27's picture

ถ้าดูจากสเป็ก CPU A9 มี cache cpu เยอะครับ (L1 64KB+64KB L2 3MB L3 8MB)
ขนาดที่ 820 มีแค่ระดับ L2 1.5MB

ถ้าดูที่ storage ของ mi5 เป็นแบบ UFS 2.0 แต่ของ i6s นี่ไม่ทราบ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 March 2016 - 03:27 #891105 Reply to:891096
McKay's picture

i6s = PCI-E NVMe ครับ เสียดายที่ใช้ SK HYNIX TLC นี่แหละ


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 March 2016 - 02:54 #891102 Reply to:891095
OXYGEN2's picture

ผมว่าแบบนี้วัดจากการใช้งานจริงได้ดีกว่านะครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: Bomeow
Android
on 8 March 2016 - 10:54 #891209 Reply to:891102

ถ้าวัดการใช้งานจริง น่าจะดูตอนเล่นด้วยนะคับว่าลื่นมั้ยกระตุกมั้ย เปิดเกมมาเร็วกว่าแค่ไม่กี่วิคนเล่นคงไม่ได้ซีเรียสอะไร

By: Bomeow
Android
on 8 March 2016 - 10:56 #891211

AnTuTu วัด GPU ไม่สะท้อนความเป็นจริงเท่าไหร่
สำหรับคนที่เล่นเกม จะเปรียบเทียบ GPU ดูใน gfxbench.com ดีกว่า ซึ่ง MI5 เร็วกว่า 6S นิดเดียวไม่ได้ห่างแบบข้างบน

By: maoIndie
Ubuntu
on 8 March 2016 - 11:54 #891248
maoIndie's picture

พอดีไม่ใช้มือถือเล่นเกมอยู่แล้ว เอาชิบกลางๆก็พอสำหรับการใช้งานทั่วไปหมดละ
จะซื้อมือถือเน้นแต่แรมกะแบต+รอมไม่กาก

By: nrml
ContributorIn Love
on 8 March 2016 - 11:58 #891251 Reply to:891248
nrml's picture

แต่สำหรับผมที่ไม่เล่นเกมเหมือนกันกลับมองว่า ถ้าจะเอามาใช้งานจริงๆ ซื้อเรือธงไปเลยเจ็บทีเดียวจบใช้ได้ยาวๆ หลายปี ไม่ต้องลุ้นเรื่อง support ไม่ต้องลุ้นว่าแอปนั้นแอปนี้จะลงได้มั้ย

By: maoIndie
Ubuntu
on 8 March 2016 - 22:06 #891484 Reply to:891251
maoIndie's picture

ไม่อ่ะ ชอบเปลี่ยนมือถือสักเกือบสองปีครั้งอยู่ละ ขี้เบื่อ
เครื่องปัจจุบันก็ปีครึ่งละ ซื้อมา 5,900 มั้งยี่ห้อกิ๊กก๊อก สมัยแรม 1กิ๊ก ยังไม่พังซะที แต่แอบไปเล็งๆเครื่องใหม่ละ
และแอพเท่าที่ใช้มาก็ลงได้ทุกแอพไม่มีปัญหาอะไร ไม่เคยเจอลงแอพไม่ได้ ไม่ได้ใช้แอพเยอะทะไหร่