Tags:
Node Thumbnail

หญิงชาว UAE คนหนึ่งถูกศาลตัดสินสั่งปรับเงิน 150,000 เดอร์แฮม (ประมาณ 1.5 ล้านบาท) พร้อมลงโทษเนรเทศ หลังจากที่เธอยอมรับในศาลว่าเธอได้แอบเปิดเช็กโทรศัพท์ของสามีโดยไม่ได้รับอนุญาต

คดีนี้เป็นเรื่องราวของคู่สามีภรรยาชาวอาหรับที่อยู่กินกันมานานกว่า 30 ปี โดยทางภรรยานั้นรู้สึกสงสัยว่าสามีจะแอบไปมีชู้ จึงเปิดโทรศัพท์ของสามีเพื่อตรวจสอบและพบการส่งรูปวาบหวิวให้กันกับหญิงคนอื่น เธอจึงส่งรูปภาพเหล่านั้นผ่าน WhatApp ไปยังโทรศัพท์ของเธอเอง โดยหวังจะใช้รูปภาพนั้นเป็นหลักฐานในการเอาฟ้องร้องเอาผิดสามีฐานนอกใจ ทว่าฝ่ายสามีนั้นไม่ใช่ราชสีห์ที่จะยอมให้กวางน้อยมาขย้ำเล่นได้ง่ายๆ จึงจัดการฟ้องร้องฝ่ายหญิงฐานละเมิดความเป็นส่วนตัว และก็ชนะคดีเสียด้วย

คดีนี้ถูกนำขึ้นสู่ศาลอาญา Ajman ซึ่งฝ่ายภรรยาก็ยอมรับตรงไปตรงมาว่าได้แอบเปิดโทรศัพท์ของสามีและส่งรูปผ่าน WhatsApp จริงดังที่ถูกกล่าวหา ศาลจึงตัดสินว่าเธอมีความผิดอาญาตามกฎหมายอาชญากรรมไซเบอร์ โดยกฎหมายระบุว่า

ผู้ใดใช้เครือข่ายคอมพิวเตอร์ และ/หรือระบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ หรือเทคโนโลยีสารสนเทศอื่นใดเพื่อการรุกล้ำสิทธิ์ส่วนบุคคลของผู้อื่นนอกเหนือไปจากกรณีที่กฎหมายได้อนุญาต พึงได้รับโทษจำคุกเป็นเวลาอย่างน้อย 6 เดือน และปรับไม่น้อยกว่า 150,000 เดอร์แฮม แต่ไม่เกิน 500,000 เดอร์แฮม หรือทั้งจำทั้งปรับ

ทั้งนี้ศาลได้พิจารณาปรับเงิน 150,000 เดอร์แฮม และสั่งเนรเทศ ด้วยเห็นว่าควรลงโทษเนรเทศจึงจะเหมาะสมกว่าลงโทษจำคุก โดยการตัดสินโทษนั้นมีขึ้นเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคมที่ผ่านมา ส่วนเรื่องความผิดเรื่องการคบชู้ของฝ่ายสามีนั้นไม่มีรายงานว่ามีการฟ้องร้องดำเนินคดีกันอย่างไร

นอกเหนือจากตัวอย่างคดีใน UAE แล้ว กฎหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ในประเทศซาอุดีอาระเบียซึ่งกำลังร่างกันอยู่นั้นก็น่าสนใจไม่แพ้กัน โดยโทษที่ถูกกำหนดไว้สำหรับภรรยาที่แอบเช็กโทรศัพท์มือถือของสามีนั้นมีทั้งโทษโบยและโทษจำคุก โดยโทษเหล่านี้เป็นการปรับใช้กฎหมายละเมิดความเป็นส่วนตัว ทั้งนี้เป็นเพราะการกระทำผิดเรื่องการแอบตรวจข้อมูลส่วนตัวในโทรศัพท์มือถือนี้ไม่อาจปรับให้เข้ากับกฎหมายศาสนาอิสลามได้โดยตรง

Al-Temyat ที่ปรึกษาด้านกฎหมายซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกดำเนินงาน Family Security Programme (โปรแกรมหนึ่งของกระทรวงพิทักษ์ชาติของซาอุดีอาระเบียซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้ประชาชนเข้าถึงบริการทางสังคมได้ทั่วถึงยิ่งขึ้น) ได้กล่าวถึงกฎหมายอันเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในขณะนี้ว่า การกระทำผิดเรื่องการแอบเช็กโทรศัพท์นี้เป็นลักษณะที่ไม่มีการกล่าวถึงในกฎหมายศาสนาอิสลามโดยตรง ดังนั้นการพิจารณาคดีตัดสินโทษนั้นอาจมีได้หลายระดับ อาจเป็นการจำคุก, โบย, การลงชื่อยอมรับผิด หรืออาจไม่โดนลงโทษใดเลยก็ได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับระดับความเสียหายจากการกระทำผิดนั้น เขายังบอกด้วยว่ากฎหมายนี้ย่อมมีผลบังคับใช้ทั้งกับฝ่ายภรรยาและสามี

ข่าวนี้น่าสนใจในหลายแง่ ถึงแม้ว่าเนื้อหาหลักนั้นคือเรื่องของการบังคับใช้กฎหมายอาชญากรรมไซเบอร์เพื่อการรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้คน ทว่าในเวลาเดียวกันการบัญญัติและบังคับใช้กฎหมายที่ว่านี้ก็ดูหมิ่นเหม่ต่อสายตาสังคมเหลือเกิน เสียงจากด้านหนึ่งร้องออกมาด้วยความหวั่นวิตกว่ากฎหมายนี้จะถูกนำไปใช้โดยเลือกปฏิบัติแบบแบ่งเพศ ในขณะที่เสียงจากอีกทางหนึ่งบอกถึงความไม่เห็นด้วยกับการเอากฎหมายมาสร้างเกราะกำแพงกั้นกลางระหว่างคู่ชีวิตสามีภรรยา ซึ่งควรจะใช้ชีวิตร่วมกันแบบปราศจากความลับต่อกันโดยสิ้นเชิง

ที่มา - Independent: 1, 2, Gulf News

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 May 2016 - 11:14 #913658

สิทธิสตรีประเทศเหล่าหาได้น้อยจริงผมเป็นผู้ชายอ่านแล้วยังรู้สึกเจ็บปวดแทน แบบนี้สามีคนไหนอยากมีใหม่ก็แค่ให้ภรรยาแอบดูโทรศัพท์ตัวเองก็เนรเทศได้เลย...

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 May 2016 - 11:23 #913660 Reply to:913658

"เขายังบอกด้วยว่ากฎหมายนี้ย่อมมีผลบังคับใช้ทั้งกับฝ่ายภรรยาและสามี"

ฉะนั้น ผมว่าไม่น่าเกี่ยวกับสิทธิสตรีนะ

By: Ramesh
Android
on 23 May 2016 - 11:31 #913664 Reply to:913660
Ramesh's picture

เชื่อจริง ๆ เหรอครับว่าในระดับปฏิบัติจะไม่มีความเหลื่อมล้ำเรื่องเพศ ผมไม่เชื่อครับ

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 23 May 2016 - 11:37 #913669 Reply to:913660

ผมเชื่อว่าถ้ากลับกัน (ผู้หญิงถูกสงสัย ชายเปิดมือถือดู) เรื่องจะจบด้วยการผู้หญิงโดนเนรเทศ เอาสิ

By: artofdestroy
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 23 May 2016 - 11:39 #913672 Reply to:913669

+1024

By: มายองเนสจัง
iPhone
on 23 May 2016 - 11:44 #913674 Reply to:913669
มายองเนสจัง's picture
  • เห้อ ปวดใจค่ะ
By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 23 May 2016 - 11:57 #913676 Reply to:913660

อย่างน้อยๆ ข้อกฎหมายก็ให้ความเท่าเทียมนะครับ
ถึงในทางปฏิบัติ เขาจะให้ผู้ชายเหนือกว่า
แต่ความเท่าเทียมหลายๆอย่างมันเริ่มจากกฎหมายนี่แหละครับ
แต่มันต้องใช้เวลา

By: zerost
AndroidWindows
on 23 May 2016 - 11:58 #913677 Reply to:913660
zerost's picture

มันน่าสงสัยตรงบทลงโทษว่าไว้ว่าให้จำคุกแต่ปรับเป็นเนรเทศแล้วครับ บท กม. อาจไม่แบ่งเพศแต่คนเอาไปใช้นี่แบ่งแน่ๆ

By: nrml
ContributorIn Love
on 23 May 2016 - 17:46 #913780 Reply to:913660
nrml's picture

แม้จะดูไม่เกี่ยวแต่ด้วยสภาพสังคมและวัฒนธรรมผมกับคำบอกเล่าจากประสบการณ์ตรงของเพื่อนร่วมงานชาวตะวันออกกลางที่เคยเล่าให้ผมฟังผมว่าเกี่ยวครับ ซึ่งก็ไม่แปลกใจเลยที่ตัดสินจะออกมาแบบนี้

By: artofdestroy
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 23 May 2016 - 11:38 #913670 Reply to:913658

เกิดเป็นผู้หญิงแถวตะวันออกกลางก็อยู่ยากแบบนี้หล่ะครับ ต้องทำใจจริงๆ

By: plagapong
AndroidRed Hat
on 23 May 2016 - 11:28 #913662

ในบ้านเราอาจตรงกันข้าม lol, เพียงแต่คนลงโทษไม่ใช่รัฐ แต่เป็นศรีภรรยา

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 May 2016 - 11:33 #913666
Polwath's picture

โดนเนรเทศไปอยู่ที่ไหนละเนี่ย บางทีมันก็ไม่เท่าเทียมสำหรับผู้หญิง ถ้าสามีแต่งงานอยู่กินกันแบบนี้แล้วเนี่ย

กฎหมายตัวนี้มันหนิ่มเหม่และไม่สอดคล้องกับชีวิตในความเป็นจริงเลย โดยเฉพาะคู่แต่งงานตามกฎหมาย


Get ready to work from now on.

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 23 May 2016 - 11:39 #913671 Reply to:913666

เป็นปกติของประเทศที่มีแนวคิดบุรุษนิยมครับ ทั้งจีน และ ประเทศที่มีกฏหมายอิสลาม จะมาแนวๆนี้หมดเลย

By: tanapon on 23 May 2016 - 13:13 #913693 Reply to:913666

นั่นสิครับ สงสัยว่าจะเนรเทศไปไหน ไม่ใช่ชาวต่างชาตินี่นา จะได้เนรเทศกลับบ้านไป

By: chunbogbog
Android
on 23 May 2016 - 11:46 #913675

ประเทศที่ใช้กฎหมายอิสลาม สิทธิสตรีต่ำเตี้ยเรี่ยดินอยู่แล้วครับ

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 May 2016 - 12:55 #913688 Reply to:913675
Polwath's picture

ผมว่าก็เพราะศาสนามีข้อบังคับและข้อจำกัดแบบนี้ไงครับ คนถึงเกลียดศาสนานี้มากพอสมควร และอาจเป็นต้นตอของสงครามศาสนาในอดีตด้วย


Get ready to work from now on.

By: redmaster
Contributor
on 23 May 2016 - 20:04 #913814 Reply to:913675
redmaster's picture

ไม่ว่าศาสนาใดถ้าไม่แยกกฎหมายออกจากศาสนาก็มีปัญหาโน่นนี่นั้นอยู่ดีอ่ะครับ

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 23 May 2016 - 12:29 #913681

ศาสนานี้คิดยังไงถึงได้บัญญัติอะไรที่เอื้อให้เกิดกรณีแบบนี้ไว้ เหมือนวางกับดักไว้ให้มนุษยชาติเลย

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 23 May 2016 - 17:21 #913764 Reply to:913681
ZeaBiscuit's picture

ต้องย้อนกลับไปดูประวัตศาสตร์ครับ ว่าศาสนาอิสลามเกิดขึ้นมาเพราะอะไร แล้วจะเข้าใจครับ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 23 May 2016 - 13:18 #913694
panurat2000's picture

ซาอุดิอาระเบีย =>ซาอุดีอาระเบีย

เช็ค => เช็ก

ข้อูล => ข้อมูล

By: noodle089957
Android
on 23 May 2016 - 13:56 #913702
noodle089957's picture

ประเทศอะไระนะ อ่านผ่านๆเขาให้ สิทธิในสตรีด้วยเหรอ ลองคิดกันดู

By: chittapanu
iPhoneAndroid
on 23 May 2016 - 14:47 #913714

ถ้าสามีแอบดูมือถือภรรยาก็ต้องโดนด้วยเหมือนกันนะครับต้องทำให้มันเท่าเที่ยม

By: TheYoonuchs
Windows PhoneWindows
on 23 May 2016 - 16:58 #913759
TheYoonuchs's picture

มีเรื่องศาสนาทีไร มนุษย์มักเข้าข้างศาสนาตัวเองเสมอ...

By: sirabhat24
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 May 2016 - 12:27 #913999
sirabhat24's picture

สงสารผู้หญิงจัง
ยอกย้อนดีเนาะ
เขาไม่ถือว่าคู่สามีภรรยาเป็นบุคคลเดียวกันเหรอ
งงเนาะ เหมือนจะสนับสนุนสถาบันครอบครัวมาก ๆ แต่ในทางกลับกันเหมือนปกป้องผู้ชายอยู่ฝ่ายเดียว แม้ผู้ชายจะผิดขนาดไหนก็ตาม หรือว่า ... ผุ้พิพากษาจะมีชู้ด้วย...? อิ ๆ