อีกเพียงเดือนกว่าก็จะขึ้นปีใหม่แล้ว ช่วงสิ้นปีจึงเป็นเวลาแห่งการจัดอันดับต่างๆ โดยนิตยสาร TIME ได้จัดอันดับ 25 สิ่งประดิษฐ์แห่งปี 2016 โดยมีสนามฟุตบอลทรงแปลกจากบริษัทอสังหาริมทรัพย์ AP ติดอันดับด้วย ซึ่งผมยกมา 5 อย่าง ดังนี้ (ไม่เรียงลำดับความสำคัญ)
หลอดไฟลอยได้นี้ทำงานโดยใช้แม่เหล็กติดอยู่ในฐาน ผลักกับขั้วหลอดไฟและส่งไฟฟ้าแบบไร้สาย (คล้าย Qi Wireless Charging)
Jeff Woolf เจ้าของไอเดียหมวกจักรยานพับเก็บได้นี้สังเกตว่าผู้คนมักไม่ค่อยสวมหมวกเวลาปั่นจักรยาน เขาพบว่าเหตุผลหลักคือมันเกะกะ เวลาต้องหิ้วไปไหนมาไหน และไม่สะดวกในการเก็บ
Woolf จึงประดิษฐ์หมวกกันน็อคแบบใหม่ที่พับจนแบนได้เพื่อสะดวกในการพกพา และที่สำคัญมันยังแข็งแรงเท่าหมวกแบบปกติอีกด้วย เพราะผ่านการรับรองด้านความปลอดภัยทั้งในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
อันนี้ Blognone เคยมีข่าวแล้ว เป็นกระเบื้องปูหลังคาบ้านแบบมีแผงโซลาร์เซลล์ในตัวจาก Tesla ซึ่งทำมาเพราะ Tesla เห็นว่าโซลาร์เซลล์สำหรับบ้านเรือนในปัจจุบันนั้นดูเทอะทะและไม่สวย เพราะต้องติดตั้งทับหลังคาไว้อีกที
กระเบื้องนี้ยังทนสภาพอากาศได้ทุกรูปแบบตั้งแต่ฝนตกหนัก ไปจนถึงลูกเห็บเลยทีเดียว
สนามฟุตบอลทรงแปลกนี้เป็นผลงานจากบริษัทอสังหาริมทรัพย์ AP ประเทศไทย ตั้งอยู่ย่านคลองเตยที่มีความแออัดสูง เลยไม่มีพื้นที่สำหรับสร้างสวนสาธารณะหรือที่พักผ่อนมากนัก
บริษัท AP จึงถ่ายภาพทางอากาศในย่านนั้นและมองหาพื้นที่ที่ไม่มีใครสนใจ หรือไม่ได้ใช้งานเนื่องจากมีรูปร่างแปลกจนไม่สามารถสร้างอะไรได้ และปรับพื้นที่พร้อมเทคอนกรีตแล้วปูด้วยวัสดุกันลื่น กลายเป็นสนามฟุตบอลทรงแปลกที่ไม่ใช่กรอบสี่เหลี่ยม สามารถดึงดูดเด็กๆ เข้ามาเล่นกันได้มากมายทีเดียว
ต้องยอมรับว่ารถยนต์ไฟฟ้าที่น่าจับตามองมากที่สุดในปัจจุบันคงหนีไม่พ้น Tesla แต่ราคายังคงแพงมากเพราะวางตัวเป็นรถหรู อย่าง Tesla Model S ก็เริ่มต้นเกือบ 2 ล้านบาทแล้ว (ราคาในสหรัฐฯ หลังหักส่วนลดจากรัฐบาล)
อย่างไรก็ตาม Tesla Model 3 ที่เปิดตัวไปเมื่อต้นปีที่ผ่านมาตั้งราคาไว้เพียง 35,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 1.2 ล้านบาท จึงเป็นรถที่คนจำนวนมากสามารถซื้อมาใช้ได้ แต่ติดที่ว่ามันยังไม่เริ่มส่งมอบจนกว่าจะถึงกลางปี 2017 (สำหรับคนที่จองตั้งแต่วันเปิดตัว) ตำแหน่งรถยนต์ไฟฟ้าที่จับต้องได้ของปี 2016 จึงตกเป็นของ Chevrolet Bolt ไปโดยปริยาย
Chevrolet Bolt เปิดราคามาที่ 37,500 ดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 1.3 ล้านบาท วิ่งได้ไกล 380 กิโลเมตรต่อการชาร์จ 1 ครั้ง ซึ่งถือว่ายอมรับได้ในแง่ราคาและระยะทาง
ยังมีสิ่งประดิษฐ์ที่น่าสนใจอีกหลายอย่าง ตามไปอ่านได้จากลิงค์ที่มาครับ
ที่มา - TIME
Comments
ดีใจที่ผลงานคนไทยติดอันดับ เห็นโฆษณาครั้งแรกนี่ยอมรับว่าประทับใจมากครับ
ชอบหลอดไฟลอยได้
ขอชื่นชมเลยครับกับสนามฟุตบอลนี้
Think out of box ของจริงเลยครับ
ดูหมวกกันน็อคแล้ว พับได้ แต่กางแล้วล็อคหรือเปล่า
เพราะถ้ามีแรงกดด้านข้าง คือล้มไปด้านข้าง ถ้าไม่ล็อคนี่อาจเจ็บมากกว่า
(ดู clip ใน youtube มีแต่ควักออกจากกระเป๋าแล้วกางออก ไม่เห็นตอนพับ)
รุ่นอื่นที่พับได้ มันมีแบบกางได้แล้วล็อคด้วย
ผ่านการรับรองด้านความปลอดภัยมาแล้วก็น่าจะไว้ใจได้นะครับ
ผ่านสถาบันไหน ว่ากันอีกที
ผมก็มีหมวกแบบนี้แต่เป็นหมวก safety ของ toyo ครับ
ระบบล็อคของมันเหมือนกับมูลี่ที่ดึงเชือกแล้วมันล็อคตัวมันเองไม่ให้ตกลงมา
https://youtu.be/M6wJSd73FJM
แต่หมวกกันน๊อคอันนี้ดูแล้วเหมือนจะไม่มีระบบล็อคเลยแฮะ
ผมดู Million Dollar Genius เจอคนนี้ ยอมรับเลยว่าไม่ธรรมดา ss1 ep 10 ลองหาดูครับ เริ่มจากที่เข้าเกิดอุบัติเหตุ เนี่ยแหละ
สนามฟุตบอลอยู่ตรงไหนหว่า
ทำงานแถวๆนี้ยังไม่รู้จักเลย 555
หมวกนี่โดนมาก สั่งเลย :-D
ทำไม AirPods ติดด้วยหว่า ยังไม่ขายด้วยซ้ำ อาจขายปีหน้าก็ได้นะ
ทำไม Tesla 3 ถึงไปปีหน้าแทน
สินค้าของ Tesla แต่ละอย่างนี้ล้ำจริง ๆ
นอกจาก The Unusual Football Field ที่อวยเพราะเป็นของไทยแล้ว ผมก็สนใจ Morpher กับ Goodyear Eagle 360
link อันนี้มาจาก AP Thai เอง น่าจะ official กว่านะครับ
https://www.youtube.com/watch?v=OonCSSNe-kw
ชอบไอเดียเรื่องสนามมากเลยฮะ
สนามฟุตบอลนี่เจ๋งเลยนะ อีกอย่างที่ชอบมากๆก็หลังคานี่แหละ
..: เรื่อยไป
นึกว่าสนามฟุตซอลหนองจอก
ล้อของ Goodyear เหมือนในเรื่อง I, Robot เลย
หลอดไฟลอยได้ที่ไอเดียเจ๋งมาก
อาจจะเป็นเรื่อง subtle นะครับ แต่ผมว่าผมมีปัญหากับประโยคนี้นิดหน่อย
ประโยคนี้ใช้คำเชื่อม "เพราะ" วางไว้ตรงกลาง ดังนั้นส่วนหน้าจึงเป็น "ผล" แล้วด้านหลังเป็น "เหตุ" หรือพูดได้อีกอย่างว่า "(ผล)หมวกกันน็อคแข็งแรง เพราะ(เหตุ)ผ่านการรับรอง" ซึ่งฟังผ่านๆ ก็ดูเข้าท่าดี (อันที่จริงมัน valid ตาม truth table ด้วยซ้ำ) หมวกกันน็อคที่ผ่านการรับรองก็แปลว่ามันต้องแข็งแรงอยู่แล้ว ไม่มีทางไม่แข็งแรง
แต่ถ้าลองคิดในแง่ความเป็นเหตุเป็นผล (causality) ด้วยเหตุที่ว่ามันผ่านการรับรอง เลยส่งผลให้มันแข็งแรงอย่างนั้นหรือ? จริงๆ แล้วด้วยเหตุที่ว่ามันถูกสร้างมาแข็งแรง เลยทำให้ได้ผลว่าเมื่อทดสอบแล้วมันผ่านการรับรองไม่ใช่หรือ?
ส่วนเหตุของความแข็งแรงนั้น ก็น่าจะมาจากการใช้วัสดุที่มีคุณภาพ บานพับไม่หลุดหลวมแม้จะเปิดปิดเป็นหมื่นครั้ง อะไรทำนองนี้มากกว่านะครับ
แน่นอนว่าถ้าจะเปลี่ยนไปเขียนให้ละเอียดขึ้นด้วยการเล่าสาเหตุว่าทำไมมันถึงแข็งแรง น่าจะต้องไล่หาข้อมูลเพิ่มอีกพอควรเลย (ซึ่งก็ดูไม่คุ้มอย่างยิ่งกับบทความที่ต้องการเล่าถึงสิ่งของที่หลากหลาย แต่เล่าเพียงอย่างละสั้นๆ)
ส่วนการสลับเหตุผลในประโยคดังกล่าวเป็น "(ผล)หมวกกันน็อคผ่านการรับรอง เพราะ(เหตุ)มันแข็งแรง" ก็ดูไม่ค่อยมีประโยชน์ในการเล่าเรื่องเท่าไหร่ (แถมยังทำลาย validity อีกด้วยเพราะการผ่านการรับรองไม่ได้เกิดจากความแข็งแรงเพียงอย่างเดียว)
ผมแนะนำว่า การเปลี่ยนประโยคดังกล่าวเป็น "สงสัยว่ามันจะแข็งแรง? (ผล)วางใจได้เพราะ(เหตุ)ผ่านการรับรอง" ก็น่าจะทำให้ทั้งฟังขึ้นและถูกต้อง (valid and sound) นะครับ