เมื่อวานนี้ YouTube เปิดเผยอย่างภาคภูมิใจว่าบริษัทสนับสนุนศิลปิน จ่ายส่วนแบ่งค่าโฆษณาให้ค่ายเพลงถึงพันล้านดอลลาร์ วันนี้ สมาพันธ์ผู้ผลิตสิ่งบันทึกเสียงระหว่างประเทศ หรือ IFPI ออกมาบออกว่า YouTube นี่แหละ ทำประโยชน์และรายได้ให้ศิลปินน้อยที่สุด
IFPI กล่าวเพิ่มเติมว่า YouTube มีผู้ใช้กว่า 800 ล้าน สร้างรายได้เฉลี่ยให้ผู้ใช้ต่อคนคิดเป็น 1 ดอลลาร์ ในขณะที่ Spotify ในปี 2015 จ่ายให้ค่ายเพลงถึง 2 พันล้าน เทียบจ่ายต่อคน 18 ดอลลาร์
ในขณะที่ Apple, Deezer, Spotify จ่ายเงินให้ค่ายเพลงเยอะมหาศาล YouTube ทำแค่นั่งเฉยๆ รอให้คนมาอัพโหลดคอนเทนต์ หรือบางครั้งก็เป็นคอนเทนต์ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยซ้ำ YouTube ไม่ต้องจ่ายอะไร และสามารถหารายได้จากการลงโฆษณาควบคู่ไปด้วย
YouTube บอกว่าคอนเทนต์ละเมิดลิขสิทธิ์ มีการจัดการทันท่วงทีอยู่แล้ว ทั้งกฎหมายการละเมิดลิขสิทธิ์ทางอินเทอร์เน็ต (DMCA) และระบบ ID fingerprinting แต่ IFPI ยังคงยืนยันว่า YouTube จ่ายให้ศิลปินน้อยกว่าที่ควรจะเป็น
ภาพจาก IFPI
ที่มา - Torrent Freak
Comments
จ่ายน้อยเกินไปจริงๆ แบบเสียเงินเข้าไทยซะทีเถอะ
คอมเมนต์ในที่มา IFPI โดนยำเละ
youtube ก็แทบไม่มีรายได้อะไรเลยนะ แค่นี้ยังไม่พออีกเหรอ
ไม่ใช่ทุก content ที่ศิลปินควรจะได้รับครับ
อีกอย่าง IFPI ลืมแขวะ ad-blockers ไปหรือเปล่า? #กล้าพอไหม
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมไม่คิดว่า Youtube จะผิด
That is the way things are.
ผมก็ว่าจ่ายน้อยนะ แต่มันอาจมีมูลค่าตอบแทนทางอื่นที่ศิลปินได้รับ เช่นคนมาดูคลิปแล้วไปซื้อฟังทางอื่น ได้รู้จักผลงาน และรับสาร & Posision Branding จากคุณภาพของ MV ได้ มันกลายเป็น win&win แบบสร้างประโยชน์ให้ทุกคนได้ ;)
my blog
ผมเป็น 800 ล้านคนที่ไม่ได้ฟังเพลงใน youtube (นานๆๆๆๆที ไม่ใช่ไม่ฟังเลย)
อ่านแล้วกลับไปย้อนอ่านข่าว นั่นสินะ ทำไมเหมาผู้ใช้ YouTube ทั้งหมดซะงั้น