By: nismod 
on 26 December 2016 - 11:28
Tags:
Topics:
สืบเนื่องจากกระแสการโจมตีเว็บไซต์รัฐบาลเพื่อตอบโต้การผ่านร่าง พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ ล่าสุดพลเอกประวิตร วงศ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เปิดเผยว่าเจ้าหน้าที่สามารถจับกุมแฮกเกอร์ได้แล้ว 9 คนพร้อมของกลางเป็นอุปกรณ์ที่ใช้ดำเนินการ
อย่างไรก็ตามรายละเอียดอื่นๆ เกี่ยวกับคนร้ายและการจับกุม ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจจะมีการแถลงข่าวต่อไปภายในวันนี้
ที่มา - ผู้จัดการออนไลน์, VoiceTV
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ดีครับ ถึงจะไม่เห็นด้วยกับพ.ร.บ. แต่ก็ไม่ชอบวิธีการตอบโต้แบบนี้เหมือนกัน
ปล.หวังว่าจะไม่ใช่การจับแพะนะ
+1
ก่อนคิดอย่างงี้ อ่าน Spec เครื่อง SSLX-T200 ก่อนนะ ลองหาใน Google ก็ได้
search: "SSLX-T200" +specification
แล้วจะรู้ว่า น่ากลัวมากๆ
https://www.google.co.th/search?client=opera&q="SSLX-T200"+%2Bspecification&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gws_rd=cr&ei=3ZpiWMahAcTUvASkkb2QDg
มีเซนส์ว่าจะ แบะๆ
แต่ถ้ายังโดนต่ออีก น่าคิด เครดิทยิ่งไม่มีด้วย
127.0.0.1 ?
ทำไมไม่เชื่อว่ารัฐบาลเรามีศักยภาพพอจะจับเรื่องพวกนี้นะ 55+
เห็นมีคนในเฟสบุคพยายามเถียงกันว่า DDoS ไม่ใช่การแฮ็ก ฉะนั้นไม่ผิดกฎหมาย ... ก็ต้องไปเถียงกับศาลเองแหละครับ
แถไปเถอะ เพราะเวลาสอนศาลดูตามสำนวนที่อัยการสั่งฟ้อง และหลักฐานและข้อเท็จจริงต่างๆ ครับ
สอน > สอบ
เห็นด้วยครับ เวลาสอบก็ดูตามข้อกฎหมายว่าการกระทำตกตามเหตุแห่งกฎหมายหรือไม่
ท่าทางคนที่เถียงเรื่อง DDoS ไม่ใช่การแฮ็กแล้วไม่ผิดเนี่ยต้องไปอ่าน พรบ.คอม 50 (ของใหม่ยังไม่ประกาศใช้) ใหม่เอาจริง ๆ โทษของ DDoS (มาตรา 10) นี่แรงกว่าการเข้าถึงข้อมูลโดยมิชอบ (มาตรา 7) อีกนะ
ผมเข้าใจว่าในมุมของเทคนิค และวงการ security เนี่ย และสำหรับบางคน การแฮ็กคงหมายถึงเจาะระบบอย่างเดียวอ่ะนะครับ แต่เห็นคนที่เถียงด้วยพยายามอธิบายอยู่แหละ แต่ตามประสาครับ ไม่ฟัง ไม่รับรู้ แฮ็กต้องเจาะระบบอย่างเดียวเท่านั้น DDoS ไม่ใช่การแฮ็ก
ก็คงพยายามจะเถียงแบบหัวหมอแหละ แต่คงไม่เคยไปอ่านพรบ.ว่าเค้าให้คำนิยามคำว่าแฮ็กว่าครอบคลุมอะไรบ้าง และหลายคนไม่รู้จักวิธีตีความตามกฎหมายด้วยอ่ะครับ
บางคนยังแยกระหว่าง DDoS กับ DoS ไม่ออกเลยครับ
ถ้าเป็น DDoS เนี่ย ความเสียหายมันหนัก เพราะเครื่องที่ถูกเจาะจริงๆคงเยอะ ส่งผลเสียโดยรวมต่อระบบเครือข่ายด้วย
อย่างไรก็ตาม ผมไม่รู้ว่าระบบล่มได้อย่างไรนะครับ ถ้าล่มเพราะ F5 หรือ xxx flood แต่ไปฟ้องว่าโดน DDoS เนี่ยผมว่าคงไม่ใช่ละ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
แบะๆๆๆๆๆ หรือเปล่าไม่รู้แต่ข้อมูลที่โดนแฉจะมีคนดีคนไหนมาตรวจสอบไหมน้า~~~~
อยากให้พูดว่า ทำไมถึง แฮ็กค์ข้อูล อ่าน พรบ. นี้ แล้วหรือยัง ผลในทางปฎิบัติคืออะไร ตอบมาให้ได้เป็นฉาก ๆ จะได้รู้ไปเลย ว่าเป็นอย่างไร ไม่ใช่ ทำไปตามกระแส
ขอให้ชัดเจนด้วยเหตุผล ขอให้คนที่จับเป็นคนกระทำจริง แล้วลงโทษให้หนัก เอาให้เห็นไปเลยว่ากฏหมายเราลงโทษได้จริงครับ และอยากให้ส่งผลไปถึงกฏหมายตัวอื่น ๆ ด้วย
แฮคเกอร์ชาวพม่า แฮคเกอร์ชาวเขมร #โอเค
จัดฉาก
ดูแถลงข่าวแล้วพูดเลยว่า แบะๆๆๆๆๆ
จะมีทำแผนไหม อยากเห็นจัง ผู้ต้องหาจะเริ่มจากอะไรก่อนน้าาาา
คงจะประมาณว่า กระผมไปที่ร้านหนังสือนายอินทร์แล้วก็หยิบ Network Security มา จากนั้นก็ไปขอเบิกอาวุธที่กรมสรรพาวุธ โชคดีที่บ้านยังมี HDD ไม่ใช้ 2 ลูก และแผ่นซีดีอีกจำนวนนึง
อาจจะเป็นDownload add-on Auto refresh
//คอมเม้นผิดข่าวครับ
หลักฐาน ปืนเยอะกว่าอุปกรณ์คอมอีกแฮะ
วงศ์สุวรรณ => วงษ์สุวรรณ
ถ้า Hack จริง ก็จัดคุกยาวๆให้ไปเลย
ผมว่าเก่งนะ ในเคสไม่มีช่องCDเลย
แล้วเค้าใช้วิธีไหนอ่านข้อมูลจากCD
คอมห้องข้าง ๆ เข้า Wireless วงเดียวกัน เปิดแชร์ Drive เดินไปห้องข้าง ๆ เห้ย ฝากใส่แผ่นหน่อย เครื่อง I ไม่มีไดร์ว่ะ ... เอ๊ะ ทำไมผมต้องพยายามแถช่วยเจ้าหน้าที (ล้อเล่นนะครับ แจ้งว่าผมไม่เห็นภาพข่าวว่ามีไดร์ไหม และไม่รู้ว่าหนังสือเขาแถมซีดีมาด้วยหรือไม่ หรือแค่อ่านหนังสือก็ทำได้)
อีกข่าวพูดถึง SSLX-T200 กับ SSLX-GEO อ่าน spec ใน Google แล้ว น่ากลัวมาก