เมื่อวันอังคารที่ผ่านมานายแอนดรูว์ แม็กเกรเกอร์ มาร์แชลอดีตผู้สื่อข่าวรอยเตอร์ประจำประเทศไทยได้โพสต์ข้อความบน Facebook ส่วนตัวว่าผู้ใช้ Facebook ในประเทศไทยถูกปิดกั้นการเข้าถึงข้อความสถานะบางข้อความของเขา และดร.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อดีตอาจารย์ประจำคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
จากการรายงานของเว็บไซด์ Mashable พบว่าเนื้อหาที่ถูกปิดกั้นไม่ให้ผู้ใช้ Facebook ในประเทศไทยเข้าถึงได้ดังกล่าว มีลักษณะเข้าข่ายเป็นความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพตามมาตรา 112 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และได้ทดสอบการเข้าถึงเนื้อหาดังกล่าวพบว่าสามารถเข้าถึงได้จากภายนอกประเทศไทย แต่เมื่อใช้ proxy server ประเทศไทยแล้วกลับไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาดังกล่าวได้ ซึ่งทาง Facebook ก็ได้ยอมรับกับ Mashable ว่าทางบริษัทได้ร่วมมือกับรัฐบาลไทยในการปิดกั้นเนื้อหาดังกล่าวภายใต้กรอบของกฎหมายไทย
การปิดกั้นเนื้อหาในประเทศไทยครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Facebook ทำ เมื่อปีที่ผ่านมา Facebook ได้เปิดเผยในรายงานว่าได้ดำเนินการปิดกั้นการเข้าถึงเนื้อหาที่มีลักษณะหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในประเทศไทยจำนวน 10 รายการตามคำร้องขอจากรัฐมนตรีกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมในข่าวเก่า
ที่มา - Mashable
Comments
ผมอ่านโพสเจียมอยู่ทุกวัน ไม่แน่ใจว่าบล็อกอะไรไป
รูปลานพระบรมรูปทรงม้าเวลากลางดึกครับ
SSJ News รายงาน
อยากฝากถึง แอนดรูว์ แมคฯ
ลองนำเสนอข่าวฉาวๆของราชวงศ์ประเทศคุณบ้าง ยุ่งแต่กับประเทศไทย
ส่วน ดร.สมเจียม รายนั้นหมกมุ่นเกินไป ข่าวราชวงศ์ไทยคือความบันเทิงสำหรับแก ถ้าแกไม่ได้เสพสงสัยคงลงแดง
มี อยู่ แล้วมากมาย ไม่ต้องคุ้ย เป็นหนังเป็นละคร ก็ เยอะ
คงไม่ตื่นเต้น เท่าคุ้ย อะไรที่มัน ลึกลับ
อย่างเช่น The Crown เป็นต้น
ช่อง Youtube ของผมครับ รีวิวและชวนคุยนู่นนี่
comment ใน page เค้าเลยครับ comment ในนี้เค้าไม่เห็นหรอก
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
ราชวงค์ยุโรปโดนหนักกว่านี้เขายังไม่บ่นเลยครับ
พลังเบิกเนตร แกรุนแรงมาก555 ยิ่งนับวันคนกด like แกยิ่งเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
ของฝรั่งเขียนกันแบบนี้เลยครับ BI
ถ้าสักปีที่แล้วมีคนเขียนแบบนี้กับบ้านเราบ้างนี่ มีธรณีสูบแน่นอน
เราเป็นแบบนั้นจริงๆใช่มั้ยคุณแอนดรูว์เกลียดเราหรือเขาแค่ทำหน้าที่ผมแยกไม่ออกจริงๆไม่เคยได้เจอบทความอะไรแบบนี้เท่าไหร หรือเรียก
ได้ว่าไม่เคยเจอเลย ของแบบนี้แปลใหม่สำหรับผมมาก ตลอดอายุ 20 ปีของผม
จริง ไม่จริง ก็ไม่รู้แหละ แต่ต้องเข้าใจไว้ว่า
_ คุณแอนดรูว์ แกแทบไม่เขียนสิ่งดี ๆ ของราชวงศ์ไทยเลย ซึ่ง ต้องเข้าใจว่า ในฐานะผู้สื่อข่าว ที่รายงานข่าว ที่กระทบถึงความรู้สึกของคนไทยยิ่งต้องระวัง และต้องรายงานที่เป็นจริง ทั้งสองด้านให้มากที่สุด พี่แก แหนะแหนอย่าเดียวเลย (มีอะไรแอยแฝงหรือ) ก่อน หน้านี้ ม. 112 แทบจะไม่มีปัญหาใด ๆ เลย จะมามีปัญหา ในช่วง 10 กว่าปีหลังนี่เอง
_ การเลือกตั้ง หนึ่งคน หนึ่งเสียง ไม่การันตี ว่าจะได้คนดีเสมอไป ดูอย่าง อเมริกาเป็นต้น การข่าว พิสูจน์แล้ว ว่า มีผลต่อการสร้างความเกลียดชังได้ จนตอนนี้ กำลังมีกระแส เรื่อง จะทำอย่างไร กับข่าวปลอม ข่าวข้างเดียว ทางเฟสบุ้ค กับอินเตอร์เนต
_ ถึงตอนนี้ เราต้องมี สถาบันใดมั้ย ที่ต้อง คัดคาน นักการเมืองมั้ย ใครที่ ละลายเงิน หลายแสนล้านไปแจกทั้งชาวนา โรงสี เพื่อสร้างคะแนนเสียง ก็นักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง
_ ในช่วงคอมมิวนิสต์ รุ่งเรื่อง 40 - 50ปีที่แล้ว ใครที่เป็นส่วนสำคัญ ที่ทำให้เรา ไม่เป็นคอมมิวนิสต์ แบบ ลาว เขมร ลองไปหาดูได้ และหาดูด้วยว่า ท่านได้ต่อสู้อย่างไร
_ ถ้าจะว่า การเลือกตั้ง ดีหมด รัฐประหาร เลว หมด โดยไม่ดูที่การกระทำ ว่ากันว่า รัฐบาลที่ดีที่สุด คือรัฐบาล นาย อานันท์ ที่สิงคโปร์ ยังต้องกลัว มันบอกอะไร ถ้านักการเมืองเลว อย่างบางคนแถวภาคอีสาน โดนจับซื้อเสียง โดยคุณเสรี เตมียเวส ยังได้รับเลือกเช้ามาอีก แล้วไง
_ ทุกวันนี้ สำหรับบางคน คนที่มาจากการเลือกตั้ง ดีหมด แตะต้องไม่ได้ เชื่อกันว่า นักการเมืองไม่ดี คนไม่เลือก .... จริงเหรอ
_ทุกค่าย มีกองเชียร์หมด ไม่ได้ดู จากเนื้องาน ทั้งที่ จริง ๆ การเลือกตั้ง ควรจะเป็นสิ่งที่ต้องถนอม รักษาไว้ และ เราต้องดูแล ระบบนี้ โดยไม่สนับสนุน นักการเมืองเลว ที่มาจากการเลือกตั้ง เพราะ ถ้าคนกลุ่มนี้เลว แล้วยังได้รับเลือก แล้วมัน จะแก้ได้อย่างไร
_ รัฐประหารบ้านเรา มาจากไหน ทหารอย่างเดียวเหรอ ทหารอยากได้บริหารประเทศเหรอ ไม่ตีกันเอง เขามาได้เหรอ ทำไม คนที่สนับสนุนประชาธิปไตยจำนวนมาก.ovfu9 หันมาสนับสนุน รัฐประหาร ? เขาอยากได้ทหาร หรือ ไม่ต้องการนักการเมือง ที่เขาไม่ชอบ ?
คำตอบจากสิ่งที่คุณเขียนมามันมีหลากหลายมากครับ อย่างข้อสุดท้ายบางคำตอบที่ก็ทำเอาฮาไม่ออกเหมือนกัน
+100 ayebang
เพลงเก่า 30กว่าปีของคาราบาวขุดเอามาฟังกี่ทีก็ยังทันสมัย ประเทศไทยยังซอยเท้าอยู่กับปัญหานักการเมืองโกงกิน ประชาชนส่วนใหญ่ยังสับสนระหว่างคนดี (ต่อประเทศชาติ) กับคนเลว (ที่เขาดีกับตัวเอง) ก่อนจะพัฒนาประชาธิปไตย ช่วยพัฒนาความคิดอ่านของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งให้รู้เท่าทันเล่ห์เหลี่ยมนักการเมืองเลวๆ ก่อนจะได้ไหม
เอาจริง ๆ ผมว่า ในหลาย ๆ ประเทศเองก็มองว่านักการเมืองส่วนใหญ่ "เลว" กันหมดทั้งนั้น บางที่ถึงขั้นบอกเลยว่าคนไม่เลวทำงานนี้ไม่ได้ ซึ่งก็เป็นปัญหาที่น่าสนใจว่า มันมีแต่คนเลวที่มาทำงานเป็นนักการเมือง หรือคนมันกลายเป็นคนเลวทันทีที่ทำงานด้านการเมือง (อันนี้รวมถึงคนที่โดดลงมาดำรงค์ตำแหน่งทางการเมืองเองโดยไม่ผ่านวิธีตามระบอบการปกครองด้วยนะครับ (จะโดนพรบ.คอมไหม อ่านคำอธิบบายประกอบก่อนเด้อ)) เป็นเรื่องน่าสนใจนะ
ส่วนตัวผมเห็นว่ามีคนจำนวนมากที่ถ้าทำอะไรขัดใจตัวเองจะมองว่าเขาเป็นคนเลวทันที แล้วก็ตราหน้าว่าหมอนี่น่ะเป็นคนเลว และพอมีคนคิดเหมือน ๆ กันจำนวนมากเข้าก็กลายเป็นคนเลวโดยอัตโนมัติ (ทั้ง ๆ ที่บางคนเขาก็แค่ทำหน้าที่นะ) ดังนั้นพอมาทำงานด้านการเมืองที่เกี่ยวข้องกับคนจำนวนมากจึงเลี่ยงไม่ได้ที่จะกลายเป็นคนเลวในสายตาคนจำนวนมากหรือเปล่า (มากในที่นี้ไม่ได้หมายถึง "ส่วนใหญ่" นะครับ)
ทั้งนี้ไม่รวมถึงนักการเมืองที่กระทำการบางอย่างที่มีผลต่อประเทศชาติหรือประชาชนโดยตรงนะครับ อย่างพวกที่รับสินบนหรืออะไรพวกนี้ อันนี้ชัดอยู่แล้วว่าเป็นการกระทำที่ผิดจริงและสมควรจะถูกประนาม แต่บางครั้งมันก็มีสถานการณ์ที่ไม่ว่าจะเลือกอย่างไรก็ถูกประนามได้เหมือนกันครับ ขึ้นอยู่กับว่าใครประนาม แล้วประนามแล้วเดือดร้อนมากน้อยแค่ไหนด้วยเหมือนกัน
ปล. ส่วนตัวผมสนับสนุนนักการเมืองคนที่มีบ้านอยู่ในซอยเดียวกับที่ทำงานผมครับ ถึงจะไม่เคยเจอตัวเลยก็เถอะ 555
+1
นักการเมืองโกงอยู่สถาบันเดียวเลยเหรอ
บางสถาบันตรวจสอบไม่ได้ด้วยซ้ำนะว่าโกงหรือเปล่า ขนาดเห็นกันโต้งๆว่าโกงยังพูดอะไรไม่ได้เลย
ชอบแบบไหนล่ะ