By: nismod 
on 8 March 2017 - 12:53
Tags:
Topics:
ในขณะที่ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนสายแอนดรอยด์กำลังแข่งขันกันอย่างดุเดือดในแง่ของสเปค ตั้งแต่หน้าจอ กล้อง ชิปเซ็ตและแรม ที่ปัจจุบันเริ่มเห็นสมาร์ทโฟนที่มีแรมสูงถึง 6GB ออกมาแล้วและคาดว่าแรม 8GB น่าจะได้เห็นกันอย่างเร็วก็สิ้นปีไม่ก็ปีหน้า
แต่ทว่า Lao Shi ผู้บริหารของ Huawei กลับมองว่า ความจุของแรมในสมาร์ทโฟนที่ 4GB ก็ถือว่าเพียงพอแล้วสำหรับตอนนี้ มากกว่านี้ไป จะเสียของและไม่จำเป็นเปล่าๆ โดยเฉพาะเมื่อผลการทดสอบภายในของ Huawei ที่ชี้ว่าชิปเซ็ต Kirin 960 ทำงานร่วมกับแรมความจุ 4GB ได้ลื่นไหลกว่าความจุ 6GB เสียอีก ซึ่งถึงแม้จะไม่มีรายละเอียดของผลการทดสอบนี้ออกมา ผู้บริหารระบุว่า ปัจจัยสำคัญคือการปรับแต่ง OS ไม่ใช่การเพิ่มแรม โดยยกตัวอย่างกรณีของ iOS
อย่างไรก็ตาม Lao Shi ระบุว่าสมาร์ทโฟนแรม 6GB ไม่ใช่ว่าจะไม่ดี (เพราะ Huawei ก็มี) แต่แค่ยังไม่จำเป็นเท่านั้น
ที่มา - XDA Developers, GizmoChina
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
พูดได้ดี
แทงกั๊กได้ดี แต่พูดทำไมหรอครับ? เพื่อให้เป็นหัวข้อข่าว?
สำหรับ Android เรื่องของความเร็วเริ่มเข้าที่เข้าทางตั้งแต่เปลี่ยน Runtime จาก Dalvik มาเป็น ART
ส่วนเรื่องขนาด RAM ไม่คอยมีผลมากเพราะจำกัดด้วยขนาดจอ ยกเว้นกรณีสำหรับระบบเซนเซอร์กล้องอันนี้ RAM ต้องเยอะหน่อย
แก้เก้อ หรือป่าวครับ ที่ผลทดสอบตัวเองออกมาใช้กับ 6GB ได้ไม่ดี
กั๊กนี่หว่า
ของตัวเอง Optimize มาไม่ได้ดีเปล่า แรมเยอะเลยไม่ลื่น ฮ่าๆ
RAM เยอะ นี่กินแบตเตอรี่มากกว่าหรือเปล่าครับ
ผมสงสัยอย่างนึงคือ RAM บนมือถือมันไม่เหมือนบนคอมหรอครับ คอมต่อให้เพิ่มไปมากเท่าไหร่แต่ถ้าเราใช้ไม่ถึงมันก็ไม่มีผล อย่างผมมีแรม 16GB โปรแกรมที่ใช้อยู่ปัจจุบันยังไม่เคยใช้ถึง ต่อให้เพิ่มเป็น 32GB คอมก็ไม่ได้เร็วขึ้นอันนี้ผมเข้าใจถูกใช่ไหมครับ
ตามนั้นแหละครับ
เมี่อก่อน คนบอกอยู่เลยว่า 4gb พอละ แล้วทุกวันนี้ละ
ผมยังอยากหนีไป 16gb เลยครับ 8gb เริ่มไม่พอสำหรับผม (Chrome + overwatch ก็กินไป 6 กว่าๆ แล้ว ไหนผมชอบเล่น cities skylines อีก)
ต้องดูด้วยว่า เมื่อก่อนที่ท่านว่ามันมีแอพส์หรือการใช้งานใดที่ใช้แรมเยอะๆ ขนาดนั้นหรือเปล่า
สมัยนึงคนใช้คอมพิวเตอร์ที่มีแรมแค่ 4MB ก็ยังใช้กันได้ เหตุผลคือในช่วงเวลานั้นมันยังไม่ได้มีลักษณะงานที่ต้องอัดแรมจำนวนมากขนาดทุกวันนี้ ก็เท่านั้นเอง
เห็นด้วยว่าถ้า optimize ตัว OS ให้มันดีๆ หน่อยถึงเครื่อง spec ต่ำหน่อยก็ยังวิ่งได้ลื่นๆ
เปิด google chrome หลายๆ tab ดูพบว่า 32GB ไม่ได้เยอะเลย
เข้าใจถูกครับ
แต่แนวโน้มของการทำแอพ/โปรแกรมมันก็วิ่งไปที่การสูบสรัพยากรสูงขึ้นเรื่อยๆอยู่แล้ว ไม่เฉพาะ RAM แต่การกิน CPU ก็สูงขึ้นด้วยครับ
ฉะนั้นมีเยอะไว้ย่อมได้เปรียบในการใช้งานระยะยาวแบบไม่ต้องอัพเกรดครับ
ตั้งแต่ใช้มา มีแค่ 2 อย่าง ที่ดึงแรมไปใช้เกิน 8Gb
คือเขียนแอพแอนดรอยด์ กับทำโฟโต้ช๊อปขนาดรูป 2 เมตร ( อัพ )
Lightroom 64 bit นี่ก็สูบเท่าที่มีเหมือนกันครับ
โดยเฉพาะเวลาทำแบบ bactch เยอะๆ
รอไอโฟน แรม 4 GB เหมือนกัจะกั๊กแค่ 3 GB ทำไม
นึกถึงสมัยจอ ที่แต่ก่อน ผู้เชี่ยวชาญบอกว่าถึงเพิ่มความละเอียดไป สายตามนุษย์ก็แยกไม่ออก
ปัจจุบันนี้เป็นไงหละ พื้นที่จอ 5 นิ้วอัดไปตั้ง 4K
การใช้ปกติมันก็แยกไม่ออกจริงหนิครับ ที่ยัด4kมาเพราะถ้าเล่นvrจะแยกออกชัด
ผมว่ามันก็ยังดูเป็นความจริงอยู่นะ สำหรับการใช้งานปกติทั่วไป
ผมก็ว่าแยกไม่ออกจริงๆ น่ะแหละครับ ppi เยอะก็กินพลังงานเยอะขึ้นด้วย
แต่นึกข้อดีออกอย่างนึงคือ ถ้ามี dead pixel เม็ดนึงมันก็จะรบกวนสายตาน้อยลงครับ เพราะเรามองมันแทบไม่เห็น :)
สงสัย Lao Shi ไม่เคยใช้ chrome น่ะ
อาจจะออกมาแตะเบรค สงคราม RAM กระมังครับ
ก่อนหน้านี้เป็นสงคราม CORE
RAM เยอะสำหรับมือถือมีไว้แค่ทำ Multi-Tasking เท่านั้นแหละ
เพราะแอ๊พส่วนมากไม่ได้ใช้ RAM เยอะอะไรมากมาย ก็จะมีแต่เกมที่ใช้เยอะ
แต่ถ้า Task เกมไว้เยอะๆมันก็เปลืองแบตมากขึ้นไปอีก
ถ้าจะมาบอกว่าไว้เปิด Chrome หลายๆแท๊บบนมือถือนี่ก็อาจจะไม่ใช่ปัจจัยหลักสำหรับทุกคน
บางทีเปิดไว้เยอะๆ พิมพ์ใหม่ยังเร็วกว่ามานั่งหาว่าแท๊บที่จะดูอยู่ไหนเยอะ ไม่ก็เข้าจาก Bookmark เอาง่ายกว่า
User บางทีก็เป็นแค่ User อะไรก็ได้ขอแค่ตัวเลขเยอะๆไว้ก่อนถือว่าดีต่อใจหมด
แต่ราคาต้องถูกด้วยนะเออ ไม่งั้นโดนด่า ...
แล้วไม Mate 9 Pro ใส่มา 6 ล่ะครัช มันเสียของนะ อิ
คงจะเป็นรุ่นทดลองครับ จากการพัฒนารุ่นนี้ Huawei จึงได้รู้ว่ามันไม่มีประโยชน์ :p