LG เปิดตัวจอมอนิเตอร์รุ่น 43UD79-B ที่จุดเด่นอยู่ที่ขนาดหน้าจอ 42.5 นิ้ว ความละเอียด 4K 60Hz ผิวจอด้าน ที่อัตราคอนทราสต์ที่ 1000:1 และแสดงผลจาก 4 ซอร์ซพร้อมกันได้ และมีฟีเจอร์ Dual Controller ไว้ควบคุมคอมพิวเตอร์สองชุดได้จากเม้าส์และคีย์บอร์ดชุดเดียวที่ต่อกับจอ
ด้านพอร์ตเชื่อมต่อ รองรับ HDMI 2.0 และ 1.4 รวม 4 พอร์ต, มี USB-C (3.1) และ DisplayPort 1.2 รองรับเทคนิค FreeSync ที่ 60Hz ในความละเอียด 4K จอรุ่นนี้จะจำหน่ายที่ญี่ปุ่นในวันที่ 9 พ.ค. นี้ ในราคา 83,000 เยน (ประมาณ 25,500 บาท)
ทั้งนี้จอสเปคราวนี้ Dell เคยทำแล้ว ในรุ่น P3417Q ในไทยจำหน่ายอยู่ 36,900 บาท
ที่มา - Anandtech
Comments
พอร์ทเยอะมากก
ถ้าราคานี้ในไทย น่าสนใจมากครับ
เหมาะมากสำหรับคนที่ใช้สตรีมมิง 55555 แต่ผมก็ชอบนะ ต่อคอม ต่อ PS4 ต่อ Switch เล่นพร้อมกันได้ เยี่ยมจริงๆ
The Dream hacker..
HDMI เยอะจริง แต่ทำไมการ์ดจอชอบให้แต่ DisplayPort
เห็นเขาว่า HDMI ต้องเสียค่าลิขสิทธ์มั่ง ส่วน DisplayPort ไม่ต้อง
ผมชอบ Display Port มากกว่า เพรารุ่นใหม่ๆ ต่อจอแบบ Daisy Chain ได้ ปัญหาคือ Ultrabook ที่ให้ Mini Display Port มา มีแต่รุ่นแพงๆ ส่วนใหญ่ให้แต่ HDMI
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
จอในรองรับแบบนี้บ้างอะครับ ผมไม่เคยเห็นเลย
เคยเห็นแต่ใช้ Thunderbolt ต่อ Chain เสียบกับ NAS
Dell รุ่น U น่าจะทั้งหมด LG รุ่นบน ๆ เช่น UC Asus PA279Q, Lenovo LT2934z, BenQ BL3201PT
อันนี้ตัวอย่างน่ะครับ ยังมีอีกมากที่รองรับ
ไม่เข้าใจจอ LG จะกั๊กจำนวน display port ไปทำไมหว่า? ทั้งๆที่HDMI2.0 ตอนนี้ข้อจำกัดเยอะมาก การ์ดจอAMD รุ่นล่าสุดยังส่งผ่าน4kแบบ HDR ผ่าน HDMI2.0 ไม่ได้เลยแถมมีปัญหาเรื่อง pixel bit ไม่เต็มที่อีก ในขณะที่ Display port ไม่มีปัญหานี้
ตรงกันข้ามกับจอ DELL มักจะให้display port มาเยอะกว่า HDMI(Display port +mini display port)
แต่ราคาน่าสนใจ ถ้าราคาไทยไม่บวกมาก จะได้เอามาทดแทนจอ 2k เก่าเสียที
คงเหมาะกับการเอาไว้ใช้ monitor แบบ real time หรือไม่ก็งานที่มัน multi task มากๆ ส่วนตัวแค่ 27 นิ้วก็ปวดคอมากเลยครับ รู้สึกต้องนั่งห่างจอประมาณเมตรนึงจึงจะรู้สึกสบายตา
ม่ายยยยเพิ่งซื้อจอมาใหม่ ราคาแทบไม่ต่างกะอันนี้เลย เสียใจ
ขนาดเท่าทีวีเลย ใช้ทีวี 4k 42 นิ้วไม่ดีกว่าเหรอครับ ราคาถูกกว่า ได้ลำโพง Digital tunner
ทีวีมองใกล้ๆ ตาจะเสียเอาได้นะครับ มันน่าจะต่างกับจอคอมที่ออกแบบมาให้มองใกล้ๆได้นะครับ
พาแนล IPS เหมือนกัน ไฟแบบ LED เหมือนกัน มันไม่ต่างหรอกครับ
ที่ต่างจริง ๆ คือ ทีวีมันมี ตัวประมวลผลภาพของมันเองทั้งเร่งสีให้สวย แทรกเฟรม ในขณะที่ Monitor มันไม่มี เหมือนจะดี แต่จริง ๆ แล้วมันทำให้ Source != Output ปัญหาสีเพี้ยน(นิดหน่อยจาก Source) แสดงผลไม่ครบ (สีดำเป็นเทา) ภาพไม่คมอ่านตัวหนังสือลำบาก และ Input lag จึงตามมา
และทีวีส่วนใหญ่ ไม่มี Display port และไม่รองรับฟีเจอร์ของการ์ดจออย่างพวก G-Sync, FreeSync ครับ
แต่ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องพวกนี้ การใช้ทีวีมาแทนมอนิเตอร์ สามารถทำได้ครับ ในราคาที่ถูกกว่า
TVปรับแสงยังไงก็ไม่สบายตา เวลานั่งดูใกล้ๆครับ ปรับต่ำสุดยังแยงตาเลย ใช้งานกับการอ่านอะไรเยอะๆนี่ไม่ไหว ยกเว้นเล่นเกม ดูภาพ ดูวีดีโอ อันนี้TV ทดแทนmonitor ได้แน่นอน