ตามหลังเหตุการณ์อื้อฉาวของ Huawei ที่ออกมายอมรับว่า P10/P10 Plus มีสเปกหน่วยความจำหลายชนิด ล่าสุดฝั่งเรือธงของซัมซุง คือ Galaxy S8/S8+ ก็ดูท่าจะมีปัญหาคล้ายๆ กันแล้ว หลังมีผู้ใช้จากต่างประเทศพบว่าชิปหน่วยความจำที่ใช้ในมือถือรุ่นดังกล่าว มีทั้ง UFS 2.0 และ 2.1
หน่วยความจำที่ใช้ใน Galaxy S8/S8+ มาจากผู้ผลิตสองเจ้า คือซัมซุงผลิตเอง และจากโตชิบา โดยตามรายงานระบุว่าหน่วยความจำที่ผลิตโดยโตชิบามีทั้ง UFS 2.0 และ 2.1 ซึ่งตรวจสอบได้ด้วยการใช้แอพ Terminal Emulator แล้วพิมพ์คำสั่ง
cat /proc/scsi/scsi
โดยหากเป็นหน่วยความจำที่ซัมซุงผลิตจะขึ้นต้นด้วย KLU และของโตชิบาขึ้นต้นด้วย THG ซึ่งหากตรวจสอบแล้วได้ชิปรหัส THGBF7G9L4LBATRC ก็แปลว่าเป็นหน่วยความจำขนาด 64GB แบบ UFS 2.0
นอกจากนี้ ผู้ใช้จากเว็บไซต์ XDA Developers ยังพบว่าซัมซุงได้ลบคำว่า UFS 2.1 ออกจากสเปกของ Galaxy S8/S8+ ตั้งแต่หลังวันที่ 25 เมษายนที่ผ่านมาอีกด้วย โดยสามารถเข้าไปดูหน้าเว็บเดิมได้ที่นี่ ส่วนหน้าเว็บปัจจุบันอยู่ที่นี่
ถึงกระนั้น ตามกระทู้ที่ผู้ใช้งานเว็บไซต์ XDA Developers ตั้งขึ้น ได้รวมรวมข้อมูลจากผู้ใช้คนอื่น พบว่าหน่วยความจำ UFS 2.0 จะอยู่ใน Galaxy S8 รุ่นที่ใช้ซีพียู Snapdragon เท่านั้น ซึ่งรุ่นที่ขายในประเทศไทยเป็นซีพียู Exynos ทั้งหมด อย่างไรก็ตามข้อมูลส่วนนี้เป็นเพียงการสรุปโดยผู้ใช้กลุ่มหนึ่งเท่านั้น อาจไม่เป็นตามนี้เสมอไปก็ได้
ขณะนี้ยังไม่มีการแถลงจากทางซัมซุงในประเด็นนี้แต่อย่างใด
ที่มา - XDA Developers
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
Samsung กับ Huawei ลอกกันไปมา
แบบนี้ก็ได้เหรอ =__="
เป็นลูกค้าต้องอดทนหรืออย่างไร
ผมเห็นวันก่อน มีผู้ใช้ S8 ชาวอินเดีย ไปโวยวายหน้าเพจ SamMobile ว่า exynos 8895 บน S8 ของเขา เป็น 14nm ไม่ได้เป็น 10nm เหมือนที่ซัมซุงเคลมด้วยครับ
ถ้าเป็นงั้นจริงก็คงหนักแล้วล่ะครับ เจอสารพัดสอดไส้
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
จริงครับ ผู้ใช้ชาวอินเดีย ไปโวยวายหน้าเพจ SamMobile กับ SamsungExynos ว่า exynos 8895 บน S8 ของเขา ผลิตบนมาตรฐาน 14nm ไม่ได้เป็น 10nm เหมือนที่ซัมซุงเคลมด้วยครับ มีหลักฐานยืนยันผลการเช็คสเป๊กด้วย เขาแนบภาพ Benchmark ไว้
แต่พอผมเข้าไปดูอีกที คอมเมนท์โดนลบไปละ ซัมซุงเร็วมาก 55555
เวรกรรม ถึงว่าผมหาไปไม่เจอเลย อ่อโดนลบละ 555
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
มีอีกกรณี คือ ลูกค้าชาวอินเดียเงิบ เลยรีบลบ เพราะเบนมาร์ค อาจไม่ตรงกับความเป็นจริง
ผมลองเทสแล้วจาก สอง แอพข้อมูลต่างกันครับ
ผมว่า benchmark ไม่ได้บอกว่ามันผลิตด้วย process แบบไหนนะ :-/
ตั้งแต่เมื่อไหร่กันที่การ benchmark สามารถบอกได้ว่าผลิตที่เทคโนโลยีกี่นาโนเมตร....
ถ้าชิพรหัสเดียวกัน ไม่น่าจะมีปะปนกันนะ
แอพน่าจะผิดเปล่าครับ วิธีดูที่ชัดที่สุดคือ แกะเครื่องมาเทียบขนาดชิพ แต่คงยุ่งยากน่าดู
เดี๋ยว มันมีแอพอะไรที่เช็คได้ถึงขนาดสถาปัตยกรรมด้วยหรือ?
บันเทิงล่ะสิงานนี้
แผล Note 7 ยังสดๆ
เอ...ทำไมแอปเปิ้ลไม่ข่าวเสียๆหายๆบ้างน่ะ
ก็มีนิครับ ลืมรึเปล่า?
ซัมซุงก็ชิบเซ็ทต่างกันนี่ครับ อีน็อคกับสแนป
ก็เหมือนกับกรณีของหัวเหว่ยนั่นแหละครับ บอกแต่แรกกับไม่บอกแล้วขายเนียนๆ มันคนละเรื่องกัน
อันนั้นมันมีแยกชัดเจนหนิครับ ไม่ใช่เป็นหวยแบบนี้
iPAtS
ยกตัวอย่างได้เห่ยมากครับ คนละบริบทกันเลย ไม่มีเรื่องจะแซะแล้วสินะ
ตอบแบบนี้ระวังแหกนะครับ อิอิ
ตอนข่าวของ huawei เหมือนจะมีคนบอกว่า samsung คงไม่กล้าทำแบบนี้...
Samsung ใหญ่แค่ไหน
แต่เอาจริงผมรับได้นะถ้าเป็น UFS 2.0 กับ 2.1 อาจจะเพราะชื่อมันเหมือนต่างกันไม่เยอะด้วยมั้ง (ทั้งๆที่สเปคมันต่างเยอะ)
แต่กรณี Huawei นี่เล่นปน eMMC มา ทำให้รับไม่ได้มากกว่า
รอดหวุดหวิด
ลองกดคำสั่งตามบน Samsung Galaxy S8 แล้ว
ได้ KLUCG4J1ED-B0C1 (UFS V2.1) เครื่องซื้อในไทยครับ
หน้าเว็บมีดอกจันด้วยนี่ครับว่าอาจแตกต่างกัน *May differ by country and carrier. หรือไม่เกี่ยว
เปิดการ์ดอัญเชิญ ... Samsung ใหญ่แค่ไหน
หมอบการ์ดกับดัก...สัญญาณการล่มสลาย
จบเทิร์น
กลายเป็นการ์ดกับดักไปซะแล้ว 5555
55555+
ต้องใช้การ์ดเวทย์อีกใบ "เป็นบริษัทเดียวที่มีปัญญาเรียกสินค้าคืน"
/me พรวดดด
555+
That is the way things are.
ผมได้ UFS2.1 มีใครได้ 2.0 มั่งไหมเนี่ย
จากเทรนที่ต้องทดสอบงอเครื่อง กลายเป็นเทรนต้องเช็คไส้กันแล้วสินะ...
ของผมไม่มีปัญหาครับ S6
ปล.ขอมีส่วนร่วม
s7 ที่ลดกระหน่ำกันอยุ่ตอนนี้นี่, จะเปนขนมสอดไส้ด้วยมั้ยหว่า? ?
ทำนิสัยแบบนี้เอง มิน่าถึงใหญ่เอาๆ
ผมสบายไร้กังวล emmc 5.0. แน่นอน z5 น่ะ. อิอิ ขอมีส่วนร่วมนิดหนึ่ง
7 ระเบิด
8 สอดไส้
9 ???
9 ระบม
หวายๆ ทำไมทำแบบนี้ละ
อย่าพึ่งตีโพยตีพายคับ รอดูสถานการณ์ก่อน เครื่องที่ผมได้มาจากช่วง พรีออร์เดอร์ เป็น UFS 2.1 แต่มีแปลกๆตรง เทสกับ CPU ID บอกเป็น 8890 14nm แต่เทสกับ AIDA บอก 8895 10nm ผมว่า มันต้องมีเงี่ยนงำแน่นอนคับ (ไม่หลอกผล ก็ ข้อมูลจาก แอพไม่อัพเดท)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10212480964677095&id=1171571680
ผมรอซื้อ XZs อยู่ครับ เลยไม่เป็นกังวล ไม่ต้องลุ้นกาชา ...
เพราะเป็น eMMC ทั้งหมด
เห็นเฉพาะรุ่น ที่ใช้ snapdragon และเฉพาะบางประเทศ หรือ บางผู้ให้บริการที่รับเครื่องไปขาย
ปล. S7 ใช้ UFS 2.0 ก็โอเคอยู่
กลัวแล้ว......กำลังจะตัดสินใจซื้อ ชะลอก่อนละกัน ก่อนน้านั้นว่าจะซื้อ iPhone7 เจอข่าวชิปโมเด็ม Intel กาก ละมันก็กากจริงๆ
ในไทย ใช้ชิพ exynos หมด จะเป็น ufs 2.1 หมดนะ
โพล์ของ XDA (ตอนนี้) ระบุว่า
2.53% เป็น exynos + ufs 2.0
55.35% Exynos S8 + UFS 2.1
ที่เหลือเป็น Snapdragon
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
มีบางส่วนเป็น 2.0 ครับ น้อยมากๆ #ชอบแทงหวยไหมครับ
จากตาราง ไม่ว่าจะ UFS 2.0 หรือ 2.1 ของ Galaxy S8 ก็ทำความเร็วได้พอๆกันที่ประมาณ 700MB/s ส่วนตัวคิดว่ามันไม่ใช่ประเด็นสำคัญอะไร ถ้ายังมีฟิเจอร์อื่นๆครบตามที่ SS โฆษณา
ของผม Galaxy S7 เป็น UFS 2.0 ความเร็วประมาณ 480MB/s ก็โอเคดี
รวมรวม => รวบรวม
จริงๆก็ไม่ชอบตั้งแต่ exynos กับ snapdragon แล้ว
แต่ผลเทสออกมา Read 700+ ทั้งคู่เลยนะ ทั้ง 2.0 กับ 2.1 อันนี้ผมว่าไม่ต่างนะ ไม่เหมือน Huawei ที่ 2.0 500+ 2.1 700+
2.0 กับ 2.1 ตามมาตรฐานแล้วความเร็วเท่ากันนะฮะ
แยกกันที่คุณสมบัติอื่น
แล้วที่ความเร็วต่างเป็นเพราะผลิตหน่วยความจำจากคนละบริษัทครับ
ถ้าเอาความเร็วต่างแบบไม่น่าให้อภัยจริงๆ ก็คือบางเครื่องโดนสอดไส้เป็น eMMC นั่นล่ะฮะ
หรือนี่คือวิธีโปรโมตของ Samsung ไม่เคยตกกระแส เอาจริงๆก็ไล่มาตั้งแต่ปากกา note 5 จะไล่ย้อนขึ้นจนถึงข่าวนี้หรือย้อนลงจนถึง iphone ดีล่ะ - -
The Last Wizard Of Century.
อืมม ทั้งที่ตัวเองเป็นผู้ผลิตชิฟหน่วยความจำรายใหญ่
แต่สินค้าตัวเองกับใช้ 2สเป็ค
ไม่ไหวนะ
ถ้ามันได้ ความเร็วเท่ากันๆ แต่ไม่ตรงกับที่ซัมซุงระบุ มันต้องสนตัวไหนนะครับ ความเร็วหรือที่ระบุไว้ ต่อให้มัน2.1 ตามที่ระบุ แต่ความเร็ว มันน้อยกว่าก็ตาม เหมือนเคยอ่านมาว่า ความเร็วไม่ต่างกัน อยุ่ที่ค่ายที่ผลิต ต่อไปหลายๆ ค่าย น่าจะไม่ระบุมาเลยนะครับ แล้วผสมกันไปเลย emmc ufs2.0 2.1 เพราะไม่ได้ระบุไว้ ไม่ผิด
จริงๆ มันก็เป็นสิทธิ์ของผู้ผลิตนั่นแหละครับที่จะไม่ระบุ แต่ด้วยการแข่งขันด้านสเป็คของทางฝั่งแอนดรอยด์เองที่ทำให้ต้องทำตลาดบลัฟกันด้วยเรื่องพวกนี้ ซึ่งจะว่าไปมันก็ดีเพราะทางฝั่งผู้บริโภคก็จะเห็นกันได้ชัดๆ ว่าค่ายไหนที่มีความจริงใจบ้าง