หลังจากที่เมื่อช่วงต้นเดือนที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการโอลิมปิกปารีสออกมาพูดถึงการบรรจุ eSports ลงใน Paris Olympic 2024 แต่ล่าสุด ความฝันที่จะได้เห็นเกมดังๆ อย่าง Dota 2 หรือ CS:GO ในโอลิมปิคอาจจะดูเลือนลาง เมื่อ Thomas Bach ประธานคณะกรรมการโอลิมปิคสากลหรือ IOC กล่าวว่า เกมที่จะใช้แข่งขันต้องไม่มีความรุนแรง
Bach ให้สัมภาษณ์กับ South China Morning Post แสดงความเห็นต่อการบรรจุ eSports ลงในโอลิมปิคว่า โอลิมปิคต้องการจะนำเสนอความไม่แบ่งแยก การไม่ใช่ความรุนแรง และสันติภาพ ซึ่งไม่ตรงกับวิดีโอเกมที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง ระเบิด และการฆ่ากัน ซึ่งโอลิมปิคขีดเส้นแบ่งตรงนี้ไว้อย่างชัดเจน
นอกจากนี้ Bach ยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่า eSports ที่สะท้อนการแข่งขันแบบเดียวกับกีฬาจริงอย่างฟุตบอลหรือบาสเกตบอล อาจถูกนำมาพิจารณาเพื่อใช้แข่งในโอลิมปิค แต่เกมที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงและการนองเลือดนั้น ขัดต่อ “คุณค่าของโอลิมปิค”
ทั้งนี้ ต้องมาติดตามดูกันต่อไปว่า eSports จะสามารถแจ้งเกิดโลกกีฬาดั้งเดิมอย่างโอลิมปิคได้หรือไม่ เพราะเกมที่สร้างตามกีฬาจริงนั้น ได้รับความนิยมน้อยกว่าเกมที่ใช้ในการแข่งขันในรูปแบบ eSports อื่นๆ อย่างชัดเจน
ที่มา: South China Morning Post
Comments
กีฬายิงปีน?
เค้ายิงเป้าจำลองครับ
ถ้าพูดแบบนี้ไม่เอามวยสากลด้วยละครับ
ถ้าอย่างนี้ผมรอดูว่าจะมี Sim Racing หรือเปล่า
Tokyo 2020 นอกจาก จะใด้เห็นนายกญี่ปุ่นแต่งตัวเป็น Mario ตอนรับจัดในปี 2016 แล้ว ... เกมส์ยิงๆกันเกมส์แรกอาจเป็น Splatoon เสียด้วย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
โอลิมปิค => โอลิมปิก
แจ้งเกิดโลกกีฬา ?
เอิ่ม ทำไมผมรู้สึกว่ามันย้อนแย้งจัง ยิงปืน ยิงธนู ชกมวย เทควันโด้ คาราเต้ มวยปล้ำ ล้วนแล้วแต่เกิดมาจากศิลปะการต่อสู้แบบเอาชีวิตกันทั้งนั้นไม่ใช่เหรอ ปัจจุบันก็พัฒนาเป็นกีฬาเต็มรูปแบบ ไม่ได้สู้กันเอาชีวิต ใส่ safety กัน หรือเปลี่ยนเป้าเป็นของไม่มีีชีวิต หรือเปลี่ยนจากสู้กันเป็นร่ายรำ ฯลฯ
แล้วเกมมันก็ไม่ได้เอาชีวิตใครตั้งแต่แรกอยู่แล้ว มันเป็นตัวละครที่ไม่มีอยู่จริง (โอเคยกเว้นเกมพวก CS อันนั้นก็ทำเหมือนจริงไปหน่อย) ถ้าให้เกมปรับตัวละครให้ใส่สกินมุ้งมิ้ง เปลี่ยนคำพูดในเกมจาก Kill-Dead เป็น Knock-Sleep ตัดเลือดออกเป็นลูกกวาดกระเด็นฟรุ้งฟริ้งแทน อะไรงี้ จะถือว่าพัฒนามาเพื่อเป็นการกีฬาได้มั้ยหว่า?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ความรุนแรงที่เค้าว่าไม่ได้วัดกันที่ใครเตะต่อยแรงกว่ากัน
แต่ดูที่จิตใจมุ่งมั่นในการทำลายฝ่ายตรงข้ามซะมากกว่า
ซึ่งคนเล่นเกมรู้ดีอยู่แล้วว่ามันมีอารมณ์แบบนั้นแน่นอน
อย่างที่คุณว่า ถ้ามีการปรับเปลี่ยนลักษณะเกมมันก็คงมาเป็นกีฬาได้ไม่ยาก
ผมเห็นบอลนี้ตัวดีเลยไม่ใช่นักกีฬานะแต่กองเชียร์นี้ทล่มกันเละ...
เกมแนวกีฬานี่ EA กินเรียบเลยหรือเปล่าครับ
CS-GO ยังพอเข้าใจ แต่ DOTA ภาพมันก็ไม่ได้ดูรุนแรงน่ะ
เปลี่ยนสีเลือดเป็นสีเขียว?
The house of the death 2
ไม่รุนแรงก็มีแต่ เกมส์การ์ด กีฬา แข่งรถ เนี่ยละ
Artificial Girl
B1 นายคิดเหมือนเรามั้ย
คิดถึง Tetris เกมแรกเลย
ส่งCivilization เข้าบรรจุเลย
ผมคนนึงละที่จะไม่ดูถ่ายทอดสดรายการนี้
เกมส์เศรษฐี...น่ารักดี
คิดอยู่แล้วว่าจัดกันเองดีกว่า
e-sport ที่จริงมันก็เหมือนวงการรถแข่งนะ จัดแข่งทุกปี กติกาก็เปลี่ยนทุกปี กับวงการเกมแล้วมีทั้ง nerf ตัวละคร เสริมตัวละครใหม่ ถ้าใช้กติกาของ patch version นั้นๆก็อาจมีเคสที่ตัวละครที่ยังไม่ถูก nerf นั่นก็วุ่นวายกันไปอีก
วงการโอลิมปิกของรถยนต์ก็มีครับ แต่ไม่ได้แข่ง 4 ปีครั้ง(เทคโนโลยีไปไหนไม่ได้กันพอดี) อย่าง 24h of Le Mans (FIA/ACO) , 24h of Daytona (IMSA) ยังไม่รวมถึง VLN/DTM (nurburgring)
อีกอย่างคือ เคยมีคนคิดที่จะเอารถแข่งมาบรรจุในโอลิมปิกด้วย แต่ก็แน่นอนว่าถูกปัดตกไปเพราะหลายๆเหตุผล ตั้งแต่เป็นกีฬาที่ไม่ได้ใช้พละกำลังของตัวเอง(ทั้งอดนอนกับรับแรง G เนี่ยไม่นับเหรอ) ใช้งบมหาศาล และแน่นอน... ค่าตั๋วที่แพงนรก(เริ่มที่ร้อย GBP ครับ ถ้าสนามเล็กๆ คนดูน้อยๆคงแพงกว่านี้)
เขาคงมองว่าประเทศใหญ่หรือประเทศเจ้าของเทคโนโลยีจะชนะะสมอนะครับ เพราะรถยนต์มันมีเรื่องสิทธิบัตรที่ทำให้การแข่งไม่เท่าเทียมกันด้วย
ผมว่ามันเป็นกีฬาที่อุปกรณ์มีอิทธิพลต่อการแพ้ชนะกันเกินไปรึเปล่าครับ
ถ้าจัดแข่งแบบใช้รถรุ่นเดียวกันหมด นี่ค่อยน่าลุ้นได้บรรจุหน่อย
แต่สุดท้ายผมว่าก็ยังคงยากอยู่ดี เพราะเจ้าภาพน่าจะได้เปรียบเต็มๆ เพราะชินสนามมากกว่า ประมาณว่าซ้อมจนรู้หมดทุกซอกทุกมุมของสนามแล้ว
แต่ก่อนคนดูเยอะจัดงานแล้วรวย
สมัยนี้นอนดูทีวีที่บ้าน ตั๋วขายออกไม่กี่อย่าง
ใครจัดก็เจ๊งกันไป ไม่ปรับตัว ก็อาจจะหายไปในอนาคต
จัดไป tetris
งั้นเชียร์ Splatoon ละกัน
เราก็สร้างเกมกีฬาที่ไม่สามารถมีในชีวิตจริงก็ได้นี่อย่างเช่น ควิดดิช