หลายคนอาจยังไม่ทันใช้ทีวีแบบ 4K กัน แต่ Sharp ก็ไม่รั้งรอ เดินหน้าเทคโนโลยีจอภาพไปสุดทางด้วยทีวีระดับ 8K ที่จะวางขายในเดือนตุลาคมนี้ที่ประเทศจีน และช่วงต้นปี 2018 ในประเทศอื่นๆ
ทีวีซีรีส์นี้ของ Sharp เรียกว่า AQUOS 8K Series ความละเอียด 7680x4320 อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดของทีวี 8K ตัวนี้คือมันต้องรับภาพ 8K จากอินพุต HDMI เท่านั้น ยังไม่รองรับสัญญาณภาพ 8K ผ่านการถ่ายทอดสัญญาณทีวีตามระบบ broadcasting
ตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลว่าทีวี 8K ตัวนี้ราคาเท่าไร แต่มีข่าวลือออกมาว่า 1 ล้านเยน หรือประมาณ 3 แสนบาท
ที่ผ่านมา Sharp วางขายจอมอนิเตอร์ 8K มาได้สักระยะ ส่วนทีวีตัวนี้ถือเป็นทีวีตัวแรกที่สามารถแสดงภาพได้ระดับ 8K
ที่มา - Sharp, The Verge, ภาพจาก Sharp
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อันที่จริงผมเห็นด้วยกับ NHK นะที่จะกระโดดจาก 1080p ไป 8k เลย
4k มันยังไม่ว้าวด้วยตัว resolution ของมันเอง ต้องมี HDR มาช่วยว้าวให้
ขอแค่มีหนังที่ 4K 60fps แท้ๆเป็นมาตรฐานก็ตายตาหลับแล้วชาตินี้ ซื้อทีวีมาปิดระบบแทรกเฟรมเรทตลอดมันหลอกตา
ตั้งแต่ผมใช้จอ 144Hz มา (ยังไม่ทันครบสัปดาห์) ตอนนี้รู้สึก 60fps มันไม่ลื่นแล้วครับ
ไม่น่าหาเหาใส่หัวหาเรื่องใส่ตัวเล้ย 55555
หน้าจอวินโดส์ไรงี้ ลื่นด้วยเปล่าครับ ถ้าด้วยเริ่มน่าสนใจ
เมนูลื่น เมาส์ลื่น เลื่อนเว็บก็ยังลื่นครับ
เอาจริงๆ ไม่ใช่แค่รู้สึกว่า 60fps มันไม่ลื่นอย่างเดียว แต่เป็นว่าพอเรารู้ว่าตรงไหนคือส่วนต่างแล้วเราก็ดันรู้ว่าอันไหนคือไม่ลื่น แล้วก็รู้สึกว่า 144Hz เองมันลื่นไม่พอแล้วด้วยซ้ำครับ ขนาดจอแค่ 24 นิ้วนะ (จริงๆ อยากได้ 22 แต่จอเล็กๆ สเปคไม่ไปไหนกันแล้ว) ถ้าจอยิ่งใหญ่จะยิ่งเห็นว่ามันไม่ลื่นเพียงใด แบบดู YouTube บนมือถือนี่ก็เห็นว่าภาพมันต่อเนื่องกว่าดูบนคอมเพราะระยะของการเลื่อนของวัตถุในภาพมันขยับในระยะไม่กี่ 0.x มิลลิเมตรขณะที่บนจอคอมอาจจะไปทีละ2-3 มิลลิเมตรอะไรแบบนี้
แต่ข้อเสียคือมัน TN panel ครับ แค่ด้านบนกับด้านล่างของหน้าจอนี่สียังต่างกันแบบเห็นๆ เลย เลยคิดว่าจอที่สองคงหา IPS Dell มาใช้ แต่คงรอซื้อพร้อมอัปคอมทีเดียวครับ ไอ้ 144Hz รอบนี้ซื้อเพราะหน้าจอที่ใช้อยู่มันพังไปตัวนึงเลยต้องซื้อก่อนอัปเกรดคอมมาตัวนึง (ทั้งที่การ์ดจอก็ขับเกมที่ความถี่นี้ไม่ถึง)
ขอบคุณครับ ชักเริ่มน่าสนแต่เคยผ่านๆ ตา จอที่ไวๆ TN ทั้งนั้นเลย ที่ใช้อยู่ LG IPS ตัวถูกๆ จะขยับเพิ่ม res ก็กลัวการ์ดจอไม่ไหว เล่นเกมไม่ลื่น
แต่เท่าที่ผมรีวิวมา จอ ASUS 27" รุ่น TN กับ IPS ได้สีสันและความสว่างแทบไม่แตกต่างกัน ในสเปคเดียวกัน แต่ราคาต่างกันหมื่นนึงครับ
ส่วนตัวผมซื้อตัว TN มานะครับ ประหยัดไปเยอะ และได้สีสันที่ดีมากๆ (ของเดิมใช้ Dell)
เปิดเว็บนี้ดูระหว่างจอสองประเภทแล้วต่างกันไหมครับ? http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php
อันนี้ผลจากจอ 144Hz TN panel ผมครับ
ผมลอง จอ MacBook Air เป็น TN กับจอคอมแยกเป็น IPS ต่างกันเลยครับ จอ IPS คอมอีกทีตัวลองเมื่อคืนก็ต่างจากจอ MacBook Air
จอ IPS จะดูเนียนๆ กว่าหน่อย ส่วน TN ตามในวีดีโอเหมือนเลย เห็นความต่างอยู่ ตอนแรกจะถ่ายวีดีโอมาให้ดูเมื่อคืนแต่ถ่ายแล้วมันภาพแปลกๆ
ใช่ครับ อันนี้ปัญหาใหญ่สุดของจอ TN สำหรับผมแล้วครับ
ปัญหาพวกนี้จอเล็กๆ จะเกิดน้อยกว่าครับเพราะมุมมองมันเปลี่ยนไม่มากระหว่างขอบบนถึงขอบล่าง พวกจอ laptop เลยไม่ค่อยมีปัญหามากนัก จอใหม่ผม 24 นิ้วนี่แบบ ด้านบนม่วงด้านล่างเหลืองตลอดเวลาเลยทีเดียว ถ้าพวก 27 นิ้วคงอาการหนักกว่านี้ขึ้นไปอีก
สงสารคนทำภาพยนตร์บ้างครับ แค่ต้นทุนทำภาพยนตร์ 24P ก็เอาตัวแทบไม่รอดอยู่แล้ว ไหนจะพวกโหลดเถื่อนอีก
จากผลการวิจัยและทดลองจริงแล้วมันไม่เหมาะกับภาพยนต์ครับทำให้เสียอรรถรส ซึ่งผมว่า 24fps ที่มี motion blur สมบูรณ์แบบสุดแล้วภาพมันจะไม่ fake เหมือนภาพยนต์ที่ถ่ายด้วย fps สูงๆ
http://accidentalscientist.com/2014/12/why-movies-look-weird-at-48fps-and-games-are-better-at-60fps-and-the-uncanny-valley.html
_
http://www.tested.com/art/movies/452387-48-fps-and-beyond-how-high-frame-rates-affect-perception/
_
http://gizmodo.com/5969817/the-hobbit-an-unexpected-masterclass-in-why-48-fps-fails
จริงครับ ผมว่ายิ่ง fps สูงๆ ภาพมันโคตรหลอกตา ดูไม่สนุกด้วย
ผมว่าแล้วแต่คนด้วยครับ ส่วนนึงมันน่าจะมาจากความรู้สึกที่ว่า "นี่คือบรรยากาศของการดูหนัง" ด้วย
เรื่องการดึงรายละเอียดและการทำงานสมองนั่นก็คงอีกเรื่องนึงผมไม่แน่ใจครับ แต่เรื่องภาพมันหลอกตาหรือเปล่านี่ผมไม่คิดว่ามัน (ที่เป็นสัญญาณไม่ต่อเนื่อง) จะหลอกหรือลื่นไหลกว่าการไปยืนดูในสถานที่จริง (ที่เป็นสัญญาณต่อเนื่อง) ไปได้นะ ถ้าจะมีอะไรเป็นปัจจัยก็คงเป็นเรื่องมุมมองที่ภาพพวกนี้มันเป็นภาพมุมแคบ (มาก เมื่อเทียบกับภาพที่เรามองเห็นปกติจริงๆ) กับการหมุนมุมกล้อง
ใช่ครับ ไม่ใช่ทุกคน แต่ด้วยจำนวนตลาดของคนกลุ่มนี้เล็กมาก จึงไม่มีค่าพอที่จะลงทุนเลยกลายเป็นพวกตลาด niche ไป จะมีก็แค่การใส่ฟีเจอร์ frame interpolation ใน TV เพื่อเอาใจคนกลุ่มนี้เพราะไม่ต้องลงทุนมากถึงต้องเปลี่ยนระบบทั้งระบบทั้งๆ ที่ตลาดกลุ่มใหญ่ไม่ได้มีอรรถรสด้วยแต่กลับเสียอรรถรสไป
สุดท้ายก็ต้องทำใจครับเพราะตั้งแต่ภาพยนต์เรื่องดังกล่าวไม่ประสบความสำเร็จกับการทำภาพยนต์ด้วยจำนวนเฟรมต่อวินาทีที่มากขึ้นซึ่งไม่ก่อให้เกิดกำไรจนตอนนี้ก็ไม่มีใครกล้าลงทุนต่อเพราะไม่คุ้ม มันก็จะเหมือนพวกฟีเจอร์ในมือถือที่หายไปตามกาลเวลา เช่นพวก scan วัตถุ 3D เพราะไม่ใช่คนส่วนใหญ่ที่ได้ประโยชน์และกลุ่มตลาดเล็กเกินกว่าจะสร้างกำไรได้ รวมถึงการเปลี่ยนมาตรฐานที่ดีอยู่แล้วในปัจจุบันใช้ต้นทุนสูง
ทีวีตามบ้านปกติ มัน 60Hz แต่ไฟล์หนังมัน 24fps งี้้ต้องปรับ Output จากคอมให้เหลือ 24Hz ด้วยเปล่าครับ ถึงจะเหมือนโรงหนัง
ผมว่า 60fps ดีกว่าครับ ถ้ามันเป็น 60fps แท้ๆนะ
ที่ควรปรับจริงๆนะไม่ใช่เฟรมเรทของหนังครับ
แต่คือResponse Time มากกว่า ใครเคยดูหนังเรื่องเดียวกัน เทียบระหว่างจอPlasmaกับจอLCD/LED จะเข้าใจ ว่าพวกภาพซ้อน ภาพเงาที่วิ่งตามฉากที่เคลื่อนไหว(Ghost) มันต่างกันโคตรๆ
เคลื่อนไหวเร็วแค่ไหนPlasmaก็ตามทันหมดต่อให้LCD/LEDใช้ไฟล์60fps มาสู้กับPlasmaใช้ไฟล์24fps ได้เลย การเคลื่อนไหวเนียนกว่ากันเยอะ
ถ้าไม่ติดเรื่องการเบิร์น ความร้อน และอัตราการบริโภคไฟฟ้าเนี่ย PlasmaชนะLCD/LED ทุกประตูเลยครับ
ผมดูจอพลาสมาไม่ได้ครับ ภาพมันสั่นตลอดเวลา
คือดูก็คงดูได้แหละครับ แต่พอมันสั่นตลอดเวลาแล้วไม่แน่ใจว่าดูนานไปจะปวดตาหรือเวียนหัวไหม แต่ที่แน่ๆ คือขัดตาขัดใจการสั่นของมันครับ
ผมละว่าภาพมันนิ่งกว่า LCD LED อีกนะ
แต่อาจจะเป็นโหมดที่ผู้ผลิตใส่ไว้กันไม่ให้จอมันเบิร์นรึปล่าวครับ ขยับภาพในระดับPixelอยู่ตลอดเวลาเหมือนปุ่มโฮมในS8อะครับ
ใช่ครับมันควรจะนิ่งกว่า ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่าทำไมเหมือนกัน ทีแรกผมไม่รู้ด้วยครับว่ามันคือจอพลาสมา จนไปเดินดูโทรทัศน์ในห้างเห็นมันกระพริบรัวแบบนั้นหลายเครื่องมากก็เลยถามพนักงานว่าเครื่องพวกนี้มันคืออะไรจนได้ความมาว่ามันคือจอพลาสมา ซึ่งคนที่ไปด้วยกันก็ไม่มีใครเห็นมันเป็นแบบที่ผมเห็นด้วยครับ ?
ตอนนี้เหมือนจอ Plasma มันหายไปจากตลาดแล้วหรือเปล่าครับ
ผมเคยใช้อยู่จอนึง รู้สึกว่ามันร้อนมาก เข้าใจว่ากินไฟกว่า LCD ในยุคเดียวกัน
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
น่าจะหายไปอย่างสมบูรณ์แล้วครับ
สูญพันธุ์ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ เพราะปัญหามันเยอะกว่า ประโยชน์
ผมว่าถ้าทำแบบนั้น น่าจะมีคนอ้วกเยอะนะเพราะไม่ชิน เพราะหนังเฟรมเรทสูงจะใช้การเพ่งมากกว่าปรกติหน่อย
เคยสนใจทีวียี่ห้อนี้แต่สีไม่ค่อยเที่ยงตรงเท่าไร
That is the way things are.
ถ้าเน้นดูหนัง ตอนนี้ ผมยังไม่เห็นอะไรสู้ Sony KD55X90 4K บน windows 10 native 100Hz แล้วกดเบิ้ลเฟรม 800Hz นะครับ
ราคาประมาณเท่าไหร่ครับ พอดีสนใจจอขนาดเท่านี้อยู่พอดีเลย ตอนแรกว่าจะไป LG OLED ตัวใหม่ครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
จริงๆ มีอีกกรุ่นครับ คือรุ่น KD-55X9300D ในไทย ชื่อ (X93D)
จาก 89,000 เหลือ 59,000 เป็นทีวี ตกรุ่น ผมดูตัวนี้ตอนเดือน 4
น่าซื้อมากแต่ที่บ้าน TV ยังดีอยู่ ตอนนี้น่าจะหมดแล้ว ถ้าหาได้ จะราคาประมาณนี้
ถ้าซื้อ Sony Style ผมเห็น X9300E มาวางแทนแล้ว ไม่มี 55 นิ้วด้วย โดดไป 65 เลย
กับ X9000E (X90E) ตัว 55 นิ้ว ราคาประมาณ 54,000 ครับ
หนังความละเอียด HD(720p) เรื่องนึงขนาดไฟล์ก็ประมาณ 3-4 GB แล้ว
แล้วถ้าหนังความละเอียด 8K ไฟล์จะใหญ่ขนาดไหน
HEVC, VP9 and The Future of Video Codecs
ทุกวันนี้ยังดู 720P อยู่เลย ทีวีแม่งไม่พังซะที ทนเกิ๊นน
ชัวร์เลย ไม่ใช่ Samsung แน่นอน
อ้าว มาอ่านๆ เจอ comment ตัวเอง 5555
ใช้ Panasonic กับ LG ครับ 42 นิ้ว plasma ทั้งคู่ 7 ปีแล้ว