สิ้นเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา Western Digital ได้เปิดตัว SSD รุ่นใหม่สองตัวภายใต้ยี่ห้อ SanDisk และ WD เอง (WD ได้ซื้อกิจการ SanDisk ไปเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว) และทาง WD ได้ส่ง SSD ทั้งสองตัวนี้มาให้รีวิวครับ
หากจะให้พูดสั้นๆ ก็ต้องบอกว่า SSD ทั้งสองตัวนี้ต่างกันแค่ “สติกเกอร์ที่แปะอยู่” และ “บรรจุภัณฑ์” เท่านั้น ทั้งสเปก, ราคา และการรับประกันก็เหมือนกันทั้งหมด เรียกได้ว่าศรัทธายี่ห้อไหนก็หยิบอันนั้นได้เลย โดยผมได้รับรุ่นความจุขนาด 1TB แบบ SATA มาทดสอบนะครับ
กล่องของ SanDisk จะบางและสูงกว่า WD นิดหน่อย แต่ของ WD มีขาตั้งด้านล่าง และบนกล่อง SanDisk แสดงความเร็วเขียน/อ่านเด่นชัดเจน ในขณะที่ WD เขียนเป็นตัวหนังสือสีเทาๆ อยู่มุมซ้ายล่าง
กล่องของ SanDisk มาในโทนเทา-แดง ตามธีมดั้งเดิม ส่วน WD เป็นสีน้ำเงิน-ขาว ตามคอนเซ็ปต์ Blue ที่ใช้มายาวนาน
อย่างที่บอกไปข้างต้น ว่าตัว SSD นั้นต่างกันแค่สติกเกอร์ครับ
สติกเกอร์ด้านหลังของ SSD ก็ต่างกัน แต่หากดูดีๆ แล้วจะพบว่าการนับเลข S/N และ WWN นั้นเหมือนกันเกือบทั้งหมด
อย่างไรก็ตามผมได้ทดสอบทั้ง benchmark และการใช้งานจริงของทั้งสองรุ่นมาด้วยครับ
เริ่มที่โปรแกรมจัดการ SSD ของทั้งสองตัวกันก่อน สมัยที่ SanDisk ยังไม่ได้ขายกิจการ มีโปรแกรมจัดการ SSD ชื่อ SanDisk SSD Dashboard ซึ่งขณะนี้ก็นำมาใช้กับ WD ด้วย แต่เปลี่ยนชื่อเป็น WD SSD Dashboard แล้วแยกเป็นคนละโปรแกรม (หน้าตาเหมือนกัน ต่างแค่สี)
หน้าหลักของโปรแกรม SanDisk SSD Dashboard จะแสดงรุ่น, เวอร์ชันเฟิร์มแวร์, ความจุ, พื้นที่ที่ใช้ไป, อายุการใช้งานที่เหลืออยู่, อุณหภูมิ และความเร็วการเชื่อมต่อ แต่น่าแปลกที่โปรแกรมกลับมองเห็นเป็นรุ่น X600 ซึ่งอยู่ในสายธุรกิจ แต่มีสเปกเหมือนกัน
ข้ามมาดูฝั่ง WD SSD Dashboard กันบ้าง ตัวโปรแกรมถูกเปลี่ยนธีมเป็นสีฟ้า แต่รายละเอียดเหมือนกันหมด และแสดงรุ่นได้ถูกต้อง
เมื่อฟอร์แมต SSD ทั้งสองตัวเป็นระบบไฟล์ NTFS แล้ว มองเห็นพื้นที่ใช้ได้จริง 931GB เท่ากัน
สำหรับการทดสอบความเร็วด้วยโปรแกรม AS SSD ผมได้รันทดสอบรวม 6 ครั้ง รุ่นละ 3 ครั้ง พบว่าคะแนนที่ได้ใกล้เคียงกันมาก ไม่มีครั้งไหนแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
SanDisk
WD
อีกโปรแกรมที่ใช้ทดสอบเป็น CrystalDiskMark นะครับ อันนี้รันค่อนข้างนานเลยทดสอบมารุ่นละครั้งครับ แต่ก็แทบไม่ต่างกันเช่นเคย
นอกจากนี้ยังได้ทดลองก็อปปี้ไฟล์เกม GTA V จาก WD ไปยัง SanDisk ด้วย ได้ผลตามนี้
สุดท้ายได้ทดลองเข้าเกม GTA V เปรียบเทียบระหว่างฮาร์ดไดรฟ์ปกติ Seagate ST3000DM001 ขนาด 3TB, SanDisk และ WD เพื่อดูว่าตัวไหนโหลดเข้าเกมเร็วสุด (GTA V นี่ขึ้นชื่อเรื่องโหลดนานอยู่แล้ว) ได้ผลดังนี้
SanDisk Ultra 3D SSD และ WD Blue 3D NAND ถือเป็นผลิตภัณฑ์เด่นตัวหนึ่งหลังการควบรวมกิจการกันของทั้งสองบริษัท ซึ่งทำผลงานออกมาได้น่าพอใจ แต่ราคาจัดว่าค่อนข้างสูงกว่าเจ้าตลาด จึงขึ้นอยู่กับผู้บริโภคว่าจะเล่นตัวไหนครับ
Comments
แฝดจริง ความเร็วเป๊ะเลย
850 evo เถอะ
+1 สำหรับ SSD เชื่อมั่น Samsung
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
interface สำหรับ ssd นี่คือ m.2 ดีที่สุดแล้วใช่หรือเปล่าครับ เข้าใจว่า sata ยังมีคอขวดอยู่
แต่ไม่ใช่ทุกเครื่องที่มี m.2 นี่สิครับ โดยเฉพาะคอมเก่าๆ แต่ถ้าใช้ sata คือสามารถเอามาเสียบแทน hdd แบบจานหมุนได้เลย
เหมือนกับว่า M.2 จะมี 2 แบบ เป็น 2242 กับ 2280 แบบ 2242 หาซื้อยากมาก
แล้วก็ยังแยกอีกว่าเป็น SATA หรือ NVMe ซึ่งผมกลับชอบ SATA มากกว่า เพราะอ่านเขียนแล้วไม่ร้อนเหมือน NVMe
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
มี 2260 ด้วย
M.2 NVMe ดีสุดครับ ตอนนี้สำหรับผู้ใช้ตามบ้านทั่วไป แต่ต้องเป็น M/B รุ่นใหม่ ๆ และใช้กับ CPU Gen ใหม่ ๆ หน่อยครับ
แต่การใช้งานทั่วไปที่ไม่ใช่ Benchmark SATA กับ M.2 NVMe ก็ไม่ได้ต่างกันมากครับเรียกว่าสะดวกแบบไหนก็ใช้งานได้หมดครับ
พูดถึง M.2 NVMe ยังเจ็บใจ Lenovo X260 ไม่หายเลย
ใส่ Slot M.2 NVMe "2242" ออกมาขาย
แล้วโดน Tohsiba หักหลังไม่ทำ NVMe spec นี้ออกมาขาย
ด่ายับกันทั้งโลก
42mm รอด้วยความหวังว่าอุปกรณ์รุ่นใหม่มันจะเล็กลง ฮ่าๆ
80mm มีเพียบเลย
+1 X270 อุตส่าห์ได้จอ FHD (แต่ก็แสดงสีสันได้ไม่ค่อยโอ) Slot ที่ว่างดันเป็น M.2 2242 ซึ่งหาซื้อยากมาก เจอแต่ของแบรนด์จีน ซื้อมาแล้วไม่กล้าใส่ กลัวพัง
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ถ้า 2242 แบบ sata ผมเห็นมีของ Transcend นะครับ
+555 อย่าเอาเรื่องนี้มาพูดแทงใจแบบนี้สิครับ T_T T470 ก็เหมือนกันนะครับ มีสล็อตใส่ 2242 ให้ดูต่างหน้า ในขณะที่อแด๊ปเตอร์แปลงจาก 2.5" เป็น M.2 2280 ก็ไม่นำเข้ามาขาย... เจ็บใจ และเสียใจมาก...
เห็น 2242 มาตั้งแต่ T430/X230
จนตอนนี้ก็ยังไม่เห็นจะมีเจ้าหลักไหนใช้ 2242 และก็ยังดื้อใช้ต่อไป... งงใจจริงๆ
เค้าไม่ใช้กันก็ดันทุรังใช้ Mini PC ของ Lenovo Core i3-5005 ก็มีช่องใส่ M2 2242
my blog :: sthepakul blog
จะเล่นตัวท๊อปคงต้อง Samsung มั่นใจกว่า
เอ หรือจะเรียกว่าฝา(แบบ)เดียวกันดี
คนละฝา (กรอบ) หน่ะถูกแล้ว
Jusci - Google Plus - Twitter
ฝาเดียวกันแค่คนละลาย...
ดูดี ๆ เหมือนจะแค่สติกเกอร์ที่ต่าง Orz
Jusci - Google Plus - Twitter
ก็เห็นอย่างนั้นล่ะครับ เหมือนต่างกันแต่ป้ายชื่อ :)
เทียบ Samsung EVO อันไหนดีกว่าเนี่ย
Samsung EVO ครับ
ด้านความแรง หรือ ความทนทาน ที่ดีกว่าอะครับ
ความทนทานคงต้องถามต่อว่า price หรือ capacity ด้วยรึเปล่าครับ
จริง ผมมองว่ารุ่น EVO กับรุ่น นี้ของ Sandisk มันเบอร์เดียวกันนะครับ รุ่นรอง ไม่ได้ท็อป เลยเทียบในมุมมองง่ายๆ นะ แบบไม่ต้องคิดมาก
ทุกด้าน, samsung ใช้ 3D nand มาตั้งแต่ปีมะโว้แล้ว
เอาง่ายๆ 850 EVO มันต้องไปสู้กับตัว Extreme ในทุกด้าน นี่มันคนละชั้น
ถ้าราคาพอๆกัน ก็ไม่ต้องคิดมาก
โอเค ขอบคุณครับ จริงๆ ที่บ้านผมก็ใช้ EVO แค่มองเผื่อรุ่นใหม่ทางเลือกไว้บ้าง
เคยใช้พวก brand ล่างกว่านั้นมา เดือนเดียวงอแง เปลี่ยนแทบไม่ทันเลย
ไม่ลองของ intel
เคยดูอยู่ แต่ดูรุ่นไม่ค่อยเป็นอะครับ
มีแนะนำรุ่นไหมครับ
เคยดูอยู่ แต่ดูรุ่นไม่ค่อยเป็นอะครับ
มีแนะนำรุ่นไหมครับ
Intel SSD 600Series 512 GB
Intel SSD 600Series 512 GB https://online.advice.co.th/product/solid-state-drive-ssd-/intel/512-gb-ssd-intel-600series-m-2-ssdpekkw512g7x1-
ราคาดีจัง T_T
จากใจคนซื้อ 840 Pro 128 GB ตอนเพิ่งออกใหม่ๆ
ขอบคุณครับ
ทำไม read ช่างเยอะแบบนี้
ราคาพอๆ กับ 850 EVO เลย
อยากได้ๆ