By: mk 
on 4 October 2017 - 09:13
Tags:
แบทเทิลที่หลายคนรอคอยมาถึงแล้ว หลัง DxOMark ให้คะแนนกล้อง iPhone 8 Plus ที่ 94 คะแนน สูงสุดเป็นประวัติการณ์ วันนี้คะแนนของ Galaxy Note 8 ออกมาแล้วที่ 94 คะแนนเท่ากัน
ที่น่าสนใจคือ Note 8 ได้คะแนนภาพนิ่ง 100 เต็ม (เป็นคะแนนภาพรวม ไม่ใช่คะแนนเฉลี่ย) ถือเป็นครั้งแรกที่สมาร์ทโฟนทำได้ โดยปัจจัยบวกมาจากคุณภาพในการซูมภาพที่ดีกว่า iPhone 8 Plus, การถ่ายโหม bokeh เบลอฉากหลังที่ทำได้ค่อนข้างดี, ค่า exposure ที่แม่นยำในเกือบทุกสภาพแสง
สิ่งที่ทำให้ Note 8 ได้คะแนนเฉลี่ยน้อยลงคือฝั่งของการถ่ายวิดีโอ ที่ได้ 84 คะแนน น้อยกว่าแชมป์ Google Pixel ที่ทำได้ 91 คะแนน หรือ iPHone 8 Plus ที่ทำได้ 89 คะแนน ปัจจัยมาจากการถ่าย HDR ที่ยังมีระดับ (range) ของแสงและเงาค่อนข้างจำกัด แต่ระบบกันสั่น OIS ก็ทำงานได้ค่อนข้างดี
DxOMark มีภาพตัวอย่างเปรียบเทียบระหว่าง Note 8, Pixel, iPhone 8 Plus เข้าไปดูได้จากที่มา
ที่มา - DxOMark
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ภาพนิ่งยังกับกล้องคนละคลาสกันเลย ไม่นึกว่าจะต่างขนาดนี้
DxO น่าจะทดสอบช้ากว่านี้หน่อย แฟนๆผลไม้ยังดีใจไม่ทันเท่าไหร่เลย โพสท์ก่อนเห็นมีมาข่มแอนดรอยด้วยนะฮ่าๆ
DxOMark กลับมาเชื่อถือได้อีกครั้งแล้วสินะ หลังจากมีหลายคนบอกไม่น่าเชื่อถือ/ไม่น่าอ้างอิงไปพักใหญ่ 555
ก่อนอื่นผมเป็นคนที่บอกในกระทู้เก่าว่า ... รอรีวิว Pixel 2 ... ครับ
ผมว่า DxOMark ช่วงนี้มีอะไรแปลกๆ อยู่เหมือนกัน Note 8 ออกก่อน iPhone 8 Plus คะแนนแทนที่จะออกก่อน iPhone 8 กลับปล่อยคะแนน iPhone 8 ออกมาก่อน เหมือนชงยอดขาย แล้วค่อยปล่อยคะแนน Note 8 ตามหลังเงียบๆ แทรกไปกับข่าว อดีตซีอีโอของอินเทลเสียชีวิต
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ตลกดีนะครับ จากข่าวเก่าก็เห็นน่าจะเป็นสาวกผลละไม้แหว่งที่ออกมาแหวะว่า "ปักรอเช่นกัน บันเทิงแน่งานนี้ DxOMark อาจกลายเป็นเว็บที่ไม่น่าเชื่อ" ทั้งที่ในกระทู้ไม่เห็นมีใครพูดเพราะรู้กันดีว่ากล้อง AndroidตัวTop ผลก่อนหน้านี้จากDOXออกมาดีออกมาดีกว่า iphone ทุกรุ่น เสมอ และเหล่าสาวกทั้งหลายรวมทั้งตัวแม่ coffee ที่ออกมาบอกว่า กล้อง ip ดีที่สุดในสามโลก และบอกว่าเวปที่ออกมารีวิวต่างๆไม่น่าเชื่อถือและก็ยังเชื่อกันมาจนมาตอนนี่พอได้คะแนนสูงก็ว่าน่าเชื่อถือแล้วแขวะคนอื่น แต่พอมีรุ่นที่ดีกว่ากลับ เอาสิ่งที่ตัวเองคิดยัดเยียดให้คนอื่นว่าเขาว่า
ตลกดีจริงๆ เล่นเอง ตบเอง กินเอง เก่งจริงๆ กระทู้ข้างล่างพรืบเลย
...
แขวะกันไปกันมาไม่จบสิ้น คลิกเข้าไปดูรูปในลิงค์ก่อนดีกว่าครับ
ยังยืนยันว่า DxOMark ไม่น่าเชื่อถือเหมือนเดิม คะแนนเทสย่อยๆ อวยไปทางไอโฟนเกิน
อย่างนี้ เรื่องภาพนิ่ง คงไม่มีมือถือที่ดีกว่านี้แล้วซินะเนี่ย 100 คะแนนเต็มแล้ว
พอถึงจุดที่ตันแล้วก็ปรับเกณฑ์หาเส้นชัยใหม่ได้ครับ
pixel 2 คืนนี้คงได้ 100+
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-note-8-best-smartphone-zoom/
ภาพนิ่งนี้ ชัดเจนเลย สามารถทำไฟล์ได้น่าประทับใจ ติดอยู่เรื่องเดียวคือเงินในกระเป๋า ฮ่าๆ
ปีนี้ยังเหลือ iPhone X, Pixel 2 (XL), Nokia 9 (ไม่คิดว่า DxOMark จะรีวิว Huawei Mate 10 Pro)
โหม bokeh ?
ถ้าดูรายละเอียดคะแนนแล้ว เหมือน iphone จะได้เปรียบนิดๆ นะ
iphone 8+ ได้ dynamic range ที่ดีกว่าในที่แสงมาก
Note 8 จัดการ Noise ได้ดีกว่ามากในที่แสงน้อย
แล้วแต่ชอบละกันนะ
ผมรอชมสังเวียนในพันทิป น่าจะสนุกและได้เห็นตรรกะเพี้ยนๆ ปลิวว่อนแน่นอน 555555555
ปล.คอมเมนต์ต้นทางก็เรียกน้ำย่อยได้ดีเลยครับ ยังกะบอร์ดพันทิปเลย
เว็บนี้คะแนนไม่ได้มาจากค่าเฉลียหรอ
55+ รอคอมเม้นแนวๆ เทียบกับกล้องโปร (ผมช่วยสุมไฟ)
แค่คอมแพ็คตัวทอปยังไม่รอดเลย อย่าไปสุมของสูง
DxOMark เว็บนี้ไม่น่าเชื่อถือ! -..-
เดี๋ยว DxOMark ต้องมาไล่ปรับคะแนนทุกปี
คนใช้เว็บ DxOMark อย่าลืมดู protocol ทดสอบของเขาก่อนที่จะเชื่อว่าคะแนนสูงดีเสมอไปนะครับ เพราะสุดท้ายแล้วภาพที่เป็นผลลัพธ์ก็ขึ้นกับความชอบไม่ชอบอยู่ดี คะแนนเป็นแค่ปัจจัยเดียว
ไม่ใช่แค่เฉพาะ Note 8 แต่หมายถึงรุ่นอื่น ๆ ด้วย แต่ส่วนตัวแล้วยังไง ๆ ก็ต้องดูภาพครับว่าชอบแบบไหน เหมือนตอน OnePlus Five ที่ได้คะแนนดีแต่ภาพไม่ค่อยโอเคเท่าไหร่ในสายตาผู้ชมส่วนใหญ่ ทั้งจากแฟนทั้งสองฝั่ง
ดูจากคลิปทดสอบเรื่องกล้อง Note8 เหนือกว่าจริงๆครับ ...
อันนี้ ไม่มีการวางยา iPhone 8 จริง ๆ ใช่ไม๊ครับ
มันต่างกันชัดเจนเกินไป คนละเรื่องจริง ๆ
มันคือตัวท้อปทั้งคู่ ไม่น่าต่างมากขนาดนี้
นายคนนี้เขาจับมือถือมาเปรียบเทียบหลายคู่มากครับ ทั้งภาพ และเสียง เห็นหลายตัว คิดว่าคงไม่วางยามั้ง
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
รีวิวเจ้านี้เอียง SS จะชนะตลอดครับ
ลองเทียบกับ cnet ผลออกเป็นอีกแบบ
เอิ่มมมม ยังกับหนังคนละม้วน ตกลงมันยังไงเนี่ย
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เท่าที่ดูจากหลายๆสำนัก iphone ออกโทนฟ้าๆและเร่งสีจัดกว่า ss เยอะ แนวภาพจึงออกไปทางดึงดูดความรู้สึก มากกว่าคำว่าสมจริงแบบตาเห็น
ผมนั่งไล่ดูหลายจ้าวเหมือนกันครับ รู้สึกว่าคราวนี้มันกลับข้างกัน ปกติ Samsung ต้องโดนบ่นเรื่องสีไม่สมจริง เร่งสีให้ดูเกินจริง กลับกลายเป็น Samsung ทำสีมาสไตล์ iPhone เมื่อก่อนจืด ๆ ซึ่งผมไม่ชอบ ส่วน iPhone 8 plus มาคราวนี้สีจัดจ้านสวยถูกใจผมเลย งงว่าเค้าแตะสลับมือแกล้งติ่งแกล้งสาวกกันหรือไงครับ (แต่จริง ๆ โทนสีก็ไปปรับเอาก็ได้)
คิดเหมือนกันเลยครับ ปกติ Samsung สีจัดๆ iPhone สีธรรมชาติ เข้าใจแบบนี้มาตลอด พอสองตัวใหม่นี้มาเทียบกันแล้วกลับกันเลย ยิ่งถ่ายคนนี่ห้อง Note 8 ให้สีมาดีมากๆ ส่วนของ iPhone 8 ดูเร่งสีเพี๊ยนๆแปลกๆ
ตามคลิปนี้ Notes 8 เหนือกว่าช่วงตัวเลย ...
ยังเหลือ iPX กับ pixel 2 สงครามยังไม่จบ แต่อย่างน้อยก็ได้รู้ว่ากล้องของ iPhone 8 พัฒนาด้านเอาของดีมีคุณภาพมาให้ลูกค้าสักที หลังจากที่ใส่ของไม่มีคุณภาพมาให้ตั้งหลายรุ่น ยินดีกับคนซื้อ iPhone 8 มีกล้องเท่าเทียมกับ Android แล้วนะครับ
ว่าที่ข่าวฮอตแน่นอน
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
รอดู Nokia
Nokia 8 เท่าที่ลองมากับตัว (ของเพื่อนนะครับเอามาเล่น) ผมว่าน่าจะแพ้เจ้าอื่นอยู่หลายนะครับ นอยซ์ค่อนข้างเยอะยิ่งที่มืดนี่แย่เลยกรณีแสงน้อยเทียบกับ OP3 ของผมยังสู้ไม่ได้เลย มีดีแค่สีสวย
ผมเคยทักเรื่องนี้ไว้นานแล้ว
สมัยก่อนโนเกียทำกล้องมือถือมาเป็นเจ้าแรกๆ น่าจะมีพัฒนาการที่ดีที่สุดในเรื่องกล้องมือถือแล้ว (อีกเจ้าที่ตีมาคู่กันคือซัมซุง รุ่นแรก V200 โน่น) และในยุคซิมเบี้ยนโนเกียก็แสดงถึงพัฒนาการที่โดดเด่นกว่าชาวบ้านเขาจริง ช่วงนั้นกล้องของโนเกียดีที่สุดแล้ว และที่พีคสุดคือช่วง Pureview นี่แหละ โนเกียยกระดับคุณภาพของมือถือไปไกลมาก
แต่น่าเสียดาย เพราะเรื่องโนเกียมัวมาวุ่นวายกับเรื่อง Windows Phone นี่แหละ ทำให้เทคโนโลยีเรื่องกล้องของโนเกียหยุดชะงักไปพักใหญ่ๆ คือพัฒนาการหยุดนิ่งไปตั้งแต่ช่วงนั้นและยาวมาเลย
ในขณะที่ซัมซุงก็มีพัฒนาการมาโดยตลอด เพราะต้องแข่งกับ iPhone โดยตรง สมัยก่อนกล้องซัมซุงก็ไม่ได้โดดเด่นอะไร แต่ผมสังเกตว่าเพิ่งมาเน้นจริงๆ จังๆ ช่วง S5 ที่คุณภาพภาพเริ่มดีขึ้นมาก และ Note 4, S6 ก็พัฒนาดีขึ้นอีกตามเจน รุ่นหลังๆ กล้องของซัมซุงดีจนเป็นตัวท๊อปๆ ของตลาด ใช้แล้วจะรู้สึกเลยว่ากล้องมันผ่านการ R&D มาอย่างดีจริงๆ (เซ็นเซอร์โซนี่เหมือนกันหมด แต่ระบบประมวลผลภาพนี่แหละที่เป็นหัวใจสำคัญ) จนสังเกตว่าช่วง S7 S8 กล้องมันเริ่มไม่มีอะไรแตกต่างเพราะมันพัฒนาไปสุดๆ จนตันไปแล้ว พอมาเป็นกล้องคู่ใน Note 8 ที่ได้ 100 เต็มก็ไม่น่าแปลกใจอะไร
ในขณะที่โนเกีย ถ้าจะมาเอาจริงเรื่องกล้องตอนนี้ ยังไงก็ไม่มีทางสู้ซัมซุงได้ เพราะพัฒนาการตามหลังซัมซุงไปหลายปีแล้ว ต่อให้ขายชื่อ ZEISS ก็ไม่ค่อยได้ผลในยุคนี้แล้วเพราะคนวัดกันตรงภาพที่ออกมาเป็นหลักมากกว่า (เช่นภาพจาก Huawei P10 ที่ใช้ชื่อ Leica ก็ยังสู้กล้อง S8 ไม่ได้) ต้องยอมรับว่าซัมซุงเองก็พัฒนาเรื่องกล้องไปไกลเหมือนกัน ในขณะที่โนเกียฟรีซตัวเองไปพักใหญ่ โนเกียต้องทุ่มลงทุน R&D ในเรื่องนี้ถ้าจะตามเจ้าตลาดให้ทัน
ไปดู review ใน Youtube ได้เลยครับ ตอนแรกก็คิดว่า Nokia น่าอุดหนุนเหมือนกันแม้จะใหญ่เทอะทะไปบ้าง แต่พอดู review กล้องแล้วเลิกนึกเลยครับ ตามหลังหลายช่วงตัวมาก
That is the way things are.
ถ้าเป็นแบบที่ว่ามาก็น่าเสียดายเกินครับ ทำกล้องมาดี ๆ ก่อนใคร แล้วมาตามหลังชาวบ้านเค้าเนี่ย พัฒนาลงเห็น ๆ
Pixel 2 ได้ 98 คะแนน
เป็นพวกคุณเถียงกันเรื่องกล้องมือถือ โดยส่วนตัวผมโคตรเศร้าเลยเหมือนมันใกล้จะถึงจุดจบของกล้อง DSLR กับ Mirrorless เต็มที
มองข้อนึงมันก็ดีนะ (จริงๆ ถ่าย Street ผมก็เลิกพกกล้องละ ใช้ Nexus 6p ก็ดีพอ ไม่ต้องพูดถึง 2 ตัวเทพนี้) แต่แบบ ฟีลมันไม่ใช่อะ ไม่อยากให้จุดจบมันมาถึงเร็วๆ นี้เลยจริงๆ
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ