DxOMark ได้ออกผลการทดสอบการถ่ายภาพและวิดีโอสำหรับกล้องบน iPhone X แล้ว ซึ่งทางเว็บไซต์ได้ให้คะแนนรวมทั้งหมด 97 คะแนน เป็นรองเพียง Pixel 2 ซึ่งยังครองอันดับหนึ่งอยู่ที่ 98 คะแนน
ในส่วนของภาพนิ่งนั้น DxOMark ได้ให้คะแนน iPhone X ถึง 101 คะแนน (ตามที่เคยกล่าวไว้) ซึ่งสูงกว่า Galaxy Note 8 และ Mate 10 Pro ที่ได้ภาพนิ่งมากที่สุดก่อนหน้านี้ที่ 100 คะแนน โดย DxOMark ให้เหตุผลว่า iPhone X ให้รายละเอียดภาพที่ดี ในโหมด HDR ก็สามารถเก็บรายละเอียดทั้ง shadow และ highlight ได้ดี เรนเดอร์สีและไวท์บาลานซ์ตรงในสภาพแสงทุกแบบ เก็บรายละเอียดและมีน้อยส์ต่ำในสภาพแสงส่วนใหญ่ ส่วนโหมดซูมที่มีการปรับปรุงเลนส์เทเลโฟโต้ให้รูรับแสงกว้างขึ้นและมีกันสั่นด้วย (iPhone 8 มีกันสั่นเฉพาะเลนส์ไวด์) จึงทำให้เก็บรายละเอียดเมื่อซูมได้ดีในทุกสภาพแสง และเอฟเฟคโบเก้ดูค่อนข้างเป็นธรรมชาติ แต่ก็ยังคงตัดภาพได้ไม่เนียนบ้าง
ส่วนที่ DxOMark เห็นว่า iPhone X ทำได้ไม่ดี คือระบบออโต้โฟกัสที่ช้าไปหน่อย, เกิดตาแดงหากถ่ายภาพด้วยแฟลชอย่างเดียว และการเคลื่อนย้ายวัตถุเกิด ghosting artifact
ในฝั่งวิดีโอ iPhone X ได้ 89 คะแนน DxOMark เห็นว่าตัวกล้องสามารถเรนเดอร์สีและไวท์บาลานซ์ตรงในสภาพแสงเกือบทุกแบบ ปรับสภาพแสงได้ไวและเนียน ระบบออโต้โฟกัสเร็วและแม่นยำ กันสั่นใช้งานได้ และรักษารายละเอียดของวิดีโอไว้ได้ดี แต่ส่วนที่ทำได้ไม่ดีคือวิดีโอยังสั่นหากเดินถ่าย เกิด luminance noise และสูญเสียความคมเมื่อถ่ายภาพในสภาพแสงต่ำ
สุดท้ายแล้ว DxOMark ให้คะแนน iPhone X ทั้งสิ้น 97 คะแนน คิดเป็นคะแนนภาพนิ่ง 101 คะแนน และวิดีโอ 89 คะแนน โดยมีคู่แข่งจากต่างค่ายที่ได้คะแนนเท่ากันคือ Mate 10 Pro ส่วนที่ใกล้เคียงกันมี Pixel 2 ที่ 98 คะแนน และ Galaxy Note 8 ที่ 94 คะแนน
ที่มา - DxOMark
Comments
กล้องดีขนาดนี้....ผมก็ยังคงไม่ซื้อครับ แพงไป
ทนรอไม่ไหวแล้วที่จะซื้อ.....
ตอนลดราคาเหลือสัก 15900
อีกกี่ปีนะ - -*
ทุกวันนี้ iphone 5 มือสองยังมีราคาอยู่เลย
ข้อดีของ iphone เขาล่ะนะ
iPhone 5 สำหรับผมไม่มีราคาแล้วครับ ลงแอพใหม่ๆ ไม่ได้แล้ว เก็บไว้เป็นเครื่องสำรอง
ถ้าจะชม iPhone ต้องชมที่มันทนมากครับ อายุหลายๆ ปีในมือผม ตอนนี้มีแต่ iPhone กับ HTC
oxygen2.me, panithi's blog
Device: HP Zbook, iPad Pro, iPhone 15PM, iPhone 16+, Nothing Phone 1
หืม! คะแนนรวมดีกว่า Note 8 อีกเหรอ ปีนี้ iPhone ทำกล้องออกมาใช้ได้นะเนี่ย
ไม่น่าเชื่อถือ คะแนนภาพนิ่งเกิน 100 ได้ไง
DxOMark บอกมือถือในอนาคต มีโอกาสได้คะแนนเกิน 100 คะแนน
อ่านการวิจารณ์ของ DxOMark สนุกดีครับ ดูใส่ใจทดสอบ ;)
my blog
ได้ 200 คะแนนก็ไม่มีทรัพย์จะซื้ออยู่ดี ต้องยอมรับเรือธงยุคหลังๆ นี้ราคาไกลเกินจะหยิบจริงๆ
คะแนนย่อยสูงสุด Exp&Con ได้ 90 คะแนนรวม 101 ???
ลองไปอ่านเกณฑ์เพิ่มเติมดูครับ ไม่ใช่หาค่า mean
เข้าใจครับว่าไม่ใช้ mean แต่เหมือนถามด้านต่างๆมันอยู่แค่ในเกณฑ์ ดี-ดีมาก แต่พอมาคะแนนรวมบอกมันมหัศจรรย์มาก แบบเนี้ยมันแปลกๆอ่ะครับ
เดี๋ยวรอ Pixel 2 เปิดใช้ Pixel Visual Core ก่อนคะแนนน่าจะโดดขึ้นมาอีก
เสียคะแนนตรงจุดสำคัญมากอย่างออโต้โฟกัส
อยากรู้คะแนนเต็มจัง ถ้าเป็นหลักพัน คะแนนต่างกันหลักสิบก็ไม่มีนัยยะสำคัญเท่าไหร่เลย คือต่างกันน้อยจนไม่ต้องกังวลก็ได้ เหมือนไปสอบ ได้ 97 เพื่อนได้ 101 แต่คะแนนเต็ม 1000 ถ้าตัดตามเกณฑ์มันก็ตกทั้งคู่ ถ้าจะตัดเคริฟ ก็มีคนเข้าสอบใหม่เรื่อย ๆ เคริฟเปลี่ยนเรื่อย ๆ ตัดไม่ได้อีก สรุปว่าใช้หลักอะไรคิดกันนะ
DxO ไม่ได้มีหน้าที่ตัดเคิร์ฟครับ หน้าที่นี้ตกเป็นของเราว่าจะซื้อมือถือที่มีคะแนนกล้องขั้นต่ำเท่าไหร่ 90 หรือ 100 หรือ 200 หน้าที่ของ DxO คือการออกข้อสอบ(ที่ไม่มีคะแนนเต็ม),แจกข้อสอบ,คุมการสอบ,ตรวจข้อสอบ,และประกาศคะแนนสอบครับ(แต่ไม่ประกาศผลผ่าน/ไม่ผ่าน)
เป็นการให้คะแนนตรงๆ ไม่ใช่การตัดเกรด ไม่มีเคิร์ฟ เป็นการให้คะแนนแบบการ benchmark โดยอ้างอิ่งรุ่นก่อนๆ เป็นฐานคะแนนเดิม ยิ่งรุ่นใหม่ๆ ทำได้ดีกว่าเดิม คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น ดังนั้น การที่เราคิดว่า 100 คือคะแนนเต็มมันเลยผิด เพราะมันไม่มีคะแนนเต็ม คะแนนเดิมมันแค่คะแนนสูงสุดอยู่ในระยะ 0-100 เฉยๆ
The Dream hacker..
เทียบคะแนนแยกย่อย Pixel 2 ในเรื่องของผลลัพท์ภาพก็ยังนำอยู่หลายๆด้าน (Exp, Color, Texture) หลักๆไปแพ้กว่าก็ตรงเรื่องกล้องคู่แค่นั้นแหละ เอาเป็นว่าถ้าไม่คิดจะซูมหรือเล่นโหมดโบเก้ Pixel 2 ก็เป็นทางเลือกที่ดีอยู่
กล้องหน้าแบบ ... ไม่เห็นดีเลยอ่า