By: nutmos 
on 7 November 2017 - 09:22
Tags:
Topics:
DisplayMate ผู้เชี่ยวชาญด้านจอภาพได้ทดสอบจอของ iPhone X โดยชื่นชมว่าจอของ iPhone X นั้นเปี่ยมไปด้วยนวัตกรรมและมีประสิทธิภาพสูงมากจากหน้าจอสมาร์ทโฟนทั้งหมดที่เคยทดสอบมา ซึ่งยังได้แสดงความยินดีกับ Samsung Display ด้วยว่าได้พัฒนาและผลิตจอ OLED บน iPhone X ที่เยี่ยมยอด
จากการทดสอบ DisplayMate ให้ความเห็นว่า iPhone X ให้สีที่ตรงที่สุด, แสงจอสว่างที่สุดในหมวด OLED, คอนทรานสต์ดีที่สุด และมีการสะท้อนต่ำที่สุด
iPhone X นั้นมีหน้าจอขนาด 5.8 นิ้ว 2436 x 1125 พิกเซล คิดเป็นความหนาแน่น 458 พิกเซลต่อนิ้ว มีสัดส่วนที่ 19.5:9 ซึ่งหน้าจอของ iPhone X นี้ให้ความคมที่สูงมาก สามารถวิเคราะห์ได้จากบุคคลที่มีสายตาปกติในระยะการดูจอ 12 นิ้ว และ DisplayMate แนะนำว่าการเพิ่มความละเอียดจอมากกว่านี้นั้นไม่ได้มีผลต่อการมองของมนุษย์แล้ว
ถัดไปคือการทดสอบมุมมองจอ คือถ้ามองในมุม 30 องศา ความสว่างของ iPhone X จะลดลงน้อยกว่าสมาร์ทโฟนจอ LCD ธรรมดา จึงสมควรได้รับระดับ “ดีมาก” ถึง “ดีเยี่ยม” ในหมวดการเปลี่ยนแปลงของสีเมื่อมองมุมเอียง
ถัดไปคือความแม่นยำของสีและการจัดการของสีแบบอัตโนมัติ iPhone X รองรับช่วงสี sRGB / Rec. 709 ซึ่งใช้สำหรับคอนเทนต์ทั่วไป และช่วงสีกว้าง DCI-P3 ซึ่งพบได้ใน UHD TV ซึ่งให้สีที่ดีกว่า (ฟีเจอร์นี้ใส่มาตั้งแต่ iPhone 7) ซึ่ง iPhone X สามารถสลับช่วงสีได้ด้วยโปรไฟล์ ICC ซึ่งจอ iPhone X ให้สีที่ตรง ไม่เกิดการอิ่มตัวมากหรือน้อยเกินไป ถือเป็นจอที่สีตรงที่สุดเมื่อเทียบกับจอที่เคยทดสอบมา เมื่อมองด้วยสายตาแล้วมันเพอร์เฟค
DisplayMate กล่าวว่าสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ทำให้จอ iPhone X มีผลลัพธ์ที่น่าประทับใจคือ Precision Display Calibration ซึ่งทำให้ฮาร์ดแวร์จอ OLED มีสีตรง, ประสิทธิภาพสูง และสวยงาม
ที่มา - DisplayMate, MacRumors
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ดีมากซัมซุง ทำดีๆ
5s ในมือสั่นแรงขึ้นเรื่อย ๆ เลยครับ // กำลังพยายามอดใจไว้ เพราะยังลากต่ออีกปีได้สบาย ๆ
5s อืดจนผมต้องตัดใจซื้อ se ปรากฏว่าได้เครื่องจอเหลือง ไม่รับเคลมด้วย
ผมก็เคยอืดครับ ดีที่ลอง reset ดูก่อนซื้อเครื่องใหม่ ชีวิตดีขึ้นมาเลยครับ ระบบอาจจะรวนตอนอัพเดต iOS
ปล. อ้อ แล้วลองดูเนื้อที่ว่างในเครื่องครับ อย่าให้ต่ำกว่า 2-4 Gb ตลอดเวลาที่ใช้งาน เคยเหลือน้อยแล้วมันช้าแบบรู้สึกได้เลยครับ เหมือนระบบพยายามจะเขียนข้อมูลแต่เนื้อที่ไม่พอ มันต้องโยกย้ายอะไรอยู่เบื้องหลัง
แต่ i5 ในมือผมเริ่มไม่สั่นแล้ว บางทีคนทักไลน์มาตั้งนาน ก็ไม่เด้ง...
positivity
มอเตอร์พังรึเปล่าครับ 555 งันเปลี่ยนไป iPhone X ได้แบบสบายใจครับ
i5 ผมลากมาจะเข้าปีที่6แล้วครับ ใช้ได้ทุกอย่างแต่เริ่มจะไม่ค่อยดีเท่ารุ่นใหม่ๆแล้ว
เล็งๆดู i8/256, i8+/64, iX/64 ต้นปีหน้าครับ
i5 โห ตบะช่างแกร่งกล้า แค่ 5s ลากมายัน iX ออกเนี่ย ผมก็นึกว่าผมเจ๋งละนะ เหนือฟ้ายังมีฟ้าจริง ๆ #ยอมแพ้
เมื่อ อะไรหว่า
งงเหมือนกันครับ แปลว่าอะไร ไอ้ "เมื่อสายตาแล้วมันเพอร์เฟค" เนี่ย
มองด้วยสายตาครับ เพิ่มให้แล้วครับ
คอนทรานสต์ => คอนทราสต์
ถ้าจอ Samsung ยังไม่มาอยู่บน iPhone ก็ต้องมีคนว่าสีเพิ้ยน แต่ตอนนี้ยินดีกับแฟน Apple ได้สัมผัสของดีสักที สีไม่เพี้ยนแล้วนะครับ
ยังจำได้อยู่เลยครับเมื่อก่อนเห็นบอกกันว่าสีเพี้ยน หลอกตา แสบตา สู้ ipsไม่ได้ เวปทดสอบได้เงินไปเท้าใหล่ ก็ไม่ต่างจากที่ว่าจอ4.5นิ้วดีที่สุด แล้วดูตอนนี้
สีเพี้ยนนี่น่าจะขึ้นกะรุ่นนะครับ ไม่ได้อยู่ที่จอ แต่รุ่นมือทีหลายครั้งตั้งค่าสีสดเกินจริงให้แสดงศักยภาพจอ แต่เรื่องจอ amoled นี่ฝั่ง SS ก็ได้คะแนนดีทุกครั้งจากเว็บนี้นะครับ ดีขึ้นเรื่อยๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
คือมัน Calibrate ได้นะครับ แต่ละรุ่น แต่ละยี่ห้อ ก็ Calibrate ไม่เหมือนกัน
โอย...ขำ หลายๆคนยังแยกไม่ออก คิดว่าของที่ผลิตใช้เอง กับผลิตให้คนอื่น มันต้องเท่ากันสิ
เยอะแยะ ที่โรงงานเจ้าบ้าน ผลิตเองยังไงก็ทำสินค้าที่ดีกว่าคนที่เค้ามาจ้างผลิตไม่ได้
ทั้งๆที่เค้ามาจ้างเรา ของออกมาจาก line ของเราแท้ๆ ทำไมมันดีกว่าของเราฟะ
ถึงจะรู้เทคโนโลยี รู้สูตรแล้ว ก็ทำไม่ได้ เพราะเขาไม่ให้ใช้ ทำไปจะซวยเปล่าๆ สู้รับจ้างต่อไปดีกว่า
งงเป็นคนผลิตแต่ทำไมทำไม่ได้ละครับ แล้วของที่ผลิตมานี้เป็นคนแคระมาทำตอนนอนหลับเหรอครับ แล้วทำแล้วจะซวยคืออะไรครับ โดนฟ้องเรื่องสิทธิบัตรเหรอครับ ผมอยากรู้จังนอกจาก สิทธิบัตรจอแหว่ง แล้ว Apple มีสิทธิบัตรอะไรเกี่ยวกับจอ oled อีก ถ้ามีเยอะก็น่าจะตั้งโรงงานทำขายเลยเสียดายมูลค่าของสิทธิบัตรเหล่านั้น
จริง ๆ ผมก็พูดเต็มปากเต็มคำไม่ได้ว่าต่างกันแค่ไหนเพราะผมยังไม่ได้เห็นตัวเป็น ๆ ของ iPx เดี๋ยวเอา Note 8 ไปเทียบความแตกต่างก่อนจึงจะบอกได้ว่าของโรงงานเดียวกันต่างกันราวฟ้ากับเหวได้ยังไง เพราะถ้าขำแบบมโนมันจะเสียหน้าเอานะครับ
เป็นเรื่องของต้นทุนครับ ไม่งั้นรองเท้า PAN ทำไมคุณภาพไม่ดีเท่า Nike,K-Swiss ทั้งๆ ที่มันทำโรงงานเดียวกัน
และของผลิตขายเองในโลกแห่งความเป็นจริง มักจะห่วยกว่าผลิตให้คนอื่นเสมอ เพราะ QC โรงงานตัวเองผู้บริหารจะให้หยวนผ่านได้ระดับหนึ่ง ของไกล้หมดอายุก็เอามาทำได้ แต่ผลิตให้คนอื่นจะยัดใส้ไม่ได้ตรวจเข้มตั้งกะการสั่งซื้อวัตถุดิบ ถ้าไปยัดใส้เขาตีคืน แล้วอีกเรื่องนึงที่เห็นได้ชัดๆ sensor วัดแสงของ SS จะใช้ของเกรดต่ำมาระดับหนึ่ง มันเพี้ยนชอบแปลงร่างเป็นไฟฉายในที่มืดบ่อยๆ ทั้งๆ ที่ปรับลดแสงไปแล้ว
ส่วนในทางด้านเทคนิค Apple มันมีลิขสิทธิ์ของ profile สี กับ sensor วัดแสงอยู่เอาไปทำเองก็โดนฟ้อง
ปล.ส่วนโรงงานค่ายผลไม้มันมีเงินสร้างได้นะ แต่จะทำทำไมในเมื่อจ้างเค้ามันทั้งเสี่ยงน้อย และถูกกว่า
คุณเปรียบเทียบแบบนี้มันก็ไม่ถูกครับ เพราะ Brand position มันไม่เท่ากันครับ เหมือนเอา Nissan ไปเทียบกับ Benz อ่ะครับ ที่ถูกต้องคือต้อง Benz เทียบกับ BMW ประมาณนี้อะครับ
ของคนละตลาดคุณภาพมันก็ต่างกันอยู่แล้วครับ
แต่สำหรับประเด็น SS - Apple ในความคิดผมคุณภาพ HW ของจอมันก็คงเท่ากันอ่ะครับ แต่ที่ต่างคือการ calibrate สีของจอจาก software ครับ
โอย... ขอขำล่วงหน้าเลยละกัน
จากสิ่งที่พูดมา น่าจะอีกหลายปี ถึงจะเข้าใจ
.... ขออภัย ผมกดตอบผิดที่ครับ
งั้นขอบคุณล่วงหน้าไว้ก่อนเลยแล้วกันนะครับ ให้ข้อมูลเยอะมากเลย น่าจะเป็นประโยชน์มากครับ 555
ในความเข้าใจของผมก็คือ พยายามจะบอกว่าถ้าตีตรารูปผลไม้ไม่ว่าจากโรงงานไหนจะเทพผิดธรรมดาทันที ทั้งที่ในความเป็นจริงการเลือกซัพพลายเออร์จะต้องดูความสามารถและผลงานของโรงงานนั้นว่ามีถึงหรือไม่ การที่ Samsung Display มีประสพการณ์ในการผลิตจอคุณภาพสูงมากพอที่จะทำให้ Apple ไว้ใจว่าจะผลิตของได้ตามสเปค ไม่อย่างนั้น Apple คงไปจ้าง LG หรือไม่ก็ Sony ให้ทำให้แล้วละครับ ซึ่งถ้าเป็นไปได้ Apple ก็พยายามเลี่ยงการใช้ชิ้นส่วนของ Samsung อยู่แล้ว แต่ที่ต้องมาจ้างเพราะเป็นเจ้าเดียวที่เคยผลิตปริมาณมาก ๆ เพราะมีกำลังการผลิตมากกว่าเจ้าอื่น และก็ผลิต OLED มายาวนานหลายปีแล้ว ซึ่ง Apple ไม่สามารถเลี่ยงความจริงข้อนี้ได้ จึงต้องเลือกใช้ แล้วเรื่องคุณภาพของจอจะดีต่างกันมากมายผมไม่เชื่อว่าเป็นไปได้ เพราะ Apple ก็แต่ไปซื้อ Licence จาก Universal Display Corporation มาใช้ในนาฬิกาปี 2015 สองสามปีผ่านไปจะคิดค้นอะไรใหม่ได้เร็วมากจนมีความแตกต่างจากผู้ผลิตรายใหญ่แบบเห็นได้ชัดเชียวเหรอครับ
ปล.ไม่รู้จะอธิบายไปทำไม คุณเป็นผู้ชำนาญด้านจอ OLED อยู่แล้วใช่มั้ยครับ
ผมว่าทั้ง Samsung ทั้ง Apple ไม่คิดเล็กคิดน้อยแบบนั้นหรอกครับ ในมุมมองของธุรกิจเขาคิดแค่ว่าทำยังไง จ้างเจ้าไหนถึงจะได้มาตรฐาน ได้กำไรสูงที่สุดหลักๆ ก็มีแค่นั้นแหละ เรื่องที่ว่าพยายามเลี่ยงใช้ชิ้นส่วน Samsung นี่ดูเป็นการเอาอารมณ์เป็นใหญ่ ไม่น่าจะใช่แนวทางในการเอามาพิจารณาในการดำเนินธุรกิจนะครับ
ผมก็เชื่อว่า Samsung ไม่คิดเล็กคิดน้อย ใครเอาเงินมาให้ก็ทำหมดครับ แต่นักข่าวเค้าก็มีความสามารถในการวิเคราะห์การกระทำของ Apple เลยมีข่าวประเภท 'Apple ตายรังให้ Samsung ผลิต...' ให้เห็นบ่อย ๆ ครับ ซึ่งคนทั่วไปก็คงคิดเหมือนกันว่ามันเป็นการแข่งขันทางธุรกิจ Apple ไม่อยากจะสนับสนุน Samsung ที่เป็นคู่แข่งสำคัญ ไม่ใช่เอาอารมณ์เป็นใหญ่อยู่แล้ว ผมว่าคุณ nrml พยายามจะลดคุณค่าของเหตุผลของผมมากเกินไปหรือเปล่าครับ จนลืมคิดไปว่าคนส่วนใหญ่ก็เห็นว่าการกระทำของ Apple เป็นอย่างนั้น และก็เป็นข่าวหลายครั้ง ทั้งเรื่องการผลิต CPU ที่กลายเป็น ChipGate การผลิตหน้าจอคราวนี้ก็เหมือนกัน ให้ Samsung ผลิตแล้วก็ใช้กลยุทธ์ด่า OLED ว่ามันจะเบริน์ให้คนด่า Samsung ทุกอย่างมันเป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจทั้งนั้นครับ ย้ำอีกรอบไม่ใช่การเอาอารมณ์เป็นใหญ่เลยครับ
ถ้าหากคุณคิดว่าที่คุณพูดมามันสมเหตุสมผล แล้วมีเหตุผลอะไรที่ Samsung จะผลิตจอที่ดีที่สุดให้ Apple ใช้ครับ ทั้งๆ ที่ Samsung เองก็ บลัฟ Apple มาตลอดทุกครั้งที่มีโอกาสเหมือนกัน
ถ้าจะยกตัวอย่างสำหรับกรณีนี้ ว่าของที่ผลิตเองแต่คุณภาพของ output มันไม่ดีเหมือนคนอื่นเอาไปทำ เอาแบบของที่เป็นตำนานที่มีการพูดคุยกันในเว็บนี้มาหลายปีก็อย่างเช่นกรณี module กล้องของ Sony ครับ
ตำนาน จะถูกเล่าขาน
ก็กรณีเดียวกับกล้องของSonyแหละครับ
Hardwareมันเทพอยู่แล้ว เหลือแต่Softwareที่มาดึงประสิทธิภาพมันเท่านั้นเอง ว่ามีปัญญาทำให้เทพได้แค่ไหน
ศิลปินวาดภาพเหมือนออกมา แต่คนไปชมว่าดินสอเทพ กระดาษเทพ ภาพเลยออกมาดูดี ...มันใช่เหรอ
ซัมซุงทำ รับรองว่าดี
ผมมั่นใจ
แต่ต้องมาตราฐาน apple นะ
จอ iPhone X นี่น่าจะเป็นจอ Smartphone ที่ดีที่สุดของซัมซุงแล้วรึป่าวครับเนี่ย
positivity
ถ้าแฟน iphone ก็ว่างั้น เพราะไม่เคยใช้จอแบบนี้มาก่อน
แต่แฟนแอนดรอย ธรรมดามาก
ในข่าวนี้ไม่ได้บอกแบบนั้นนะครับ
ดูจากข่าวเก่าๆ https://www.blognone.com/topics/displaymate
note 8 ก็ดีที่สุดครับ ซึ่งเวลาผ่านไป iPhone X ก็ดีกว่าแล้วละครับ
เท่าที่สังเกตมา มันดีขึ้นทุกรอบที่รุ่นทอปออกมาใหม่ครับ
นี่คือเหตุผลที่ X แพง (ค่าต๋งจอมันแพง)
เป็นเว็บที่น่าเชื่อถือ
ผมนี่ขำลั่น office เจ้านายหันมามอง
5555 กำลังคิดเหมือนกันครับ ดีสุดเสมอที่เรือธงออกมาใหม่ อวยไปตังมา
***นอกเรื่อง เลข node สวยดี
ผมนี้คิดไปไกลเลย หุหุหุ
Samsung > Samsung
ขำๆ ครับ จอของ Samsung ดีจริงครับ แต่ว่าที่ทำได้ดีมากกว่าเดิมคือ Calibration ของ Apple ปีหน้าเรื่องจแคงแข่งขันกันสนุกแน่
Hardware(Samsung) + Software(Apple) ดีด้วยกันทั้งคู่ละมั้งครับ อาจต้องให้เครดิต Apple ด้วยแหละ
หวังว่าจอ S9 จะทำออกมาได้ดีกว่านะ คงใกล้จะตันแล้วมั้งเทคโนโลยีจอมือถือ ไม่นับเรื่องพับได้ใน Galaxy X ที่ลือแล้วลืออีก
+1 ผมให้เครดิตทั้งคู่เลย
คือมันวินๆ มาก
ผมชอบ samsung อยู่ 2 อย่างคือ จอ กับ SSD ตั้งแต่ใช้มารู้สึกค่อนข้างดีมาก แต่ที่แย่ๆจากประสบการณ์คงเป็นเครื่องซักผ้ากับไมโครเวฟ ปุ่มพังไวมาก แต่ก็เข้าใจอยู่ว่าต่อให้แบรนด์เดียวกันแต่แผนกย่อยคนละแผนก
ถ้าจอไม่แหว่งนี่น่าจะเป็นอะไรที่สุดยอด
That is the way things are.
พยายามมองในแง่ที่ว่านี่แหละสมเป็น Apple จริงๆ แหว่งเหมือนรอยกัด...
คหสต. สำหรับผม ณ ตอนนี้ผมว่าจอมันดีจนเกินความพอใจไปแล้ว (คือ ดีมากกว่านี้ก็แยกไม่ออกอยู่ดี เหมือนปกติที่คนเราแยกดีมากมากกับดีมากมากมากไม่ออก)
เพราะงั้นแทนที่จะหาจอที่ดีที่สุด ผมเลือกจอที่มีข้อเสียน้อยที่สุดที่กว่า (ไม่เบิร์น ไม่เพี้ยน etc.)
OLED ยังมีข้อดีที่สีดำ ดำได้สนิทนะครับ LCD ยังสู้ไม่ได้ตรงนี้
แน่นอนครับว่าเราคงหาที่ดีที่สุดไม่ได้ (ถ้ามันมียี่ห้ออื่นก็ไม่ต้องขายกันพอดี)
ถ้าต้องเลือก ก็เลือกอันที่มีข้อเสียที่เรารับได้ดีกว่า ผมก็ชอบนะที่สีดำมันดำสนิท แต่ดำไม่สนิทแบบ LCD สำหรับผมถ้าไม่เล่นในที่มืดก็ไม่มีปัญหาเท่าไหร่ (ซึ่งพยายามไม่เล่นอยู่แล้วเพราะไม่ดีต่อสายตาเท่าไหร่) เทียบกับปัญหากวนใจตอนภาพค้างจอเบิร์นแล้ว ผมเลือกสีไม่ดำสนิทดีกว่าครับ
แต่พูดก็พูดไป ตอนนี้ใช้ Moto G4 Plus จอ IPS ทั้งดำไม่สนิททั้งจอเบิร์น 55+
พูดถึงเรื่องความดำ มันมีหลายเฉดของสีเทาด้วยครับ จอที่สนับสนุน HDR เวลาดูซีรี่ย์มันฟินกว่าจอ LCD ที่เป็นดำเทาเป็นปื้น ๆ ครับ พวกหนังที่มีฉากมืด ๆ โทนทึม ๆ นี้จะเห็นความแตกต่างมากเลยครับ ยังไงเทคโนโลยี OLED ก็ทำให้ภาพสวยขึ้นจริงไม่ใช่กิมมิคแบบเรตินาดิสเพลย์ครับ
เรตินาดิสเพลย์นี่มันกิมมิคตรงไหนเนี่ย ถ้าให้กลับไปใช้มือถือจอความละเอียดต่ำเหมือนแต่ก่อนยังไงก็เห็นว่าไม่สวยเท่าตอนนี้ล่ะครับ ละตอนนี้ทุกเจ้าก็ทำจอความละเอียดสูงตามกันหมด
Retina นี่ไม่น่ากิมมิคนะครับ เพราะแรกที่ใช้คือ โปรโมทว่าจอของ Apple จะมีความละเอียดสูง ซึ่ง font ไรงี้ก็คมชัด ไม่หยาบ เจ้าอื่นๆ เลยตามๆ ยัดความละเอียดสูงๆ บ้าง
notebook ก็เช่นกันเมื่อก่อนฮิตกันมาก 1366x768 แต่เดียวนี้เริ่ม full hd บ้างละ ถ้าไม่นำตลาด เจ้าอื่นคงไม่ตาม
ซึ่งปัจจุบัน Retina ของ apple ก็เป็นเครื่องหมายการค้าไป
เรื่องจอเพิ่มความละเอียดมันก็มีมาทั้งในวงการมือถือและทีวีนะครับ ผมไม่คิดว่า Apple จะเป็นผู้นำโลกด้านนี้นะครับ เพราะมันก็เป็นไปตามกลไกการตลาดอ่ะครับ ที่ต้องหาอะไรที่ดีขึ้นกว่าแต่ก่อนเพื่อให้ขายได้ครับ อย่างตอนนี้ก็มี FHD, 4K, 8K ก็เห็นๆกันอยู่ครับว่ามันพัฒนามาจากความละเอียดอะไร มาตามยุคสมัยครับ
แต่สิ่งที่ผมชื่นชมและถือ Apple เป็นผู้นำโลกเลยคือ ใช้นิ้วจิ้มจอกระจกแข็งเนี่ยแหละครับ (Capacitive Display)
Retina เป็นกิมมิกหรือเนี่ย ????
มันเป็นจอที่ทำให้ผมกลับไปใช้โทรศัพท์รุ่นเก่าๆ ไม่ๆได้เพราะรู้สึกไม่คม
ลามมา Retina ใน MacBook Pro (ที่สุดท้ายคนอื่นแซงโดยการยัด 4K)
เป็นจุดเปลี่ยนอุสาหกรรมในการแข่งกันยัด PPI เลยนะครับ
แต่ถ้าพูดถึง Super Retina HD อะไรหลังๆ เนี่ย กิมมิกของแท้เลย = =''
ผมว่าจอ led มันคลายๆกับภาพที่เราได้จากวัตถุจริงมากกว่าคือไม่สะท้อนแสงก็ปิด led ถ้าสะท้อนแสงสีอะไรก็เปิด led 3สีมาผสมกันในpixelนั้นๆ ต่างจากจอlcdที่ทำงานคล้ายๆกับเอาแผ่นฟีมสีมาส่องไฟสีขาวอยากได้สีอะไรก็เอาฟีมสีนั้นมาส่อง ถ้าอยากได้ที่มีสีสว่างมากกับสว่างน้อยต่างกันก็จะมีขีดจำกัดที่ความสว่างไฟสีขาวที่ส่องผ่านเป็นฉากหลังทำให้ภาพที่ได้ค่อนข้างต่างกันชัดเจน