สเปก HDMI 2.1 ที่ประกาศไว้ตอนต้นปี ตอนนี้ปรับสถานะเป็นรุ่นจริงแล้ว
HDMI 2.1 รองรับการส่งข้อมูลสูงสุดที่ 48Gbps (เหนือกว่า Thunderbolt 3 ที่ทำได้ 40Gbps) สามารถส่งภาพไปแสดงผลได้ที่ความละเอียด 10K หรือถ้าลดความละเอียดลงมา ก็จะได้ 8K@60Hz และ 4K@120Hz
ฟีเจอร์อื่นคือรองรับ Dynamic HDR ที่ปรับระดับสีแยกตามแต่ละเฟรม (ของเดิมปรับแบบเดียวกันทั้งวิดีโอ)
การใช้งาน 8K@60Hz และ 4K@120Hz จำเป็นต้องใช้สาย HDMI แบบใหม่ที่เรียกว่า Ultra High Speed HDMI ด้วย แต่บางฟีเจอร์อย่าง Dynamic HDR สามารถใช้สายเดิมได้ สายแบบใหม่จะเริ่มวางขายภายในครึ่งแรกของปี 2018
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ภาพตัวอย่างก็เวอร์ไป๊ ต่างกันเกินเท่าตัวแน่ๆ
สี่เท่า
ผมดูแกนตั้งหรือแกนนอนเฉยๆ ครับ สองเท่าถูกแล้ว แบบตรงรูม่านตาเสือนี่ภาพ 4K มีแค่ 2 พิกเซลในแกนนอนเอง แต่ภาพ 8K ซัดซะละเอียดยิบ
ผมว่าเกิน คืออย่างน้อยๆ มันก็ควรจะเห็นเหลี่ยมอยู่ แต่นี่ ขนมาเป็นเส้นๆเลย
จากจำนวนพิกเซลเพิ่มสี่เท่าแต่ภาพโฆษณานี่ผมว่าเกิน 4 เท่านะครับ เล่นจากหยักๆ กลายเป็นเนียนกริบขนาดนั้น
ครับ ก็ตามที่ผมตอบเมนต์บนเลย
+1 ซูมดูแล้วแบ่บ... ยังกะเอา 144p มาเทียบกับ FHD...
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ไม่เวอไปครับผมลองย้ายจากจอ 4k เทียบกับ fullHD ความชัดก็ค่อนข้างไกล้เคียงกับรูปตัวอย่างมาก
ลองซูมเข้าไปสิครับ มันอาจไม่ใช่อย่างที่เห็นก็ได้นะ
ดูบนเวปเบลาเซอมันเบลอให้ครับ
ผมหมายถึงรูปเสือในตัวอย่างอะครับ
อย่างที่ผมบอกไปข้างบนครับ ถ้า FullHD ลูกตามันกว้างแค่ 2 พิกเซล 4K มันก็ควรจะกว้างแค่ 4 พิกเซลครับ ไม่ใช่ละเอียดยิบมาเป็นสิบๆ แบบนั้น
ครับ
ภาพประกอบการโฆษณา ที่ทำให้เหมือนกับเป็นข้อเท็จจริง 5555
มาก
มีจอ 4K แต่ Source 4K หายากเหลือเกิน
ปีสองปีที่แล้วนี่ในโฆษณา 4K กับ 1080P เทียบกัน 1080P เป็นภาพหยักส่วน 4K เนียนกริบ
มาตอนนี่ 4K หยักละหรอ 555
ซูมให้มากขึ้นสิครับ ?
ปีถัดไป 8K ก็ย้ายมาฝั่งซ้าย แล้ว 16K ก็ย้ายมาฝั่งขวา
คราวหน้าก็รูปเดิม แค่เปลี่ยนจาก 8K เป็น 10K
เมื่อก่อน 4K นี่เนียนกริบ ตอนนี้เป็นหยักๆซะแล้ว
4K ภาพแตกซะละ 555
ที่บ้านตั้งเอามาดูช่องความละเอียดแบบ SD อยู่เลย
4K 120Hz นี่แสดงว่า 4k 60Hz 3D น่าจะได้? แต่วงการอนิเมะคงลำบากใจสุด เพิ่มความละเอียดก็ยาก เพิ่มเฟรมเรตก็ยาก ทุกวันนี้ได้ประโยชน์จากเทคโนโลยีแต่ในส่วน HDR
ถ้าเป็นอนิเมชั่นที่ใช้คนวาดเป็นหลัก (เช่นของ Ghibli) ผมว่าน่าจะได้ประโยชน์นะ ยังไงก็ถ่ายจากตัวภาพวาดของจริง ยิ่งละเอียดยิ่งเห็นลายเส้นลายน้ำชัดเลย แต่ถ้าชอบแบบเนี๊ยบๆเส้นกริบๆน่าจะลำบากจริง
ไม่ใช่ไม่ได้ประโยชน์ครับเพราะผมใช้คำว่ายาก ถ้าถามว่าทำไม ผมในฐานะคนนอกวงการไม่กล้าตอบ ได้มาจากการสังเกตว่ายังไม่มีอนิเมะ render ที่ 4k เลย (แต่เหมือนหลายเรื่องพยายามออกแผ่น 4k Blu-ray เพื่อใช้ประโยชน์จาก HDR ซึ่งก็ fair enough)
น่าจะเพราะว่าต้อง Render หนักมากมั้งครับ เพราะปกติที่ทำออกมานี่ก็หนักมากอยู่แล้ว แต่ถ้าเป็นการ์ตูนที่เน้นวาดแล้วใช้กล้องถ่ายเอาจริงๆทีละเฟรม (วิธีแบบดั้งเดิม) ผมว่าไม่ยากนะ ถ้าเซ็ตฟอร์แมตกล้องที่ถ่ายให้ความละเอียดสูงตั้งแต่แรกก็ไม่น่ามีปัญหา
ผมไม่เคยมีแผ่นพวกการ์ตูนใหม่ๆความละเอียดสูงๆแฮะ มีแต่แผ่น Ghibli กับพวกการ์ตูนของ Satoshi Gon ส่วนใหญ่เน้นดูในโรงเอา ซึ่งเห็นชัดมากว่าเรื่องไหนวาดหรือเรื่องไหนใช้คอมช่วย เหมือนรูปจากกล้องฟิล์มกับกล้องดิจิตอลหรือเปล่า ถ้ากล้องฟิล์มยังไงความละเอียดมันก็สูงสุดๆ(ไม่รู้เท่าไหร่) ขยายจนแตกก็แตกเป็น grain ไม่ได้เป็นเม็ด pixel แบบกล้องดิจิตอล
เรื่องความละเอียดนี่คงต้องหวังพึ่งสตูดิโอที่วาดแบบดิจิตอลแล้วแหละครับ
ส่วนเฟรมเรตนี่คงต้องหวังพึ่งเทคโนโลยีที่ไม่ใช่มานั่งวาด frame-by-frame แทนแล้วหล่ะ ทำ 120Hz นี่วาดเยอะขึ้นสี่เท่า ตายกันพอดี (จะว่าไปของเดิมมันกี่ FPS หว่า เห็นฉากแพนมุมกล้องทีไรขัดใจทุกที)
เหมือนเคยได้ยินว่า 8 fps ครับ
ถ้ามันเป็นงานที่วาดด้วยมือจริงๆ ผมไม่ได้อยากให้มันมีเฟรมเรตสูงมากไปกว่าที่เป็นอยู่แล้วนะครับ คาดหวังการเคลื่อนไหวที่ดูเป็นธรรมชาติมากกว่า แค่ที่เป็นอยู่นี่ทีมวาดก็เสียสละสุขภาพร่างกายไปเยอะแล้ว เคยดูสารคดีเบื้องหลังตอน Studio Ghibli สร้าง The Wind Rises แล้วสงสารเลย
แต่คนอื่นที่ชอบแบบเนียนๆนี่ไม่รู้แฮะ เคยเห็นงานวิจัยที่ช่วยแทรกเฟรมการ์ตูนอยู่น่าจะช่วยได้เยอะเลย
ใช่ครับ ผมก็ไม่หวังให้วาดมากกว่านี้หรอกครับทรมานเปล่าๆ แค่ปัจจุบันนี่ก็มหาศาลแล้ว อยากให้เทคโนโลยีมันขยับให้เลยมากกว่า
ขนาดทุกวันนี้ตัวละครมักจะสลับกันพูดทีละคนเพื่อตัวละครอื่นจะได้ใช้ภาพเดิมได้แล้วนะครับเนี่ย บางทีมันก็ขัดๆ ตาแต่ก็ยอมรับได้
แตกเป็น grain หรือแตกเป็นพิกเซลมันไม่ต่างกัน ภาพแตกเหมือนกันเบลอเหมือนกัน ความละเอียดภาพมีจำกัดเหมือนกัน
ง่ะ ทำไมไม่ตั้งชื่อสายใหม่ไปเลย ดันไปเรียกว่า Ultra High Speed HDMI อีก
ผมมี Belkin Ultra High Speed HDMI กับ Monster Black Platinum Ultra HD High Speed อยู่ แต่มันไม่น่ารองรับ 8K นะ
40K@120Hz -> 4k@120Hz
ยังรอจอ wide 1440p 120Hz แบบราคารับได้อยู่เลย
แล้วใช้ Port ต่อจอ PC แบบไหนดีที่สุด? DVI? DP? หรือว่า HDMI?
DVI หลังๆ ไม่ค่อยมีแล้วครับ ไป HDMI กันหมด
HDMI ข้อดีตือมีสัญญานเสียงมาด้วย ต่อเส้นเดียวได้ทั้งเสียงทั้งภาพ (กรณีจอมีลำโพง หรือต่อลำโพงแยกจากจอก็ได้) ข้อเสียคือ Framerate ที่รองรับมักจะต่ำกว่า DP
DP มีแต่ภาพ แต่อัด Framerate ได้เยอะ อย่างของผมต่อ HDMI ได้ที่ FHD@60Hz แต่ถ้าต่อ DP ได้ที่ FHD@180Hz
คอมผมไม่มี DP ครับ เหลือทางเลือกแค่ HDMI FHD@60Hz หรือ DVI FHD@144Hz T-T
DP มีเสียงด้วยนะครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ตัด DVI ออกก่อนเป็นอย่างแรก เทคโนโลยีแรกสุดและกำลังจะหายไปจากสารบบ
จอทีวีไม่สนแล้วครับอย่างเก่งก็ 55 65 นิ้ว รอวันที่โปรเจคเตอร์ 4K 3D ราคาจับต้องได้จะได้ตายตาหลับ
ไม่ใช่ว่า 3D มันตายตาหลับ(ไปก่อน)หรอครับ?
ตอนนี้ไม่เห็นมี ทีวีรุ่นใหม่ ทำ 3D แล้วนะครับนี่
TV ตาย โปรเจคเตอร์ยังอยู่ครับหนังยังเป็น 3D
อืม ไม่ทราบว่าก่อนเลย
3D โปรเจคเตอร์นี่ มันสร้างภาพ 3D ยังไงครับ?
คล้ายกับระบบที่ฉายในโรงหนังมั้ย?
ฉายสลับเฟรมตาซ้าย ตาขวา เหมือนแว่นแบบใช้แบตของจอ 3d samsung หรือเปล่า
แค่ 2.0 ยังใช้ไม่เต็มแบนด์วิดเลยจ้า
ซื้อจอ 8K ไม่มีหนัง 8K ดู ก็ up เครื่อง com ให้แรง แล้วเปิด หนัง 4K 4 เรื่องควบ เอาก็ได้นะครับ
ภาพนี่ไม่เท่าไหร่
แต่เสียงคงตีกันมั่วอุตลุต
ทีวีจอนูนยังใช้อยู่เลยเนี๋ยะ
จอทีวีตอนนี้ยังละเอียดไม่พอที่ตาจะแยก pixel ไม่ได้เหรอครับ
ถ้าวางเทียบกันข้างๆ แล้วดูออกว่าอีกจอละเอียดกว่าก็นั่นแหละครับ มันยังละเอียดได้อีก
ต้องเข้าใจแบบนี้ก่อนนะครับ
ที่สมัยก่อนมีคนบอกว่าควรนั่งห่างจอ
2.5 เท่าของขนาดจอ จะทำให้ตาเสีย
นั่นจริงๆ คือวิธิการคำนวน ไม่ให้เห็นเส้น
Scanline บนจอทีวีครับ เกิน 1080p
บนจอ 40 นิ้ว นั่งห่างซัก 3 เมตร
ผมว่าสังเกตยาก ยกเว้นไปเจอหนัง HDR
จะมองออกเพราะมันสว่างผิดกัน