เว็บไซต์ CES (Consumer Electronics Show) งานแสดงเทคโนโลยีที่จัดแสดงทุกปี ระบุข้อมูลบริษัทสตาร์ตอัพชื่อ DnaNudge ทำเทคโนโลยีพันธุกรรมเพื่อผู้บริโภคที่จะขึ้นเวทีในงาน CES 2018 วันที่ 10 มกราคม ข้อมูลระบุว่ามี ดร.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีไทย เป็นผู้ร่วมก่อตั้งด้วย อย่างไรก็ตาม หลังจากตรวจสอบเว็บไซต์ CES อีกครั้งเมื่อวันที่ 1 มกราคม พบว่า ล่าสุดเว็บไซต์ลบข้อมูลของบริษัท DnaNudge ออกไปแล้ว
เดิมทีเว็บไซต์ CES ระบุข้อมูลการเสวนาในหัวข้อ The Genomics and Personalized Healthcare Revolution มีวิทยากรขึ้นพูด 5 คน และใน 5 คนนั้นมีตัวแทนจากบริษัท DnaNudge 3 คน ประกอบด้วย Dr.Maria Karvela, ดร.ทักษิณ ชินวัตร และ Christofer Toumazou ทั้งสามคนระบุตำแหน่งว่าเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท DnaNudge แต่จากการเข้าไปตรวจสอบที่เว็บไซต์ต้นทางอีกครั้งพบว่าเหลือข้อมูลวิทยากร 2 คนเท่านั้น
หน้าเว็บก่อนข้อมูล DnaNudge โดนลบ
หน้าเว็บหลังโดนลบข้อมูล
จากการตรวจสอบข้อมูล DnaNudge จากเว็บไซต์บริษัท ระบุว่าเป็นผู้พัฒนาบริการด้าน DNA โดยคำว่า "nudge" ที่แปลว่าผลักหรือดัน มาจากทฤษฎี nudgeomics สื่อความถึงเป็นบริการที่กระตุ้นพฤติกรรมการซื้อ การกินของผู้บริโภค ให้สอดคล้องกับพันธุุกรรมของตนเอง
สำนักงานของบริษัท DnaNudge ตั้งอยู่ที่กรุงลอนดอน ใช้เทคโนโลยี DNA อันเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทควบคู่ไปกับการใช้ฐานข้อมูลโภชนาการในอาหาร เพื่อแนะนำผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับพันธุกรรม โดยโซลูชั่นของมาในรูปแบบแอพพลิเคชั่นและอุปกรณ์สวมใส่ ด้านข้อมูลผู้ก่อตั้งในเซ้บไซต์ตอนนี้ระบุว่ามีแค่ 2 คนคือ Christofer Toumazou และ Dr. Maria Karvela ส่วนข้อมูลที่ว่าทักษิณเป็นผู้ร่วมก่อตั้งด้วยนั้น ได้มาจากเว็บไซต์ CES ทางเดียว
ข้อมูลทักษิณจากเว็บไซต์ CES ก่อนที่จะถูกลบออก ระบุว่า ดร.ทักษิณ ชินวัตร นอกจากบทบาทการเมือง เขายังเป็นผู้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยี Medtekwiz, ลงทุนในบริษัท Owlstone Medical ที่ทำเทคโนโลยีการหายใจสำหรับการตรวจหามะเร็งในระยะเริ่มแรก และเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท DnaNudge ด้วย
Christofer Toumazou
เป็นผู้คิดค้นและผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยที่ได้รับรางวัลหลายรางวัล เขาสนใจในการผสมผสานกันระหว่างอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และเทคนิคทางการแพทย์
ผลงานของ Toumazou ได้รับการจดสิทธิบัตรมากกว่า 80 ฉบับในสาขาเทคโนโลยีการดูแลสุขภาพ หนึ่งในผลงานเด่นคือ ทำชิปซิลิโคนฝังใน USB สามารถวิเคราะห์ข้อมูล DNA ได้ภายในไม่กี่นาทีและใช้ได้แม้ไม่อยู่ในห้องปฏิบัติการ ใช้ระบุโรคทางพันธุกรรม เช่น เบาหวาน หรือแนวโน้มการเกิดโรคทางพันธุกรรม ลดค่าใช้จ่ายในการทดสอบ DNA ผลงานนี้ได้รางวัล European inventor award
Toumazou เป็น Regius Professor (ตำแหน่งศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยที่ได้รับแต่งตั้งโดยสถาบันกษัตริย์ของสหราชอาณาจักร) คนแรกในสาขาวิศวกรรม และยังเป็นผู้ระดมทุนสร้างสถาบัน Institute of Biomedical Engineering ใน Imperial College London ด้วย
นอกจากงานในภาคการศึกษาแล้ว Toumazou ยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับนวัตกรรมในอุตสาหกรรมอื่น เช่น ทำวิจัยลดขนาดโทรศัพท์ดาวเทียม ซึ่ง ดร.ทักษิณ ชินวัตร ที่ขณะนั้นทำธุรกิจผู้ให้บริการเครือข่ายอยู่ได้ติดต่อ Toumazou เพื่อขอให้เขาสร้างโทรศัพท์มือถือระบบดิจิทัลและอนาล็อก และนำไปสู่การจัดตั้ง บริษัท Toumaz Technology ซึ่งเป็นบริษัทที่ทำธุรกิจเชิงพาณิชย์
Dr. Maria Karvela
นักวิจัยด้านชีววิทยา และนักพันธุศาสตร์โรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว เป็นผู้สร้างฐานข้อมูลลักษณะทางพันธุกรรมเชื่อมโยงกับส่วนผสมในผลิตภัณฑ์อาหารแต่ละชนิด ฐานข้อมูลนี้ใช้อัลกอริธึมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ DnaNudge ช่วยให้ผู้ใช้ตัดสินใจเลือกอาหารที่สอดคล้องกับ DNA ของตนเอง
ที่มาข้อมูลผู้ก่อตั้งบริษัท DnaNudge - The Guardian, Imperial College London
ลิงก์ URL ที่ใช้อ้างอิง เคยเข้าไปดูได้แต่ตอนนี้ถูกลบออกไปแล้ว - 1, 2, 3
Comments
แค่กๆ นกหวีด...จุกคอ
?
เม้นท์แบบนี้ก็ได้เหรอครับ เม้นท์แบบนี้ออกแนวการเมืองชัดๆแถมยังไม่ได้ให้สาระอะไรเลย ถ้าเม้นท์แบบนี้ได้วันหลังมีคนเม้นท์แบบนี้บ้างอ้างว่ามีคนทำได้ เว็บไม่วุ่นวายเหรอ ที่เข้ามาอ่านBlognoneเพื่อหาสาระถ้าจะอ่านวาทะแบบนี้ผมไปดูเพจการเมืองก็ได้
ข่าวนี้เหมือนไม่จำเป็นต้องลงด้วยซ้ำนะ
ถึงจะอ้างได้ว่า blognone ขยายไปส่วนวิทยาศาสตร์/เทคโนโลยี ก็เถอะ
แต่เนื้อหากลับอยู่ที่คนๆนั้นซะมากกว่า
เม้นเกี่ยวกับโดนซ้อมแล้วไม่ตาย นาฬิกาลุงป้อมเยอะแยะเลยครับ
ทุกคนล้วนมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นที่ไม่ล่วงเกินผู้อื่นอย่างอิสระเนอะ ผิดด้วยเรอะ ?
น่าดีเบทนะ สมมุติผมและกลุ่มของลงความเห็นประชดประชัน ด่าทอ กลุ่มอื่น
โดยไม่มีการให้ข้อมูลนี่ ถือเป็นการละเมิดหรือไม่
ที่แน่ๆ สำหรับธุรกิจนี่ไม่ดีแน่ๆ
ผมไม่ค่อยเห็นด้วยกับการเสียดสีกลุ่มแนวคิดเท่าใหร่ ผมว่ามันไม่ก่อประโยชน์ รก และวุ่นวาย
แน่นอนผมเห็นด้วยกับการแฉด้วยข้อมูล
ไม่ผิดครับแต่ผมถามหน่อยว่าแบบนี้ได้เหรอ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับข่าวเลยมาถึงนกหวีดติดคอ ไม่ล่วงคนอื่นแน่ มันเกินไปมั้งไม่มีสาระเลย ผมถึงบอกถ้าจะเม้นเอามันผมไปดูเพจการเมืองก็ได้ ที่ดูblognoneอยากอ่านข่าวอ่านคอมเม้นท์ที่มีสาระ ตอบโต้กันไปมาด้วยเหตุและผล ถ้ามีเม้นท์แบบนี้มากๆเดี๋ยวก็โต้ไปมาแบบไร้สาระอีก
user นี้ดูเดือดร้อนแทนชาวนกหวีดจริงๆ
จะว่าไปก็คิดถึงนะ หลายคนไม่พูดถึงอีก และลบรูปอีเว้นท์นี้ไปกันเยอะ เหมือนไม่เคยเกิดขึ้น
ท่าทางจะเจ็บอยู่
แค่นกหวีดติดคอนี่ล่วงเกินคนอื่นแล้วเหรอครับ ทีออกไปเป่านกหวีดนี่ ละเมิดเสียงของการเลือกตั้งผมตรงๆ เลยนะครับ แหม่
อันนี้ต้องแยก 2 ประเด็นครับ
เคยไปอ่านการะทู้พันทิปกระทู้นึง บอกสังคมไฮโซจะคุยกันแต่เรื่องมีสาระ คุยกันว่าอ่านหนังสือ text เล่มไหนกัน คุ้นๆกับสังคมคนเว็บนี้จัง นี่เราอ่านแต่การ์ตูน ดูแต่เวบพอร์ทงานกราฟฟิค เราคงเป็นคนไร้สาระในเว็บนี้สินะ
comment ไม่ได้เกี่ยวกับอะไรกับข่าวเลยนะครับ
ไร้สาระ
ลุงตู่ซื้อ CES ไปแล้ว
+1
เซ้บไซด์??
บางจุดก็ทักษิณเฉย ๆ บางจุดก็ใส่เต็มยศทั้งตำแหน่ง ชื่อ นามสกุล ผมว่าควรใส่ให้เหมือนกันนะครับ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
โดนถอดยศแล้วนี่ เป็นแค่นายทักษิณ ชินวัตร เป็นดร.ดีกว่าไหม
ดร นี่ถอดได้เหรอ ส่วน พตท เข้าใจว่าได้
ครับ ดร. ถอดไม่ได้ครับ
ผมเข้าใจเม้นคุณนะ แต่แปลกใจมีคนอ่านไม่เข้าใจเยอะเหมือนกัน
เออ เคาเป็น ดร ครับ
อ่า ผมหมายถึงตำแหน่งทางวิชาการ "ดร." นั่นแหละครับ พอดีจี้เกียจพิมพ์ยาว กลายเป็นต้องพิมพ์ยาวกว่าเดิม 555
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ดร.ไม่ใช่ตำแหน่งทางวิชาการครับ และไม่อนุญาตให้เป็นคำนำหน้าในหนังสือ หรือเอกสารทางราชการ
โอเคครับ ผมผิดเอง ตำแหน่งทางวิชาการมันต้องพวก รศ. ศจ. อะไรนั่น งั้น ดร. นี้ต้องเรียกว่าอะไรครับ วุฒิการศึกษา?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ดูฮีมีความพยายามที่จะแก้ไขวงการสาธารณสุขที่ต้นน้ำ หลังจากปีที่ผ่านมากระแสจะแห่ไปทางแก้ที่ปลายน้ำ แต่ที่ถอดชื่อออกนี้อาจเอาชื่อยิ่งลักษณ์เสียบแทนรึเปล่า 5555 แบ่งกันดัง แถมโหนประเด็นความเป็น Female in Technology industry ได้ด้วย
ทำไมผมมองเป็นการเก็งกำไร บริษัทเกี่ยวกับสาธารณสุขล้วนๆ เลย
สมมุติมีบริษัท XXXYYYZZZ ทำวิจัยเกี่ยวกับเครื่องตรวจสอบมะเร็งที่พบตั้งแต่เนิ่นๆ และพอจะมีผลความก้าวหน้าปรากฏ ถ้ามันอยู่ในตลาดหลักทรัพย์ เป็นผม ผมก็ซื้อ
อีกทั้ง การที่ถอนตัวจาก บริษัท DNA ผมรู้สึกว่ามันไม่มี initiative จากเขาเท่าใหร่ ถ้า"พยายาม"จะแก้ปัญหาจริงมันต้องมีอะไรมากกว่านี้
ผมไม่คิดว่าเขาจะพยายามแก้ปัญหา แต่ผมว่าเขามองเห็นโอกาสตามประสานักลงทุน
ความเห็นส่วนตัวนะครับ
แต่ไหนแต่ไรมาวิธีการลงทุนของทักษิณ ก็มองไปที่อนาคตว่าอะไรจะรุ่ง แล้วรีบไปลงทุนไว้ก่อนครับ
ที่ลงไปแล้วเดาผิดก็มี แต่ที่เดาถูกก็เยอะ
ดูเหมือนจะมีอะไรแลกเปลี่ยนจากที่เราสนับสนุนเยรูซาเรม
สนับสนุน?
ผมจำมาผิด - -"
Consumer Electronics Show ทำไมถึงลบ
ผมคาดการณ์ได้สามอย่าง
1.ทักษิณ ให้เงินเฉยๆ แต่คิดว่าไม่น่าจะรุ่ง เลยถอนเงินคืน
2.ทักษิิณ และผู้ร่วมก่อตั้งแบ่งสัดส่วนหุ้นกันไม่ลงตัว
3.ทักษิณ มีความจำเป็นต้องใช้เงินในสิ่งอื่นที่คำนวนแล้ว สำคัญ หรือคุ้มกว่า
ทำไมผมเดาว่าเขาไม่อยากเป็นข่าวเลยให้ลบชื่อเฉยๆส่วนตังยังลงทุนให้เหมือนเดิม เพราะ บ.ก็ดูน่าจะมีความสามารถในการทำกำไรนะ ได้มีหุ้นในระดับผู้ก่อตั้งนี่น่าสนใจมาก
เห็นด้วยกับอันนี้ครับ ผมว่าลบเพราะไม่อยากให้ชื่อบริษัทที่ลงทุนมาเกี่ยวกับตัวเอง แต่น่าจะยังลงทุนอยู่เงียบๆ
ทำไม่ถึงไม่อยากเป็นข่าวหละ ในทางดี
ขอหยาบคายนิดนึงนะคับ ทำไมถึงคิดว่าคนไทยมีความสามารถในการแยกแยะขนาดนั้นล่ะครับ คือทำเลว 1 เรื่อง ทำดี 100 เรื่อง ทุกครั้งที่มีข่าวเกี่ยวกับ 100 เรื่องที่ทำดี คนไทยก็จะด่า และโยงไปหา 1 เรื่องที่เลวเสมอครับ นั่นแหละสิ่งที่ผมเห็นจากสังคมไทย พวกเค้าอยู่กับวันนี้และอดีต ส่วนคนตะวันตกอยู่กับวันนี้และก้าวไปข้างหน้า
เหนหน้าก็ได้กลิ่นมาม่ามาแต่ไกล
ทำไมผมรู้สึกว่าไม่มีประเด็นอะไรที่น่าสนใจเลย
เป็นข่าวที่ไม่น่าเป็นข่าว
ข่าวเป็น Tech Startup นะครับ
อีกอย่างหนึ่งเขาก็เป็นคนไทยในเวทีโลกนะครับ
จากทักษินคิด...ทำ แล้วทำให้เกิดการโกงกิงได้มากขนาดนี้ แสดงให้เห็นถึงความสามรถเลยครับ
มีเงินทำได้หมดครับ
เขาซื้อจักรวาลไปแล้วยังมีอะไรที่เขาซื้อไม่ได้อีกหรอครับ แต่ที่แน่ๆเขาไม่ได้ยืมนาฬิกาเพื่อน หรือแหงฃวนแม่มาใส่แน่ๆครับ XD
ก็คงคล้ายๆกันครับ ถ้าเป็นของที่โกงมาแล้วเป็นการโกหก แต่มูลค่ามันต่างกันกับหลายแสนล้านที่หายไปเข้ากระเป๋าใครก็ไม่รู้ครับ
ว่าจะไม่เม้นละ แต่คุณยังบอกเองเลยนะครับ ว่าโกงคล้ายกันต่างกันแค่จำนวน
ส่วนตัวผมคิดว่าคำว่าโกงไม่ต่างกันครับ จะมากน้อยก็เจตนาไม่ดีทั้งคู่
แน่นอนว่าถ้าโกง 1บาท แสนล้านบาทก็คือโกง อย่างที่บอกว่าไม่ต่างกัน ไม่ควรมีอยู่ในหมู่ของผู้บริหาร ที่บอกว่าต่างกันที่จำนวนคือ ผลทางกฏหมายและผลกระทบต่อคนส่วนรวมย่อมแตกต่าง ซึ่งจะบอกว่าผลของการโกง 1บาท เท่ากับผลของการโกงแสนล้านบาทอย่างงั้นเหลอ
แล้วมั่นใจได้ยังไงว่า ที่คิดว่าโกงแค่บาทเดียว น่ะบาทเดียวจริงๆ?
จริงๆแล้วอาจจะมากกว่าแสนล้าน แต่ใช้เงินสักหมื่นล้านสร้างภาพให้ดูเป็นคนดีก็ได้?
สำหรับผม โกงกี่บาทก็ผลเท่ากันครับ คือโกง
แต่ถ้าโกงเป็นแสนล้าน แล้วมาทำให้คนเชื่อว่าโกง 1 บาท อันนี้ผมว่าหนักกว่านะครับ โกงสองต่อ โกงแบบปลิ้นปล้อน แล้วก็ใช้ชีวิตมีหน้ามีตาในสังคมหลอกประชาชน 70 ล้านคนต่อไป
มี..กัง กับ ป...ก็ทำได้เหมือนกัน ไม่โดนตรวจสอบด้วย
คนอ่านข่าวถ้าไม่สนใจเรื่องเทคโนโลยี มันก็ช่วยไม่ได้นะ
อย่างเรื่องผู้ก่อตั้งนี่ผมว่าแกเก่งเอาเรื่องเลยทีเดียว (ถ้าประวัติเป็นเรื่องจริงทั้งหมดนะ)
That is the way things are.
อ่านข่าวแล้วทำไมคุ้มไปนึกถึงขบวนการถอดรหัสยีน-DNA แล้วบอกว่าเป็นมะเร็ง หลอกขายอาหารให้ตรงกับยีนของตัวเองที่ระบาดอยู่ตอนนี้เลย
บ้านเรามีscan ลายนิ้วมือ แล้วบอกว่าใครถนัดอะไร ต้องส่งเสริมทางไหน โดยยก paper ตั้งแต่เกือบร้อยปีก่อนมาอ้างอิง -_-"
สองคนที่เหลือเป็น speaker อยู่นี่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ DnaNudge ใช่หรือเปล่าครับเห็นแนะนำข้อมูลผู้ก่อตั้ง DnaNudge สองคนพอดี
จะว่าไปทักกี้นี่ดูฉลาดมาดผู้นำระดับอินเตอร์สู้ชาติอื่นๆได้สบาย
แต่ทำงัยได้ ประเทศไทยคงทำบุญมาน้อย
อย่าไปพูดชมเขามากครับ อยู่ยาก
เห็นด้วย หรือเพราะกรรมเก่าเยอะเกินไป
ผมนี่อยาก comment ร่วมเสวนาด้วยนะ แต่ก็ต้องบอกว่าอยู่ประเทศนี้ จะพิมพ์ความคิดเห็นยังไม่กล้าพิมพ์เลย ระบบมันถูกฝังรากมาในความเชื่อของประชากรในประเทศนี้เกินจะไถ่ถอนละ
That is the way things are.
เห็นด้วยครับ จะพิมพ์ความเห็นอะไรก็ยาก
กับคนคนนึง บางครั้งเห็นไอเดียของเขาดี อยากจะชม พอชมปั๊บ กลายเป็นอีกฝั่ง
แต่กับคนคนเดียวกัน บางทีทำอะไรไม่ได้เรื่องอยากจะด่า พอด่าปั๊บ ก็กลายเป็นอีกฝั่งตรงข้ามไป
อย่างเรื่องของอดีตนายกทักษิณ เรื่องนี้ผมว่าแกมีแนวคิดที่ดีในการลงทุน ที่จะมองเห็นสิ่งใหม่ๆนะ
เราต้องชมโดยใช้แพทเทิร์นนี้ครับ "จริงๆแล้วก็เป็นคนเก่งนะ แต่ที่โกงเนี่ยยอมไม่ได้" แล้วเราจะไม่ถูกผลักไปฝั่งตรงข้าม 555
เสียดายคนเก่งจริงๆ
ประสบการณ์ชีวิตสอนผมว่า
เก่งและโกง มันจะเป็นโกงเก่ง
และจะเล่นคุณจนหมดตัว
ให้คนแบบนี้บริหารประเทศ
ประเทศอาจจะเจริญ แต่จะกลายเป็นประเทศของเขา เราไม่เกี่ยว
ประสบการณ์โดยตรงของผมกลับบอกว่า พวกที่สร้างภาพว่าเป็น"คนดี"มากเท่าไร เบื้องหลังยิ่ง"ดำมืด"มากเท่านั้น
โลกจริงไม่ได้มีแค่สีขาวสีดำ พวกที่สังคมมองว่า ขาว หรือ ดำ นี่ ไม่ใช้กระบวนการสร้างภาพ ก็โดนกล่าวหาทำลาย กันทั้งนั้นแหละครับ
อีกอย่างบ้านเรานิยม หุ่น คือตัวหุ่น ดูดีขาวสะอาด แต่คนเชิดแวดล้อมจะแย่แค่ไหน ก็โดนปิดตาให้มองไม่เห็น แล้วปลอบตัวเองว่าหุ่นนั้นยังดีอยู่
ป.ล. ตอนนี้เราไม่มีสิทธิ์กระทั่งจะเลือกผู้นำเลยมาหลายปีแล้ว กฎหมายก็เอะอะก็ใช้ม.44 ไม่มีหลักการอะไรให้ยึดทั้งนั้น เป็นประเทศของ"เรา"ตรงไหนหว่า?
ผมกลับมองว่า
คนดีที่มาจากการสร้างภาพแต่ด้านหลังโคตรดำมืด คือคนในข่าวนี่แหละ
คนในข่าวเนี่ยนะฮะคนดี ถถถถถถ
ไปดูแฟนๆเขาสิ
ป่านนี้ยังมองว่า "ความเลวทั้งหมด คือถูกใส่ความจากอำนาจเก่าที่อิจฉา/กลัว/หวงอำนาจ
เพราะคนในข่าว เป็นคนดี+คนเก่ง" อยู่เลย
เขาคือคนที่โดนคนค่อนประเทศเรียกว่าเป็นคนเลวโกงชาตินะครับ ไม่ใช่แค่คนเดียวแต่ทั้งตระกูลเลยด้วยซ้ำ ส่วนฝั่งคนที่เปิดกระแสนี่กลายเป็นคนดีลอยตัวบนชั้นฟ้าไป
คุณรู้ได้ไงว่าแฟนๆเขา'ส่วนใหญ่' มองยังไง?
คุณใช้การตรวจสอบประเมินแบบไหน?
โดยส่วนตัว มองโลกตามจริง ว่ามันสีเทาๆ มันมีแค่เลวมากเลวน้อย ส่วนพวกที่ภาพขาว นี่ถ้าอยู่ในวงการ จะรู้ว่าจริงๆแล้วดำมืดที่สุด
ขนาดพระชั้นผู้ใหญ่ มาเสียคนตอนแก่กันเยอะแยะ คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าที่คุณคิดว่าใช่ คุณเชื่อมั่น นั้นเป็นอย่างนั้นจริงๆ คุณด่าคนอื่นว่าโง่โดนหลอก แต่จริงๆแล้วคุณอาจจะโง่ที่สุดก็ได้?
แต่แน่นอน มันก็เป็นแค่มุมมองของผู้รับสาร อาจจะประเมินผิดพลาดก็ได้ แต่จนวันนึงที่โดนผลกระทบโดยตรง ก็อาจจะได้ประจักษ์กันตามความเชื่อของแต่ละคนไป
ผมเองก่อนรปห.ด่าทักกี้มาโดยตลอดครับ แต่พอต้องเป็นหนึ่งในคนที่โดน"สังเวย"เพื่อทำลายอีกฝ่าย อะไรที่เคยปิดตา มันก็มองเห็นมากขึ้นครับ
ผมเลยไม่กล้า"รับรอง"ว่าใครขาวสะอาด100%
ส่วนคุณจะเชื่อแบบไหนก็เรื่องของคุณ ถ้าคุณไม่ละเมิดผม ผมก็ไม่ว่าอะไรครับ แต่ถ้าคุณละเมิดผม โดยบอกว่าผมไม่ควรมี"สิทธิ์"เลือกเมื่อไร อันนี้ก็คงยอมไม่ได้(ยกเว้นคุณมีปืน แบบคณะรปห.ครับ ผมไม่สู้เพราะกลัวตาย)
ผมมองว่ามันไม่มีอะไรมากไปกว่าการสลับตัวละคร
เว็บไซต์บริษัทยังมีข้อมูลของดร.ทักษิณอยู่นะครับ
http://www.dnanudge.com/en/About-Us
เหมือนเวบจะมีการเปลี่ยนครับ ครั้งแรกที่ผมเข้ามันไม่ใช่หน้าตาแบบนี้
Owlstone Medical ที่ทำเทคโนโลยีการหายใจสำหรับการตรวจหามะเร็งในระยะเริ่มแรก
ตรงนี้น่าจะสรุปผิดนะ
บ.นั้นผลิตอุปกรณ์สำหรับแยกสารประกอบจากลมหายใจ
แต่การตรวจมะเร็งมันเป็นการเอาเครื่องมือไปใช้งาน
พูดอีกแบบคือ เครื่องมือนี้ตรวจโรคทั่วไปได้
และตรวจมะเร็งบางชนิดได้
ไม่ใช่เครื่องมือที่สร้างมาเพื่อตรวจมะเร็งอย่างเดียว