หลังวางขายมาราวครึ่งปี Nokia 8 เรือธงที่มาพร้อมกล้องคู่และเลนส์จาก Zeiss ก็เพิ่งถูกทาง DxOMark จับมารีวิวประสิทธิภาพอย่างมืมออาชีพ ซึ่งผลออกมาค่อนข้างน่าผิดหวัง โดยได้คะแนนไป 68 คะแนนเท่านั้นแบ่งเป็นภาพนิ่ง 72 คะแนนและวิดีโอ 62 คะแนน
เมื่อดูคำอธิบาย ถือว่ามีเนื้อหาที่ค่อนข้างสั้น เมื่อเทียบกับรีวิวอื่นๆ อีกทั้งรูปยังมีเพียง 4 รูปเท่านั้น ขณะที่ DxOMark ระบุว่าข้อดีของกล้อง Nokia 8 คือให้แสงที่ดีในทุกสภาพแสง, ไวท์บาลานซ์ดีและ Dynamic Range ก็ค่อนข้างดีในโหมด HDR
ส่วนข้อเสียหลักๆ คือการเก็บรายละเอียดที่ไม่ดีในทุกสภาพแสง ความไม่นิ่งของ exposure เมื่อถ่ายภาพที่คอนทราสต์สูง, เฉดสี, noise สูงในทุกสภาพแสงและการเสียความคมชัดและรายละเอียดของภาพ
และจากการใช้งานเองของผู้เขียน ก็ยอมรับเช่นกันว่ากล้อง Nokia 8 ยังสู้เรือธงเจ้าอื่นๆ ไม่ได้เลย
ที่มา - DxOMark
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ให้คะแนนต่ำเกินไปมั้ง DxOMark ทำตัวไม่น่าเชื่อถืออีกละ
นี่่เป็นมุขใช่ม๊ะ
ผมใช้อยู่ก็เห็นด้วยนะ ไม่สมเป็นกล้องเรือธง
ต่ำเตี้ยเรี่ยดิน
That is the way things are.
ต้องรอชมเรือธงตัวต่อไป
คิดถึง pureview เลยทีเดียว
จากเว็บ DxOMark ตรงช่องจัดอันดับตามคะแนนตรงด้านขวามือ มองลงมาอีกสองอันดับก็เจอแล้วครับ
คิดถึง 5800
ตกม้าตายที่กล้องกาก
เห็นรูปจากเวปเพื่อนบ้านเอามารีวิว ก็เห็นจะจริงครับ ดูภาพตัวอย่างแล้ว รู้สึกเป็น "ภาพจากกล้องมือถือ" มาก ๆ (เรือธงค่ายอื่นภาพชัดขึ้นมากจนแทนกล้อง compact สมัยก่อนได้สบาย ๆ แล้ว)
ช่วยให้เกรียติเลนส์จาก Zeiss ด้วย
สงสัยว่าทรัพย์กรบุคคลที่โดนดึงไปช่วงบริษัทแตก จะมีก้าวข้ามสิทธิบัตร pureview ไปไกลแล้ว
มืมออาชีพ ?
เท่าที่ผมใช้มาก็บอกเลยครับว่าสู้เรือธงเจ้าอื่นไม่ได้ หลังอัพ Oreo มานี่มีกล้องค้างด้วยเป็นบางครั้ง แต่ก็เป็นข้อด้อยเดียวที่ผมเจอ บวกกับราคาที่ผมได้มาตอน Black Friday (£350 SIM-free) ผมรู้สึกว่าเป็นมือถือที่คุ้มค่าเลยแหละครับ
คงเสียมือดีเรื่องกล้องไปตอนขายแผนกทิ้งละม้างงง
หวังว่า nokia จะตามเขาเรื่องนี้ทันนะ