พลิกโฉม คำว่า OS ใหม่เลยสิน่ะ จะรอเล่นตัวจริงครับ

ความเร็วเน็ตต้องเร็วด้วยสินะ

โทรศัพท์ทัศน์ << ลูกผสม? :P

ถ้าไม่มี Internet ก็ตายสนิทสินะ

ขอให้ใช้กับ Notebook ตัวเก่าได้เถอะ -/-

7 กินขาด

โทรศัพท์ทัศน์

คำนี้นี่นิยามขึ้นมาเองรึเปล่าครับผม เข้าใจว่าคือ โทรศัพท์ + โทรทัศน์

เข้าใจถูกมั้ยครับ?

โหดมาก แรงอะ

เป็นอย่างที่คิดไว้แต่แรก ยกเว้นเรื่องเดียว... "ต้องการอุปกรณ์เฉพาะ" แบบนี้สงสัยจะเกิดยากกว่าที่คิด

เหมาะกับ Netbook, Notebook มากกว่ามั้งไม่รู้นะ

ตื่นเต้นดีมีอะไรใหม่ๆ แต่ก็น่ากลัวอยู่ในทีว่าตอนนี้โลกไอทีมันจะเร็วเกินไปมั้ย

ปล.อยากเป็น Security Engineer

กล้าคิดแฮะบรรเจิดมาก...
แล้วถ้าไม่มีเน็ตจะใช้อะไรได้บ้างละเนี่ย

ควรจะมีเกม pcman แถมมาด้วย เผื่อเน็ตล่ม จะได้หายเซ็ง

เป็นแนวคิดที่ดี แต่ไม่ใช่ทั่วโลกจะพร้อมใช้

offline ได้ซักนิดเถอะนะ T T
เผื่อเน็ตเน่า...

เจ๋งง่ะ

แล้ว System requirement ดูได้ที่ไหนครับ?

ผมว่าโดยคอนเซปต์แล้ว มันไม่ใหม่เท่าไร (ดูพวก gOS หรืออะไรแบบนี้ได้) เพียงแต่กูเกิลทำให้มันสุดขั้วขึ้นไปอีกขั้น (เช่น ไม่มี storage หรือต้องใช้ bios เฉพาะ) ซึ่งบริษัทธรรมดาไม่มีอิทธิพลทำได้ขนาดนี้ ถือเป็น smart move ที่น่าสนใจมากครับ ช่วง 1-2 ปีนี้มันอาจยังไม่เหมาะ แต่หลังจากนั้นมันน่าจะเวิร์คทีเดียว เมื่ออะไรๆ ทุกอย่างพร้อม

เสียค่าบริการ?

I'm a PC.

I'm a Mac.

I'm a .... Google slave

คงอยู่ยากสำหรับพื้นที่ที่ไม่สามารถหาอินเตอร์เนตได้ตลอดเวลา

วิชา Operating system สอนยังไงดี :)

นี่คือ OS จากบริษัทที่ถนัดเรื่อง internet สินะ

ผูกขาด!

พูดได้คำเดียวว่า แจ่ม

ไม่ทำวันนี้ก็ไม่มีทางเป็นผู้นำครับแนวคิดของ google วันนี้จะเป็นสิ่งที่ Microsoft จะต้องเดินตามในวันหน้าเหมือนที่ Bing ตาม google อยู่ทุกวันนี้

หลายสิ่งที่เราใช้อยู่ในวันนี้ล้วนเคยเป็นความคิดที่ดูไม่เข้าท่าในวันแรก ๆ ที่เปิดตัวออกมา เช่น
- คอมพิวเตอร์ที่ทุกคนเป็นเจ้าของได้ และมีไว้ประจำบ้าน ปัจจุบันนี้เรียกได้ว่าแทบจะมีติดตัวสำหรับบางคนไปเลย
- โทรศัพท์ที่ไม่ได้มีแค่ไว้ใช้พูดกันอย่างเดียว
- ระบบ network ที่สามารถเชื่อมให้คนทั้งโลกสามารถติดต่อสื่อสารกันได้อย่างง่ายดาย
- อื่น ๆ อีกเยอะ

คงเร็วเกินไปที่จะตอบว่าความคิดนี้ดีหรือไม่ แต่ผมถือว่าเป็น innovative technology ครับ

น่ากลัวตรงที่มันต้องพึ่งอินเตอร์เน็ตนี่หล่ะ

ถ้าเกิดเน็ตหอพักของผมเนี่ยมันดันให้ใส่ login ก่อนต่อ net จะทำยังไง = =a

งานนี้ Google น่ากลัว ไม่ชอบอ่ะ แบร่~~
(รอดูท่าทีต่อไป...)

เป็นการกลับสู่ยุค dump terminal หรือเปล่า ?

(เหมือนสิบ-ยี่สิบปีก่อน ที่ Sun พยายามโปรโมทเครื่องลักษณะคล้ายๆ อย่างนี้)

เพียงแต่เปลี่ยนจาก network ภายใน เป็น Internet

ดีจัง ถ้าประเทศไทยมี 3G ก็คงใช้ได้สบายๆ

เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถนำมาใช้ในประเทศไทยได้!

อีกสัก 5-10 ปี ผมว่ามันอาจจะเป็น mainstream ได้นะ ถ้าอะไรๆใน browser พัฒนามากขึ้นไปมากกว่านี้

เจ๋งครับ รอดูปีหน้า

ผมว่ามัน ยังไงๆ อยู่นะ

ไม่น่ารุ่งคับผมว่า ผมคนนึงอ่ะไม่ใช้ ดูมันไม่ส่วนตัวซะเลย

ใช้ Windows กันต่อไป

นั่งคิดอยู่ว่า Chrome OS มันต่างยังไงกับ XBOX, PS3, Wii หรือเกม console ที่เชื่อมต่อ Internet ได้ เอ... หรือเพราะแปะป้าย Google คนเลยฮือฮา

ผมเฉยๆ แฮะ

ไม่ค่อยมีอะไรหวือหวาเลย แถมคอนเซปต์แบบนี้สำหรับผมคงไม่ค่อยไว้ใจเท่าไหร่ครับ เอาทุกอย่างไว้บน cloud แบบนี้

ก็ต้องดูกันอีกหลายปี ว่าแบบนี้จะรุ่งมากกว่าเดิมแค่ไหนเพราะอย่าคิดว่าค่ายที่เหลือเค้าจะไม่พัฒนาอะไรเพิ่มเติม

ถ้าวันไหนเครือข่าย Google มีปัญหาคอมจะกลายเป็นที่ทับกระดาษขนาดใหญ่มั้ยนี่

ไม่เหมาะกับไทยตอนนี้รึเปล่า ขนาดในกรุงเทพบางจุดเน็ตยังเน่าๆกันอยู่เลยอะ

ชอบ presentation ของ epipheo

งานนี้ยาว อิอ

ของไทยคงต้องรออีก สัก 20 ปี

เฮ้อ... ตีกันเข้าไป..เพื่อนบ้านจะแซงหน้าไปหมดแล้ว

ปล. น่าใช้มากครับสำหรับประเทศที่เจริญแล้ว

มันจะมี ballot screen ให้เลือกลง browser รึป่าวครับ ^ ^" ขำๆ

ดูๆแล้วมันเหมาะกับ Netbook ที่ไม่ต้องการอะไรมากมาย เข้าอินเตอร์เนต เข้าใช้ไฟล์เอกสารต่างๆ แล้วก็โปรแกรมพวก IM แค่นี้ก็น่าจะพอเพียงเพียงพอกับ Netbook แล้วนะดูแล้วเค้าไม่ได้วางตำแหน่ง OS ตัวนี้มาชนกับวินโดว์ตรงๆเพราะจุดประสงค์การใช้งานมันต่างกัน

จะเรียกเป็น OS ดีไหมนี่

ลองมานั่งนึกเล่น ๆ ว่าปัจจุบันนี้ถ้าเราไม่มี internet เราจะทำอะไรกับ computer ดี 1. เล่นเกมส์ (Offline เล่นคนเดียวเหงา ๆ) 2. ดูหนัง, ฟังเพลง (เครื่องเล่น DVD, Blue Ray ก็น่าจะดีกว่า) 3. งานด้านเอกสาร (อันนี้น่าจะเข้าท่าสุด เพราะไม่ต้องออนไลน์ก็ได้) 4. งานด้านเขียนโปรแกรม, 3D, ตัดต่อ (เหมือนข้อ 3 ล่ะกันครับ)

ปล. 3G ประเทศไทยคงโตยากถ้าหากยังมีกลุ่มคนที่ยังได้ผลประโยชน์กับการสื่อสารแบบเดิม ๆ อยู่

พอเห็นการเอาข้อมูลไว้บน cloud ทั้งหมดอย่างงี้แล้วนึกถึง sidekick
ล่มที อ้ากๆๆ ไม่อยากนึกเลยว่าถ้าเป็นข้อมูลส่วนตัวเราหายไปแบบนั้น

ผมว่า OS มันออกมาคนละเป้าหมายกับ Window เลยนะครับ ทำไมหลายคนเอาไปเทียบกัน = ='

แอบนึกถึงสมัยที่ iPhone ยังไม่มี SDK แล้วแอปเปิลบอกว่า "หนุ่มสาวเอย...พวกเธอว์จงไปเขียน Web App"

แต่เอาเถอะ ขนาด iPhone ยังบูทนานกว่า 7 วินาทีเลย ฮา...

จะว่าไป จริงๆ แล้ว เป็นไอเดียที่ใครๆ ที่มีเบราว์เซอร์ดีๆ อยู่กับตัวไปทำบน machine ตัวเองก็ได้ทั้งนั้นหรือเปล่า? ดูจากไอเดียแล้ว แอปเปิลน่าจะไปทำ Safari OS เป็น hybrid ในเครื่องตัวเองได้สบายๆ?

Lock เครื่องแบบนี้ หนีไปลุ้น Moblin ดีกว่ามั้ย?

รอให้รับภาษาไทยเต็มตัว (รอทีม Localize) ก็น่าจะเวิร์คสำหรับ OS ที่เปิดเครื่องเร็ว เน้นเล่นเน็ต

ไม่ล๊อกเครื่องด้วย ขอแค่ Intel ก็ใช้ได้ ฮาๆ

I'm a PC +

(XP only)

เท่าที่ลองใช้ดูใน Virtualbox

บูตไม่ได้เร็วขนาด 4 วินาที อย่างน้อยๆ 8-10 วินาทีขึ้นไป การใช้งานไม่ให้ความรู้สึกสบายใจเท่าไหร่ เพราะตั้งแต่หน้า login แรกก็ต้องกรอก user/password ที่เป็น Google Account ความหมายคือเราเริ่มฝากชีวิตไว้กับ Google ตั้งแต่เปิดคอมพ์กันแล้ว ในแง่ของ User Experience ก็ Minimalist ถึงขั้นสุดเพราะเปิดเครื่องมาเหมือนมี Chromium Browser อยู่อันเดียวเต็มหน้าจอ(อยากได้ Chromium ใหม่ กด F12 แล้วกด + เพิ่มเอาเอง)

มองในอีกแง่ คุณสามารถได้รับ Experience แบบเดียวกันโดยลง Chromium Browser ใน OS อะไรก็ได้ โดยไม่ถูกจำกัดชีวิตไว้กับแค่ WepApp และไม่ต้องปล่อยให้ข้อมูลส่วนตัว+ชีวิตถูกครอบงำโดยเอกชนรายใดรายหนึ่ง

ความคิดเห็นส่วนตัวโดยรวมผมสรุปว่า นอกจากจะขาด Wow Factor แล้ว ณ จุดนี้ยังไม่มีเหตุผลโน้มน้าวที่ดีพอ เพราะสภาพแวดล้อมที่ Chromium OS ให้ได้ OS อื่นก็ให้ได้เช่นกันด้วยการเปิด Chromium Browser ขึ้นมา ขณะที่สภาพแวดล้อมที่ OS อื่นๆ มี Chromium OS ให้ไม่ได้ นี่ยังไม่นับรวมประเด็นเรื่อง Privacy/Monopoly ที่หลายคนกังวล

คงต้องรอดูว่า Chrome OS ที่จะออกมาเป็นตัว Release จริงจะต่างกับ Chromium OS ที่เป็น Developer Build มากน้อยแค่ไหน

อยากให้เราใน มองด้านบวกกันมากกว่านี้ ถือเป็นการพัฒนาที่น่าทึ่ง และหาจุดวางตำแหน่งของผลิตภัณฑ์ที่แนบเนียนแล้วครับ google ไม่ได้บังคับให้ใครไปใช้ chrome OS สักหน่อยนี่จุดยื่นมันต่างกับ OS ปัจจุบันค่อนข้างชัดเจน เราคิดมากกันไปป่าว

เหมือนโลกที่เข้าไปแล้ว คุณจะหวนกลับออกมาไม่ได้ (ทุกอย่างเป็น Google)
น่ากลัวว่าโลกของ Apple อีก

สรุปว่าเป็น OS สำหรับอุปกรณ์เข้า Internet

แต่ผมว่าอาจจะร่วงเพราะต้องใช้ Google Account เนี่ยแหละ มันผูกติดเกินไปนะ ใช้ Windows ยังไม่ต้องสมัคร Windows Live ก่อนเลย

ผมว่า OS เดิมๆก็คงมีที่อยู่แหละ อย่างน้อยคนเขียนโปรแกรมก็ยังต้องใช้เครื่องบ้าพลังอยู่นะ

ผมว่าเขาทำมาเพื่ออุปกรณ์ใหม่ที่จะเกิดขึ้นมากกว่า นึกถึง android พอออกมา ก็มีมือถือรุ่นใหม่ สงสัย chrome os ออกมา มันอาจจะมีพวกอุปกรณ์คล้ายๆ netpad ออกมาก็ได้ อะไรแบบนั้น

รอเวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ความสำเร็จหรือล้มเหลว