คดีระหว่างออราเคิลและกูเกิลในเรื่องของจาวา กำลังดำเนินเข้ามาสู่ช่วงแรก คือ คดีลิขสิทธิ์ ที่ออราเคิลกล่าวหาว่ากูเกิลใช้โค้ดบางส่วนของออราเคิลในแอนดรอยด์โดยตรง ในคำฟ้องคือฟังก์ชั่น rangeCheck
ที่กูเกิลอ้างว่าเป็นโค้ดเพียง 9 บรรทัดใน 15 ล้านบรรทัดเท่านั้น อย่างไรก็ดี แม้คณะลูกขุนจะระบุว่าการใช้งานโค้ดของกูเกิลนั้นเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่กลับไม่สามารถตัดสินได้ว่ามันเป็น "การใช้งานอย่างเป็นธรรม" (fair use) ซึ่งกฏหมายทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐฯ ให้การรับรองไว้หรือไม่
ในส่วนของ API ที่เป็นชื่อฟังก์ชั่นและอาร์กิวเมนต์ของจาวานั้น คณะลูกขุนตัดสินว่ากูเกิลไม่ได้ละเมิด API ทั้ง 37 ชุดของจาวาแต่อย่างใด รวมถึงไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของคอมเมนต์โค้ดของจาวา
การตัดสินเช่นนี้ทำให้มาถึงทางตันเพราะสุดท้ายแล้วก็ไม่มีทางออกว่าใครเป็นคนผิดหรือไม่ หรือจะคิดค่าเสียหายกันอย่างไร กูเกิลนั้นเรียกร้องให้ศาลหยุดการพิจารณาโดยไม่มีข้อยุติ (mistrial)
เรื่องหนึ่งที่สร้างความสับสน คือ ทั้งสองฝ่ายกลับคิดว่าคำตัดสินแบบนี้จะเป็นผลดีกับตัวเอง ออราเคิลนั้นอ้างอิงส่วนที่คณะลูกขุนยืนยันว่าถูกละเมิดลิขสิทธิ์ ส่วนกูเกิลนั้นได้รับการยืนยันไปว่าไม่ได้ละเมิด API พร้อมๆ กับเรียกร้องให้ผู้พิพากษาประกาศหยุดการพิจารณาซึ่งหากทำเช่นนั้นอำนาจจะไปอยู่ในมือผู้พิพากษาว่าจะพิจารณาคดีใหม่หรือจะยกฟ้องไป
คดียังคงเดินหน้าต่อไป โดยคณะลูกขุนกำลังเริ่มฟังการให้การในส่วนของสิทธิบัตร
Comments
ละเมิดลิขสิทธิโค๊ดนี่สมควรแล้ว เพราะว่า เป็นการยกโค๊ดเก่ามาใช้เลย แต่คิดว่าค่าเสียหายอาจจะไม่ได้สูงมาก เพราะว่า Google เอาโค๊ดส่วนที่ละเมิดออกไปแล้ว ดังนั้นถ้าจะมีค่าเสียหายจริงก็คงคิดย้อนหลังไปเท่านั้น ไม่ใช่ว่าทุกเครื่องในอนาคตจะมีปัญหาเหมด (ต่างกับกรณีไมโครซอฟท์)
ส่วน API นี่ก็เห็นด้วยแฮะ คิดว่าอาจจะเพราะว่าทาง Sun เป็นคนหนุนให้ใช้เองล่ะมั้ง
ในหนังสือ Steve Jobs มีตอนนึงที่ Larry Ellison เสนอว่าเขาจะยอมจ่ายเงินซื้อ Apple เพื่อเอามาให้ Steve เป็นผู้บริหารต่อ (แต่ก็ไม่ได้ทำ เพราะ Steve ใช้วิธีอื่นในการเข้าไปยึดตำแหน่งผู้บริหารใน Apple กลับมา) ผมว่าการที่ Ellison ซื้อ Sun มาส่วนนึงอาจจะไม่ได้เพราะอยากได้ Java มาใช้งานเองหรอก แต่เพราะอยากได้ Java มาเพื่อถล่ม Android โดยเฉพาะ (Ellison เป็นเพื่อนสนิทของ Jobs คนนึง) ก็ได้ ไม่รู้สิผมก็คิดของผมไปเรื่อยแหละ
ผมว่าเรื่องการเข้าซื้อซันของออราเคิลนี่ผมว่าเรื่องมันภาพใหญ่กว่านั้นเยอะครับ ออราเคิลต้องการจิกซอว์เพิ่มขึ้นสำหรับแข่งขันในตลาดเอ็นเตอร์ไพรส์
ต้องอย่าลืมว่าก่อนหน้าที่ออราเคิลจะเข้าซื้อซันนั้น ซันเองก็กิจการไม่ค่อยดีอยู่แล้ว และไอบีเอ็มก็เสนอแต่เจรจากันไม่สำเร็จก่อน ออราเคิลเลยเสียบแทน
ตอนที่มีข่าว Oracle ฟ้อง Google ในเรื่อง Java บน Android นี่ ตอนนั้นผมก็คิดได้อย่างเดียวแล้วล่ะครับว่า Oracle ซื้อ Sun มาเพื่อหวังกอบโกยผลประโยชน์จาก Android แบบว่าไม่ทุบหม้อข้าวหม้อแกงทิ้งง่ายๆหรอก
แต่ก็ยอมรับ Oracle ว่ามองไกลกว่า Google ตรงเรื่องพวกนี้
น่าจะเป็น "แต่อย่างใด" หรือเปล่าครับ
Win-Win ซะงั้น (ตอนนี้)
ปล่อยให้ Oracle ฉะกับ Google, Apple กับ Microsoft มีเทคโนโลยีเป็นของตัวเองก็เก็บเกี่ยวนั่งขายของกันต่อไป ^^'
my blog
เอาใจช่วย Google นะครับ สู้ๆ
ชอบ Java แต่ไม่ชอบ Oracle
ข้าพเจ้าไม่ชอบ JAVA แต่เกลียด Oracle
โหย ไม่ "แต่" แล้วมั้งแบบนี้ แต่ของผมคือ ทำไม ตอนนั้น Google
ไม่ซื้อซันเสียเองเลย
กลายว่า Google มีอะไรของตัวเองจริงๆไหม แอนดรอยไปซื้อมาต่อยอด
พัฒนา API java แต่ java ของ Sun
Chrome Os อื่มก็น่าจะได้
(search engine คงไม่ต้องยกครับ เพราะเป็นจุดเกิด ของกูเกิ้ล)
Java เป็น Opensource
Sun เป็น บริษัทพัฒนา Hardware software แต่ Google เป็นบริษัทที่ให้บริการ สารสนเทศ
จริงๆ Google น่าจะซื้อ Sun เนอะนวัตกรรมอาจมากกว่านี้ก็ได้ ไม่ต้องมาติดเรื่องลิขสิทธิ์กันอยู่ ไม่ชอบ Oracle เลย
จบการพิจารณา Mono โลด อิอิ