สวย เรียบๆ ดีแฮะ

ถ้า Ubuntu ต้องการสร้างประสบการณ์ผู้ใช้แบบจริงๆ จังๆ ขึ้น ผมว่าตัวจัดการไฟล์เป็นอีกอย่างที่ Ubuntu ต้องทำรุ่นของตัวเองแล้ว
ถ้าไม่คิดอะไรมาก แนะนำให้ใช้ Windows Explorer เอาไว้ลอกเป็นแรงบรรดาลใจ :D

ลองใช้บน 12.10 Alpha ตกใจ .. มันแบบว่า ยังไม่ใช่อย่างแรง

ใช้ตัวนี้แทน http://en.wikipedia.org/wiki/File_System_Visualizer

ไม่เห็นด้วยกับการที่ canonical จะสร้างเครื่องมือจัดการไฟล์ตามที่ลงท้ายครับ

ผมคิดว่าความเป็น opensource และความเป็นต้นน้ำที่เนื้อหาข้างบนเขียนมา ก็เป็นเหตุผลที่ดีและควรจะเป็นเหตุผลหลักได้ที่สนับสนุนที่จะตัดความสามารถปลีกย่อยออกไปก่อนในตอนพยายามจะรื้อทำอะไรใหม่ครับ อันที่จริงแล้ว gnome 3 มีแผนที่จะแก้หลายส่วนจริงๆ https://live.gnome.org/Nautilus/Future

ความเป็นต้นน้ำ ก็เหมือนกับการที่ตัดความรับผิดชอบในส่วนปลีกย่อยที่ปล่อยให้ community อื่นที่มีความถนัดมากกว่าเลือกใช้ หรือทำเสริมไป แล้วทำในสิ่งที่ตัวเองเชี่ยวชาญให้เสถียรหรือยืดหยุ่นกว่าก็พอก็น่าจะถูกต้องแล้ว เช่น patch ต่างๆ ที่บอกว่าจะเอาคุณสมบัติบางอย่างกลับมา ถ้ามันเอากลับมาได้ง่ายและเร็วขนาดนั้น แปลว่าผู้พัฒนา ubuntu จะสามารถนำมันกลับมาได้ง่ายหรือทำอะไรที่เจ๋งๆ กว่าลงไปได้ง่ายด้วย

หรือท้ายที่สุดแล้ว ถ้า patch จาก community ทำเพิ่มขึ้นมาถ้าเสถียรดี และไม่ไปเพิ่มความซับซ้อนโครงการหลักได้ ก็จะถูกนำกลับไปใช้เอง

ยกตัวอย่างสิ่งที่เกิดขึ้นจากที่กล่าวมานี้เช่น:
ubuntu ที่เดิมทำ unity ครอบบน gnome 2 แทนที่ cannonical จะไม่ใช้ gnome 3 หรือผลักดัน gnome 2 ต่อเอง ปัจจุบันก็ย้ายไปทำครอบบน gnome 3 แทน แถมยังไม่พอ ย้ายไปติดตั้งบน fedora ได้ด้วย อาจจะสามารถสรุปว่า ui ของ gnome 3 แย่แล้วก็ถูกแทนด้วย unity ก็ไม่ใช่ เพราะโค๊ดที่เป็น ui ผิวๆ ด้านบน(ส่วนที่ผู้ใช้อาจจะไม่ชอบแล้วคิดเหมารวมทั้ง project) กลับถูกแทนด้วย unity ได้ง่ายและเร็ว ก็แปลว่า gnome community ทำงานรู้ขอบเขตของตัวเองดี