วาติกันแสดงความสนับสนุนซอฟต์แวร์ iBreviary(ภาษาอิตาลี) ที่เป็นคู่มืออธิษฐานสำหรับชาวคาทอลิกอย่างเป็นทางการเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา
ซอฟต์แวร์ดังกล่าวขายอยู่ใน App Store ในราคา 99 เซนต์ ในสองภาษาคืออังกฤษ และอิตาลี พร้อมให้อัพเกรดได้ฟรีในอนาคต
Paul Tighe เลขานุการคณะที่ปรึกษาะพระสันตะปาปาฝ่ายการสื่อสารสังคมระบุว่าทางวาติกันกำลังเรียนรู้เทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อจะเผยแพร่คำสอนไปทั่วโลก
ที่มา - C|Net
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ผมอาจจะ Bias นะครับแต่ว่าหลังจากอ่านของ Dan Brown แล้วทำไห้ไม่ค่อยเชื่อวาติกันอีกซักเท่าไหร่เลย
ผมตอบเรื่อง bias ว่าอย่ากลัวที่จะ bias เลยครับ
แสดงความเห็นออกมาน่าจะดีกว่าเก็บๆ ไว้ (นั่นคือประเด็นของ "ความคิดเห็น")
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ผมคิดอีกแบบนะครับ
ทั้ง Angels & Demons และ The Da Vinci Code เป็นงานเขียนที่อาศัยข้อมูลและหลักฐานทางประวัติศาสตร์จำนวนมากก็จริง แต่จนสรุปแล้ว Dan Brown ก็ไม่ได้ทำลายศรัทธาที่มีต่อคริสตจักรลงนี่ครับ ทั้งสองเรื่องเสนอข้อมูลที่คริสตจักรอาจบิดเบือนจากความเป็นจริงหลายๆเรื่อง แต่ว่าในตอนจบจะสังเกตได้ว่าทั้งสองเรื่องมีจุดจบที่พูดถึงการสานต่อศรัทธาต่อพระเจ้า ทั้งๆที่เรื่องราวทั้งหมดเกิดขึ้น เพราะอะไร Dan Brown ต้องเขียนให้จบแบบนั้นถ้าไม่ใช่เพราะต้องการให้คนมีศรัทธามากขึ้นกว่าเดิมเหรอครับ ซึ่งนั่นล้วนเป็นจุดมุ่งหมายของคริสตจักรแต่ไหนแต่ไรแล้ว (ถึงจะทำโดยไม่เลือกวิธีก็เถอะ)
ปล. ปีหน้า Angels & Demons เข้าโรง ห้ามพลาดนะครับพี่น้อง อยากดูมากกก
เหอๆ ถ้าผมเขียนนิยายที่ใช้ข้อมูลจากประวัติศาสตร์ศาสนาพุืทธบ้าง ศาสนาพุทธคงสั่นคลอน
ส่วนตัวรู้สึกดีนะ ที่พระศาสนจักรหันมาสนใจเทคโนโลยีมากขึ้น
ผมเองก็ไม่ค่อยเชื่อถือวาติกันนักหรอกนะครับ แต่พอเจอแดน บราวน์แล้วรู้สึกว่าพี่แกเหมาเอาเองหมด บกตัวอย่างเช่นในดาวินชีโค้ด พี่แกพูดลอยๆว่า แพะน่ะ สมัยก่อนเป็นเทพแห่งความอุดมสมบูรณ์ แต่ศาสนจักรเอามาทำเป็นซาตาน ผมอยากถามว่าพี่แกเขียนเองหรือหาข้อมูล ถ้าหาข้อมูลก็โอเค ผมผิด จบ แต่ถ้าเขียนเอง ผู้รับสารก็คือผู้อ่านทั่วๆไปจะรู้มั้ยว่าเขียนเอง จะรู้มั้ยว่าศาสนจักรไม่ได้ไปบิดเบือน
เรื่องเพนนี่ก็ใช่ในนะครับ
ถ้าผมจำไม่ผิดศาสนา/ความเชื่อที่มาทีหลังหลายตัวจะมีการสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความเชื่อเดิม ผมว่ามันเป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่ต้องการทำให้มันมี story, หรือรู้สึกว่าศาสนาใหม่ดีกว่า,ครอบคลุมกว่าของเก่า
อย่างน้อยผมก็รู้ว่าเคยมีเทพแห่งความอุดมสมบูรณ์ถูกศาสนาคริสต์เอามาทำเป็นซาตาน
มีเทพท้องถิ่นหลายองค์ที่โดนพวกมิชชันนารี่จับเอามาเป็นปีศาจ ไม่ก็เทพชั้นต่างๆ เพื่อให้คนเคารพพระเจ้าองค์เดียว
คำว่า Pagan สมัยนี้ใช้เรียกพวกลัทธิที่ยังเรียนรู้พิธีกรรมของดรูอิด ชาแมน เวทย์มนตร์ แต่สมัยก่อน คำว่า Pagan หมายถึง ศาสนาอะไรก็ตามที่ไม่ใช่ศาสนาคริสต์ พูดง่ายๆคือมันแปลว่า นอกรีต
ผมไม่อยากว่าศาสนาคริสต์ แต่ไบเบิลมันเขียนขึ้นมาเป็นคัมภีร์ทางการเมืองศาสนา
ใครจะรู้ว่าเมคเอาเองซักกี่เปอร์เซ็นต์
คนเขียนไบเบิลก็ไม่ใช่พระเยซู
;p เหรอฮะ บรรทัดแรกนี่ผมไม่ทราบ รู้แต่ทั้งหมดนี่กระทบวาติกันกับแคธอลิกเต็มๆ (จะผิดไหมถ้าบอกว่าไม่โดนตัวเองอยู่ดี ;p)
ไม่ได้ว่าอะไรคุณหรอกครับ แค่อยากจะบอกว่าถ้าแดนบราวน์จะบิดเบือน ก็ไม่ใช่ว่าไบเบิลจะบิดเบือนน้อยกว่ากันนักหรอก
แค่นิยาย จะเอาจริงจังอะไร โกหกมันทั้งหมด ยังว่าอะไรไม่ได้เลยนะ
7blogger.com
มันเป็นนิยายครับ อย่าไปยึดถือเอาจริงเอาจังนักเลย ไม่ใช่งานวิจัยนะครับ
คุณ Thaina ครับพระไตรปิฎกพระพุทธเจ้าท่านก็ไม่ได้เขียนเองนะครับ
ใช่ครับ เพราะฉะนั้นเราก็เชื่อถือพระไตรปิฎกไม่ได้ทั้งหมดเช่นกัน
ต้องเชื่อในสิ่งที่เราคิดว่าน่าเชื่อ ควรเชื่อ เชื่อแล้วจะดี เป็นประโยชน์
พระพุทธเจ้าก็สอนไว้ครับ
ว่า "อย่าเชื่อ จนกว่าคุณจะพิสูจน์ด้วยตัวเอง"
:-)
ผมก็พูดถึงกาลามสูตรนั่นแหละครับ :)
แม้แต่กาลามสูตรก็ยังไม่ได้ยกเว้นคำสอนของพระพุทธเจ้าหรือยกเว้นให้อะไรเลย แม้แต่ตัวกาลามสูตรเอง
เข้ามาดู