ปัญหาเรื่องการควบคุมโปรแกรมบน App Store ของแอปเปิลดูจะไม่จบง่ายๆ เพราะล่าสุดบริษัทสั่งลบโปรแกรมดูรูปภาพ ForChan ออกจากหน้าร้านแล้ว
กรณีของ ForChan นี่หมิ่นเหม่มากครับ สามารถมองได้ทั้งสองทาง คือโปรแกรม ForChan ซึ่งทำโดย iHustleApps เป็นโปรแกรมที่ชูจุดขายด้านการดูภาพโป๊บน iPhone เพียงแต่เทคนิคที่โปรแกรมนี้ใช้หลบเลี่ยงเงื่อนไขของแอปเปิลคือในทางเทคนิคแล้ว มันเป็นแค่โปรแกรมดูรูปภาพธรรมดาเท่านั้น ส่วนที่มาของภาพคือแกลเลอรีต่างๆ บนอินเทอร์เน็ต ซึ่งในทางปฏิบัติมันสามารถใช้ดูภาพอะไรก็ได้ ในตัวโปรแกรมไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับภาพโป๊แต่อย่างใด
แอปเปิลอนุมัติโปรแกรมนี้ก่อน (ซึ่งนักพัฒนาอวดว่าใช้เวลาเพียง 12 ชั่วโมงเท่านั้น - Gizmodo) แต่โปรแกรมก็มีชีวิตอยู่บน App Store ได้ไม่นาน ก่อนจะถูกดึงลง
เว็บไซต์ Gizmodo นั้นอยู่ฝ่าย ForChan โดยเรียกร้องให้แอปเปิล "ลบ Safari ออกจาก iPhone" ด้วย เนื่องจากมันใช้ดูภาพโป๊ผ่านเน็ตได้เหมือนกัน
ที่มา - Gizmodo
Comments
+1 @Gizmodo lol
+11 "ซาฟารีก็ดูรูปโป๊ได้เหมือนกัน!"
ให้หยุดขาย iPhone เพราะผู้ใช้สามารถคัดลอกรูปโป๊ไปเปิดดูในเครื่องได้เหมือนกัน lol
+555
+1 ตรรกะแอปเปิลไม่เวิร์กจริง ๆ
@TonsTweetings
+1 อีกคน
คาดว่าข่าวต่อไป "ForChan กลับมาในรูปแบบ Web App ลั้นไม่ง้อ App Store !!!"
+1
+1
เออ อยากได้ app นี่ว่ะ
+1 @Gizmodo แรง!!!!!!
ก็มันโปรแกรมดูรูปเฉยๆหนิ ไม่ได้มี Adult Content อยู่ภายใน
งานนี้ +1 @Giz
ก็เล่นให้เหตุผลได้แย่มาก เลยโดนสวนกลับซะ
งานนี้เหมือน Apple โดนดัก ไม่ว่าจะทำยังไงก็ผิดวันยังค่ำ
หลังจาก app ตัวนี้ผ่านรอบแรกในฐานะโปรแกรมดูรูป ทางผู้พัฒนาก็เอามาอวดกับ Gizmodo ว่านี่คือโปรแกรมดูรูปโป๊ที่ผ่านการตรวจจาก Apple ได้ เพราะไม่ได้เขียนบรรยายแบบนี้ไว้ตอนส่งเข้า appstore ซึ่ง Gizmodo ก็เล่นข่าวพาดหัวว่า "Apple อนุมัติโปรแกรมดูรูปโป๊ภายใน 12 ขั่วโมง" พร้อมรูปประกอบและวิธีการเสร็จสรรพ ในเนื้อข่าวก็เขียนเป็นเชิงเย้ยว่า คนตรวจสอบ App ก็ไม่ได้รู้เรื่องเลย ตาม link แรก
(-ซึ่งนักพัฒนาอวดว่าใช้เวลาเพียง 12 ชั่วโมงเท่านั้น)
พอข่าวและภาพนี้ออกมา Apple ก็ต้องดึง app ออก ซึ่งเข้าทาง Gizmodo ให้ตีข่าวตามมาทันทีในวันต่อมา "Apple ลบ Safari จากไอโฟนด้วยสิ" ตาม link ที่มาของข่าวนี้
แต่ถ้าไม่ดึงออก Gizmodo คงเปลี่ยนไปเล่นข่าวว่า appstore ทำงานชักช้าสองมาตรฐาน ไม่อนุมัติโปรแกรมดูรูปโป๊อื่นๆ?
ก็ต้องตกเป็นเครื่องมือสนองความอยากดังของทางผู้ผลิต app ร่วมกับนักข่าว Gizmodo กันไป?
+1 ข่าวแบบนี้ชอบจริงๆ
ก็นี่แหละครับ คือผลของการพยายามควบคุมปิดกั้นการรับรู้ของคน
มันไม่มีประโยชน์ ของที่ยังไงมันก็มีช่องโหว่มันก็มีช่องโหว่
แอปเปิลพยายามอยู่ในโลกอุดมคติ ที่คิดว่าจะสามารถปิดกั้นไม่ให้คนพบกับของที่ "แอปเปิลเชื่อว่าไม่เหมาะสม"
ก็โฆษณาซะดิบดีเอง ว่าจะจำกัดคอนเทนท์ที่ไม่เหมาะสมให้ เจอล่อด้วยของเฉียดกรอบเข้าหน่อยก็ไปไม่เป็นอย่างที่เห็น
มันผิดตั้งแต่แรกแล้ว จะพยายามยังไงมันก็ต้องมีวันนี้
ไม่งั้นก็ต้องทำโปรแกรมดูรูปเอง แล้วเอาโปรแกรมนั้นออกด้วยข้อหาซ้ำซ้อน
เพื่อจะได้ปิดหูปิดตาคนใช้ iPhone ได้อย่างสมบูรณ์ แน่จริงบล็อกเว็บด้วย Safari ไปเลย
ผมไม่เห็นด้วยกับมาตรการปิดหูปิดตาคน ทำเป็นกองเซ็นเซอร์ไปได้
อะไรเหมาะสมหรือไม่เหมาะสม สุดท้ายก็เป็นแค่ความเชื่อของแต่ละคน
ถ้าไม่ปิดอะไรเลย ต่อไปกลายเป็นช่องทางขายของลามกอนาจารแน่ๆ ผมว่ากันไว้ แม้ไม่ไ้ด้ 100% ก็ดีกว่าปล่อยให้ app พวกนี้เต็ม store ต้องมาตามแก้นะครับ โปรแกรมพวกนี้ อันไหนได้ติด topๆ คนตามโหลดกันอยู่แล้ว แล้วเดี๋ยวก็ต้องตามมาอีกเป็นพรวน ถ้าไม่มีการ censor นะครับ แต่การ censor โปรแกรมของ apple บางทีอาจจะเกินไป
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ตามข่าว ตัวโปรแกรมไม่มี content อะไรที่เกี่ยวข้องกับเรื่องลามกอนาจารนี่ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมแย้งข้อความที่ผม reply หน่ะครับ ไม่ใช่โปรแกรมนี้
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
มันผิดตั้งแต่ "มี AppStore แล้ว ห้ามไปซื้อที่อื่น" ไงครับ
เป็นงี้ปั๊บ โปรแกรมอะไรล่อแหลม แอปเปิลก็จัดการห้ามใช้ สรุปว่าคนใช้จะได้ใช้อะไร ก็ต้องไปขึ้นกับวิจารณญาณของแอปเปิล
ควรมีช่องทางให้บ้าง ไม่ใช่ปล่อยให้คนไป Jailbreak เอาเอง
ถามจริงๆว่าเครื่องเจลเบรคทั่วโลกตอนนี้มีกี่เครื่องแล้ว?
จะมีกี่เครื่องก็นับเป็นความล้มเหลวของ Apple's Censorship ได้เท่านั้น
ที่ GizModo กัดน่ะ ผมว่าถูกทางแล้ว เพราะมันเป็นการซัด Apple's Censorship ได้แนบเนียนมาก
เรื่อง app ลงจากช่องทางอื่นได้ ผมเห็นด้วยครับ แต่เรื่อง censor โปรแกรม ไม่เห็นด้วย app store ยี่ห้ออื่นผมเชื่อว่าก็ censor เหมือนกัน แต่ด้วยกฎเกณฑ์ต่างๆ กันไป
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
iPhone ก็ของบริษัทเขา ถ้าไม่ให้ซื้อ apps ในช่องทางเขา จะให้ทำยังไงล่ะครับ แจกฟรีเหรอ? ผู้ผลิตมีทางเลือกเสมอครับ แต่ละที่ก็มีกฏเกณฑ์ของเขา ไม่ชอบวิธีการของตลาดนี้ ก็ไปทำขายอีกตลาดได้เสมอ
iPhone, apple ใช่ บริษัทของเขา
แต่คนจ่ายเงินซื้อเครื่องคือลูกค้าครับ บริษัทจงท่องตรงนี้เอาไว้ให้ดี
(แน่นอน ผมคนนึงที่ไม่ชอบวิธีการแบบนี้ ผมจึงไม่เลือกซื้อ และมีอีกหลายคนที่ซื้อแล้วเอามาแหกคุก)
นอกประเด็นไปนะท่าน ผมหมายถึงผู้พัฒนาต่างหาก..
การซื้อแล้วเอาไปดัดแปลงเครื่อง เป็นสิทธิ์เสรีภาพของลูกค้าครับ
(แต่ดัดแปลงแล้วเขาจะตัดการ support ลูกค้าก็ต้องยอมรับ)
+1
ครับ ส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วยกับวิธีเซ็นเช่อร์ของ apple และการไม่อนุมัติที่เป็นข่าวหลายๆกรณี แต่ผมว่าวิธีการของ Gizmodo และนักพัฒนาครั้งนี้ดูจงใจพอควร
ผมเคยดูการบรรยายของผู้เขียนโปรแกรม Tweetie ซึ่งเคยถูกดึงลงจาก Appstore เนื่องจากเผลอแคปรูปหน้าจอติดคำหยาบ เลยได้เป็นข่าว
แต่หลังจากนั้นพอแก้ app ผ่าน เขาบออกว่ายอดขายโปรแกรมพุ่งกระฉูด เพราะคนอ่านตาม link ข่าวเข้าไปซื้อโปรแกรมมากมาย เหมือนได้ free PR
เรื่องนี้จะว่าไปก็เป็นที่รู้กันในแวดวงคนเขียน iPhone App พอสมควร ไม่แปลกที่จะมีคนอยากจะให้โปรแกรมตัวเองเป็นข่าวแบบนี้บ้าง
สังเกตว่า กว่า app ตัวนี้จะถูกดึงออก มีคนคลิกเข้าไปดูกว่าครึ่งแสนฮิตแล้ว คำว่า porn ที่หัวข่าวมันยวนใจ โปรแกรมก็แค่ 99 เซนต์ ตัดสินใจซื้อง่าย ป่านนี้ทำเงินไปถึงไหนแล้วไม่รู้?
วิเคราะห์ข่าวได้เียี่ยมครับ ชอบ ได้ความรู้เพิ่มเลย
ลักลั่นย้อนแย้ง
วิธีการจัดการกับ App Store ของ Apple นั้นจะเหมาะสมหรือไม่เหมาะสม สุดท้ายก็เป็นแค่ความเชื่อของแต่ละคน
That is the way things are.
อันนี้ App Store ผิดที่บ้าจี้ดึงลง ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาด app นี้ได้กลับมาแน่
กร๊าก!!
my blog
โดยเรียกร้องให้แอปเปิล "ลบ Safari ออกจาก iPhone" ด้วย เนื่องจากมันใช้ดูภาพโป๊ผ่านเน็ตได้เหมือนกัน
+1 อย่างหนัก
และแล้วเราก็ตกเป็นเป้าของสื่อและการตลาดเหมือนเดิม
โปรแกรมไม่ดังก็ทำให้มันดังชั่วข้ามคืน....
Gizmodo ดราม่าจริงๆ ตอนแรกบอกว่าเป็น porn browser หลังถูกถอนบอกว่าไม่เกี่ยวกับ porn เลย
ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ให้แอ๊บปิ้ลแบน ไปเลย ไม่ต้องเอาขึ้น app store ตลอดชีวิต
ดูจากข่าวเก่า ผมว่า Gizmodo น่าเกลียดกว่า apple
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
โดยส่วนตัวผมก็ว่างั้นนะ แต่ข้ออ้างของเขาก็ฟังขึ้นเหมือนกัน
มันต้องดูที่เจตนา
แล้วเจตนาของแอปเปิลคือ?
ทำไมแอปเปิลถึงเชื่อ Gizmodo แทนที่จะตรวจแล้วประกาศไปให้ชัดๆว่า "มันไม่ใช่โปรแกรมลามกอย่างที่ Gizmodo ว่า"
ถ้ามันใช่โปรแกรมลามก แปลว่าการตรวจสอบของแอปเปิลหละหลวมมาก ไม่อย่างนั้นก็คือไม่มีมาตรฐาน
มันเป็น damage control ของงานข่าวครับ
เข้าใจว่าคงไม่ชอบระบบปิดกั้นการขายซอฟท์แวร์จริงๆ
แต่ถ้าลองถอดหมวก geek มาสวมหมวกนักธุรกิจดู อาจจะเข้าใจที่มาที่ไปได้ดีขี้น
ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับ apple แต่อาจจะได้มุมมองอื่น
สิ่งที่ทำรายได้ให้ App store ไม่ได้มีแต่ iPhone
ถ้าเคยอ่านข่าวนี้ กับข่าวนี้แล้วลากเส้นต่อจุดกันได้ ก็จะเห็นว่า ตอนนี้ ผู้ปกครองที่ซี้อ iPod touch หรือ iPhone ให้ลูกหลานใช้ มีเพิ่มขี้นเยอะ ยอดขาย app จาก iPod touch มีส่วนแบ่งตาม iPhone ขี้นมาอย่างรวดเร็วและทั้งคู่นี้มีแนวโน้มที่จะทำเงินให้ apple ไปได้อีกนาน อย่างน้อยก็จนกว่าโปรแกรมบน app store เจ้าอื่นๆจะไล่ทัน
อันที่จริง เรื่องแบบนี้ ตัว Apple เองนั่นแหละที่มีข้อมูลอยู่ตลอดเวลาว่าใครเป็นลูกค้าใหม่ แนวโน้มเป็นอย่างไร
พวกเราๆกว่าจะจะรู้ก็จนกว่าบริษัทวิจัยจะเลือกเอาข้อมูลมา map แล้วรายงานให้ฟัง
ใน US ผู้ปกครองมักจะให้ allowance กับเด็กว่าจะซื้อเกมหรือเพลงได้อาทิตย์ละเท่าไร แล้วเติมเงินให้ใน iTunes account
Apple ไม่ได้กลัวเว็บข่าวสำหรับ geek อย่าง gizmodo หรือ engadget หรือแม้แต่ cnet เท่าไหร่หรอกครับ ลูกค้าส่วนมากไม่ค่อยได้ตามอ่านเวบ gadget
แต่ถ้าไม่ทำอะไรเลย แล้วข่าวแบบนี้ถูกขยายไปเป็นประเด็นใน CNN หรือ CBS ว่า "เด็กที่ใช้ iPod Touch อยู่ อาจมีทางเข้าถึงรูปลามกได้ง่ายๆ" เมื่อไรละก็ เสียหายเยอะครับ
ถึงตอนนั้น ผู้ปกครองที่ฟังหัวข้อข่าวสั้นๆเค้าไม่มาฟังใครอธิบายหรอกว่า นี่มันโปรแกรมดูรูปเฉยๆ ไม่ได้มี Adult Content อยู่ภายใน
นึกถึงข่าวผู้ปกครองโวย MICT เรื่อง Facebook ขโมยผักในไทย... อารมณ์นั้นแหละ
ต้องปิดฟีเจอร์โทรศัพท์ เพราะใ้ช้เล่นเซ็กโฟนได้
เอางั้นเลยหรอ -*-
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
คงต้องปิด youtube กับ ipod(video) = ดูคลิปโป๋ทั้งบนเน็ต และในเครื่องได้
ปล.ถ้าปิดฟีเจอร์โทรศัพท์ นี้ต้องปิด wi-fi ด้วยเลย เอาไว้โหลดคลิปโป้
ที่ทับกระดาษ
http://twitpic.com/a80ce
:P
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
+1 ให้ Gizmodo ครับ ถึงจะอะไรก็เถอะ แต่ข้ออ้างเขาฟังขึ้นนะครับ
ประเด็นคือ พวกคุณจะทนใช้นังไอค็อกแค็กกันไปทำไม เขาปิดกั้นก็ต้องยอมรับไปซิ ถ้าไม่ได้อิสระ ยังมี android ให้ใช้อยู่
ผมมองว่าข่าวแนวๆ นี้ คนที่น่าสนใจ (และมีอารมณ์ร่วม) ไม่ใช่คนซื้อมาใช้หรอกครับ แต่เป็นโปรแกรมเมอร์ที่อยากขายซอฟต์แวร์หรือหวังโฆษณากันซะมากกว่า
lewcpe.com, @wasonliw
+1
ForChan... Who is Chan?