By: mk 
on 30 January 2010 - 21:23
Tags:
Topics:
ประเด็นที่เป็นความขัดแย้งใน iPad มากที่สุดคงไม่มีเรื่องไหนเกิน "ไม่มี Flash" นอกจากจะมีปฏิกริยาเป็นลบมาจากค่าย Adobe แล้ว ยังมีเรื่องโฆษณาเกินจริงอีกด้วย
ปัญหามีอยู่ว่าในวิดีโอและภาพโฆษณา iPad ที่แอปเปิลโปรโมทบนอินเทอร์เน็ต มีบางรูปที่แสดง Flash ได้ ซึ่งขัดกับข่าวที่บอกว่า iPad นั้นไม่รองรับ Flash (ทาง Adobe บอกว่าไม่ได้รับการติดต่อจากแอปเปิลในการนำ Flash ไปลง iPad) สาเหตุที่เป็นไปได้น่าจะเป็นความผิดพลาดของคนทำภาพและโฆษณาประกอบโฆษณา
จากปัญหานี้ ทำให้ Paul Threatt กราฟิกดีไซเนอร์คนหนึ่งได้ยื่นเรื่องร้องเรียนไปยัง FTC (คณะกรรมการด้านพาณิชย์ของสหรัฐ) ว่าแอปเปิลโฆษณาเกินจริงแล้ว
ที่มา - ComputerWorld
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ซื้อ Android Tablet ดีกว่า
ตัวเลือกเยอะ มี Flash 10.1 ด้วย
The iPad provides the ultimate browsing experience? :)
ultimate (without flash)
Evolution by Steve Jobs - อันนี้ก็ขำ
iPad a Phone or Giant iPod Touch - ฮา Flash Support
จริงแฮะ หลักศิลาโคตรทน กันน้ำได้ด้วย แต่ไม่มีแฟลช 555+
มีโดนเซ็นเซอร์อันนึงด้วย ฮา :P
iPad vs Stone - คู่นี้สูสี
อันนี้ยิ่งฮา
เรื่องนี้อาจจะทำให้มี Flash บน ipad ก็ได้ #ลุ้น
คิดเหมือนกัน ลุ้นๆ กดดัน เข้าไปๆ บีบๆ
ถ้าเรื่องนี้ทำให้ iPad มี Flash Player ผมก็จะไปร่วมร้องเรียนเลยนะครับ
แต่แค่ให้มีกล้องก็คงจะดีขึ้นอีกอย่างมากเลยครับ
ลองไปดูใน Keynote ตอนที่ Jobs เปิด เว็บ http://nationalgeographic.com ซึ่งตรงส่วน แบนเนอร์ ด้านบนกับติดกับโลโก้ NATIONAL GEOGRAPHIC ทางขวาตรงนั้นเป็น Flash Player แต่ในเดโม แสดงผลได้ หรือ Apple จะพัฒนา Plugin บางตัวที่สามารถแสดงผล Flash ได้แต่ยังไม่รองรับ Flash 10
สมมติว่าที่เปิดให้ดูมันเป็นหน้าหลอก ๆ ล่ะ แท้จริงแล้วอาจจะมีแต่รูป
onedd.net
ถ้าจะเป็น plugin น่าจะต้องได้รับอนุญาตให้ใช้ patent จาก Adobe ก่อนเหมือนกันครับ ซึ่งกรณีนี้ของ Adobe น่าจะเป็นการปฏิเสธกลายๆว่าไม่มี flash
ยังตกลงผลประโยชน์กันไม่ได้อีกรึนี่
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ถ้าเข้าผ่าน Mobile Safari ตรงนั้นจะมันจะเป็นแค่รูปภาพธรรมดาครับ
แต่ถ้าเข้าด้วยเว็บเบราว์เซอร์ทั่วไปจะแสดงผลเป็น Flash
เช่นเดียวกับหน้าแรกของเว็บ Adobe จะแสดงเป็นภาพแทน Flash
กลายเป็นว่าแอปเปิลซวยที่ National Geography ทำเว็บเพื่อรองรับ Mobile Safari โดยเฉพาะสิเนี่ย
onedd.net
+1 เกือบลืมเลยเทคนิคนี้มันก็มีใช้
มีคนบอกว่าทีไม่ให้มี flash เพราะว่า มันแฮงใน Apple บ่อยๆ และกินพลังงาน
อาจจะแค่คนเตรียมเดโมทำพลาดหล่ะมั้ง
ถ้าเป็นจริงก็ ซวยแน่
เขาเรียกว่าภาพตบแต่งเพื่อการโฆษณาไงครับ..
เหมือนภาพประกอบบนซองขนม XD
จะเอาภาพประกอบเป็นตัวเครื่องหมายไม่มี Plugins ก็ยังไงอยู่
แต่ยังไงมันก็คือความจริง...
หรือ Apple จะใช้พวก open source ที่เป็น LGPL, GPL อย่าง Swfdec หรือ Gnash ในการรัน Flash
ผมว่า สาเหตุที่ apple ไม่ทำ flash อาจเพราะ flash มัน flexible มากมั้งครับ ซึ่งทำให้ CPU ทำงานหนัก ส่งผลให้เครื่องช้า... เลยขัดกับ concept ของเขา
รวมถึง MultiTask ก็ด้วย เพราะมันจะทำให้เครื่องช้าลง เวลาคุณเปิดหลายๆโปรแกรม(ความคิดผมนะ)
เป็นไปได้นะครับอันนี้
คิดว่าหลัก ๆ เลยน่าจะเกี่ยวกับผลประโยชน์ด้วยมั้งครับ เพราะ Adobe น่าจะฟันเยอะเพราะเป็นบริษัทใหญ่อย่าง Apple
+1 Flash ถ้าคนเขียนดีก็ดีไป ถ้าเขียนสั่วๆ ละ เครื่องอืดมากๆ เลย ไม่เชื่อลองเข้าเว็ป siamsport สิ ตัวอย่างแย่ๆ ของการเขียนเว็ปโดยไม่คิดถึงคนใช้อันดับต้นๆ ที่ผมมักอ้างถึงเวลาทำ paper เลย
ผมเพิ่ม soccersuck ให้อีกเว็บ
onedd.net
+1
เวบ siamsport แย่จริง ๆ ยอมรับ
ล่าสุดทาง Apple ได้เปลี่ยนแปลงรูปภาพและคลิปวิดิโอใหม่ให้เป็นแบบไม่มีแฟลชแล้วครับ
http://www.9to5mac.com/apple-flash-iPad-website-changes-4653475
+1
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
อย่างน้อย Adobe กับ Apple น่าจะเจรจากัน
ทำ Flash เวอร์ชั่นเฉพาะแบบที่ตัดฟังชั่น ที่อาจจะตัดฟังชั่นออกไป แล้วก็กินเครื่องน้อยกว่า
แบบถ้าไม่ผ่านการทดสอบจาก Apple แล้ว Flash นั้นจะเล่นไม่ได้เลยอะไรก็ว่าไป
ดีกว่าปล่อยให้ไม่มี flash แบบนี้
ผมว่าที่ไม่มี flash ไม่ใช่เพราะว่ามันกินแรงเครื่องหรือไม่กินนะ
แต่เพราะ flash มันพัฒนาเป็น app ได้นี่แหละครับ โดยเฉพาะเกม
ถ้าวันนีง อยู่ดีๆ Apple ทำให้เล่น flash ได้ปุ๊บ ใครจะซื้อเกมบน App Store ละเนี่ย โอเค เกมหลายๆ แบบคงขายได้อยู่อย่างเช่นเกม 3D แต่รายได้ของ iPhone dev กับ Apple คงหดหายลงไปเยอะทีเดียว
ปกติเว็บที่มี flash ผมก็ไม่เข้าอยู่แล้วนะ ถึงแม้ใน browser ปกติก็เถอะ ไม่ได้สำคัญอะไรกับชีวิตมาก นานๆ จะเข้าไปที เข้าไปดูเรื่องดีไซน์อะไรแบบนี้ (ผมผิดปกติใช่มั้ย)
ผมใช้ iPod Touch ตั้งแต่ 1St Gen จนตอนนี้มาใช้ iPhone ผมก็ไม่เคยเดือดร้อนอะไรกับการที่ Safari Mobile มันไม่มี flash (จริงๆ เอ้า! ไม่ได้อวย)
ลอง blognone ทำ navigator เป็น flash สิ ผมก็ไม่เข้า (อ่านผ่าน feed only :P )
I don't think flash support will decrease sales of native apps since if something can be accessed by Flash, that's mean you can access it for free. An it's economically better for Apple if free games move away from App Store becase they couldn't make any revenue from free games anyway.
But about their controlled-environment philosophy or instability of Flash should be more likely the cause.
เห็นด้วยครับ เกมดีๆ ถ้าเลือกเข้า app store คนเขียนก็ไ้ด้เงิน เลือกลงเว็บให้เล่นฟรีได้อะไร? ถ้าให้เล่นฟรีลง app store ฟรีก็ได้เหมือนกัน
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ไม่ได้สนใจแฟรชเท่าไหร่เหมือนกัน วันๆอ่านแต่บล๊อคกับข่าว
แต่ว่า ถ้าบอกว่าเป็นเครื่องเล่นอินเตอร์เน็ต มันก็น่าจะรองรับพื้นฐานทั้งหมดนะ
บางทีเข้าเว็บที่มีแฟรช เราก็ไม่ได้สนใจด้วยซ้ำว่ามันเป็นแฟรช ใช้ได้ก็พอ
แต่ถ้ามันเล่นแฟรชไม่ได้เนี่ย ถ้าเป็นเนื้อหาที่อยากดู ก็อาจจะเซ็งได้
สำหรับ iPhone, iPod มันเกิดมาเป็นโทรศัพท์ กะเครื่องเล่นเพลง
ก็ไม่จำเป็นต้องรองรับเรื่องการเล่นเว็บทั้งหมด แต่ iPad นี่ น่าคิด
ที่ไม่มี flash บน iPod/iPhone/iPad หรืออะไรก็ตามที่เป็น Mobile OSX น่าจะเกิดจากการเมืองล้วน ๆ เพราะว่าทาง Apple ต้องการที่จะควบคุม Application บนเครื่องพวกนี้ทั้งหมด แต่ Flash มันเป็นการรัน Application แบบ Remote ดังนั้นก็เลยขัดแย้งกับทาง Policy ของ Apple
ไม่ใช่แค่ Flash ล่ะมั้ง ? มีใครจำ Java ได้มั้ย 55 ผมว่าเครื่องพวกนี้แรงพอจะรัน Java SE ได้สบาย ๆ นะครับ อืม จะว่าไป มีรุ่นน้องผมใช้ iPhone Preregister กันหรือเปล่า (มันทำไม่ได้หรอกเพราะหน้า Preregister ของ Abac เป็น Java นิ ? หรือว่าเปลี่ยนแล้ว ??) ฟังดูเท่น่าดู อิอิ
จะดีขึ้นไปอีกถ้ารัน Java Applet บน iPhone/iPod Touch/iPad ได้ แต่เอาเข้าจริง ๆ ... ใครสนมั่งล่ะ ??
ปล. ผมไม่ได้ตาม Mobile OSX มาตั้งแต่เวอร์ชั่นสอง (เพราะเครื่องผมหาย) ถ้าท่านใดเห็นว่าตรงไหนผิดก็ขออความกรุณามาแก้ไขด้วยนะครับ
Flash น่าจะถอดได้ว่า แฟลช นะครับ
แต่ video ที่แสดงผลด้วย QuickTime กินพลังงาน CPU น้อยกว่า Flash พอสมควรเลย