GNOME 2.30 ซึ่งน่าจะเป็นรุ่นสุดท้ายของสาย 2.x ออกรุ่นจริงเรียบร้อยแล้ว รอใช้กันได้ในดิสโทรยอดนิยมอย่าง Ubuntu กับ Fedora ในเร็วๆ นี้
ฟีเจอร์ใหม่
- Nautilus กลับไปใช้อินเทอร์เฟซแบบ browser พร้อมอินเทอร์เฟซแบบแบ่งจอ
- ฟีเจอร์ที่รอกันมานาน ติดตั้งฟอนต์ใหม่แบบง่ายๆ ด้วยการดับเบิลคลิกฟอนต์ใน Nautilus!
- Empathy เพิ่มฟีเจอร์หลายอย่าง เช่น ลากไฟล์เพื่อส่ง, รองรับคำสั่ง IRC
- Tomboy เพิ่มฟีเจอร์ auto sync, รองรับ Windows 7 (สำหรับรุ่นวินโดวส์)
- แอพเพล็ตจับเวลา Time Tracker
- ปรับปรุงเรื่องการพิมพ์ใน Evince โปรแกรมอ่าน PDF
- Epiphany เริ่มได้ฟีเจอร์เก่าๆ กลับคืนมา หลังหายไปเพราะเปลี่ยนไปใช้ WebKit
- โปรแกรมทำงานระยะไกล Vinagre รองรับ SSH tunnelling
- GNOME Keyboard Indicator จะโผล่ขึ้นมาให้เห็นโดยอัตโนมัติถ้าเลือกคีย์บอร์ดมากกว่าหนึ่งภาษา
ที่เหลือเป็นการปรับปรุงเชิงโครงสร้าง เพื่อรองรับ GNOME 3.0 ครับ ฟีเจอร์ของ 3.0 บางอย่าง เช่น GNOME Shell และ Activity Journal เริ่มเข้ามาให้ลองใช้กันแล้ว
ที่มา - GNOME
Comments
ทำไมตอนแรกเค้าถึงคิดจะเปลี่ยน interface ของ nautilus เป็นอีกแบบ (ที่ไม่ใช่ browser ไม่รู้เรียกว่าอะไร) ล่ะครับ?
Interface แบบนั้นผมเคยใช้ใน OS/2 มาก่อน ผมว่ามันใช้ง่ายกว่าแบบ Browser นะ
เหตุผลของการออกแบบคือ มัน drag-drop ไฟล์ต่าง ๆ สะดวกกว่าครับ ถ้าเทียบกับแบบ browser ซึ่งส่วนใหญ่ผู้ใช้มักจะต้องใช้คลิปบอร์ดแทน
หมายถึง browser drag & drop ไม่ได้หรือครับ?
ไม่เข้าใจคำว่า สะดวกกว่า หรือครับ?
ก็ที่ผมถามก็เพราะ ทุกครั้งที่ใช้ดิสโทรไหน เวอร์ชั่นไหน ผมก็เปลี่ยนมันเป็นเปิดด้วยเบราเซอร์หมดเลยไงครับ ผมถึงไม่เข้าใจข้อดีของมัน ยิ่งถ้าบอกว่า สะดวกกว่า แล้วสะดวกกว่าตรงไหน???
เค้า (ทีม GNOME) ว่ามันจะใช้วิธีคิดแบบ object มากกว่าครับ ซึ่งเหมาะกับการลากแล้ววางมากกว่า ลองอ่าน รีวิว GNOME 2.6 มีพูดถึงอยู่บ้าง
แต่ผมก็ใช้แบบ browser เหมือนกัน :P
อ่านในลิงค์ที่คุณ mk ให้มา แล้วกลับไปอ่านคอมเมนท์ข้างบนอีกที พอเข้าใจมากกขึ้นแล้วว่าต้องการจะสื่ออะไร
ในลักษณะการใช้งานของผม (ที่ยัังไม่ชำนาญกับลินุกซ์เท่าไหร่) คือเวลาจะหาอะไร ผมไม่รู้ (จำยังไม่ค่อยได้) หรอกว่าข้างในโฟลเดอร์นั้น ๆ มีโฟลเดอร์ย่อยอะไรบ้าง คือต้องมาเปิดหากันว่างั้นเถอะ ทำให้เวลานั่งเปิดแบบนั้น หน้าต่างก็จะโผล่มาเต็มไปหมด ทำให้งงไปด้วยว่าหน้าที่แล้วอยู่ไหน หน้าไหนเปิดใหม่ หน้าไหนไม่เอา ฯลฯ และส่วนใหญ่ที่ผมใช้ nautilus มักจะเป็นการเปิดเข้าไปหาเพื่อจะเปิดมาใช้ มากกว่าเปิดขึ้นมาเพื่อจะย้ายหรือคัดลอกไป... ซึ่งการที่เค้าอยากให้เปลี่ยนเป็นแบบปัจจุบัน แสดงว่าคนที่ชำนาญแล้วน่าจะชอบพิมพ์ path แล้วเปิดเอาทีเดียวมากกว่า (เหมือนถ้าผมทำในวินโดวส์ก็จะพิมพ์คำขึ้นต้นในช่องที่อยู่ หรือ run แล้วให้มันขึ้น auto มาแล้ว enter เข้าไปทีเดียวล่ะมั๊ง?)
แต่ถ้าดูจากการที่ในวินโดวส์ก็มีให้เลือกใช้งานได้ทั้ง 2 วิธี (ที่คล้าย ๆ กัน) แต่ตั้งค่าเริ่มต้นเป็นแบบใช้งานในหน้าต่างเดียว คนก็น่าจะถนัดวิธี browser มากกว่านะ
ขออภัยครับ ไม่ได้มาตามอ่าน comment เสียหลายวัน ทุกคนช่วยกันอธิบายกันไปแล้ว
spatial mode เขาก็มีโหมด tree view ด้วยครับ ทำให้เปิดโฟลเดอร์ลึก ๆ ได้โดยไม่ต้องเปิดหลายหน้าต่าง พอถึงระดับที่ต้องการค่อยเปิดหน้าต่างของโฟลเดอร์นั้นก็ได้ ฉะนั้น ในแง่ของการใช้เพื่อเปิดแฟ้ม (ไม่ใช่การเคลื่อนย้าย) ก็ยังสามารถทำได้ในหน้าต่างเดียวเหมือนกัน
ผมถึงเคยให้ความเห็นว่า เส้นแบ่งระหว่าง spatial mode กับ browser mode มันบางลงเรื่อย ๆ แต่เข้าใจว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่มีโอกาสได้สำรวจ spatial mode อย่างเต็มที่สักเท่าไร สุดท้ายความนิยมของ browser mode เลยชนะไป
ผมเองใช้ spatial mode เป็นหลัก แต่เวลาใครถาม ผมรู้สึกว่าอธิบายเขาลำบากเหมือนกัน เหมือนโหมดการคิดมันเป็นคนละโหมด ถึงแม้ interface มันจะลู่เข้าหากันก็ตาม
ติดตั้งฟ้อนต์ด้วยการดับเบิลคลิ๊ก ผมชอบแบบวินโโวส์มากกว่านะ เปิดฟ้อนต์เพื่อพรีวิว แล้วค่อยกดติดตั้ง
แสดงว่า GNOME Shell ยังไม่ใช่ default หละซินะ
ยังไม่ถึงไหนเลยแหละครับ
เท่าที่ลองใช้ดูไม่เวิร์กครับ ทำให้การสลับหน้าต่างทำงานซ้ำซ้อนมากไปอีก
คล้าย ๆ กับว่าทำใหม่แล้วไม่ได้ง่ายกว่าเดิม ไรงี้
พิมพ์ผิดช่องครับ -_-"