สำนักข่าว TechCrunch รายงานข้อมูลวงในของ Android ว่า ตอนนี้ทีมงาน Android พอใจกับฟีเจอร์ที่มีอยู่ในปัจจุบันพอสมควร (หลังจากเร่งอัดแต่ฟีเจอร์มาตั้งแต่ปี 2008) และในรุ่นถัดไป "Gingerbread" จะหันมาปรับปรุงเรื่องประสบการณ์การใช้งาน ซึ่งยังเป็นจุดด้อยของ Android เมื่อเทียบกับคู่แข่ง
เป้าหมายสำคัญของกูเกิลคือแก้ปัญหา UI พิเศษของผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ อย่าง Sense หรือ MOTOBLUR ที่มีความหลากหลายสูงมาก และกลายเป็นปัญหาทำให้เกิด fragmentation ของแพลตฟอร์ม
ที่มา - TechCrunch
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ตอนนี้ขนาดหน้าจอก็พิลึกกึกกือมากมายหลายตลบ
ชักน่าสนุกขึ้นมาอีกแล้วสิ หุหุ
กระโดดเลข จาก 2.2(froyo) เป็น 3.0(gingerbread) ด้วยแน่ะ
ขอ effect เม่ๆ upgrade ง่ายๆ อิอิ
อืมมมมมม น่าสนใจๆ
แล้ว Customized UI จะเป็นอย่างไร
{$user} was not an Imposter
แต่ก็มุมหนึ่งนะ ถ้าหน้า UI มันเหมือนกันหมด แล้วในมุมผู้ผลิต uniqueness มันอยู่ตรงไหนอ่ะ
ผู้ผลิตโทรศัพท์เคลื่อนที่ก็ต้องกลายเป็นลูกไล่ Google เพราะพอคนเห็นโทรศัพท์ Android แล้วเค้าจะไม่รู้เลยว่ามือถือยี่ห้อไหน SE, Samsung, HTC เพราะอะไร เพราะมันหน้าจอมันเหมือนกันไปหมด
แล้วปัญหามันคงไม่หนักข้อหรอก ถ้า vanilla Android Home interface มันเวิร์ก เพราะคนลองไปใช้ customized แล้วบอกกับตัวเองว่า เฮ้ย มันต้องอย่างงี้สิ
หรือจะให้มอง customized Home เป็นแอพพลิเคชัน แล้วใช้ auto start/auto run
แล้วใจคอ Google ก็อ่ะนะ อัพเดทแพลตฟอร์มได้ถี่โคตรๆ ปีครึ่ง สี่รุ่น มิน่า Samsung ถึงได้ยอมทุ่มสรรพกำลังทำ Bada มา อย่างว่าแหล่ะ ยืมจมูกคนอื่นเค้าหายใจมันไม่จะเหนื่อยได้อย่างไร
ผมมองว่าเป้าหมายของกูเกิลคือมือถือจีนครับ
เรื่องค่ายใหญ่ๆ คงห้ามกันยาก แต่ค่ายใหญ่ๆ ก็คุยกันง่ายกว่าขณะที่มือถือจีนในตอนนี้ทั้ง WellcoM และ i-mobile บ้านเราก็มี UI ของตัวเอง และมีแนวโน้มจะมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะ UI ดั้งเดิมมันแย่มาก แต่บริษัทเหล่านี้กลับไม่มีความสามารถในการดูแลความเข้ากันได้ให้ดีนัก อย่าง i-mobile ปล่อยออกมาครั้งแรกๆ ปัญหาก็เยอะพอตัว (เข้าใจว่าแก้ไปเกือบหมดแล้ว)
ถ้า UI มันดีแต่แรก ลดจำนวนความแตกต่างลงเพราะถ้ายอดขายไม่พอ ก็ไม่คุ้มที่จะทำ แถมทำแล้วอาจจจะไม่ดีกว่าเดิม แล้วมาคุยกับเจ้าในหญ่ๆ ให้ดูแลกันดีๆ ก็น่าจะดีขึ้นมากๆ แล้วล่ะครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ทำให้นึกถึง ... Java Swing xD
นั่นคือ Google จะซื้อ LauncherPro และ ADW Launcher อิอิ
+1 เพราะทำให้ spica ของผมลื่นเหมือน iPhone (Patheon กระตุกมาก)
I need healing.
มันลื่นงั้นเลยเหรอครับ ??
Sense UI (บน Legend) ผมยังว่าไม่ลื่นเท่า iPhone เลยนะ
+1 ฮา
หรือสุดท้ายมันจะออกมาอีหร็อปเดียวกับ WP7
ปรับ Home ได้อยู่ดีๆ ทำให้ปรับไม่ใได้ ซะงั้น...
ออกถี่แบบนี้มันก็ดาบสองคมเหมือนกันนะ ยังไม่ได้ใช้เลยก็จะตกรุ่นซะแล้ว
แต่ปัญหาจะไม่เกิดเลยถ้าผู้ผลิตสามารถอัพเกรด Android OS ให้ผู้ใช้ได้ทุกๆครั้งที่เวอร์ชั่นใหม่ออกมา (ซึ่งเป็นไปได้ยากส์)
อยากจะหวังให้ user upgrade ได้เองเลยทุกยี่ห้อมากกว่า
(แต่ยากนะ)
Wow! ขึ้นมาทันทีที่ได้ยินว่าจะปรับ UI กับ UX เป็นอันว่า ข้าพเจ้าจะรอใจรอแล้วกันน่ะ ทำใจไม่ได้กับหน้าตาเห่ยๆ ของหุ่นกระป๋องเขียวมานาน