แม้ว่าแอปเปิลไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสเปคของ iPhone 4 มากไปกว่าการบอกว่าเปลี่ยนมาใช้ชิป Apple A4 แล้ว ล่าสุด MacRumors ได้ออกมายืนยันว่าแอปเปิลได้ใส่แรม 512MB ลงไปใน iPhone 4 มากกว่าแรมที่มีอยู่ในเครื่อง iPad รุ่นที่ขายอยู่ทุกวันนี้และ iPhone 3GS หนึ่งเท่าตัว (256MB)
ตอนนี้เลยเหลือข้อมูลอีกอย่างเดียวที่ยังไม่มีใครตอบได้ ก็คือความเร็วนาฬิกาของชิป Apple A4 ที่แอปเปิลได้เอามาใช้ใน iPhone 4 นี้ ว่ามีความเร็วตามสเปคของมัน หรือโดน Underclock ไว้เพื่อการประหยัดการใช้พลังงานของเครื่อง หรือว่าจะเป็น Apple A4 อีกรุ่นที่มีความเร็วนาฬิกาที่ต่ำกว่ารุ่นสำหรับ iPad
ที่มา - Engadget
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
นับวัน Spec มือถือจะเท่าคอมฯ ขึ้นทุกที
สาเหตุที่ device อื่นใช้ iMovie ไม่ได้สินะ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เกี่ยวกันยังไงหว่าไม่เข้าใจ
iPhone 3GS กับ iPad มี ram 256 ไงครับ อาจจะไม่พอเลยออกสำหรับ iPhone 4 อย่างเดียว?
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
boatboat001 likes this news.
ใหญ่สะใจ อีกเท่านึงก็จะเท่าแรมในโน้ตบุคผมซะแล้ว
จอละเอียดขี้นหนินา RAM ก็ต้องเพิ่มตาม
..แล้ว iPad หล่ะ เหอๆ
{$user} was not an Imposter
เยอะจนนึกว่าไม่ใช่โทรศัพท์มือถือละ
iMovie ใช้ได้เฉพาะ iPhone 4 ตามระเบียบ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
งั้นมิถุนาปีหน้า เราจะได้เห็น มือถือ ram 1 GB. แล้วซิ!
น่าจะแรมเท่าเดิม แต่
*Super Amoled
*เพิ่มความจุเป็น 32/64 G แทน
*CPU เป็น A9 Dual core :p
เพิ่มแค่นี้ก่อนเพราะกลัวต้นทุนพุ่ง 555
ศาสดา ท่านจะซึน ว่า Super Amoled ตอนแรกความชัดยังสู้
IPS เทพไม่ได้แต่ ตอนนนี้ดีกว่าแล้ว O-o (โดย DPI น่าจะพัฒนาได้เยอะกว่าแล้ว 555)
รอไปก่อนน Super AMOLED ซัมซุงยังกั้กอยู่
ผมก็คิดว่าประมาณนั้น ในเมื่อสามารถควบคุม Supply ได้อยู่แล้ว = คุมราคาได้ = ตูใช้คนเดียวไปก่อน
@TonsTweetings
จะว่ากั๊กก็คงไม่ได้
เพราะกั๊กแล้วขายมือถือของตัวเองได้ซักกี่เครื่อง ถึงล้านไหม ? ได้กำไรมากกว่าผลิตส่ง Apple หรือเปล่า ก็ไม่ ? ทำเพื่อภาพลักษณ์ คุ้มมั๊ย ?
LCD โรงงานใหญ่เล็กในจีนเยอะแยะเป็นร้อย แต่ OLED ทำได้ไม่กี่โรงงาน แล้ว Super AMOLED ก็มีแต่ เครือ Samsung 3-4 โรง
ผมว่าเรื่องกำลังการผลิตนั่นแหละ คือปัญหาที่ว่าทำไม Apple ไม่ใช้ สั่งทีละสิบยี่สิบล้านชิ้น เทคโนโลยีตอนนี้ คงผลิตกันสิบปี
รอให้มันพิมพ์ OLED ได้ในระดับอุตสาหกรรมก่อน คงจะเห็นเยอะกว่านี้
Samsung ขายมือถือได้มากเป็นอันดับที่ 2 ของโลกรองจาก Nokia นะครับ ส่วน Apple อยู่อันดับ 7 ครับ อ้างอิงข้อมูลจากที่นี่ครับ http://www.blognone.com/node/16341
ก่อนที่จะคิดว่า Samsung ไม่ได้กั๊กแต่ผลิตส่ง Apple ไม่พอตามจำนวนที่ต้องการ รบกวนดูปริมาณการผลิตหาข้อมูลเปรียบเทียบก่อนนะครับ ถ้าคิดว่า Samsung เล็ก ๆ เมื่อเทียบกับ Apple แล้วล่ะก็ผมบอกได้เลยว่าคุณคิดผิดมาก ๆ ครับ แล้วยังไปกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการผลิตไม่ถึงขั้นอีก ผมเห็นแล้วก็อดชี้แจงไม่ได้ว่ามันไม่ได้เป็นอย่างนั้นเลย ทุกวันนี้เทคโนโลยีการผลิตอุปกรณ์ประเภทจอภาพของเกาหลีใต้เหนือล้ำไปมาก ๆ แล้วครับ Sony จะผลิตทีวีบางรุ่นยังต้องซื้อ LCD จากเกาหลีเลยครับ และที่สำคัญถ้าเทคโนโลยีไม่ถึงขั้นจริง เกาหลีใต้คงไม่สามารถผลิตจอ Super AMOLED ที่นับว่าเป็นจอที่สีสวยคมชัดที่สุดในโลกตอนนี้ได้หรอกครับ
น้อยครั้งที่ผมจะออกมาว่า Fanboy แบบนี้แต่ครั้งนี้อดไม่ได้จริง ๆ เพราะเห็นคำว่า "ถึงล้านไหม ?" นี่ล่ะ ไม่รู้ว่าคิดได้อย่างไร ...
That is the way things are.
ผมพูดถึงเรื่องอะไรอยู่ ขนาดของบริษัท ยอดขายมือถือ กำลังการผลิต LCD หรือ OLED ?
กำลังการผลิต และเทคโนโลยีการผลิต มันคนละเรื่องกัน... Samsung ขายมือถืออันดับ 2 ของโลก ว่าแต่ ใช้จอที่เป็น OLED กี่เครื่อง กำลังการผลิต Super AMOLED กี่ unit ต่อเดือน ?
Apple ใช้จอจากนับสิบโรงงาน ถึงมีกรณี จอเหลือง จอห่วย หลุดออกมาเป็นระยะ ทั้ง iPhone, iPod, Mac
Samsung เขาเป็น "กลุ่มอุตสาหกรรม" เทียบกับ Apple Inc. เล็กๆ คงไม่ถูกคู่ ถึงจะแยกเอาเฉพาะ SEC มาเทียบ ก็ยังใหญ่กว่า Apple ตั้ง 4 เท่า
เรื่อง Samsung ก็พอทราบมาบ้างว่า "ลีกอนฮี" เขาทำอย่างไร Samsung ถึงได้ยิ่งใหญ่ได้ขนาดนี้ โดยเฉพาะฝ่ายโทรศัพท์มือถือ และเซมิคอนดักเตอร์ การบริหารของเขาน่าสนใจทีเดียว
เรื่อง Sony ซื้อ LCD จากเกาหลี ไม่ทราบว่าเอาจากไหนมา เพราะตอนนี้โรงงานที่ LCD ที่ใหญ่ที่สุดของโลกที่เกาหลีใต้ เป็นการร่วมทุนของ Samsung กับ Sony 51/49 อันดับสองคือ LG-Philips
เทคโนโลยีการทำ Mother Glass รวมถึงเครื่องจักรที่ใช้ทำ ณ วันนี้ ญี่ปุ่นยังเป็นที่ 1 อยู่ Samsung เอาชนะได้แค่ยอดขาย end-product
เหตุการณ์คล้ายๆจีนและใต้หวัน ที่เป็นผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิคส์อันดับ 1 ของโลก แต่คนทำและขายเครื่องจักรที่ใช้ในการผลิตนั้น เป็นญี่ปุ่นและเยอรมันนีซะเยอะ มันแปลว่าจีนมีเทคโนโลยีสูงกว่าหรือเปล่า ?
กลับไปอ่านที่ผมเขียนด้านบนอีกรอบ
ปล. อยากได้คำจำกัดความของ fanboy จากใครก็ได้ จะได้จัดตัวเองเข้าหมวดได้ถูก
แต่ว่าซัมซุงใช้จอ AMOLED กับรุ่นกลาง-สูงมาตั้งแต่กลางปีที่แล้วนะครับ
ผมว่าเกินล้านต่อไตรมาส แน่ๆ
ผมเดาว่า Samsung จะไม่กั๊ก Super Amoled หรอกครับ
แต่จะสร้างความแตกต่างด้านราคาขึ้นมา
สมมุติขายจอให้ Apple 150$
แต่ต้นทุนแบบเฉลี่ยค่า R&D แล้วจริงๆ อยู่ที่ 20$
แล้วขายมือถือที่จอเท่า iphone ในราคาถูกกว่าหลัก 100$ เอา
ยังไงก็ได้สองต่อ เครื่องตัวเองขายดีขึ้น และ
ยังได้กำไรมหาศาลอีกจากการขายให้ Apple
คิดว่าการผลิต Samsung น่าจะล้ำพอทำให้ Supply พอในปีหน้านะ
แอบเห็นว่า Samsung Wave ยังขายได้หลักไม่ถึง 15,000
แสดงว่าต้นทุนจริงๆไม่สูงเท่าใด ถ้าขายให้ Apple แบบเอากำไรอาจจะได้อยู่
น่าจะเห็นก่อนหน้านั้น สำหรับมือถือรุ่นอื่นแล้วหล่ะครับ ถ้า 512 MB ยังพอใช้ Apple ก็คงไม่เพิ่ม
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ถ่ายทอดสดภาคสนาม 720p over 3G ไปยัง server broadcast น่าจะแจ่ม
ลืมไป 3G upload ห่วย
จริงๆน่าจะใส่มาเยอะๆ สัก 1GB ไปเลย รวมทั้ง hardware อื่นๆที่สูงๆเจ๋งๆจนสร้างปรากฏการณ์เหมือนครั้ง iphone ออกครั้งแรกที่กลายเป็นบรรทัดฐานของมือถือตัว top ของค่ายอื่นๆไปเลย ตอนนี้ที่ออก iphone 4 มา ผมว่าเหมือนทำออกมาเพื่ออย่างน้อยก็เทียบเท่ากับมือถือตัว top ที่เปิดตัวไปแล้วหรือกำลังจะเปิดตัว อย่าง NX1 หรือ EVO 4G หรือ samsung galaxy S ก็ให้แรมมากัน 512 ขั้นต่ำกันอยู่แล้ว นี่ถ้า iphone 4 สร้างบรรทัดฐานสูงๆไว้ใหม่ น่าจะดีต่อผู้บริโภคยิ่งกว่าเดิม เพราะค่ายอื่นต้องวิ่งตา่ม apple ผลประโยชนน์ก็ตกสู่ผู้บริโภคอย่างเราๆนั่นเอง
ถ้า cpu มีความเร็วมากกว่าหรือเท่ากับ 1 Ghz คงจะดีมากกเย้ย
bold ก็ให้แรม 512MB ไม่ตื่นเต้น ห้าๆ
256 ไม่ใช่เหรอครับ เอ่อ ตัวไหนหว่าที่ให้เกินนี้อ่ะ ?
bold 9650 คับ แรม 512Mb ราคาประมาณ 14000 ในตลาดเมกา
แค่ Apple ทำ Apple A4 Chip 1 Ghz ซึ่งเป็น SoC นี่ ลงทุนมหาศาลครับ ต้องใช้ให้คุ้ม ถ้าลองสังเกตผลิตภัณฑ์ต่างๆ Apple จะไม่ใช้เทคโนโลยีที่มีในตลาดที่ใหม่ล่าสุด ชิปความเร็วมากที่สุด จำนวนความละเอียดมากที่สุด(กรณีกล้องด้านหลัง iPhone)เพราะ Apple พยายามเอาเทคโนโลยีที่ออกมานานพอสมควร ทดสอบทดลองแล้วระดับหนึ่ง จึงเลือกมาผสมให้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทให้ผู้บริโภคใช้งานอย่างสนุกและได้ประสบการณ์ที่ดี มีความโดดเด่น ยิ่งอุปกรณ์ขนาดเล็ก พลังงานเป็นเรื่องสำคัญมากๆ ต้อง Optimized ระบบให้ดีที่สุด อีกประเด็นคือเรื่องของการผลิต,ต้นทุนและกำไร ถ้าใช้ของใหม่ แพง ก็ได้กำไรน้อยลง ถ้าใช้ของที่มันออกมานานแล้ว ราคาพอประมาณ ไม่ดีกว่าหรือ