จากรายงานของ Dr. Jakob Neilsen แห่ง Neilsen Norman Group บริษัทที่ปรึกษาเกี่ยวกับการพัฒนาสินค้าได้พบจากการศึกษาจากกลุ่มตัวอย่างผู้รักการอ่านหนังสือ 24 คน สามารถอ่านหนังสือได้บนกระดาษจริงเร็วกว่าอ่านหนังสือจาก Tablet อย่าง iPad และ Kindle 2 โดยพบว่าการอ่านหนังสือบนอุปกรณ์อิเล็กโทรนิกส์นั้นช้ากว่าประมาณ 10.7 เปอร์เซ็นต์
แต่ที่น่าสนใจคือจากผลการศึกษานั้น ผู้อ่านกลุ่มตัวอย่างสามารถอ่านหนังสือบน iPad ได้เร็วกว่าบน Kindle 2 แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตามความต่างนี้เล็กจนไม่สามารถที่จะสรุปอะไรได้ตามหลักสถิติ ผู้ใช้ไม่ควรจะเปลี่ยนใจจากการซื้อ Kindle 2 มาซื้อ iPad ด้วยเหตุผลนี้
โดยการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้ทำการทดสอบการอ่านหนังสือจากจอ PC เนื่องจากการอ่านหนังสือจากจอมอนิเตอร์ของ PC นั้นเป็นวิธีการอ่านหนังสือที่ผู้รักการอ่านจริง ๆ นั้นรังเกียจอยู่แล้ว
ที่มา - PC World
Comments
มีคนแย้งเหมือนกันว่า กลุ่มตัวอย่างอาจจะไม่เหมาะสมนัก กลุ่มตัวอย่างไม่เคยจับทั้ง iPad และ Kindle มาก่อนเลยทั้งชีวิต และอยู่ๆมาจับให้นั่งให้อ่านบทความใน Gadget ที่ไม่เคยจับมาก่อน แล้วเฉลี่ยได้ใช้งานมันแค่สิบเจ็ดนาที ย่อมอาจจะไม่คุ้นชินเท่ากับหนังสือจริงที่เคยจับมาทั้งชีวิต
รวมถึงวิธีการทดสอบที่ไม่คำนึงถึงมุมมองอื่นๆ นอกจากการนั่งอ่าน เช่น ความสะดวกในการพกพา การคล่องตัวในการใช้งาน การอ่านในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน รวมถึงการอ่านสภาพแสงที่แตกต่างกัน ความสะดวกในการซื้อหาหนังสือ การค้นหาข้อความ เป็นต้น
ของแบบนี้มันต้องลอง ต้องจับ ต้องหยิบ ครับ แล้วคุณจะรู้ว่า อุปกรณ์จะเหมาะกับพฤติกรรมการใช้งานของคุณหรือไม่
ปล. คนเขียนใช้ Kindle 2 อยู่
เรื่องมุมมองอื่น ๆ ไม่เกี่ยวครับ เพราะการทดลองนี้มุ่งที่ความเร็วในการอ่าน
ลองดูจากที่มาดั้งเดิมได้ครับ
http://www.useit.com/alertbox/ipad-kindle-reading.html
เท่าที่ผมอ่านในข่าวต้นฉบับ เขาสอนการใช้งานก่อนทดสอบนะครับ
ส่วนการออกแบบ methodology ว่าทำไมถึงเป็นแบบนี้ ก็มีอธิบายในต้นฉบับครับ (ส่วนจะสมเหตุสมผลแค่ไหน ก็อีกเรื่องนึง)
ผมคิดว่าในต้นฉบับเดิมของ Nielsen ทดสอบ PC ด้วยนะครับ
แล้วใน PC World ก็บอกว่าอย่างเดียวกัน "The PC monitor, meanwhile, was universally hated as a reading platform among all test subjects."
(แต่ใน PC World ใส่ตัวเลขบางตัวผิดนะครับ อย่างเช่น 10.7% นี่ของ Kindle อย่างเดียว ของ iPad คือ ช้ากว่า 6.2%)
รังเกียจการอ่านบนคอมเพราะ?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ลองอ่านหนังสือซัก 500 หน้าบนคอมดูสิครับ =P
คำตอบนี้แหละครับที่ต้องการ
จะถามว่ามันต่างกับ iPad ยังไง?
จอชนิดเดียวกัน
ทำไมไม่รังเกียจ iPad
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ผมไม่เคยอ่านบน iPad นะครับ แต่เคยพยายามเรื่ิองสั้นยาวประมาณ 30 หน้าบนมือถือจอประมาณ 3.2 นิ้ว
มันทรมานมากเลย ... แล้วก็ปวดตานิดหน่อยด้วย
สำหรับ iPad ผมว่าคงให้ประสบการณ์ไม่ต่างกันมากครับ
พฤติกรรมการอ่านของมนุษย์อาจแตกต่างกัน
แต่ผมว่าที่เหมือนกันคือ มุมในการอ่านครับ
หนังสือออกแบบมาให้สามารถอ่านในท่าไหนก็ได้ มนุษย์ส่วนใหญ่จึงเลือกที่จะอ่านมันในท่านั่งก้มหน้าครับ (คงไม่มีใครนั่งเหยียดแขนชูขึ้นสุดเป็นท่าปกติในการอ่านหนังสือนะ)
หรือถ้าบางคนขี้เกียจนั่ง ก็นอนอ่านได้ ไม่มีใครห้าม
ซึ่ง tablet ตอบโจทย์เรื่อง mobility จึงสามารถอ่านในท่าที่เราถนัดที่สุดเช่นเดียวกับหนังสือได้
ส่วน desktop นั้นต่างออกไป มันเป็นไฟต์บังคับที่เราจะต้องอ่านในลักษณะ นั่งจ้องในมุมฉาก แถมมีแนวปฏิบัติเรื่องการนั่งห่างจอสองฟุตสี่ฟุต ฟังดูแล้วยุ่งยากและไม่ค่อยเหมาะกับการใส่ใจเนื้อหาในหนังสือเท่าไร
จริงๆ เหตุผลโง่ๆ ของผมคือ อ่านจากจอ desktop มันนอนกลิ้งอ่านบนที่นอนไม่ได้ ;p
ป.ล. ผมอ่านชีท pdf ที่เรียนบน iPod Touch ล่ะ ;D
ผมมีปัญหากับจอ lcd/crt ทุกรุ่นทุกแบบอะครับ
อ่านแล้วเคืองตามากๆ (แต่บางทีเรื่องมันติดก็อ่านไปได้เรื่อยๆ)
เหตุผลของผมก็คือ อ่านบนคอมฯมันถูก fix ให้อยู่กับที่รวมไปถึงท่าทางด้วย
อ่าน 100 หน้ามันเมื่อยครับ
อ่านบนหนังสือจริงหรือไอแพดยังปรับเปลี่ยนท่าทางให้เลือดหมุนเวียนได้อ่ะครับ (นั่ง นอน กลิ้ง ก้มมั่ง เงยมั่ง)
นี่เป็นเหตุผลส่วนตัวที่ผมไม่ชอบอ่านหนังสือบนคอมฯนะครับ :D
อีกอย่างก็คงเป็นเพราะว่า iPad มันอ่านแนวตั้งได้ ในขณะที่จอคอมกว่าครึ่งมันเป็นแนวนอนอย่างเดียว (จอที่ทำงานผมหมุนเป็นแนวตั้งได้ครับ) การอ่านหนังสือในแนวตั้งทำให้ลดการ scroll หน้าไปมาได้มาก อ่านเวปเพจก็สนุกกว่าครับ ไม่เชื่อลองหาจอที่หมุนได้มาลองดูนะ
แต่ถ้าทำ e-book reader ที่หมุนเป็นแนวนอนไม่ได้ก็จะโดนเมินอีกเหมือนกันครับ เพราะว่าบางครั้งก็ต้องอ่านแนวนอน โดยเฉพาะถ้าไอ้หนังสือนั่นดันมีขนาดหน้ากระดาษใหญ่กว่าหน้าจอ
ซ้ำ.
May the Force Close be with you. || @nuttyi
อ่านแล้วมึน -"-
ปล. คำว่าจากอยู่ตรงขึ้นบรรทัดใหม่พอดีเป๊ะตั้ง 3 ครั้ง อิอิ
ผมเห็นแล้วเครียดเลยครับเนี่ย ต้องเริ่มปรับปรุงภาษาตัวเองใหม่จริง ๆ ซะแล้ว
@TonsTweetings
pc ผมจะอ่านข่าว พิมพ์งาน เมล facebook แต่ถ้าเป็นอะไรที่มันเยอะๆ ผมจะปริ้นมาอ่าน
ให้เพ่งอ่านเกิน 10 นาที ก็ไม่ไหวแล้ว ปวดตา
บทความจากนิตยสาร Wired ว่าด้วยเรื่องที่ Internet ทำให้การอ่านของคนเรามีสมาธิที่สั้นลง ได้ใจความน้อยลง และจำได้น้อยลงเมื่อเทียบกับการอ่านหน้งสือธรรมดา (เป็นเล่มหรือ Ebook) แต่จากบทความผมก็คิดว่า E-Book มันก็ทำให้เกิด interruption ได้มากพอสมควรเหมือนกัน
http://www.wired.com/magazine/2010/05/ff_nicholas_carr/all/1
อันนี้ผมก็รู้สึกนะครับ เวลาอ่านหนังสือกับจอคอมหรือมือถือจะรู้สึกไม่ค่อยมีสมาธิ มันว่อกแวกอ่านได้ไม่นานและจินตนาการไม่เท่ากระดาษ ... ไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม
ผมเป็นคน 1 ที่ไม่ชอบอ่านหนังสือจากคอมอะ มันลายตา เปิดหน้าช้าด้วย
ยิ่งตอนอ่านมังงะบนเว็บนะ รอนาน -.-
อีกอย่างมันนอนอ่านไม่ได้ อิอิ
อีกอย่างหนึ่งนะครับ ตัวหนังสือเท่ากัน สำหรับผมอ่านบนจอคอมลำบากกว่ามาก ต้องขยายให้มันใหญ่
ถึงจะเกลียดการอ่านบนพีซี/มือถือ แต่เราก็นั่งเล่นทวิตเตอร์, เปิดเว็บ, กดเฟสบุ๊คและแชตกับเพื่อนได้แทบจะทั้งวัน...
มันใช้สัญชาตญาณรึเปล่า ?
ไม่ได้เพ่งอะไรมาก =P
ถ้าอ่านหนังสือจริงๆจังๆชอบอ่านเป็นเล่มมากกว่าครับ
แต่ก็อยากจะได้พวก tablet ไว้อ่านเพราะสะดวกในการพกพา ไม่ต้องพกพาหลายเล่ม หนักๆ
+1 ครับ
เอาไปประดับผนังห้องได้ด้วย อิอิ
แค่อ่านคอมเม้นต์สั้นๆ ผมยังเพ่งอ่านจนจบ ยังลำบากเลยครับ
การอ่านหนังสือบน gadget ผมว่ามันเน้นที่ความสะดวกมากกว่า ตัวอย่างคือ iPad เราสามารถพกหนังสือไปอ่านได้หลายเล่ม โดยน้ำหนักไม่เพิ่ม อ่านแล้วเบื่อๆ หรือปวดตา ก็เปลี่ยนเป็นท่องเว็บ เล่มเกมส์กันไป แล้วก็กลับมาอ่านใหม่ได้
คอมเมนท์น่าสนใจ
- iPad หนัก
- Kindle ตัวหนังสือไม่คมชัด และมีแต่ขาวดำ
- ไม่มีการแบ่งหน้าที่ชัดเจน (เลขหน้าจะเคลื่อนตามขนาดตัวอักษรหรือเปล่า อันนี้ไม่แน่ใจครับ)
- คนชอบ iBook บน iPad ที่บอกจำนวนตัวอักษรที่เหลือในบทนั้นๆ
- คนรู้สึกว่าการอ่านหนังสือบนคอม ให้ความรู้สึกเหมือนทำงาน เทียบกับอ่านหนังสือจริงๆ ให้ความรู้สึกที่สบายกว่า
สงสัยว่าจอ e-ink มันไม่ได้ชัดกว่าจอ iPad หรอกเหรอ และสิ่งที่ Amazon อยากให้ Kindle เป็นคือจอภาพที่คล้ายหนังสืออาจจะไม่ใช่สิ่งที่คนสนใจมากนัก
เอาง่าย ๆ แค่อ่านเม้นท์ ในข่าวนี้ ก็เมื่อยตาจะแย่อยู่แล้ว ให้่อ่านอะไรเป็นเล่มๆ ผมขอบายครับ