จากข่าว การทดสอบ iPhone 4 นอกสหรัฐ พบปัญหาสัญญาณหดเช่นกัน มีผู้อ่านบางท่านระบุมาว่า "ออสเตรเลียไม่มีปัญหานี้" ผมเกิดความสงสัยว่าตกลงมันเป็นปัญหาจำเพาะของแต่ละประเทศหรือไม่ เลยลองหาข้อมูลเพิ่มเติม
แหล่งข้อมูลที่เป็นเรื่องเป็นราวหน่อยมาจาก CNET Australia ครับ รีวิวเพิ่งออกมาเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคมนี้ แต่น่าเสียดายแทนแฟนๆ แอปเปิลด้วยว่าปัญหาสัญญาณก็เกิดในออสเตรเลียเช่นกัน และทาง CNET ได้สรุปว่าสำหรับคนที่ใช้ iPhone 3G เดิม ควรเปลี่ยนมาใช้ iPhone 3GS จะดีกว่า iPhone 4
ในประเด็นด้านสัญญาณ CNET ได้ทดสอบในสองสถานการณ์ ในพื้นที่เขตเมืองที่สัญญาณแรง ขีดสัญญาณหดจริงแต่ไม่ทำให้สายหลุด และอัตราการดาวน์โหลดไม่ตกลง แต่ในพื้นที่ที่สัญญาณต่ำ การจับด้วยท่า deathgrip ทำให้สายหลุดไปเลย และ iPhone จะขึ้นข้อความ "No Service" จนกว่าจะเอามือออกจากเครื่อง
ส่วนประเด็นอื่นๆ CNET ชมจอภาพ Retina Display ที่คมชัด และกล้องที่ทำงานรวดเร็ว แต่บ่นว่ารูปทรงของ iPhone 4 เป็นเหลี่ยมมากเกินไป ไม่มีหลักสรีรศาสตร์ (ergonomics) เหมือนใน iPhone รุ่นก่อนๆ
CNET สรุปปิดท้ายว่า iPhone 4 มีปัญหาที่ไม่พบในสมาร์ทโฟนรุ่นอื่น ทำให้ CNET ตัดสินใจไม่ให้รางวัล Editors' Choice แก่ iPhone 4 และแนะนำว่าถ้าอยากได้สมาร์ทโฟนของแอปเปิล ลองพิจารณา iPhone 3GS ดูอีกครั้งจะดีกว่า
ที่มา - CNET
Comments
ดรอยส์เต็มไปด้วยข่าวดีกับการพัฒนาใหม่ๆ ..
ขณะที่ Apple กำลังเผชิญกับปัญหาหลายเรื่อง กับการพัฒนาใหม่ๆ
แต่ทั้งคู่ ต่างก็ยกระดับนวัตกรรม Mobile ขึ้นไปทั้งนั้น ;)
my blog
Ergonomics ถูกบัญญัติไว้ว่า การยศาสตร์ นิครับ
คำที่คล้ายคลึง เช่น สรีรวิทยา มาจากคำว่า physiology ครับ
ตอนแรกนึกว่าสะกดคำว่า การยศาสตร์ ผิด
ลอง Google ดู เขียนเช่นนั่นจริงด้วย
+1 ศัพท์ยาก
คงได้ซื้อ Bumper กันทั่วหน้า
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ใส่ Bumpers >> solved!
เฮ้อออ เริ่มเบื่อข่าวนี้แล้วสิ
เอ่อ กดเข้ามาตอบคอมเมนต์ภายในหนึ่งชั่วโมงนี่ ผมว่าไม่น่าเรียกว่า "เบื่อ" นะครับ ผมเองยังเข้าเว็บนี้ไม่บ่อยขนาดนั้น
lewcpe.com, @wasonliw
http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T9530406/T9530406.html
นี่ก็ทดสอบ
สุดยอดดดดดด
ผมเดาว่า การทดสอบน่าจะผิดพลาดนะครับ เพราะผลมันไม่ได้เป็นไปอย่างที่คนบางคนแถวนี้อยากให้เป็นกัน
อยากรู้จังครับว่าเครื่อข่ายที่ใช้เทส ในแต่ละที่
ใช้ คลื่นความถี่อะไร 850, 900 หรือ 2100 MHz
เผื่อมันจะมีผลต่อการหายของสัญญาณ
วันนี้มีคน test ให้ดูสด ๆ 2100 ลดครับ แต่ไม่หมด ต้องจับโดนจุดแบบจงใจนิดนึง
คิดว่าสัญญาณแรงไม่ค่อยมีปัญหา แต่พื้นที่สัญญาณอ่อน ๆ ขาด ๆ หาย ๆ ปัญหาคงเยอะกว่ามือถือปกติ
ถ้าลองมาคิดตามหลักการจริงแล้ว คลื่นความถี่สูงกว่าก็มีโอกาสสัญญานหายถูกดูด ถูกบดบัง
ง่ายกว่าพวกความถี่ต่ำหละนะ แต่ทำไงได้ อยากเน็ตเร็วก็ต้องความถี่สูงหละนะ
ของผมในออสเตรเลียก็มีปัญหาคลื่นลดนะครับ แต่ไม่ถึงกับสายขาด ลองแล้วมีปัญหาบน
Telstra 850MHz
Three 2100MHz และ Optus 900MHz มีปัญหาหมด
@TonsTweetings
ของมันมีปัญหา ก็คือมันมีปัญหาน่ะแหละ
ไม่ต้องมาดิ้นพร่านโวยวายว่าทำไมผมไม่เป็น
ก็คิดซะว่า ตัวเองโชคดีก็แล้วกัน ที่ไม่เจอปัญหาอย่างคนอื่นเขา (แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเครื่องมันไม่มีปัญหานิ)
ปล. ผมก็คนนึงที่โชคดี
อันนี้ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจเหมือนกัน
เพราะว่ามันคิดได้ในทางกลับกันไงครับ
"ของมันไม่มีปัญหา ก็คือมันไม่มีปัญหาน่ะแหละ
ไม่ต้องมาดิ้นพร่านโวยวายว่าทำไมผมเป็น
ก็คิดซะว่า ตัวเองโชคร้ายก็แล้วกัน ที่เจอปัญหาอย่างคนอื่นเขา (แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเครื่องมันมีปัญหานิ)"
เหตุผลวิบัติ (Fallacy) ชัด ๆ ครับ
ลองเอาไปให้คนอื่นถือสิ อาจจะเป้นก็ได้ ปัญหามันอยุ่ที่คุณถือ กับคนอื่นถือ มันส่งผลต่างกัน แต่ไม่ใช่แบบที่ apple เคยแถ บนเว็บแน่นอน
เบื่อ มือถือโง่ๆ ที่คนโง่ๆ ทั้งหลายซื้อแล้วสัญญาณตก จิงๆ
คอมเมนต์ไม่สร้างสรรค์เช่นนี้ถ้าผมเจออีกปิด account สถานเดียวนะครับ
lewcpe.com, @wasonliw