เว็บไซต์ MailOnline ในเครือของหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ Daily Mail เปิดเผยผลสำรวจล่าสุดซึ่งไปสอบถามความคิดเห็นของชาวอเมริกันกว่า 2 หมื่นคนระบุว่า ผู้ที่ซื้อ iPad มาครอบครองเป็นเจ้าของ โดยทั่วไปแล้วมักจะเป็นคนที่มีนิสัยใจร้าย ไม่มีความเมตตากรุณาปรานี และไม่ค่อยจะมีความเห็นอกเห็นใจผู้อื่น
ผู้ดำเนินการสำรวจความเห็นระบุว่า เจ้าของ iPad โดยส่วนใหญ่จะเป็นคนที่มีฐานะดี มีการศึกษาสูง มีลักษณะนิสัยใฝ่อำนาจ ชอบความสำเร็จ เจนโลก ใจร้าย และไม่คำนึงถึงจิตใจผู้อื่น โดยเขาได้ให้เหตุผลว่า เนื่องด้วยราคาของ iPad ที่ค่อนข้างสูง ซึ่งมีตั้งแต่ 499-829 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1.6–2.6 หมื่นบาท) เป็นเหตุผลสำคัญข้อหนึ่งที่ทำให้พวกบรรดาลูกค้ามักจะมีนิสัยแบบนั้น
Daily Mail เลยเตือนผู้อ่านข่าวว่า ถ้าครั้งหน้าไปเจอะเจอหนุ่มๆ สาวๆ ดูโก้เก๋ทันสมัย กำลังนั่งทำท่าเท่ๆ พลางใช้นิ้วสัมผัสหน้าจอ iPad อย่างสบายอารมณ์เข้าละก็ เตรียมตัวเตรียมใจเอาไว้เลยว่า พวกเขาจะไม่ใช่คนที่มีอัธยาศัยดีสักเท่าไร...
ที่มา: MailOnline ผ่าน โพสต์ทูเดย์
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อ่าว เป็นอย่างนั้นไป แสดงว่าผมก็เป็นคนใจร้ายละสิ
เอาสิ่งของมากำหนดนิสัยคนอื่น แย่จริง ๆ เลย
เห็งล่วยยย :p
/me รีบเผ่นไปอย่างไว
รายงานฉบับเต็มคืออันนี้ครับ เผื่อใครจะสนใจ (มันยาว ผมยังไม่ได้อ่านเหมือนกัน)
iPad Opinion Profile by MyType
ต่ะกี้ผมลองกดเข้าไป เห็นปุ๊ป...กด backspace ทันทีคับ - -"
คล้ายกับ คนน่ารักมักใจร้าย มั้ยนะ
もういい
+1
+1
{$user} was not an Imposter
imply that คนถือ iPad มักน่ารัก
lewcpe.com, @wasonliw
invalid นะครับ :P
(แต่ก็ลุ้นให้มัน valid จัง อิอิ)
แค่ไอโฟนก็ใจร้าย(หรือหลายใจ)ได้นะ.
555 มีงี้ด้วย
ใจร้ายดิ...ก็เราไปมอง ipad เค้า ที่กว่าจะเก็บเงินซื้อได้...เค้าหวงนะจ๊ะ
มันไม่ดีสักอย่างเลย
เหอๆๆ
เหตุผลเพราะราคาแพง เองเหรอ
ถ้าเจอสาวสองคนสวยพอๆกัน นั่งเล่นแท็บเล็ท อยู่
คนแรก Ipad
คนที่สอง Android
ผมเลือกคนที่สองนะ เพราะ
1. ดู geek กว่า
2. น่าจะเป็นคนใจเย็นกว่า ยิ่งเล่นพวกของ Window tablet ด้วยนี้ยิ่งต้องใจเย็น ไม่งั้นหงุดหงิด OS แย่เลย
3.ดูติดดินดี ต้องยอมรับ คนดูดียิ่งถือของแอปเปิลยิ่งดูดี (อันนี้มองจากภายนอกเท่านั้น!)
4.อันนี้สำคัญ ดูแล้วเข้าถึงน่าจะง่ายกว่า เพราะดูไม่หยิ่งเท่าไร
ความจริง ถ้ามีคนใดคนหนึ่ง ผมก็เลือกคนนั้นแหละ :P
ผมเลือกคนที่อึ๋มกว่าครับ
+1 เลือกคนที่ดูมดูมกว่า
+1 ฮ่าๆๆๆ
ถ้าดูจากเหตุผลข้อสองอย่างเดียว ผมเลือกคนแรกนะ
เพราะไม่รู้ว่าคนที่สองนี่จะใจเย็นหรือเปล่า
เกิด OS มันทำให้เจ้าตัวหงุดหงิด เราจะซวยเปล่า ๆ :P
นั้นแหละครับที่ผมกลัว เพราะเธอเล่นแต่ของที่ไม่เคยงอแง ไม่แฮง ไม่เอ๋อ ไม่ค้าง
ผมคงตามใจหล่อนไม่ได้ขนาดนั้นแน่ๆ :]
ผมเลือกคนที่ดูน่ารักกว่าครับ เธอใช้อะไรนั่นไม่เกี่ยว (ฮา)
เสียดายที่เลือกเขาแล้วเขาจะไม่เลือกเรานี่สิ
ไม่ใช่หล่อ/รวย เลือกได้นี่น๊าาา
ผมเลือกคนที่ใส่แว่น :P
pittaya.com
บวกล้านล้านล้านล้านล้าน
บวกเพิ่มอีกสามสิบล้านล้านล้าน
ผมเลือกคนที่ใส่แว่นอย่างเดียว
May the Force Close be with you. || @nuttyi
+1 เห็นด้วยทุกประการ
เห็นด้วยทุกประการ : D
คนไม่มี iPad : ตูไม่ใช่คนไม่ใจร้าย แต่ตูบ่จี๊ต่างหากว้อย
แล้วแบบนี้ถ้าใครใช้ iPhone 4 ราคา MBK จะไม่เป็นฆาตกรใจอำมหิตเลยเหรอเนี่ย แพงทะลุโลกซะขนาดนั้น
ต้องกด share อย่างด่วน 555
ใจร้าย เพราะไม่ยอมแบ่งให้ผมเล่น ;-P
มีข่าวข้างเคียงออกมานะครับ ว่าการวิจัยตัวนี้ผู้ทำ bias ข้อมูลมาก (หมายความว่าตั้งผลลัพธ์การวิจัยไว้ก่อนแล้ว และพยายามทำการสำรวจให้ได้ผลดังต้องการ) ตัวรายละเอียดลองหาข่าวที่เขียนแย้งกับงานตัวนี้ดูเอาครับ
...อ่านเจอในมติชนเช่นกันข่าวนี้...
เฮ้อ เว่อไปมั๊ง
เหมือนบอกกลายๆว่าคนที่ซื้อมันรวยสินะ อืมแต่มันก็จริง ไม่รวยเหลือคงไม่ซื้ัอมาถือเล่น
หมื่นกว่าบาทนี่...รวย แล้วเหรอครับ
งี้ใครขับ BMW Benz ไม่เป็นซาตานเลยเหรอ
ตรรกะตลกมาก ฝรั่ง คอมเฟิร์ม~
ถ้าพูดจริงๆ ผมว่าส่วนมากก็ใช่นะ ฮ่าๆๆๆๆ
ผมอิงจากที่ iPad เป็นสินค้าฟุ่มเฟือย ที่ความจำเป็นที่ต้องมียังน้อยกว่ามือถือหรือโน๊ตบุ๊คด้วยซ้ำ
ผมไม่เคยเจอและไม่มีทางที่จะเจอแน่ๆว่าคนจะซื้อ ipad ก่อนซื้อมือถือนะ แต่ที่เห็นคือพก BB หรือ iPhone
อยู่แล้วค่อยซื้อ iPad ทั้งนั้น(เพราะอ่านบนมือถือมันจอเล็ก เพ่งไม่สะใจ หรือเล่นเกมส์ FB ไม่ถนัด เอ๊ะ?)
แต่ก็ว่าแหละครับ ที่พูดมาเนี่ย ราคามัน "ตั้ง" เป็นหมื่นๆ (ไม่ใช่ "แค่" แน่ๆสำหรับผมหรือคนธรรมดาสามัญชั้นทั่วไป)
ถ้าไม่มีกำลังซื้อ ลำพังเงินเดือนไม่กี่พันหรือหมื่นนิดๆเค้าคงไม่คิดซื้อหรอกครับ เพราะต้องเอาเงินอันน้อยนิดนั้นไปใช้อย่างอื่นก่อน ก็โปรดจงเข้าใจ
อืม...ผมว่ามันเยอะนะ สำหรับผม
เมาไปได้หลายเดือนเลยทีเดียว เอิ้กๆ
ผมว่าคนที่ใช้ผลิตภัณฑ์ apple โดยเลือกจากแบรนและรูปร่างหน้าตาค่านิยมมันก็น่าจะเป็นแบบนั้นอยู่แล้ว
ลองคิดถึงคนที่ชื่นชมบุคลิคแบบจ๊อบสิ
เค้าคงต้องมีความน่ารังเกียจแบบนั้นในตัวแน่ๆ
ฉันแน่ ฉันเก่ง ฉันไม่แคร์ ฉันจะ สวย เริด เชิด เกย์ !@!#
งี้คนที่ชื่นชมสุนทรภู่เป็นคนไม่ดีหรอครับ ทั้งขี้เหล้า เจ้าชู้ เวลาเค้าชื่นชมคนๆ นึงเค้าก็ชื่นชมในส่วนดี แน่นอนว่าทุกคนมีข้อดีข้อเสีย
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ไม่เคยเห็นประวัติสุนทรภู่ท่านเป็นคนดีเลยนะครับ เห็นแต่ประวัติศาสตร์บอกว่าท่านเป็นคนเก่ง
เข้าทำนอง เก่งแต่ไม่ดี เนาะ คนก็ชื่นชมมากกว่า
บรรทัดแรกเห็นด้วยครึ่ง ไม่เห็นด้วยครึ่ง
แต่บรรทัดสองไม่เห็นด้วยแม้แต่นิดเดียวครับ
อย่างน้อย บุคลิคแบบจ๊อบส์ก็ทำให้ Apple มีวันนี้ได้
ความจริงจังแบบเหี้ยมๆ ในการบริหารงาน ดูจะจำเป็นสำหรับ บริษัทที่ทำตลาดในตลาดที่มีคู่แข่งที่เป็นต่ออยู่นะครับ(เช่น Mac กับ Windows)
เพราะเขาจะเอาแต่รอสร้างอะไรตามไอเดียที่มาๆหายๆ ของคนก็คงตายกันพอดี จึงต้องเคี่ยวกันหน่อย และถ้าจะเคี่ยว ไม่"จ๊อบส์"ก็คงไม่ไหว
ปล.ผมเคยดู keynote ของ Jon Rubinstein, บัลเมอร์ และผมเกือบหลับ แต่ในขณะที่ keynote จ๊อบส์ มันยังทำให้ผมรอดูมันได้ แม้บางครั้งกร่อยหน่อยเพราะไม่มีอะไรใหม่แต่ก็ยังไม่ดูน่าเบื่อเหมือนของคนอื่น
ดังนั้นถ้าผมจะชื่นชมบุคลิคความเอาจริงเอาจัง และบุคลิคในการนำเสนอของจ๊อบส์ แปลว่าผมใจร้าย,ใจดำ,น่ารังเกียจหรอครับ???
ประโยคอื่นผมเห็นด้วยนะครับ แต่
ตามประวัติศาสตร์แล้ว แมคเกิดก่อน และจ็อบส์โดนไล่ออกในช่วงที่แมคยังเป็นต่ออยู่มากครับ (1985 ยังเป็น Windows 1.0)
ส่วนตอนที่กลับมายังแอปเปิลอีกครั้ง คู่แข่งเป็นต่ออยู่มาก จ็อบส์ยังไม่สามารถพลิกสถานการณ์กลับมาได้ (อันนี้ในเฉพาะตลาดพีซีที่คุณยกตัวอย่างมา) ผมว่ายังเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีเท่าไร
ครึ่งแรกผมก็เห็นด้วยครับ แต่เราต้องไม่ลืมว่าความเคี่ยวของจ็อบส์ขึ้นกับผลงานด้วย ถ้าพูดในช่วงทศวรรษที่ 80-90 เราคงบอกว่า "ไม่ไหว" แต่มาตอนนี้ต้องบอกว่า "ไหว" ครับ
ขอบคุณคุณพี่ mk มากครับ ตอนแรกจะพูดถึงเฉพาะช่วงเหมือนกันครับ
แต่แค่ที่เขียนไปมันก็หลายบรรทัดแล้ว ก็เลยตัดทิ้งไปก่อน กลัวคนขี้เกียจอ่าน ผมก็แย้งพี่ข้างบนว่าบุคลิคแบบจ๊อบส์มีข้อดีอยู่มาก และไม่ใช่สิ่งไม่ดีที่จะชื่นชม
ส่วนช่วง 80-90 เขายังอายุไม่เท่าไหร่ ประสบการณ์,มุมมอง,ฯลฯ ยังห่างชั้นกับตอนหลังกลับมาอยู่พอควร ก็เลยพลาดไป ไม่แปลก
ส่วนหลังกลับมา จริงอยู่ว่าเคี่ยวอย่างเดียวไม่พอ ต้องเกิดจากอย่างอื่นประกอบด้วยมากมาย แต่"การเคี่ยวแบบจ๊อบส์"ก็ถือเป็นปัจจัยที่สำคัญอย่างหนึ่งที่ทำให้ Apple ฟื้นครับ
(ผมพยายามนึกภาพจ๊อบส์นิสัยชิลๆคุม Apple ช่วงปี 97...นึกยังไงก็นึกไม่ออกแฮะว่า Apple จะมีสภาพเป็นยังไง หรือว่าเหลืออยู่หรือเปล่า...)
CTO ผมใช้อยู่ ไม่สงสัยเลยละ
อืมถ้า CTO ของคุณอ่านข้อความคุณเจอ คุณจะรอดไม่น่ะ
ปี้ด!!! ชูใบแดง
ว่าไปก็น่าจะมีส่วน แต่ไม่น่าเหมารวม บางคนแค่นั้นแหละจะมีนิสัยเช่นนั้น
ผมว่าคนใช้บีบีน่าจะใจร้ายกว่านะ แบบว่ามีโอกาสจะหลายใจมากกว่า
3310 ใจร้ายก็มีครับ เจอมากับตัว 555+
สถิติใช้โกหกได้อย่างดี ถ้ารู้วิธีใช้มัน
+1 Lies, damned lies, and statistics
คนใช้ของแพงคงถือคติว่า "คนเราไม่เห็นแก่ตัว ฟ้าดินลงโทษ" อ่ะมั๊ง!!
อ่านแล้วรู้สึกว่า ถ้าทำให้พวกใช้ ipad ไม่พอใจ เขาจะลุกขึ้นมาประเคน ipad ให้
ผมว่าผมเข้าวัดบ่อยนะ -3-''
สรุปมันเกี่ยวกันมั๊ยเนี่ย ?? ตรรกะอะไรก็ไม่รู้
ไม่น่าเชื่อถือ
ความจิงข้อนึงคือ Geek ถือ iPad ไม่ช่วยให้หล่อขึ้นเลย ดูเกียนกว่าเดิม
ปัญญาอ่อน
ปิด account ไปแล้วนะครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ปิด account ผมทำไมเหรอครับ???
ผมว่าปัญญาอ่อนนี่ใครรับไม่ได้เหรอครับ???
ผมไม่ได้ด่าใครนะ โอเคผมแสดงความเห็นแต่ไม่ได้ขยายความ
ที่ผมว่าปัญญาอ่อนนี่ ผมว่าการสำรวจนี้มันปัญญาอ่อน
ถ้าอย่างงี้คนใช้ Intel ถือว่าใจร้ายกว่าคนใช้ AMD รึเปล่า?
คนใช้มือถือ Sony ใจร้ายกว่าคนใช้มือถือ Gnet ไหม?
คนใช้รถแพงๆ ใจร้ายกว่าคนใช้รถธรรมดา?
คือแค่มองด้วยความเป็นธรรม มองอย่างมีสติ ก็รู้แล้วว่าผลสำรวจนี้มันไม่ได้เรื่อง
ไม่ใช้ผมเจ็บแค้นจะเป็นจะตายอะไรถ้าคนใช้ ipad มันจะใจร้ายจริงๆ
...แล้วถามนิดถ้าผมแสดงความเห็นว่าปัญญาอ่อนถึงกับต้องปิด account
แล้วถ้ามีเกิดมีคนแสดงความเห็นว่าคนอื่นโง่นี่ถือว่ายอมรับกันได้รึเปล่า...
ถ้าจะปิด ปิด account อีกก็ตามใจแหละครับ
แต่ลองอ่านดูก่อนว่าที่ผมอธิบายมาเหมาะสมหรือไม่
ขอบคุณ
โอเคผมยอมรับนะว่าเขียนสั่นไปไม่ได้ขยายความ แต่สงสัยว่าไม่มีการเตือนกันก่อนเหรอ
...แล้วสงสัยนิดหน่อยถ้าบอกว่า ปัญญาอ่อน คือการหมิ่น
แล้วถ้ามีคนบอกว่าคนอื่นหรือคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเป็นคนโง่อันนี่นี้หมิ่นไหมครับ? สงสัย
โดยส่วนตัวผมเอง ถือว่าการกล่าวว่าคนอื่นโง่ ก็เป็นการหมิ่นครับ
ผมเองก็ถึงกับถอดการเป็นเพื่อนในเฟซบุ๊คไปหลายคนเพราะไปกล่าวว่าคนอื่น กลุ่มอื่น ที่คิดไม่เหมือนตนนั้นโง่ หรือเปรียบเป็นสัตว์อื่นที่ไม่ใช่คน ซึ่งผมถือว่าแรงมากสำหรับการกล่าวว่าคนที่ไม่รู้จักกันเป็นส่วนตัว
มันอาจจะมีการกล่าวคำว่าโง่ในทางที่ไม่ใช่การหมิ่นก็ได้มัง ผมยังนึกไม่ออก แม้แต่คนที่เป็นครู หรือพ่อแม่ ก็ไม่ควรด่าศิษย์ หรือลูกว่าเป็นคนโง่
แล้วคนซื้อพวก Mac จะใจร้ายไหมหนอ(ผมก็ซื้อนะ)