มันไม่มีความยุติธรรมในตัวเลขครับ ตัวเลขก็คือตัวเลข ตัวเลขในรายงานพวกนี้มีสองแบบคือน่าเชื่อถือ หรือไม่น่าเชื่อถือ สำหรับคนใช้งานตัวเลขมีสองแบบคือมันเกี่ยวข้อกับการตัดสินใจของเราหรือไม่ ถ้าเกี่ยว มันโน้มน้าวให้เราตัดสินใจอย่างไร

รายงานพวกนี้มีประกอบการจัดสินใจ แม้แต่ fragmentation เองก็มีตัวเลขของมันอยู่ เราบอกได้ชัดเจนว่าการเลือกใช้ API Version ใดจะทำให้ครอบคลุม device กี่ % ของ Android จากรายงานที่ต่างๆ

iPhone เองก็มี fragmentation และจะมากขึ้นในระยะหลังๆ เพราะ Apple ต้องออกสินค้าเพื่อคลุมทุกช่วงตลาดให้ครบ sensor บางตัวจะใช้งานไม่ได้ทุกเครื่อง, API บางชุดจะไม่มีในโทรศัพท์รุ่นเก่าที่ครองตลาดจำนวนมาก, หน้าจอของ iPad จะไม่รองรับในโทรศัพท์ ทำให้ต้อง maintain หน้าจอสำหรับ iPad โดยเฉพาะ อีกสักพักผมเชื่อว่าก็จะมีรายงานตัวเลข fragmentation ของ iOS ออกมาอีกเหมือนกัน

ผมไม่เข้าใจว่าการกล่าวว่า "การเทียบอย่างนี้มันไม่ถูก" มันมีประเด็นอะไรถึงได้ไปเรียกว่าไม่ถูก? หากเป็นการเปรียบเทียบนั้นใช้ตัวเลขไม่น่าเชื่อถือ ก็นับว่าเราต้องพิจารณาตัวนั้นเหล่านั้นใหม่ หากการการเปรียบเทียบเช่นนั้นไม่มีประโยชน์ในการตัดสินใจของใครเลย เราก็อาจจะพิจารณาไม่เอาข่าวเหล่านั้นขึ้นหน้าแรก ไม่อย่างนั้นหน้าแรกก็จะเต็มไปด้วยการเปรียบเทียบในมุมมองต่างๆ เต็มไปหมด แต่กับรายงานที่เป็นข้อเท็จจริงแบบนี้ ผมก็ยังนึกไม่ออกว่ามันไม่ถูกตรงไหน?