Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

จุดตายสำคัญที่กูเกิลโดนเล่นงานบ่อยๆ คือความเป็นส่วนตัว และการรักษาความลับข้อมูลที่เก็บอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของกูเกิล แม้ตัวนโยบายจะฟังดูดีแต่ในทางปฏิบัติก็มีปัญหาอยู่เรื่อยๆ

กรณีล่าสุดคือเว็บไซต์ Gawker เปิดเผยว่า David Barksdale (อดีต) วิศวกรฝ่าย Site Reliability ของกูเกิลซึ่งมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้ ได้เข้าไปดูข้อมูลของผู้เยาว์จำนวนอย่างน้อย 4 คน

ตัวอย่างหนึ่งคือ Barksdale ไปเป็นเพื่อนกับวัยรุ่นชายอายุ 15 ปีคนหนึ่ง โดยเขาเข้าไปดูประวัติการโทรศัพท์ในบัญชี Google Voice และพบว่าวัยรุ่นคนนี้สนทนากับแฟนสาวคนใหม่ Barksdale พยายามถามชื่อของผู้หญิงคนนี้ เมื่อได้รับการปฏิเสธ เขาก็ขู่ว่าจะโทรหาเธอถ้าหากไม่ยอมบอก

ส่วนอีกกรณีระบุว่า Barksdale อ่าน chat log กับเข้าถึง contact list และกรณีสุดท้ายคือเขาสั่ง unblock ชื่อตัวเองในรายชื่อของผู้ใช้ Gtalk

ข้อมูลยังไม่แน่ชัดว่าแรงจูงใจของ Barksdale คืออะไร แต่เท่าที่แหล่งข่าวของ Gawker บอกมานั้นไม่เกี่ยวกับการคุกคามทางเพศ แต่ก็มีการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่นเป็นอย่างมาก

ผู้ปกครองของผู้เยาว์จำนวนหนึ่งได้ติดต่อไปยังกูเกิล และเมื่อเรื่องแดงขึ้นมา Barksdale ก็โดนไล่ออกจากกูเกิลเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา ทาง Gawker บอกว่าได้รับหลักฐานเป็นอีเมลฉบับหนึ่งของผู้บริหารฝ่ายวิศวกรรมของกูเกิล ว่ารับทราบปัญหานี้แล้ว

ที่มา - Gawker

ทางเว็บไซต์ TechCrunch ได้สอบถามไปยังกูเกิล และได้คำยืนยันว่า Barksdale ทำผิดจริงและถูกไล่ออกจากกูเกิลแล้ว ในแถลงการณ์ กูเกิลบอกเพียงสั้นๆ ว่าจะคุมเข้มพนักงานของตัวเองให้มากกว่านี้

TechCrunch ยังได้รับข้อมูลจากโฆษกของกูเกิลว่า เคยมีกรณีแบบเดียวกับ Barksdale เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ เพียงแต่คราวก่อนไม่มีผู้เยาว์มาเกี่ยวข้องด้วย

ระหว่างที่กูเกิลยังไม่มีมาตรการอะไรเพิ่มเติม ก็ระวังข้อมูลส่วนตัวกันเองนะครับ กรณีนี้สอนให้เรารู้ว่า พนักงานของกูเกิลสามารถเข้าถึงข้อมูลของเราได้ง่ายๆ

ที่มา - TechCrunch

Get latest news from Blognone

Comments

By: whosomeone
Windows PhoneAndroidSymbianUbuntu
on 15 September 2010 - 20:47 #210498
whosomeone's picture

จริงๆ แล้วเรื่องนี้ ก็ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลด้วย
ไม่น่าเหมารวม องค์กร ( เน้อะ )
ไม่ว่าจะองค์กรไหน ผู้ดูแล ก็ต้องเข้าถึงระบบและข้อมูลได้อยู่แล้ว (จริงๆ แล้วผู้ใช้ทุกคนก็รู้ข้อเท็จจริงนี้อยู่แล้วนี่เน้อะ)

By: mr.k on 15 September 2010 - 23:11 #210554 Reply to:210498

ผมถือว่าองค์กรณ์ผิดพลาดครับ ไม่ไช่ตังบุคคล ผิดตั้งแต่คัดเลือกคนนี้เข้ามาทำงาน

ผิดตั้งแต่ไม่มีมาตรการป้องกันการเข้าถึงข้อมูลสำหรับคนกลุ่มนี้

ผิดตั้งแต่ที่ ไม่ตรวจสอบการเข้าถึงข้อมูลของพนักงาน

ผิดตั้งแต่...เยอะครับ

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 15 September 2010 - 20:56 #210504
John's picture

ปัญหาคือระบบออกแบบมายังไงให้สามารถเข้าไปอ่านข้อมูลคนอื่นได้นี่สิครับ น่าสงสัยทำไมไม่เข้ารหัสหรือมีวิธีอื่นให้เข้าไปอ่านไม่ได้ เพราะบางองค์กรข้อมูลพวกนี้ผู้ดูแลระบบก็เปิดดูไม่ได้นะครับเข้ารหัสไว้ทำได้แค่สำรองข้อมูล

By: mk
FounderAndroid
on 15 September 2010 - 20:59 #210508 Reply to:210504
mk's picture

ในต้นข่าวมีอธิบายหน้าที่ของ Site Reliability Engineer อยู่หน่อยครับ

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 September 2010 - 21:01 #210510
darkleonic's picture

จริงๆ ไม่น่าเหมารวมทั้งองค์กรนะครับ
มีอำนาจอยู่ในมือ ผมเชื่อว่าใครๆ ก็ทำ

สำหรับเคสนี้ต้องบอกว่า "ไอ้โลลิค่อน"


I need healing.

By: uplink
iPhoneAndroid
on 16 September 2010 - 01:36 #210621 Reply to:210510
uplink's picture

ขอกด + ตรง "ไอ้โลลิค่อน" ซักร้อยครั้ง

By: rattananen
AndroidWindows
on 15 September 2010 - 21:25 #210524

ปลาเน่าตัวเดียวเหม็นทั่งเข้ง

By: toandthen
WriterMEconomics
on 15 September 2010 - 21:33 #210526
toandthen's picture

Android ที่ต้องผูกหลาย ๆ อย่างกับกูเกิล ...

แต่ก็ใช่ว่าบริษัทอื่น ๆ จะทำแบบนี้ไม่ได้


@TonsTweetings

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 15 September 2010 - 22:09 #210536

ก็อย่างที่เคยบอกในหลายๆทีแหละครับ
แม้แต่ข้อความใน gmail ของคนอื่นยังเปิดให้ดูหราบน search engine อยู่เลย(เรื่องเก่า)

By: pines
Blackberry
on 15 September 2010 - 22:30 #210547

ต้องเพิ่มมาตรการทั้งตัวระบบ และตัวบุคคลด้วย พร้อมๆกัน

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 16 September 2010 - 01:10 #210610
JPorsh's picture

เหอๆ...น่ากลัวจริงๆ

By: Thaina
Windows
on 16 September 2010 - 01:34 #210618

ไม่ทันขาดคำเลยน้อ

By: tunnnnnn
iPhoneSymbian
on 16 September 2010 - 05:29 #210676
tunnnnnn's picture

หมู่นี้ รู้สึกไม่เป็นส่วนตัว เอาซะเลย...

By: ozinepank on 16 September 2010 - 08:35 #210690

อ่านข้อกฎหมายความเป็นส่วนตัวของพี่กูเกิลจนตาลายไปหมด แต่ก็ดันมีข่าวแบบนี้ อย่างนี้เค้าเรียกว่า ผิด!จ้า

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 16 September 2010 - 09:56 #210719
LuvStry's picture

=_= อืมใช้ชีวิตแบบ Low profile ในเน็ตแสนลำบากจริงๆ มันไม่มีกฏหมายเรื่องความเป็นส่วนตัวเลยหรือไร


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: analycer
iPhone
on 16 September 2010 - 19:13 #210913

น่าจะช่วยกันหาทางแก้ปัญหาครับ

เรื่อบแบบนี้พูดยาก เหมือนตำรวจมีกฏหมายในมือ วิศวกรก็มี password อยู่ในมือ ต่อให้คัดคนเข้ามาดีแค่ไหน กิเลศมันก็ยังเกิดได้ คนเราก็ทำบาปได้อยู่ดี

เก็บ log - อันนี้คงเยอะเกิน ไม่มีใครมานั่ง review
ใช้ password สองคนขึ้นไป - อันนี้คงทำงานกันลำบาก

สรุปแก้ปัญหาทีี่ต้นเหตุ ไม่ควรเก็บข้อมูลส่วนตัวไว้ "ที่สาธารณะ" อย่างอินเตอร์เน็ทครับ

ตอนนี้คิดได้เท่านี้ มีใครเห็นอย่างอื่นบ้างครับ?