หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์รายงานโดยอ้างแหล่งข่าวว่า ซีอีโอของไมโครซอฟท์ได้แอบไปพบกับซีอีโอของอโดบีถึงบริษัทอโดบี ทั้งสองได้พูดคุยกันในหลายประเด็น หนึ่งในนั้นคือความเป็นไปได้ที่ทั้งสองจะรวมพลังต่อกรกับอิทธิพลของแอปเปิลที่มีต่อวงการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ซึ่งทางเลือกหนึ่งคือการที่ไมโครซอฟท์จะเข้าควบรวมกิจการกับอโดบี
ทางอโดบีได้ออกมายอมรับแค่ว่าซีอีโอทั้งสองได้มีการพูดคุยกันเป็นครั้งคราว แต่เขาก็ไม่ยอมบอกว่าทั้งสองพูดคุยในเรื่องอะไร ส่วนทางไมโครซอฟท์นั้นปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อข่าวดังกล่าว
ที่มา: หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์ ผ่าน Electronista
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
จินตนาการถึงอะไรซักอย่างที่ ยิ่ง"ใหญ่"
May the Force Close be with you. || @nuttyi
คำแรกที่พุ่งเข้ามาในหัว "อืด+อืด"
You're a Ghost, driving a meat coated skeleton made from stardust,
what do you have to be scared of ?
มาสะดุดกับคำว่า นิวยอร์ก =_= เพิ่งรู้ว่าตัวเองใช้ ผิดมานาน (หลายที่ใช้ "ค")
แต่จริงๆมันใช้ได้ทั้ง 2 รูปแบบรึเปล่าครับ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ผมว่ามันใช้ได้ทั้งสองอย่างแหละ
เพราะมันเป็นตัว K
วิกิ, ชื่อประเทศ เมืองหลวง (ไทย-อังกฤษ)/ ราชบัณฑิตยสถาน
New York ( /njuː ˈjɔrk/ )
k
ราชบัณฑิต ไม่ได้ "ถูกเสมอ" ผมไม่เคยศรัทธา
ในเมื่อมันเปน "มาตรฐาน" ไปแล้ว
ให้ยอมรับว่าถูกก็รับได้
แต่ควรรึเปล่าที่ยัดเยียดให้ "นี่เท่านั้นที่ถูก"
ทั้งที่มันถูกน้อยกว่าอีกอย่าง
เหมือนคำว่า มุขตลก กับมุกตลก
มันตลกร้ายๆพอๆกับการที่บอกว่า คำว่า เปน เปนภาษาวิบัติ
มาตราฐานทุกมาตรฐานมีดีมีแย่ของมันครับ บางครั้งเรื่องเดียวกันต่างคนก็มองดีแย่ไม่เหมือนกันด้วย
แต่ไม่ว่าอย่างไรเสียมันก็เป็นมาตรฐาน เราออกจากมาตรฐานได้ถ้ามันสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง แต่เส้น "อย่างยิ่ง" ของเร็วควรจะข้ามยากสักหน่อย ไม่งั้น ก็ไม่เป็นอันต้องมีมาตรฐานอะไรกัน
lewcpe.com, @wasonliw
ผมเห็นตรงข้ามครับ
ผมเห็นว่า มาตรฐาน คือสิ่งที่ "จำเปนต้องสมเหตุสมผลที่สุด"
ทันทีที่มีสิ่งที่ สมเหตุสมผล กว่ามาตรฐาน แม้จะเพียงน้อยนิด
ถ้ามันสมเหตุสมผลกว่าจริงๆ ก็ควรจะรีบใช้ เพื่อกดดันให้มาตรฐานเปลี่ยนตาม
ไม่อย่างนั้นมาตรฐานมันก็จะทำตัวข้าราชการ คือ ในเมื่อไม่มีใครใช้ เราก็จะไม่เปลี่ยน
การอ้างว่า รอให้มาตรฐานเปลี่ยนค่อยใช้ มันก็จะกลายเปนวงจรอุบาท
มาตรฐานไม่ยอมเปลี่ยน -> เลยไม่มีใครใช้ -> มาตรฐานก็เลยไม่ยอมเปลี่ยน -> เพราะไม่มีใครใช้
อาจจะเปนเพราะผมอยู่กับสายเทคโนโลยีกราฟฟิค/WinApp
ทำให้ผมมักจะเห็นว่า มาตรฐานคือสิ่งที่อืดอาด ไม่ทันสมัย และถ้าไม่ถึงที่สุดจริงๆ มันก็จะไม่พัฒนา
และวิธีการแก้ไขของบริษัทการ์ดจอ คือการคงมาตรฐานไว้ แต่มี Extension มากมายให้เลือกใช้โดยไม่ได้เปนมาตรฐาน
หรือยอมทิ้งมาตรฐานบางอย่าง ถ้ามันไม่มีคนใช้จริงๆ ไม่งั้นก็สิ้นเปลืองสถาปัตยกรรมไปเปล่าๆ (เช่นระบบ Palette ของ OpenGL ถ้าไม่ใช่ Handheld ก็แทบไม่มีแล้ว)
สุดท้าย
คำว่า อย่างยิ่ง ของแต่ละคน ผมก็ว่าไม่เท่ากัน
และมันมักจะมี Factor ของคำว่า "เคยใช้มาอย่างนี้" มาบวกรวมด้วย
ผมเคารพกฏมาตรฐาน ตราบใดที่มันยังคงความสมเหตุสมผล
มันคือหน้าที่ของมาตรฐาน ที่จะต้องทำตัวให้สมเหตุสมผล
แล้วคนก็จะเชื่อถือ เคารพ มากกว่าสิ่งที่ไม่ใช่มาตรฐาน
แต่ถ้ามาตรฐานที่มันเห็นๆอยู่ว่า ไม่ถูกต้อง ผมก็ทำใจเคารพไม่ไหวล่ะครับ
และราชบัณฑิตก็เปนหนึ่งในนั้น
ผมไม่มีวันให้อภัยกับคดี มุก/มุข ทั้งปางชาติ
คงไม่ถึงกับควบรวมทั้งองค์กร
คาดว่าคงจะคุยกันเฉพาะส่วนของมือถือ
อาจจะเป็นว่าใช้ Flash บน Windows ให้เนียนเทพ ประมาณนั้น
Go to download Flash player.
I See .
Flash for windows only.
คิดแบบขำๆ ในอนาคต.
MS มีเงินพอจะซื้อ Adobe เลยเหรอ??
ตลกที่ข่าวบอกว่าเป็น 'secret meeting' แต่นักข่าวรู้ว่าคุยกับหลายเรื่อง -*-
เนื้อข่าวบอกควบรวมนะครับ partnerships ยังไม่ใช่ take over ครับ
ถ้าจะ takeover จริง กำไรปีเดียวจ่ายไปแล้วยังเหลือเลย
ไมโครซอฟท์เป็นองค์กรขนาดใหญ่มากครับ เงินสดในมือมีมากกว่าที่เราคิดไว้เยอะมาก
จะมองยังไงผมก็ว่า MS ใหญ่กว่า Adobe เยอะนะ..
เอาแค่ธุรกิจ OS ก็ครองโลกไปแล้ว..
Silverlight + Flash !
PowerPoint + Photoshop !!
Office + AIR
Paint -> Photoshop Element
อืด อืด แน่ๆ
I need healing.
อืด + อืด = Super อืด!
ActionScript.NET
จริงๆคบชู้กันครับ ไม่มีอะไรหรอก
ถึงขั้นต้องควบรวมกิจการเพื่อสู้กับศาสดาเลยเหรอ
กำลังจะเข้ามาพิมพ์ทำนองนี้เลย ห้าๆ
เพราะศาสดาในทุกวันีน้แน่นอนมากๆ
อึ่งแน่หากเป็นจริงๆ
Silverlight กำลังจะโดนทิ้ง
ด้านที่ MS สู้ Apple ไม่ได้นี่ (Mobile, App, Music) ผมยังมองไม่เห็นว่า Adobe ช่วยได้ตรงไหนเลยนะ
MS ขาดโปรแกรมด้านกราฟฟิกเจ๋งๆ ถ้ารวมกันได้ ก็ครบทุกตลาด แล้วใส่ feature เยอะๆ สำหรับขายบน windows ส่วน mac ก็ปล่อยเลยตามเลยไป
อันนี้ผมว่าน่าจะนะ (น่าจะ)
เกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ software+ UI แล้วก็ความง่ายของการใช้งาน software นะครับ อันนี้ผมว่า Adobe น่าจะเหนือกว่านะ
อืม...(อฺธิบายยากแฮะ)
ตัวอย่างละกัน
ผมว่า powerpoint ใช้ งานยากกว่า Flash (เครื่องมือพื้นฐานทั่วๆไป ไม่นับความสามารถด้านลึกของ Software) เช่น การจะจัดวางตำแหน่งรูป การกำหนดขนาด การกำหนด animation ทั้งๆที่ผมเกิดจาก power point นะซึ่่งเป็นโปรแกรมแรกที่ผมรู้จักเลยก็ว่าได้ ก่อน word ซะอีก แล้วก็โปรแกรมอื่นๆที่ซ้อนทับกันผมก็ลองมาเกือบหมดละเป็นเหมือนกันหมด ทั้งๆที่ผมเองก็เกิดมากจาก software ฝั่ง ไมโครซอฟนะ คือแรกๆผมก็หัดทำนี่นั้นจาก ซอฟแวร์ฝั่งไมโครซอฟ แล้วค่อยได้ยินว่ามีซอฟแวร์ฝั่ง Adobe อีกทีอะแล้วก็มาหัดทีหลัง ปรากฏว่ารู้สึกว่าโดนกว่ามาก ก็เดาเอาว่าน่าจะด้วยเหตุผลนี้กระมัง
ก็น่ากลัวอยู่นะ
Microsoft Creative Suite 5
for Microsoft Windows only.
ต้อง 6 สิครับ 555
จับมือไว้ แล้วไปด้วยกัน
ให้ adobe พัฒนา GUI ไห้หน่อยก็ดี windows ออกมาแต่ละที หน้าตาไม่ค่อยสมบูรณ์เท่าไหร่ ยังออกแบบ ขาดๆ เกินๆ
อาจจะทำ flashPhone
BREW ไงครับ =P
Microsoft Visual Creative Studio Suite 2012
Microsoft Creative Office 2012
etc...
ผมมองเห็นอนาคตแบบนี้ครับ