หลังจาก PS3 Slim ถอดการรองรับลินุกซ์ออกไป แฮกเกอร์ทั่วโลกก็สนใจที่จะแฮก PS3 กันมากขึ้น ในงาน 27C3 ทีม fail0verflow ก็ประกาศว่าทีมงานสามารถถอดรหัสกุญแจสำหรับลงลายเซ็นเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของซอฟต์แวร์ที่จะนำไปรันบน PS3 เป็นผลสำเร็จ
ทีมงานพบว่าระบบการเข้ารหัสของโซนี่อาศัยตัวเลขพารามิเตอร์สำหรับเข้ารหัสที่ควรจะเป็นตัวเลขสุ่มกลับเป็นตัวเลขคงที่ ทำให้ทีมงานสามารถถอดสมการจนได้คีย์เริ่มต้นที่ควรจะถูกเก็บรักษาไว้ในโซนี่เท่านั้น
ทีมงาน fail0verflow ยังไม่สามารถสาธิตการทำงานของบั๊กนี้ได้ในตอนนี้ เนื่องจากปัญหาซอฟต์แวร์ที่ยังไม่เรียบร้อย แต่หากช่องโหว่นี้เป็นจริง มันจะเปิดทางให้ PS3 Slim สามารถลงลินุกซ์หรือซอฟต์แวร์อื่นใด โดยที่โซนี่ไม่สามารถอัพเดตเพื่อแก้ปัญหาได้และไม่ต้องการฮาร์ดแวร์ใดๆ เพิ่มเติม
ที่มา - PSGroove
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
สุดยอด
ปลดปล่อยได้เมื่อไร ยอดขายพุ่งแน่
ยอดขายเครื่องพุ่งแน่ แต่ยอดขายเกมคงดิ่งลงเหวแทนอะครับ
ผมรู้จักคนที่มีเครื่องแบบนี้ 2 คน
จำนวนแผ่นเกมส์ที่มี รวมกันไม่เกิน 5 แผ่น
และมี 2 เกมส์ที่เหมือนกัน - -''
...
Ton-Or
ให้ทายคือ มอนฮัน สินะครับ
I need healing.
PS3 มีมอนฮันแล้วเหรอครับ
วินนิ่งแน่ ๆ
ส่วนตัวผมมีประมาณ 15 เกมครับ เป็นมือสองไปซะหก หิ้วมาจากญ๊่ปุ่น 55+ ส่วนนึงมากับเครื่อง (ซื้อต่อเขามา) อีกส่วนก็ของใหม่น่ะนะ
ข่าวร้ายของนักพัฒนาเกมส์ แต่ Sony อาจจะมียอดพุ่ง ?
Sony ซวยและ เครื่องก็ขายขาดทุน software ก็จะขายไม่ออก นรกชัดๆ
กำลังสงสัยอย่างมากว่า ตอนนี้ Console มีอะไรดีกว่า PC บ้าง?
ตอนออกใหม่ๆ HW อาจจะเมพกว่า แต่ผ่านไปไม่นานก็ตกรุ่นขณะที่ PC อัพเกรดได้เรื่อยๆ
ใช้เล่นเกมได้อย่างเดียวในขณะที่ PC ใช้ทำงานได้ด้วย
PC มีความสามารถในการออนไลน์ที่เปิดกว้างกว่า หลากหลายกว่า
แต่สุดท้ายมันก็แฮคได้เหมือนกัน เล่นเถื่อนได้เหมือนกัน
ที่แตกต่างเหลือแค่ความเปนเอกภาพของ HW แค่นั้น?
PC ที่เล่นเกมได้ดี ราคาต้อง 25000 ขึ้น แถมซื้อมาแล้วไม่จบ ต้องคอยอัพเดทเรื่อยๆ
PS3, Xbox360 ราคาหมื่นต้นๆ เล่นเกมไปเลย 5 ปี ไม่ต้องอัพเดทอะไรอีก
เกมเด่นๆ หลายเกมก็ลงเฉพาะเครื่องคอนโซล เกมออนไลน์ก็เล่นกันบนคอลโซลเยอะแยะ
ผมว่ายุคนี้คนกลับไปเล่นคอนโซลมากกว่าที่ผ่านๆ มาอีก
ไอ้การเล่นเกมไปเลย 5 ปีนี่ บางทีปีที่ 3 ก็มีเกม PC ที่คุณภาพแซงไปแล้วก็มี
ประเด็นมันเริ่มตั้งแต่ว่า นักพัฒนามีหลายเหตุผลที่ทำเกมดังๆแล้วลงแต่คอนโซล เกมดังๆถึงได้ลงแต่คอนโซล
แต่เหตุผลเหล่านั้นมันยังเหลืออยู่แค่ไหน???
การที่เกมจะขายได้ ไม่มีไพเรทไม่มีบิท เปนหนึ่งในเหตุผลเหล่านั้น
ก็ผิดไปแล้วข้อหนึ่ง
สำหรับคนเล่นเกมจริง ๆ จัง ๆ ต้องอัพเกรดประมาณปีละหนครับ หนละครึ่งหมื่นเป็นอย่างต่ำ (เปลี่ยนการ์ดจอ) ทุก ๆ สามปีก็ต้องอัพเกรดใหม่หมดเครื่อง
ในช่วง Console Lifespan (ประมาณ 10ปี) เราต้องเปลี่ยนการ์ดจอสิบหน ประมาณ ห้าหมื่นบาท อัพเกรดเครื่องคอมอีกสามครั้ง ราว ๆ สี่หมื่นบาท เบ็ดเสร็จแล้วเราต้องจ่ายเงินอัพเกรดคอมเพื่อที่จะเล่นเกมทั้งหมดราวๆ หนึ่งแสนบาท ... แน่นอนว่ามันฟังดูไม่ค่อยเป็นไปได้นัก แต่ถ้าคิดแค่ช่วงระยะเวลาที่คนเล่น Console เค้าเล่นเครื่องนึง (ราว ๆ ห้าปี) ก็คิดที่ครึ่งนึงก็ได้ ก็ห้าหมื่นกว่าบาท
ไม่รวมราคาเกมนะ
มีคนตอบแทนละ
console ออกแบบให้ต่อออก tv จอใหญ่ๆ ครับ PC ต่อ TV ลำบากกว่า (ส่วนใหญ่เราจะวางเครื่องไว้ห่าง TV พอสมควร)
console เปิดขึ้นมาทำงานได้เร็วกว่า (ไม่นับ PC ระดับเทพนะ)
console ไม่ต้องเสียตังค์ upgrade (แต่พักหลังเริ่มมีอุปกรณ์เสริมขายเยอะ)
console มีเกม exclusive
สรุปผมอยากได้ทั้งคู่แหละครับ
ความคิดแบบนี้นี่มันสมัยก่อนแล้วครับ
เอาเป็นว่าเกมส์ดีๆหลายเกมส์ ปัจจุบันนี้ลง Console มากกว่า PC ซะอีกครับ
http://www.blognone.com/news/20798#comment-246335
ผมว่าผมคิดแบบ Post Modern มากกว่านะครับ
คือผมว่าตอนนี้มันเหมือนผ่านยุคที่ Console == Modern ไปแล้ว
PostModern ลองกลับมาย้อนยุคให้ลงตัวหน่อยใหม?
ตัวเครื่อง Console เองราคาถูกกว่า PC ที่สเปกดีๆมากครับ ถ้าเป็น 2-3 ปีก่อนก็ต้องซัก 40000 ล่ะ PC ถึงจะได้ภาพอย่าง Console
ถ้าถามว่าถ้่าอย่างนั้นตอนนี้เกม PC ก็น่าจะภาพสวยกว่า Console ซิ ก็ไม่สวยกว่ามากเหมือนสมัย PS2 สู้กับ PC แล้วครับ เพราะตลาด Console ปัจจุบันใหญ่มากจนผู้พัฒนาเกมมองว่าทำเกมเดียวกันลงบนหลายๆ Platform ดีกว่า ไปทุ่มพัฒนาลง PC อย่างเดียว อย่าง เกม Crysis 2 นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดมาก (จริงๆก็เป็นเรื่องดีเหมือนกันนะ นักเล่นเกม PC เองก็ไม่ต้องอัพเกรด HW ไวอย่างแต่ก่อน ผมซัด PC มา 40000 ทีเดียวแล้วไม่ได้อัพเครื่องมา 3 ปีแหละ)
แถมเกมบางเกมก็เป็น Exclusive สำหรับ Console บางเครื่องอีก Halo,FFXIII,Alan Wake,Uncharted,Heavy Rain,Kill Zone และอีกมากมาย แต่เกมที่มีบน PC ก็มักจะลง Console หมด(ไม่นับ Starcraft กับเกม MMO นะ) ถ้าเล่นเกมอย่างเดียว Console คุ้มกว่าเยอะครับ
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
ลงหลายแพลทฟอร์มผมโอเคครับ
แต่บางที CrossPlatform แล้วไม่รวม PC นี่เพราะ?
เรื่องราคาผมกลับมองว่า ทั้ง PC และ Console มันอยู่ในสภาวะที่ มักจะเลือกได้เพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง มากกว่าที่จะซื้อได้ทั้งสองอย่างพร้อมกัน(เรื่องนี้ผมอาจจะคิดผิด?)
...หรือเปนเพราะผมติดมอนิเตอร์มากกว่า TV
อันนี้ผมก็ไม่้แน่ใจครับ(+น้อยใจด้วย 555)
เหตุผลที่เคยได้ยินจากทางผู้พัฒนาก็มักจะเป็นอัตราการละเมิดสิขสิทธิ์ของ PC ที่สูงกว่า ซึ่งผมก็ไม่แน่ใจว่าจริงหรือไม่
บางคนก็เคยวิเคราะห์ว่าการพัฒนาเกมลง PC มันมีค่าใช้จ่ายแฝงอย่างการ Optimize เกมให้เข้ากับ Hardware ที่หลากหลาย ซึ่งผมก็ไม่แน่ใจว่าจริงรึเปล่าเพราะ Engine ที่ Cross Platform มันก็มีนะ แต่กรณีนี้นี่มีให้เห็นหลายเกมเหมือนกันที่เคยลง Console มาก่อนพอ Port ลง PC แล้วเล่นได้ไม่ดีอย่าง GTAIV ที่กินสเปกเครื่องมากแถม Memory Leak หรือล่าสุดกระทั่ง Black Ops ที่ลงหลาย Platform แต่ PC บางคนปรับภาพห่วยสุดก็ยังกระตุก
ส่วนเครื่องผมก็มี PC อย่างเดียวครับเพราะเป็นพวกบ้า HW ตั้งแต่เด็ก และคิดว่ามีแค่ี้ก็พอแล้ว แต่ผมเดาว่าคนอื่นซื้อ Console เล่นเกมแล้วก็ใช้งาน PC ถูกๆมั้งครับ (จริงๆเว็บบอร์ดเกมที่ผมเล่นอยู่สมัยที่ XBOX360,PS3 ออกใหม่ๆ มีคนเลิกเล่น PC หลายคนเลยล่ะ)
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
ถ้าคิดในแง่ Development ค่าใช้จ่ายการทดสอบระบบครับที่มักจะเป็นปัญหา
ทำเกมลง Console เช่น ... PS3 ผมจะต้องทดสอบเกมกับเครื่อง PS3 เครื่องเดียว รันที่ความละเอียด 720p อย่างเดียว (ที่เหลือตัว Scaler ของตัวเครื่องเป็นคนจัดการให้ แต่ถ้าไม่มั่นใจก็แค่เทสต์กับทีวีธรรมดาอีกอันก็พอ)
ในขณะที่ถ้าทำบน PC ผมจะต้องเทสต์บน NVidia กับ AMD, Intel กับ AMD ต้องวาง Minimum Requirement (ซึ่งต้องทดสอบกับมันด้วย) ต้องวาง Recommended System รวมทั้ง การวาดบนหน้าจอที่ความละเอียดต่าง ๆ กัน (โดยเฉพาะเกมสามมิติ) ทดลองบน Windows 7, Vista, (และ XP ถ้ายังอยาก Support อยู่)
ต้องมีระบบสำหรับเทสต์มากกว่า ต้องมีเทสต์เตอร์มากกว่า ... ผมว่ามากกว่า Console สักสิบเท่าได้นะ ??
ตามนี้เลยครับ ในวงการมือถือ
iphone เกมเยอะกว่าเพราะอุปกรณ์มีตัวเดียว ทดสอบอะไรก็ง่าย
ต่างกับ
android มีอุปกรณ์ที่หลากหลายทำเกมมาแล้วต้องทดสอบ ต้องปรับให้เล่นได้ทุกเครื่อง
ตัวอย่างที่เห็นได้ในปัจจุบัน CAPCOM ออก Resident Evil 5, Street Fighter 4 ทั้ง XBOX360, PC แต่ตัวเสริมและภาคใหม่จะไม่มีบน PC อีก ถามว่าทำไมต้องถอยออกว่า PC เพราะว่า PC มันแฮกค์กันกระจาย Console ก็มีแต่ผู้ผลิตเกมส์น่าจะได้รายได้ส่วนนึงจากบริษัทที่เป็นเจ้าของเครื่องด้วย แต่ทำไปลง PC มันไม่มีใครมาจ่ายตรงนี้ให้
ข้อดีอีกอย่างของ Console ไม่ใช่เรื่องสเปคสูง แต่เป็นเรื่องสเปคที่กำหนดเอาไว้ ทำให้การพัฒนาเกมส์ให้ทุกคนได้ประสพการณ์การเล่นที่เหมือนกันผมว่าก็เป็นเรื่องที่ดีนะ
มันจะกลับกันเลยครับ ว่าคนทำเกมต้องจ่าย "ค่าทำเกมลงเครื่องนี้" ให้กับเจ้าของเครื่องเกม
ส่วนข้อดีหลัง
อืม...ผมอาจจะให้น้ำหนักกับเรื่องนี้น้อยเกินไป
ผมคิดเหมือนประโยคสุดท้าย การที่ปรับจูนน้อยลงก็ทำให้ไปพัฒนาอย่างอื่นได้อีก เหมือนเวลาทำเกมลง Android ยังต้องคำนึงถึง spec เครื่องปลายทางที่หลากหลายก็มีค่าใช้จ่ายตามมาเพื่อให้ได้ประสบการณ์ใกล้เคียงกัน
คำถามนี้ก็สงสัยกันมานานแล้วนี่ครับตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน
ในสายตาคนที่ไม่เคยหรือไม่ค่อยมีประสบการณ์เล่นเกม console จะคิดว่าเกมมันก็คือเกมเหมือน ๆ กันบน PC spec ก็แรงกว่า เกมก็น่าจะดีกว่า ทำไมต้องไปเล่น console
ผมคงต้องตอบว่าต้องลองไปเล่นเกม console ดูก่อนครับ ผมยังไม่เคยเห็นเกมไหนที่ออกทั้ง PC และ console แล้วบน PC ทำได้ดีกว่าเลยและผมว่าเกมหลาย ๆ เกมบน console น่าเล่นกว่าเกมบน PC ครับยกเว้นบางเกมบน PC ที่เป็นตำนานจริง ๆ เช่น Starcraft, Diablo เป็นต้น
ในเมื่อให้ประสบการณ์การเล่นเกมที่ดีกว่าและราคาถูกกว่าทำไมต้องไม่ไปเล่นเกมบน console ด้วยล่ะครับ?
PC สำหรับเล่นเกมเครื่องหนึ่ง ๆ ไม่ใช่ถูกนะครับนับไปตั้งแต่ monitor, power supply, RAM, HDD, maiboard, graphic card รวมกันมันก็หลายหมื่นนะครับ อย่างเครื่องผมซื้อมาสมัย Core 2 Duo ก็ร่วม 50k กว่าได้
That is the way things are.
ถูกต้องเลยครับ คนไม่เคยเล่น console คงไม่เข้าใจ ซื้อเครื่องแค่หมื่นเดียว ทุกอย่างจบ คุณเล่นเกมดีๆ ไปได้อีกนานหลายปี ในขณะที่ PC ที่เล่นเกมได้ดี ราคาหมื่นเดียวซื้อได้หรือครับ ?
PC อาจจะเอาไว้ทำอย่างอื่นได้ก็จริง แต่ถ้าคิดราคา PC ที่ใช้งานได้ทั่วไป + console อีกซักเครื่อง ก็ยังดูประหยัดกว่าอยู่ดี ไม่ต้องกังวลว่าเครื่องจะตกรุ่น จะเล่นเกมที่ออกมาใหม่ๆ ได้หรือเปล่า เวลาจะเล่นก็ง่ายดาย แค่ใส่แผ่นเข้าไปก็เล่นได้แล้ว ต่อออก TV จอใหญ่ก็ง่าย นั่งชิวๆ เล่นบนโซฟา คือความรู้สึก และความสะดวกมันต่างจาก PC จริงๆ ครับ PC เหมาะกว่า console ก็แค่เกมวางแผนกับ MMO เท่านั้นเอง (เกม exclusive ของ PC มักจะเป็นแนววางแผน) ในขณะที่เกมแนวอื่นๆ มักจะเลือกไปลงคอนโซลก่อน ส่วน PC เหมือนเป็นลูกเมียน้อยที่อาจจะลงหรือไม่ลงก็ได้
ถามว่าทำไมเค้าไม่ลง PC ก็เพราะยอดขายเกม PC มันน้อยกว่าคอนโซลเยอะมากครับ เกม PC แค่เข้าไปโหลดบิตก็ได้เกมมาเล่นแล้ว ไม่ต้องไปทำอะไรกับเครื่อง ในขณะที่คอนโซลถ้าไม่ดัดแปลงเครื่องหรือใช้อุปกรณ์พิเศษก็เล่นเกม copy ไม่ได้ ซึ่งประเทศที่เจริญแล้วเขาไม่มีร้านรับแปลงเครื่องอย่างบ้านเรา ถ้าจะทำก็ต้องทำเอาเอง ซึ่งคนทั่วไปก็คงไม่กล้าทำ ดังนั้นการเล่นเกม copy บนคอนโซลเลยน้อยกว่าบน PC เยอะครับ แถมการพัฒนาบน PC ก็มีเรื่องจุกจิกอย่างที่หลายคนว่า เพราะทั้ง HW/SW ในแต่ละเครื่องก็ต่างกัน
ส่วนเรื่อง PS3 โดนแฮกได้ผมว่าคงมีผลกระทบต่อยอดขายเกมไม่มากนัก เพราะขนาด Wii กับ 360 โดนแฮกกันไปนานแล้ว แต่ยอดขายเกมก็ยังดีอยู่ เพราะประเทศที่เป็นกำลังซื้อที่สำคัญของเขาก็ยังซื้อของแท้กันอยู่ จะมีก็แต่ประเทศที่ copy กันเป็นหลักอย่างบ้านเรา จำนวนคนเล่นเกม PS3 แท้ (ซึ่งก็มีน้อยอยู่แล้ว) คงจะลดไปอีกโข
ตอนนี้ ยอดขายเกมส์ของ ps3 ก็รุ่งเริ่งอยู่แล้วนะเกมส์ออกน้อยมากเห้อซื้อแบบ Jail USB มาเกมส์มีอยู่หน่อยนึงที่น่าเล่นไม่น่าเครื่องยอดขายไม่พุ่งเท่าที่ควรไม่เหมือน PS1หรือ PS2 พอเครื่อง Jail ได้เกมส์ก็ขายได้มากขึ้นด้วยอ่างหน้าแปลกใจ
เหมือนตั้งใจให้แฮกได้ยังไงก็ไม่รู้
ผมว่ามันมีดีคนละอย่างนะ แต่ผมเลือก console เพราะผมไม่อยากลำบากต้องมาซื้อคอมอีกเครื่องหนึ่ง
โอเวอร์โฟลว ชื่อเหมือนค่ายเกม..