ปัญหาแท็ก <video>
ที่ไม่สามารถหาตัวถอดรหัสร่วมกันได้ทุกเบราเซอร์เป็นปัญหาเรื้อรังมาตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นแท็กนี้โดยก่อนหน้านี้มีเพียง Opera และ Firefox ที่ไม่ยอมรับ H.264 เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่แพงเกินไปส่วนผู้ผลิตรายอื่นๆ (รวมถึงกูเกิล) นั้นต่างมีสิทธิเข้าใช้งาน H.264 ทั้งสิ้น แต่การตัดสินใจของโครงการ Chromium/Chrome ที่จะไม่รับ H.264 ก็เพิ่มพันธมิตรเข้ามาอีกราย
การที่ Chrome ถอนตัวเองออกไปจากผู้ร่วมสนับสนุน H.264 ทำให้มีเบราเซอร์รองรับในตลาดที่เลือกข้างระหว่าง H.264 และ WebM แทบจะครึ่งต่อครึ่งพอดี โดยฝั่ง H.264 นั้นได้แก่ Internet Explorer และ Safari ส่วนฝั่ง WebM ได้แก่ Opera, Firefox, และ Chrome (ฝ่ายหลังมีส่วนแบ่งใน Blognone 57%) แม้ Firefox จะสามารถเล่นวีดีโอ H.264 ได้จากปลั๊กอินของไมโครซอฟท์ก็ตามที
ทางออกหลังจากนี้ที่จะหาตัวถอดรหัสที่ได้รับการยอมรับทุกเบราเซอร์ดูจะยากจนเป็นไปไม่ได้นอกจากไมโครซอฟท์จะยอมใช้ WebM แต่หากเกิดเหตุการณ์เช่นนั้นน่าะทำให้ MPEG LA เสียผลประโยชน์จนเกิดคดีความจำนวนมากตามมา
ที่มา - Chromium Blog
Comments
เป็นเรื่องดี แต่ MPEG LA มีสิทธิ์อะไรจะไปฟ้องชาวบ้านเขา
ไม่มีสิทธิ์จะกล้าฟ้องเหรอครับ
video สะกด วิดีโอ นะครับ
WebM เองก็เกรงว่าสักวันจะผูกขาดเหมือน H.264 ก็เป็นได้นานจิตตังครับการแข่งขันคือส่ิงที่ดีที่สุด
ใครจะทำวิดีโอ html5 - h.264 ต้องคิดอีกทีสิเนี่ย
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
หรือต้องใช้ธรุกิจ AV ตัดสิน?
เป็นไปได้สูง เพราะเป็นธุรกิจที่ทำเงินเยอะมาก
... หมายถึง Audio Video น่ะครับ (หรือ Audio Visual ก็ได้มั้ง)
ออกทะเลไปแล้วครับฮ่าๆๆ
น่าจะหรือเปล่าครับ