ก่อนหน้านี้มีข่าวบริษัทด้านความปลอดภัย HBGary ที่ทำงานร่วมกับรัฐบาลสหรัฐฯ ในการสืบหาผู้ร่วมขบวนการกลุ่ม Anonymous ถูกทางกลุ่มโจมตีและเอาอีเมลจำนวนมากมาเปิดเผย ปรากฏว่ามีข้อมูลการวางแผนดิสเครดิต Wikileaks อยู่ในนั้นครับ
มีการพบสไลด์ข้อเสนอโครงการชื่อ "The Wikileaks Threat" ที่ร่างโดยบริษัท HBGary และอีกสามบริษัท ที่บรรยายแนวทางทำลายความน่าเชื่อถือของ Wikileaks เช่น การส่งข้อมูลปลอมให้ การสร้างกระแสความไม่ไว้ใจในการรักษาความลับ ไปจนถึงการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตไปที่แหล่งเก็บข้อมูล
อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการยืนยันว่าแผนเหล่านี้จะถูกนำไปใช้จริง หรือแม้แต่ว่าเป็นของจริงหรือไม่ ก็ต้องรอดูกันต่อไปครับ
ที่มา - ReadWriteWeb
Comments
โห..นี่มัน เรื่องจริงหรือหนังthriller กันแน่เนี่ย
ชักแยกไม่ออกแล้วว่าโลกในจินตนาการกับโลกแห่งความเป็นจริงมันต่างกันยังไง
กลัวจริงๆว่า wikileaks อาจพาให้เกีดสงครามได้
ใครๆก็พากันเชื่อว่า wikileaks เปีดโปงสิ่งนั้นสิ่งนี้ โดยไม่ตั้งข้อสงสัยชักนิด เสมือนเป็นคำภีจากสวรรค์
ถ้าวันนึงเค้าอ้างว่าแฮ็กเอกสารเรื่องประเทศเอ มีแผนโจมตีประเทศบี
ทั้งๆที่มันเป็นเรื่องที่แต่งขึ้นเพื่อสร้างความปั่นป่วนละ???? ไม่อยากจะคิด
ผมก็ไม่ได้เกลียด wikileaks หรึออะไรหรอกนะ มันก็แค่แนวคิดอีกมุมของผมเกี่ยวกับเรื่องนี้อะ
เคยคิดเหมือนกันเลยว่าถ้ามีข้อมูลเท็จออกมาแล้วทำให้ประเทศก่อสงครามกันมันจะแย่แน่ๆ
+100
ในกรณีนี้ผมเข้าข้างรัฐนะ เพราะประเทศก็เหมือนกับบ้านของเรา ตอนนี้เราโดนกลุ่มคนเอาข้อมูลภายในบ้านออกไป ซึ่งแน่นนอนว่า "ลับ" เช่นคุณเอาแหวนเพชร เครื่องเงิน ทอง ฯลฯ วางไวตำแหน่งไหนของบ้าน ของพวกนี้เราก็ไม่อยากบอกใคร ใช่ป่ะ? ถ้ามีใครรู้ คนที่รู้นั้นอาจจะเป็นโจรมาเอาของเราไปก็เป็นได้ และอาจจะทำร้ายในคนบ้านที่ไม่ทางสู้ได้(เช่นผู้หญิงอยู่บ้านคนเดียว)
ความลับบางอย่างก็เป็นเรื่องที่เหมือนพวกมีอำนาจพยายามปกปิดเอาไว้เพื่อผลประโยชน์ตัวเอง อันนั้นน่าจะเอามาเปิดโปงให้หมด แต่บางอย่างที่ไม่ควรเปิดเผยจริงๆเพราะอาจก่อให้เกิดอันตรายถึงชีวิตผู้อื่นได้ อันนั้นควรจะงดเผลแพร่ บางทีมันจะสมบูรณ์แบบได้ถ้าโครงการ wikileak พิจารณาเปิดเผยเฉพาะบางอย่างหรืออย่างน้อยก็กันส่วนที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชีวิตคนอื่นออกไป
ลองหาอ่านบทสัมภาษณ์ ทูตสหรัฐประจำประเทศไทยคนใหม่ครับ เขาพูดยอมรับอ้อมๆว่า เอกสารใน wikileaks คือของจริง ลงในมติชนเมื่อไม่กี่วันก่อนนี่เอง
ส่วนประเด็นข้อมูลปลอม ผมว่าถ้ามันมีจริงๆ มันก็ไม่ง่ายทีจะสร้างความเชื่อถือหรอก เอาจริงๆเอกสารส่วนใหญ่ที่ปล่อยออกมา ก็เป็นเนื้อหาที่คนในวงการทูตรู้กันอยู่แล้ว คนวงนอกก็ได้ยินเป็นข่าวลือกันมานาน ไม่ใช่ไม่เคยได้ยินมาก่อนเลย เพียงแต่มีเอกสารมายืนยันเท่านั้นแหละ
อ้อสังเกตไหม สหรัฐไม่เคยปฎิเสธว่าเอกสารเหล่านั้นไม่ใช่ข้อมูลจริงเลย เขาใช้วิธีนิ่งเงียบ เพราะถ้าจะรีบออกมาปฎิเสธทั้งๆที่โกหก ถ้าโดนตรวจสอบย้อนหลัง อาจจะโดนข้อหาหนักได้(รัฐโกหกประชาชน ผิดรัฐธรรมนูญเลยนะครับ) การนิ่งเงียบ ไม่ยอมรับไม่ปฎิเสธจึงเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ส่วนรัฐที่ไม่สนใจประชาชนก็จะรีบออกมาปฎิเสธทันที (มีอยู่รัฐเดียวในโลกที่รีบออกมาปฎิเสธเอกสาร wikileaks นะครับ ลองหาอ่านข่าวดู):P
เห็นด้วยครับ ยิ่งยุคนี้แล้วไม่จูงง่ายเหมือนก่อนแล้ว อิอ
การปล่อยข่าวลวงถือเป็นสิทธิพึงกระทำอยู่แล้วนี่ครับ มันไม่ผิดหรอก