กลุ่มแฮกเกอร์ที่ใช้ชื่อว่า Anonymous ได้ประกาศสงครามกับโซนี่เพื่อล้างแค้นให้กับ GeoHot ที่ถูกฟ้อง (1, 2) โดยใช้ชื่อปฎิบัติการว่า OpSony (ย่อมาจาก Operation Sony)
แถลงการของกลุ่ม Anonymous แสดงถึงความโกรธแค้นที่ GeoHot และ Graf_Chokolo ถูกฟ้องร้องจากโซนี่และขออำนาจศาลในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของคนนับพัน โดยกลุ่ม Anonymous ประกาศว่าจะสอนบทเรียนให้กับโซนี่สามเรื่องคือ
- อย่าทำใครก่อนถ้าไม่อยากถูกกระทำ
- ข้อมูลเป็นสิ่งเสรี
- กลุ่ม Anonymous จะจำการกระทำนี้ตลอดไป
ในคำข่มขู่ค่อนข้างชัดว่ากลุ่ม Anonymous เตรียมการจะโจมตีเว็บโซนี่ในทางใดก็ทางหนึ่ง
ก่อนหน้านี้กลุ่ม Anonymous ซึ่งไม่แน่ชัดว่าเป็นกลุ่มเดียวกันหรือไม่ ที่เคยพยายามล้างแค้นต่อหน่วยงานต่างๆ ที่ช่วยกันหยุดการทำงานของวิกิลีกส์หลายต่อหลายครั้ง
ที่มา - Anonnews.org
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
อย่าทำใครก่อนถ้าไม่อยากถูกกระทำ = ="
GeoHot ทำ sony ก่อนไม่ใช่เหรอ 555
sony ตัดการใช้งาน linux ก่อนนิ
Sony ตัดการติดตั้ง Linux เพราะมีคนไป Hack PS3 ก่อน (โดยใช้ช่องโหว่ตรงการติดตั้ง OS นี่ล่ะ)
อีกอย่าง มันทำให้ผู้ใช้ Rip แผ่น BD ได้ โดยที่ไม่ต้องซื้อไดร์ฟอีกตัว (ตอนนั้นราคาแพงมาก ตอนนี้เหลือสามพันกว่าละ) ซึ่ง Sony ก็ไม่แฮปปี้อีก :P
ก็ Sony ทำระบบป้องกัน PS3 มาก่อนอ่ะครับ
ปล.แถ
ก็ไม่มีคนสนใจซื้อแผ่นแท้เยอะอะ เล่นแต่ก็อบทั้งนั้น
ปล. ผมก็เล่นก็อบ lol
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ผมมีแต่ PSP ;3;
อ้าว แล้วใครมันจะไม่ป้องกันตัวเองก่อนล่ะครับ 555
ให้ผมเอาปืนยิงหน้าผากคุณ คุณจะเอาไม้หน้าสามมาตีผมก่อนป่ะ :P
ปล. เกรียน
โห ให้ตัวเลือกมาแย่มาก ปืนกับไม้หน้าสาม
ทำไมไม่ให้มีดเหลาดินสอเลยล่ะครับ
ปล.เกรียนกว่า
บางทีเขาก็ควรจะรู้ตัวนะว่า Anonymous เนี่ยไม่มีอยู่จริงหรอก
อาจจะมี 1คน 2คน หรือ 3คน
ชู่ววว เดี๋ยวเขาก็เขียนข่าวไม่ได้หรอก
เปล่า ๆ ครับ ผมหมายถึงว่าในความเป็นจริง ไม่มีใครที่คงความเป็นนิรนามเอาไว้ได้หรอก
ยกเว้นคนบ้ากับคนตายล่ะมั้ง ??
Anonymous = GeoHot นั่นเอง เหอๆๆ
ปากดีแต่ไม่มองตัวเอง - -"
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
โจมตีเว็บเขาเหมือนเขาจะโกรธอะไรมากมายอ่ะนะ
ผมนึกไว้แล้วว่า Sony ต้องโดนแบบนี้จากเหล่า Hacker เข้าซักวัน
เพราะการฟ้องร้อง Geohot มันก็ไม่ต่างอะไรกับการยั่วยุให้เหล่า Hacker โมโหหรอก..
(ในมุมมองของ Hacker เขามองว่าเรื่องแบบนี้เสรี เขาซื้อ Hardware มาเขาอยากจะทำอะไรก็ได้
แต่การที่ Sony ฟ้องร้อง Geohot มันก็เป็นการขู่เหล่า Hacker อยู่กรายๆว่าอย่าลองดีนะ ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับการประกาศสงครามกับเหล่า Hacker อีกเป็นจำนวนมากที่พร้อมทำในสิ่งที่ Geohot เคยทำ..)
และในอนาคตผมก็คาดว่าเครื่อง PS3 ก็จะโดนรุมเจาะพรุนหนักกว่านีอีก..
Like !
WE ARE THE 99%
ผมว่า ที่โมโหน่ะ ไม่ใช่ Hacker หรอกครับ เกรียนทั้งนั้น
ส่วน Hacker ตัวจริงวัน ๆ เขาก็สาละวนกับการ Hack เครื่องที่ตัวเองยังทำไม่สำเร็จทั้งนั้นแหละ พอทำได้แล้วก็หยุด พอดีว่าอุปกรณ์พวกนี้มันมีการอัพเดตเป็นแมวจับหนูไปเรื่อย ก็เลยนั่ง Hack เวอร์ชั่นใหม่กันไปน่ะล่ะ
+1
ฝรั่งเขาไม่รู้จักคำว่าเกรียนครับ แต่ถ้ามีเกรียนที่สามารถ Hack ระบบได้ บ้านเขาก็เรียกว่า Hacker ครับ
เรียกว่า troll ครับ
+1
กล้าท้ากล้าทำก็ทำไปแต่กล้าถูกจับด้วยแล้วกัน ;)
สำหรับกรณีนี้ผมเข้าข้าง Sony
That is the way things are.
ความเจ็บปวดของเจ้าของผลงานที่ต้องถูกละเมิดลิขสิทธิ์ละ Hacker เคยรู้สึกบ้างหรือเปล่า ? พวกนั้นก็ต้องกินข้าวเหมือนกันนะไม่ได้กิน ps3 จิวเบรคหรือขอเงินบริจาคใครซะหน่อย
เป็นผมก็ต้องปกป้องตัวเองละ
โซนี่ปกป้องผลิตภัณฑ์ของตัวเองครับ
มันเหมือนกับโจรที่ไปงัดบ้านเค้าแล้วโดนตำรวจจับ แล้วมีเพื่อนโจรด้วยกันส่งจดหมายขู่ไปให้เจ้าของบ้านถ้าไม่ยอมความจะเข้าไปงัดอีกรอบ
ตรรกะมันเกรียนๆ
อย่าไปคิดแทนคนอื่น
ไม่เหมือนงัดบ้านของเค้าครับ
แต่เหมือนไปซื้อคอนฯ ของเค้าแล้วก็เอามาแจกแจงให้สาธารณะชนดูว่าคอนโดฯ แห่งนี้มีทางเข้าทางลัดทางไหนบ้าง
มันเป็นสิทธิที่ผมจะใช้ทางลัด แต่เจ้าของคอนโดคงไม่ชอบเพราะติดป้ายไว้แล้วว่าห้ามใช้ทางลัด
แต่ราคาขายนั่นมันดันไม่รวมค่าทางลัดด้วยหนะ เพราะบางทีเจ้าของไม่ให้คนเข้าทางลัดเพื่อที่ทุกคนจะได้เข้าทางหลักจะได้เห็นป้ายโฆษณาแล้วหาเงินส่วนหนึ่งมาอุดค่าห้องคอนโดที่ลดราคาให้ เปรียบไปเทียบไปซะไกลเลย
ผมว่า ps3 ก็เหมือนกันตรงที่มันเอามาให้เล่นเกม แต่ geohot อยากเอาไปทำอย่างอื่น เพราะราคาของมันด้วย spec แบบนี้
แล้วขายในราคานี้ไม่ได้หรอกอย่างน้อยก็ช่วงที่มันออกมาใหม่เพราะราคามันถูกมาก
Sony ก็อยากขายให้เอาไว้มาซื้อเกมของเขาไปเล่นจะได้รายได้จากค่าเกม
ซืึ่งมันเป็นรูปแบบธุรกิจของเขาก็ว่าได้ ไม่นับ nintendo แล้ว บริษัทเกมอื่นก็ขายเครื่องขาดทุนทั้งนั้น
ผู้บริโภคต้องสนใจด้วยหรือครับข้อนี้ ในเมื่อผมจ่ายเงินตามราคาที่คุณเป็นคนกำหนดแล้ว
สรุปว่าซื้อ PS3 แบบติดสัญญากันอยู่ใช่มั๊ยครับ
ผมมองทางผู้ซื้อมากกว่าครับ ถ้าผมจะซื้อเครื่องปริ๊นท์เอามาใส่แท๊งหมึก แล้วสอนออกสื่อผมคงจะโดนฟ้องแบบเดียวกันใช่มั๊ยครับ
มองในผู้ขายก็อย่างนึง ผู้ซื้อก็อย่างนึง แต่ผมอยู่ในฐานะผู้ซื้อครับ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
งั้น สมมตินะครับ ถ้าผมซื้อคอนโดแล้ว ผมก็ควรจะมีสิทธิ์ภายในห้องของผม แต่ผมก็ไม่สามารถนำสุนัข หรือแมวเข้ามาเลี้ยงได้ นี่ก็อารมณ์เดียวกะ ซื้อพื้นที่ แต่ก็ไม่มีสิทธิ์ 100% ปะคับ ?
ครับ ในกรณีสัตว์เลี้ยงใช้สิทธิ์ตัวเองได้แต่อย่าละเมิดสิทธิ์คนอื่นด้วยการส่งเสียง/กลิ่นรบกวนห้องอื่น ในกรณีของ Gehot แฮคได้แต่ปัญหาอยู่ที่ตรงเขาเผยแพร่วิธีออกไป นั่นแหละปัญหา
นี่แหละครับประเด็นที่ผมอยากจะบอก สิ่งที่ GeoHot พูดนั้นถูกทุกอย่าง (ผู้ซื้อต้องมีสิทธิในเครื่องเต็มๆ ) แต่การที่เค้าเอาวิธีเลี้ยงแมวในคอนโดมาเผยแพร่อ่ะครับมันผิด
กรณีอย่าง Geohot นี่เลี้ยงวัว เลี้ยงม้าครับ ไม่ใช่แค่หมาๆ แมวๆ
คิดภาพตามแล้วฮา
เดินจูงวัวขึ้นลิฟ 555
เทียบกับคอนโดลุ่นๆเลยไม่ได้ครับ เพราะการใช้คอนโดมีการใช้พื้นที่ส่วนกลางร่วมกับผู้อื่น และการเลี้ยงสัตว์ มันส่งเสียงรบกวนออกมานอกพื้นที่ส่วนตัวของเราได้
ในขณะที่การ hack เครื่องตัวเอง เราไม่ได้ไปรบกวนผู้ใช้คนอื่นสักหน่อย และไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับระบบ online ใดๆ การ hack เครื่องตัวเอง เรียกว่า isolate จากคนอื่นแล้วก็ว่าได้(ถ้า crack เข้าไปเล่นในระบบ online ด้วยอันนี้ผิดเต็มๆ)ในที่นี้การดัดแปลงเครื่องตัวเอง น่าจะไม่ต่างจากการจัดห้องใหม่(ที่ไมไ่ด้ส่งเสียงดังรบกวนใคร) หรืองัดตู้ safe ทีแ่ถมมาในห้องตัวเองโชว์นั่นแหละ
ใช่ครับ ซื้อ PS3 แบบติดสัญญา และผู้ใช้ก็ตอบตกลงสัญญาไปแล้ว ไม่งั้นจะเข้าใช้งาน PS3 ไม่ได้ (ถ้าจำไม่ผิด มันจะเตือนว่า ต้องตอบตกลงก่อนนะถึงจะใช้งานได้ ซึ่งจริง ๆ แล้วถ้าไม่ต้องการตอบตกลงก็ปิดเครื่องไป แล้วแพ๊คกล่องส่งคืนร้านค้าเอาเงินคืนไป (แต่เผอิญเมืองไทยคืนไม่ได้ ก็ต้องขายต่อล่ะมั้ง 555))
รู้สึกจะเป็น EULA (End-User License Agreement แปลตรงตัวก็หนังสือสัญญาถึงสิทธิการใช้งานในฐานะผู้ใช้งาน) นะ จริง ๆ แล้วการใช้งานตัวเครื่องนี้มีสัญญาผูกมัดอยู่เต็มไปหมด แต่ส่วนใหญ่จะไม่มีอุปสรรคอะไรถ้าเราใช้งานมันตามวัตถุประสงค์ แต่ถ้าเริ่มมีการเอาไปทำอะไรแผลง ๆ ก็โดนเล่นงานได้ง่าย ๆ เหมือนกัน
เอาเข้าจริง ๆ ถ้าไม่ทำตัวเด่น และ ไม่ทำให้เกิดความเสียหายในวงกว้าง ผู้ผลิตก็ไม่อยากจะเอา EULA มาเล่นงานหรอกครับ มันไม่คุ้มเงินน่ะ
ปล. แต่กรณีนี้ไม่เกี่ยวกับการละเมิด EULA นะครับ เท่าที่เข้าใจนะ
เปรียบเทียบยังไงก็ไม่มีวันถูกหรอกครับ เพราะมันเป็นคนละกรณี ธุรกิจเกมส์เค้ายอมขายเครื่องขาดทุนแล้วไปทำกำไรกับซอฟท์แวร์ ถ้ามีของก๊อปบริษัทก็เสียหายเต็ม ๆ
ถ้าคุณบอกว่ามองฝั่งผู้บริโภคจริง ก็ต้องไม่โวยวายถ้าเค้าจะล๊อคเครื่องไม่ให้เล่น PSN ได้ หรือว่าจะไม่รับซ่อมทุกกรณ๊ แต่นี่พอเค้าล๊อคก็โวยวาย ไม่รับซ่อมก็ไม่พอใจ สรุปผู้บริโภคก็เอาแต่ได้
ถ้าอนาคตไม่มี PS5, PS6 ก็คงไม่ต้องโทษใครแล้วละครับ นอกจากพวก Hacker แล้วก็ผู้บริโภคที่มองแต่ฝั่งตัวเอง
ในฐานะคน root เครื่อง Android ผมทำใจเรื่องประกันไปแล้วนะ
lewcpe.com, @wasonliw
ไม่มี PS5/6 ฝั่งผู้บริโภคก็ไม่เดือดร้อนอะไรนะครับ ยังไงตลาดนี้ก็มี บ อื่นที่มีศักยภาพมากพอรอจ่อคิวนั่งแท่นอยู่อีกเพียบ เช่น MS แต่ฝั่งที่จะเดือดร้อนเองคือ Sony ต่างหากครับ ในฐานะเคยเป็นเจ้าตลาดซึ่งกอบโกยกับธุรกิจนี้อย่างเป็นกอบเป็นกำ..
ดังนั้น Sony จะหยุดผลิตเพราะงอนลูกค้า ตรรกะนี้ยังไงก็ฟังไม่ขึ้นครับ..
ส่วนเรื่องขาดทุนนั้น ผมเชื่อว่าตัวเลขในบัญชีของ บ นั้น ไม่มีทางขาดทุนจริงๆหรอกครับ
ในแผนการตลาดของบริษัทใหญ่ผลิตสินค้าขายระดับโลกแบบนี้ ขายยังไงก็มีกำไรอยู่แล้วครับ ไม่งั้นไม่มีเงินเอามาโปรโมทเกมส์ออกงานเกมส์โช ว์หรือมีทุนในการวิจัยและผลิต Playstation Move หรอกครับ
คนอื่นเป็นไงฉันไม่สน แค่ได้เล่นฟรีก็พอสินะ...
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ลองกลับไปอ่าน Comment ผมใหม่ดีๆละเอียดๆอีกทีครับว่าผมพูดถึงเรื่องอะไรครับ..
ก็เพราะเรื่องกำไรขาดทุนที่คุณว่ามานั่นแหละครับ...คุณพยายามจะสื่อว่ายังไงบริษัทยังไงก็ไม่ขาดทุน...ซึ่งมันก็ใช่ครับ ถึงโดนแฮคไปยังไง PS3 ก็ยังทำรายได้อยู่ หรือไม่ก็มีรายได้ทางอ้อมมาชดเชยได้เหมือนกัน แต่นั่นมันก็ไม่ใช่ข้ออ้างที่ว่ายังไง PS3 ก็ทำรายได้ ก็เลยสามารถปล่อยให้มีละเมิดแบบนี้ได้ เพราะรายได้ส่วนที่ Sony เสียไปก็ยังมีอยู่ และก็เป็นสิทธิโดยชอบของ Sony เองที่โดนละเมิดอย่างจงใจโดย Geohot เห็นๆกันอยู่ ถ้าคิดกันแบบนี้ไม่กลายเป็นว่าทำอะไรก็ได้ ถ้าบริษัทไม่ขาดทุนก็ไม่ผิดหรือยังไงครับ นั่นคือสิ่งที่เหมาะสมงั้นหรือครับ??
เหตุผลแบบนี้ ผมก็ว่าฟังไม่ขึ้นเหมือนกัน ผมถึงบอกว่าคุณไม่สนว่า Sony จะสูญเสียรายได้(ที่ตนสมควรได้โดยชอบ)เลย ขอแค่ให้มีการละเมิดต่อไปแบบนี้ก็พอใจแล้ว??
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ผมยังไม่เคยเห็นใครโวยวายที่ศูนย์ไม่รับซ่อมเครื่องที่ถูกแฮ็กนะครับ ไม่ว่าจะเป็น Android Phone หรือ PS3 หรือ PSP ก็ตาม
ถ้ามีจริงๆ ผมว่าน่าอายมากเลยครับ ซึ่งไม่ควรจะเรียกว่าเอาแต่ได้ด้วยซ้ำผมว่าควรเรียกว่าหน้าด้าน/ไม่ละอายครับ
ว่าแต่ที่บอกว่าไม่รับซ่อมก็ไม่พอใจนี่เคยมีใครทำรึเปล่าครับ หรือว่าคิดเอาเอง
ไม่ใช่บ้าน Sony ครับ งัดบ้านตัวเองที่ซื้อ Sony มาและสอนวิธีงัดบ้านแก่คนอื่น
ผมว่า เรื่องนี้ต้องพูดว่ากำลังมองมุมไหน มุมผู้ผลิตหรือผู้บริโภค
เรื่อง hacker แก้แค้นนี่เหตุผลมันก็ง่ายๆครับ ไม่พอใจ หมั่นไส้ Sony ถ้าจะยกเหตุผลก็คือ หมั่นไส้หละมั้งครับ
เรื่องศาลให้ล้วงข้อมูลคนอื่นที่แค่มาเข้าชมเว็บจนถึงบัญชีธนาคารได้นี่ผมว่าโคตรละเมิดเลยครับ อันนี้ไม่รู้คิดได้ยังไง
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
เอ่อ แก้ไขนิดนึงครับ ตอนแรกอ่านแล้วงง
พารากราฟสุดท้าย ใส่ Space ระหว่าง "ไม่" กับ "เคย" ด้วยครับ มันควรจะเป็นคนละประโยคกัน
"...เป็นกลุ่มเดียวกันหรือไม่ เคยพยายาม..."
seeking for New Frontier...
ผมว่าทำก่อนแล้วค่อยออกมายอมรับยังดูดีกว่านะ
ปัญหาของ Gehot อยู่ตรงที่การเผยแพร่วิธีการแฮคนี่ครับ ทำให้คนอื่นทำตามแล้วโซนี่ได้รับความเสียหาย หากจะกระทำเพื่อความสนุกของตัวเองคงไม่เป็นไร
+1
+1
+1
โหวตกันเลยดีกว่าว่า คุณจะอยู่ข้างใคร :)
Jusci - Google Plus - Twitter
เท่าที่อ่านข่าวมาแล้วคิดเอาเอง ผมอยู่ข้าง SONY
กลุ่ม Anonymous ทำเหมือนโจรใต้บ้านเราอ่ะ
(ผมคิดอย่างนี้จริงๆนะเนื่ย)
もういい
คุณรู้แล้วหรือครับว่าปัญหาภาคใต้เกิดจากอะไร จึงนำมาเปรียบเทียบกับสถานการณ์นี้ได้
(เสียงสะท้อนจากคนในพื้นที่)
ผมอยู่ข้าง Sony ครับ XD
เห็นใจนักผลิตเกมส์ที่ทำเกมส์มาแทบตาย สุดท้ายก็โดนก็อป
เด๋วถ้าเกิดมีข่าวนักผลิตเกมส์งอน มีแต่คนเล่นก็อปไม่ทำเกมส์ขึ้นมา ผมก็เฉาตายสิ!
กรณีนี้อยู่ข้าง sony ครับ
จะ hack จนพรุน แล้วเล่นคนเดียวในบ้านก็ทำไป ไม่มีใครว่า แต่นี้มาเผยแพร่วิธีซะงั้น ถึงแม้จะชื่นชมความสามารถ แต่แบบนี้ก็ไม่ไหวเหมือนกัน
รอบนี้ผมอยู่ข้าง Sony ครับ ถึงหลังๆ ผมจะไม่ค่อยปลื้ม Sony เท่าไหร่ก็เถอะ
ตอนแรกอยู่ฝั่ง Sony ครับ แต่หลังจาก Geohot ออกมาตีโพยตีพาย ฟาดหัวฟาดหาง ไม่ยอมรับผิดแบบลูกผู้ชาย ผมก็เข้าข้าง Sony ครับ
ps3 ผมเล่นแต่แผ่นแท้ แต่ก็แอบเชียร์ geohot นะ
สงสารที่ SONY โดนแฮ็ค PS3 แต่เวลาซื้อเกมแผ่นแท้แต่ละทีก็สงสารกระเป๋าตัวเองเหมือนกัน
นานาจิตตังครับ
ผมว่าเป็นประกาศที่ เกรียน มากๆ
ผมมองในแง่ดีว่า Sony จะได้พัฒนาระบบป้องกันการแฮคให้เก่งขึ้น
โดยไม่ต้องจ้างคนมาแฮคเลย สบายแฮ
อ่านหลายๆคคห. ยังไม่เข้าใจเรื่อง reverse engineering กันแฮะ!
น่าตกใจที่หลายคนไม่คิดว่า ของที่เราซื้อมา มันควรจะเป็นกรรมสิทธิ์ของเราสิ จะแกะจะย้อนรอย แล้วจะเผยแพร่ผลการค้นคว้าของเรายังไงก็เป็นสิทธิ์ของเรา เราไม่ได้ไปลักลอบขโมยข้อมูลเหล่านี้ มาจากผู้ผลิตโดยตรงเสียหน่อย หรือถ้าจะแถหน่อย ถ้าเขาบอกว่าเขาคิดเองขึ้นมาหมด บังเอิญผลลัพธ์ออกมาตรงกับผู้ผลิตเอง จะว่าไง?
ป.ล. อย่าสับสนจนเอาไปปนกับเรื่องสิทธิบัตร หรือความลับทางการค้านะครับ
ป.ล.2 นึกถึงการประท้วงการห้ามเผยแพร่ root key ของBD!
ศาลตีความตามกฎหมายแล้วก็บอกว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการอนุญาตให้ทำนะครับ (เท่าที่อ่านจากข่าวล่าสุด) และที่สำคัญผมว่าเดี๋ยวนี้ไม่เหมือนสมัยก่อนแล้วที่ซื้ออะไรมาก็เป็นสิทธิ์ของตัวเองทั้งหมด ผมว่าที่ Sony ขายที่ service ในการเล่นเกมผ่านอุปกรณ์ที่กำหนดและไม่อนุญาตให้นำอุปกรณ์ที่ให้ไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นโดยเฉพาะวัตถุประสงค์ที่ก่อให้เกิดความเสียหายกับ Sony เอง
ยิ่งไปกว่านั้นผมว่าคุณควรจะศึกษาให้ลึกซึ้งถึงขอบเขตของการเผยแพร่การ reverse engineer นะครับ ผมว่าไม่ใช่ทุกกรณีที่สามารถเผยแพร่ผลการค้นคว้าแน่นอนโดยเฉพาะกับวงการ IT นี่มันไม่เหมือน ifixit นะครับที่แค่แกะออกมาให้ดูแล้วบอกว่ามีชิ้นส่วนจากที่ไหนบ้างราคาเท่าไร แต่นี่นำเสนอไปถึงกระบวนการและวิธีการในการโจมตีสร้างช่องโหว่ให้กับระบบ (เล่นแผ่น copy ได้) ทำให้เกิดการสูญเสียรายได้จากการขายสินค้า (เกม) จำนวนมาก
ผมว่าต้องแยกแยะครับ
อนึ่ง ... ส่วนหนึ่งของ EULA ของ PS3 ครับ
You may not cause disruption to or modify or damage any account, system, hardware, software, or network connected to or provided by Sony Online Services for any reason, including for the purpose of gaining an unfair advantage in a game.
You may not attempt to hack or reverse engineer any code or equipment in connection with Sony Online Services.
That is the way things are.
ต้องรอศาลตัดสินสุดท้ายครับ ตอนนี้ยังแค่คุ้มครองฉุกเฉินเท่านั้น อย่าลืมว่าคดี reverse engineering มันมีมาหลายคดีแล้ว ถ้านับเฉพาะPlaystation series ก็มีตั้งแต่ PS1 กับ Bleem! แล้วล่ะ (เคสนี้ SONY แพ้ด้วย)
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Bleem!
ส่วน EULA มันระบุถึง Sony Online Services นะครับ ต้องดูนิยามเต็มๆ ว่าSony Online Services ครอบคลุมถึงอะไรบ้าง แต่อย่างไรก็ตาม EULA ที่เขียนคำประกาศสิทธิ์มากเิกินไป ก็บังคับใช้ทางกฎหมายไม่ได้เช่นกันนะครับ (เรื่องของ fair use)
เพิ่มเติมว่า ถ้า SONY อยากจะจำกัดสิทธิ์การใช้ hardwareต่างๆนานา SONY ต้องเปลี่ยนจากการขายขาด เป็นการเช่าระบบครับ(คือเช่าplatform ทั้งhardware+services) ถ้าทำแบบนี้SONY มีสิทธิ์ที่่จะยกเลิกการใช้ หรือเรียกคืนสินค้าได้ หากพบการละเมิดข้อตกลงได้
ฟังดูเหมือนไม่น่าขายได้ แต่ถ้าเป็นของ PC เวบขายเกมชื่อดังแบบsteam ก็ทำแบบนี้ครับ(แต่ไม่มีhardware) คือขายสิทธิ์ในการเข้าถึงเกม(โหลดเกม และเล่นเกมนั้นๆ online) แต่ถ้าพบการละเมิดกฎ(เช่นมีการhack การโกง หรือ resellerในแบบที่ผิดข้อตกลง) อันนี้ทาง steam ก็มีสิทธิ์ยกเลิก account และสิทธิ์ในการเข้าถึงเกมนั้นๆได้ทันที
เชื่อว่าในอนาคตเกมส่วนใหญ่ทั้ง PC และ console จะมาพึ่งพิงระบบ online เป็นหลักกันมากขึ้นหรือมีโมเดลที่ใกล้เคียงกับ steam ครับ
แต่ถ้าไม่ขายขาด อาจจะมียอดขายที่ได้อีกแบบหนึ่งรึเปล่า แล้วก็จะมีอีกกลุ่มที่ขายขาดแล้วแต่ลูกค้าจะเลือก ถ้าถามผมตอนนี้ยังพอใจกับการขายขาด
เผยแพร่การค้นคว้าไม่ผิดกฏหมายครับ
แต่เผยแพร่การค้นคว้าที่เป็นข้อห้าม และทำให้เสียผลประโยชน์อันนี้แล้วแต่ศาลจะตีความครับ
มันขึ้นกับการได้มาของการค้นคว้าครับ
ประเด็นนี้ต้องลองศึกษาเกีี่ยวกับเรื่องของสิทธิบัตร และความลับทางการค้าด้วย มันมีหลายอย่างคาบเกี่ยวกัน และหลายอย่างที่คุ้มครองแตกต่างกัน ประเด็นเรื่องสิทธิบัตร ส่วนใหญ่ห้ามนำมาใช้เพื่อการค้าแข่งขันกันเท่านั้น ส่วนความลับทางการค้า หากการได้มานั้นไม่ได้มาจากข้อมูลลับที่หลุดออกมา(ขโมยผ่านคนใน ฯลฯ) แต่เกิดจากการค้นคว้าที่ผลออกมาตรงกันเอง ก็ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดความลับทางการค้าครับ
ผมไม่ได้บอกว่า การใช้ของเถื่อนนั้นถูกต้อง แต่ว่าการreverse engineering มันคนละเรื่องเดียวกันครับ
ผมว่า Sony ก็มีสิทธิ์ฟ้อง ถ้ามันทำให้เกิดความเป็นธรรมกับ Sony และผมก็คิดว่าในขณะเดียวกัน GeoHot ก็มีสิทธิ์ทำำถ้าศาลยังไม่สั่งห้าม
ดราม่าซะแล้ว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ผมเข้าข้าง EULA ครับ
เกมตอนนี้มันอยู่ในระดับที่ SONY ไม่ได้ผูกขาดตลาดแต่อย่างใด ฉะนั้นไม่ว่า EULA เขียนไว้อย่างไร ก็ต้องตามนั้น
ถ้า SONY กำหนดไว้ก่อนซื้อเครื่อง แค่ว่า การแฮค จะทำให้ขาดประกัน และไม่ได้เขียนครอบคลุมไปถึงการเผยแพร่ว่าจะฟ้องร้องดำเนินคดีอะไร หรือเขียนแบบคลุมเครือ
ผมจะเข้าข้าง GeoHot
แต่ถ้า SONY เขียนไว้ใน EULA แล้วว่าการ Hack และเผยแพร่วิธี Hack ถือว่าผิดข้อตกลงการใช้งาน และกำหนดชัดว่าเปนความผิดร้ายแรง SONY จะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย
ผมจะนับว่า GeoHot ไม่อ่าน EULA เอง และจะเข้าข้าง SONY
ผมคิดมาตลอดว่า SONY ไม่รอบคอบเอง โม้เกินไปว่าไม่มีวันแฮ็คได้ ไปขูดรีดค่าพัฒนากับค่ายเกม ลักษณะย่ามใจจนน่าหมั่นไส้ พอโดนแฮคเข้าจริงก็เต้นเร่าๆ
ถ้าไม่เขียน EULA ไว้เซฟตัวเอง ผมก็ถือว่ากรรมใดใครก่อ รับกันไปเอง จำไว้เปนบทเรียนตอนทำเครื่องหน้าเถอะ
ป.ล. ตอนนี้ก็เห็นด้วยกับคุณ pines ว่าเกมนี้ยังไม่จบ โซนี่มีสิทธิ์ฟ้อง แต่ GeoHot ก็ยังไม่แพ้ จนกว่าศาลจะตัดสิน
เหตุการณ์นี้ผมเข้าข้างโซนี่แฮะ ...
ไม่รู้สิ ผมมองแคบๆ ในแง่ผู้ประกอบการที่เสียหายจากธุรกิจเท่านั้นเลยครับ :)