ท่ามกลางกระแสความนิยมสมาร์ทโฟนที่พวยพุ่งอย่างไม่หยุดยั้ง วันนี้ผมก็จะมาขอแชร์ประสบการณ์
การใช้งานสมาร์ทโฟน "สองหัว" จากสองค่ายใหญ่ ได้แก่ Motorola Atrix และ Samsung Galaxy SII เผื่อจะเป็นประโยชน์กับคนอื่นๆ บ้างนะครับ ^^
อนึ่ง เนื่องด้วยทั้งสองตัวก็มีรีวิวออกมาพอสมควร ดังนั้นบทความนี้ผมจะพูดถึงความต่างระหว่างทั้งสองตัวเป็นหลัก และแทรกเรื่องอื่นๆ ที่บทความอื่นอาจไม่มีเป็นรองนะครับ ส่วนรูปผมไม่เน้นครับ
แนะนำผู้แข่งขัน
ฝ่ายซ้าย: Motorola Atrix
โทรศัพท์มือถือ dual-core ที่วางขายตัวแรกของโลก (LG 2X เปิดตัวรุ่นแรกของโลก)
อันนี้เป็นเครื่องที่ผมใช้เป็นเครื่องหลัก ตัวเครื่องรหัส MB680 ของ AT&T ซึ่งตัวที่ขาย
ในไทยก็จะรหัส MB680 เหมือนกัน แต่จะแตกต่างในเรื่องของเฟิร์มแวร์ ที่ฟีเจอร์บางอย่างจะต่างกัน
ตัวนี้ผมได้นำมาลง GingerBlur 4.5 ซึ่งลบเอาพวก MOTOBLUR ออก ก็ช่วยยืดแบตเตอร์รีได้กว่าเดิมพอควร
ฝ่ายขวา: SamSung Galaxy SII
สานต่อความสำเร็จด้านยอดขายอันดับในหมู่ Android
เครื่องนี้เป็นเครื่องศูนย์ไทยครับ ลองเอามาลองใช้หนึ่งวัน ไม่ได้รูท ไม่ได้ดัดแปลงเฟิร์มแวร์ ใดใดครับ
ยกแรก: ขนาดและรูปทรง
ข้อนี้ขึ้นอยู่ความชอบแต่ละบุคคล ผมชอบทรงของ Atrix ที่จับถนัดมือมากกว่า GSII ที่บางและบาน เป็นสัมผัสที่ไม่ค่อยคุ้นเคยเท่าไหร่ ในส่วนของวัสดุ ก็พลาสติกทั้งคู่ ฝาหลังของ Atrix จะเป็นแบบข้างหลังทั้งชิ้น ส่วนของ GSII จะเป็นเฉพาะฝาปิด
ซึ่งความบางของฝาหลัง GSII ก็บางสมร่ำลือ (เวลาแงะ เจ็บเล็บเลยทีเดียว)
หน้าจอ การแสดงผล
รู้ๆกันอยู่ว่า GSII มีจุดขายที่จอ Super AMOLED Plus ที่โฆษณาว่า สีสดใสเกินใครในสามโลก ผมว่าไม่จริงอ่ะครับ มันไม่ใช่แค่สีสด แต่สีจัดจ้านจนแสบตาเลยล่ะ ลองเปิดดูหน้าแรกในมาร์ตเก็ตดู แล้วจะสงสัยว่าสีเขียวมันเคยเขียวอย่างนี้มาก่อนจริงๆเหรอ (ไปดูกับตัวเครื่องจริงดีกว่าครับ)
ตัวเครื่องปรับโหมดความจัดจ้านได้สามระดับ เห็นในเว็บมีลูกค้ารับเครื่องแล้วกลับไปโวยว่าสีเพี้ยน เทียบกับเครื่องอื่นแล้วสีไม่เหมือนกัน ก็ลองเช็คดูการตั้งค่าก่อนนะครับ
ฟาก Atrix มาพร้อมกับหน้าจอละเอียดกว่าที่ 960x540 พิกเซล แต่ด้วยความละเอียดที่มากกว่ากลับเป็นข้อด้อย เพราะหาก App รองรับแค่ 800x480 มันก็จะแสดงผลแค่นั้น ทำให้เหลือขอบทั้งสี่ด้าน -"-
เจอเข้าไปแบบนี้มีหวั่นไหวเหมือนกัน อยากได้ 4.3 นิ้วแบบเต็มๆ ยิ่งจอใหญ่ การพิมพ์ก็ยิ่งง่ายตามไปด้วย
Interface
Atrix มากับ MOTOBLUR ซึ่งนอกจากจะเป็น UI แล้ว ยังทำตัวเป็นตัวกลางเชื่อม account ต่างๆไว้ด้วยทั้ง email, Facebook,Twitter, Picasa, ฯลฯ ซึ่งมันก็มีทั้งข้อดี และด้อย จนทำให้ผู้ใช้ถ้าไม่รักก็เกลียดเลย ซึ่งคนส่วนใหญ่ก็มักจะเกลียด แล้วผมก็เป็นคนส่วนใหญ่ด้วยสิ.....
GSII มากับ TouchWiz4 ซึ่งทำให้ยิ่งนึกถึงมือถืออีกยี่ห้อหนึ่่ง WOW ฟีเจอร์อย่างหนึ่งคือ เอาสองนิ้วจิ้มจอแล้ว ดึงเครื่องเข้า-ออกตัว เพื่อซูมได้ด้วย นอกนั้นก็คล้ายๆเดิม แต่ปรับปรุงให้แก้ไขปรับแต่งย้ายหน้าง่ายขึ้น ส่วนปุ่มด้านล่างไม่คุ้นอย่างแรง กดผิดกดถูกตลอด ยิ่งผมติดปุ่ม search พอไม่มีก็ทำอะไรไม่ถูกเหมือนกัน
เล่นเกม
Atrix ที่เป็น Tegra 2 ได้เปรียบตรงที่เป็นมาตราฐานสากลกว่า ซึ่งหาก GSII อยากเล่นได้บ้างก็ทำได้ ก็ซิกแซกเอาหน่อย อันนี้เป็นรูปตัวอย่างจาก GSII ที่ไม่ได้แก้ไข จะเห็นได้ว่ามีการแสดงผลผิดเพี้ยนบ้าง
GPS
GSII ได้เปรียบที่แถม Speed Navi มาให้ ซึ่งเท่าที่ลองใช้ดูจัดว่าใช้ทดแทนเครื่อง GPS stand alone ได้เลย การจับสัญญาณ ทำได้เร็ว พอออกจากห้างเจอฟ้าปุ๊บก็จับได้เลย ในวันที่ทดสอบ มีเมฆฝนตก สัญญาณมีเหวี่ยงๆบ้างตอนขับใต้ BTS ส่วนการบอกทางก็ทำได้ค่อนข้างดี มีภาพประกอบทางแยก พร้อมเสียงบอก เช่น ชิดซ้ายทางซ้ายสุดใช้ถนนเสียบสะพานยกระดับ แต่ก็มีเอ๋อๆ บ้าง ซึ่งเข้าใจว่าเป็นที่แผนที่เอง เช่น ผมขับกลับบ้านแถวพุทธมลฑล จากสยามระบบให้ข้ามสะพานพระรามแปดแล้ววิ่งยาวทางคู่ขนานลอยฟ้า พอข้ามสะพานพระรามแปดมาฝั่งธนบุรีปุ๊บ ระบบบอกให้ชิดซ้ายลงสะพาน พอลงแล้วก็ให้ชิดขวาขึ้นสะพานต่อทันที - -"
การค้นหาก็สะดวก มีแบ่งร้านอาหาร หมู่บ้าน เป็นแบรนด์ๆ ให้ด้วย
ส่วน Atrix ใช้ Google Maps ก็พอนำทางขำๆ เหมาะกับคนที่พอรู้ทาง แต่ไม่แน่ใจว่าไปยังไง อย่างน้อยๆ มันก็บอกทางวันเวย์ได้นะเออ การค้นหาจะลำบากกว่า เพราะฐานข้อมูลน้อยกว่า ส่วนการจับสัญญาณพอๆ กัน มีเบี้ยวหน่อยๆ พอรับได้ ถ้ามี app นำทางเจ๋งๆ จะลองดูอีกทีครับ
กล้อง
กล้องหลังก็พอๆกัน แต่ทาง GSII ปรับได้มากกว่า ซึ่งก็ทดแทนกันด้วย app ถ่ายภาพอื่นๆ ก็ได้ (แต่ยังไม่ซัพพอร์ตกล้องหน้ากัน) ส่วนกล้องหน้าของ Atrix เป็น VGA ก็คงไม่สู้ GSII ที่เป็น 2MP เก็บรายละเอียดได้ดีกว่า กล้องหน้าทั้งสองตัวปรับค่าอะไรไม่ได้เลย แม้กระทั่งความละเอียด
RAM
ทั้งสองตัวพกแรมมา 1GB แต่ผมก็เป็นโรคหวาดผวาทุกครั้งทีเห็นตัวเลขตกลง (เหลือเกือบๆ 350MB ผมก็ kill process แล้วครับ) ตอนแรกคิดว่า GSII ที่ไม่มี Webtop กับ MOTOBLUR น่าจะเหลือเยอะกว่านี้หน่อย แต่พอลองรีสตาร์ทเครื่องมาพร้อมกัน ปรากฏว่าทั้งคู่ใช้แรมพอๆ กันเลยครับ
อย่าลืมว่าอันนึง เป็น official rom อีกอัน เป็น custom ไม่แน่ว่าถ้า GSII มี custom rom ออกมา อาจจะเหลือที่เยอะกว่านี้
แบตเตอรีและอายุการใช้งาน
ตามรูปเลยครับ Atrix แบตเตอรีใหญ่กว่า จอเล็กกว่า บวกกับเฟืร์มแวร์ที่ตัดส่วนเกินออกไปทำให้แบตเตอรีทนกว่ามาก
GSII ก็มาตราฐานสมาร์ทโฟนทั่วไป คือ วัน-ต่อ-วัน ข้ามวันไม่ไหว ยิ่งเปิด 3G เล่นเกม จอเทพตัวนี้ไม่ได้อิ่มทิพย์นะคร้าบ
สำหรับชนิด Motorola จะใช้แบตเตอรีชนิด Li-Polymer เป็นมาตราฐานมาหลายรุ่นแล้ว ส่วน GSII เป็น Li-on ซึ่งพื้นฐานจะคล้ายกัน แต่ Polymer จะคายประจุช้ากว่า (ตามทฤษฎีว่าอย่างนั้น)
อแดปเตอร์จ่ายไฟของ Atrix จ่ายไฟออกเป็น 5.1V 0.85A ส่วน GSII จ่ายออกที่ 5V 0.7A ครับ ถ้าห่วงเรื่องแบตเสื่อมก็ระวังนึดนึงครับ
สรุปการใช้งาน
หลังจากทดลองใช้ก็พบว่าทั้งสองตัวก็ดี-ด้อยกันคนละจุดนะครับ ถ้าตัดเรื่องรูปลักษณ์อันเป็นความชอบส่วนตัวออกไป ผมว่าการใช้งานจริง
ผมยังคงให้ทาง Atrix อยู่หน่อย เนื่องจากพื้นฐานตัวซอฟท์แวร์ของทาง Motorola มาค่อนข้างดีกว่า และแบตเตอรีอยู่ได้ทนกว่า
ทาง Samsung เองมีสเปกที่น่าสนใจมาก หลายๆ อย่างจัดเป็น WOW ฟีเจอร์ได้ แต่พอใช้จริงก็ "so what?" เพราะมันเป็นลูกเล่นเน้นโชว์มากกว่า (เช่น ซูมโดยดึงเครื่องเข้า-ออกจากตัว) หรือตัวเลข 1.2GHz ที่ดูน่าตื่นตาทางการตลาด แต่ใช้งานจริงไม่รู้สึกต่างเท่าไหร่ จุดที่ส่งผลต่อการใช้งานมากกว่ากลับเป็นกิมมิกเล็กๆอย่าง เช่น notification light หรือตัวสแกนลายนิ้วมือ (อวดได้ ใช้งานได้จริง)ซึ่งทาง GSII ก็ชดเชยด้วยของแถมที่ใช้งานได้อย่าง office app และ Speed Navi
ถ้าจะให้เปรียบสองตัวนี้เป็นคน สำหรับ GSII ผมนึกถึง จียง (หรือ GD วง BigBang) ไอดอลสตาร์จากเกาหลีใต้ ที่เหมือนกันหลายๆอย่าง ตั้งแต่เชื้อชาติ หุ่นเพรียว สำอาง แฟชั่นจ๋า(เคสลายเยอะมากครับ) ความสามารถหลากหลาย แต่โดนครหาเรื่องลอกเลียนผลงานตั้งแต่เดบิว (GSII เหมือนกระทั่งการสลับ Page ใน Browser)
ส่วน Atrix คงจะนึกถึง น้าแอ๊ดคาราบาว อ่ะครับ คือ ตรงๆ ง่ายๆ หลังๆ พยายามจะเอาใจตลาด mass หน่อย แต่คนไม่ยอมรับ (กับMOTOBLUR) ล่าสุดเห็นว่าเฟิร์มแวร์ 2.3.3 จะถอด MOTOBLUR ออกแล้ว และเเหมือนจะกลับมาตามใจ developer มากขึ้น ก็รอดูกันต่อไปว่าจะเป็นอย่างไร
อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ Samsung ยังขาดอยู่คือ reliability อย่างน้อยก็สำหรับผมคนนึง ไม่ใช่ว่า Motorola ไม่มีข้อเสียเลยนะครับ เพียงแต่ผมอยู่กับข้อดีของมันได้มากกว่า สำหรับ GSII นับว่าพัฒนาขึ้นมามากแล้ว อยากใช้เพราะจอใหญ่ๆเนี่ยแหละ ถ้าเฟิร์มแวร์นิ่ง ว่าจะหารุ่นของ AT&T มาใช้ เพราะมีปุ่ม standard ครบสี่ปุ่ม ;P
จบการรีวิว (จริงๆคือบ่น) แต่เพียงเท่านี้ มีอะไรสงสัยก็ถามได้ครับ ถ้าตอบได้จะตอบครับ.
Comments
อ่านเพลินเลยทีเดียว
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ผมใช้ Atrix อยู่ ชอบตรงแบตถึกทนเนี่ยแหละครับ
Galaxy S2 + Powerpack ถึกกว่าชัวร์ อิๆ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
search กด menu ค้างแทนได้ครับ
ป.ล. คลายประจุ > คายประจุ นอกนั้นเรื่องเว้นหน้าหลังวงเล็บ กับเว้นวรรคหลังตัวเลข เดี๋ยวคงมีคนมาคอมเม้นแบบละเอียดๆอีกทีครับ
แค่เซิฟๆ นะ เดี๋ยวมีละเอียดกว่านี้อีกครับ :P
เสริมครับ
โดยรวมๆ ใช้ได้แล้วครับ แก้เรื่องคำผิดเล็กๆ น้อยๆ กับการใช้เครื่องหมายวรรคตอนอีกหน่อยก็ขึ้นหน้าแรกได้แล้ว (เดี๋ยวผมแปะ sticky ให้)
ประเด็นของผมอาจจะซ้ำกับคนอื่น ไหนๆ เขียนมาแล้วขี้เกียจแก้ละ
แก้แล้วครีบ ถ้ามีตกหล่นก็ขออภัย. :P
มีเรื่องไม้ยมกอีกหน่อยครับ แต่เอาขึ้นหน้าแรกให้แล้ว
เป็นมวยถูกคู่สุดแล้วครับ อ่านเพลินดี น่าจะถ่ายภาพมาเปรียบคุณสมบัติกล้องด้วยนะครับ .. อ้อ มีสาย HDMI มาให้บ้างไหมครับ? การถ่าย VDO รองรับเท่ากันไหม? แต่โมโตในไทย ตอนนี้มีศูนย์เหลือไหมอ่ะครับ? รู้สึก เดี๋ยวนี้ก็ต้องดูนิดนึง แต่ส่วนตัวชอบ HW moto มากกว่า SS นะ :P
my blog
หมายความว่าไงครับ อ่านแล้วงง
Speed Navi เป็นซอฟแวร์นำทางที่แถมมากับ GSII ครับ
ผู้เขียนบอกว่าซอฟแวร์ดังกล่าวใช้ได้ดีมากจนสามารถใช้แทน GPS ที่เป็นอุปกรณ์ได้เลย (อย่างเช่น Garmin)
ปล.ผมก็เดาเอานะครับ
เข้าใจถูกครับ แก้สำนวนแล้วครับ.
แบบนี้นี่เอง :)
ผมเสริมให้นิดนึงครับ
Atrix เป็นจอชนิด TFT Pentile RGBW ซึ่งการวาง Sub-pixel แบบ RGBW นี้จะทำให้การเรียงของเม็ดสีดูแย่มาก แย่ในชนิดที่เรียกว่ามองเห็นได้ชัดเลยทีเดียว
ขอบคุณสำหรับข้อมูลเสริมครับ บอกตรงๆ ผมไม่ค่อยชอบ Pentile เลยครับ T__T (ประสบการณ์จากการเป็นเจ้าของ HTC Desire - AMOLED) เพราะมันทำตัวหนังสือเบลอๆ ไปซะงั้น
ไม่อยากเอา Retina ของ iPhone 4 มาเปรียบเทียบเลยพับผ่าสิครับ แต่ก็นะ... จอเค้าดีจริงๆ
ผมทดลองดูเว็บใดๆ ก็ตามที่ไม่มี Mobile View ผ่าน iPhone 4 แม้จะไม่ซูม ก็ยังเห็นตัวหนังสือค่อนข้างชัด และอ่านออก
แต่พอใช้เจ้า Atrix นี่แย่เลยครับ ต้องซูมเข้าเล็กน้อยจึงจะอ่านออก
ปวดใจครับที่คุณภาพของหน้าจอ Android ยังตาม iPhone 4 ไม่ทันซักที
รูป thumbnails แย่มากๆครับ หรือถ้าลายฉากหลังเป็นสีพื้นๆ (อย่าง FaceBook) ลายพร้อยเลย แต่อื่นๆก็โอเค.
รบกวนถามครับ
ตัว GS II ได้ยินว่ามีปรับจอได้ 3 ระดับ เห็นว่ามีโหมดแบบภาพยนตร์ด้วย ซึ่งผมเข้าใจว่าทำให้สีสดน้อยลง (นี่แหละที่ต้องการ เพราะ default มันแสบตามากครับ 555+)
ก็เลยอยากรู้ว่าพอเป็นโหมดจอภาพยนตร์แล้ว มันสบายตาขึ้นมั้ยครับ :D
ก็สบายตาขึ้นนะครับ ใจจริงอยากให้มันซอฟท์อีกสักหน่อย ต้องลองไปดูเองดีกว่า เพราะจับสกรีนชอตมาแล้วไม่เห็นความต่าง.
ปรับโหมด 3 ระดับนี่คือปรับ "ความแรด" ของสีใช่มั้ยครับ
อืมม ขอบคุณมากครับผม
ต้องเอามาวางเทียบกัน 3 เครื่องคนละโหมด แล้วเอากล้องถ่ายมาอีกที :P
Dynamic
Standard
Movie
พอดูบนจอ lcd ธรรมดาแล้วไม่ค่อยรุ้สึกต่างกันเท่าไหร่ ต้องไปดูของจริง lol
พึ่งเห็น
Movie สดน้อยลง ดูหนังไม่แจ่มเลย
ทำไม โหมดดูหนังสีสดน้อยลงหว่า ธรรมดาดูหนังสีต้องแรงๆ เหมือนพวก TV เน้นสีกันน่าดู
สีแรงๆ ถ้าใช้เวลาดูนานๆ แล้วสายตาจะแย่เอาครับ แสบตามาก
สีอิ่ม สด ผมว่าไม่แสบตา เพราะถ้าเราไม่ต้องเปิดแสงสว่างเยอะๆ แสงก็ไม่เข้าโดนตา มากๆ หรือ อย่าเล่นในที่มืดสนิทเกิน
สียิ่งสด แสดงว่าความต่างระหว่างสีดำกับสีอื่นมากขึ้น แสงก็ยิ่งสว่างครับ เพราะใน AMOLED สี = แสง
ลองจับมาแล้วทั้งสองตัว เพราะมีเพื่อนสองคนใช้พอดี ผมชอบจอ GSII ที่สีสดมากกว่า (อาจจะชินเพราะผมใช้ SG1 อยู่)และความละเอียดขั้นเทพของ Atrix มันทำให้ดูอะไรๆ มันเล็กไปหมดเลย ใครจะตัดสินใจระหว่าง 2 ตัวนี้ ลองพิจราณาสองข้อนี้ด้วยนะครับ
:: DigiKin8 ::
อ่านจบรู้สึกไม่อยากใช้ SII เลย Atrix ดีกว่าหรือเนีย - -
ที่ต้องการบอกคือ อยากให้ลองเทียบกับการใช้งานจริงดู เพราะตัวเลขสเปกที่ดูน่าตื่นตา ไม่ได้มีผลต่อการใช้งานของทุกคน.
atrix มีสองอย่างที่ผิดหวัง และรับไม่ได้ที่สุด 1. จอ multi touch เพี้ยน-เด้ง สลับจุด เล่นเกมaction มีเซง 2. จอ pixel เห็นเป็นเม็ดๆ เพราะว่าดันทะลึงไปใช้ RGBW ซึ่งมันเหมาะกับจอที่ต้องมองไกลๆ สังเกตได้จากภาพนี้
นอกเรื่องนิดนะครับ ไม่ทราบว่า widget ที่บอก cpu อุณหภูมิ แรม นี่ชื่ออะไรหรอครับ แหะๆ
ผมเห็น ภาพเม็ดๆ ทั้งคู่อะดูไม่เนียน
ว่าแต่ RGBW มันเป็นไงอะครับ link เข้าไม่ได้ 404 Not Found อะเปล่า
http://www.nouvoyance.com/technology.html
แฮะๆ หาปุ่ม edit ไม่เจอ
เมื่อมีคน reply จะ Edit ไม่ได้ครับ
RGBW ภาพดูหยาบขึ้นเยอะเลย แล้วมันดียังไงหว่า สีดีอย่างเดียวหรอเนี่ย
ว่ากันว่าช่วยให้สว่างขึ้นครับ เหมาะกับจอกลางแจ้งใหญ่ๆ
แต่ไม่รู้นึกไง moto เอามาทำ atrix จอ resolution เทพ (qHD) จึง fail
ผมมีลิงค์ให้ไว้ด้านบน คิดว่าคงไม่ได้มอง
RGBW แต่ละ pixel จะมีการแทรก sub pixel สีขาวเอาไว้ด้วย เพื่อเหตุผลทางด้านความสว่าง และจุดสำคัญคือช่วยประหยัดไฟครับ
สำหรับเจ้าของ Atrix ถ้าเคยสังเกตุว่า แม้เราจะลดค่าความสว่างของหน้าจอลงมาเป็นค่าต่ำสุด แต่จอก็ยังสว่างพอที่จะอ่านอะไรๆ ได้ และสว่างมากกว่ารุ่นอื่นๆ เมื่อปรับค่าความสว่างให้อยู่ในระดับเดียวกัน
นั่นล่ะข้อดีของ RGBW ครับ
แฮะๆ ผมลืมดู เลยมาเปิดประเด็นใหม่ ฮ่าๆ
อ้อ! ผมหมายถึงคุณ TeamKiller ครับ เห็นเค้าอยากรู้รายละเอียดของหน้าจอแบบ Pentile
พอดีไปเจอมาจาก Droidsans ลองไปอ่านรายละเอียดของจอ Pentile Screen นี้ดูครับ http://droidsans.com/node/21250
ขอบคุณทุกท่าน สำหรบข้อมูลครับ
เท่ากับ มันเหมือนกับมันหลอกตาหรอครับ ที่ดูสว่างเพราะมีพิกเซลสีขวาเพิ่มมา
ทำไมผมไม่เห็นรูป เห็นแต่ชื่อไฟล์...
เห็นมีแบ่งฝั่งซ้ายฝั่งขวา แต่พอรูปที่วางเครื่องคู่กันทำไมสลับกันเสมอๆ เลยล่ะครับ... บางรูปมองไม่เห็นยี่ห้อก็สับสนอยู่เหมือนกันนะครับ ว่าตัวไหนคือตัวไหน...
โปรแกรมที่บอก % CPU , อุณหภูมิ สี่เหลี่ยมๆ กับ ตัวหุ่น Android ที่บอกแรมนั่นคือโปรแกรมอะไรครับ
Task Manager ของ Rhythm Software กับ Temp+CPU V2 ครับ.
อ่านแล้ว gsII ดีกว่าในหลายๆด้าน แต่สรุปกลับให้ Atrix งง
ในreview ที่อื่นๆ
ความบาง เบา กว่า GSII
ความเร็ว GSII ในการเปิดโปรแกรม เกมส์
กล้อง GSII 8Mpix Video 1080P
จอ ขนาดจอ GSII ถึง Atrix จอละเอียดดีแต่เอาเข้าจริง ปุ่มเล็กกดยากPixcelหยาบ ดูใด้จารวิดีโอรีวิว
เล่นเกมส์ GSII ลื่นกว่า และในโปรแกรมทดสอบสามดี เฟรมเรตสูงกว่าพอคัว บางเกมส์ต้องปรับนิดหน่อย Atrix จะมีปัญหาเหมือน Tablet ที่ไม่เต็มจอในบางโปรแกรม และ GPU geforce ตัวนี้ยังสู้ Mali ไม่ใด้
ท่องnetลื่นกว่า ดูใด้จารวิดีโอรีวิว
GPS ดีกว่ามาก นำทางได้จริงมีโปรแถม
Atrix แบทเยอะใช้ใด้นานกว่า
Atrix เน็ตเร็วกว่าถ้าใช้4G
Atrix เล็กว่า
Atrix มี Finger Print
ดูยังไงก็ GS II เหนือกว่านะ แต่ Adroid ขึ้นชื่อเรื่อง Costom เรื่อง UI ไม่น่ามีปัญหามากเพราะแต่ละคนชอบคนละแบบ สามารถปรับแต่งใด้ตามชอบ
สำหรับผมใหัatrix เหนือกว่าเพราะให้ความรู้สึกว่าไม่ได่ไปก้อปปี้เครื่องรุ่นยอดนิยมมา
ปอลอผอใช้nexus s ของsamsung
ที่ผมต้องการเปรียบเทียบคือ ประสบการณ์จากการใช้งาน ครับ
ที่ผมสรุปไว้ เป็นความคิดเห็นของผมเอง ซึ่งผมไม่ได้ชี้ว่า Atrix ดีกว่า แค่อยากให้ลองมองถึงการใช้งานมากกว่าสเปก
ถ้าวัดกันตรงๆสเปกของ GSII เหนือกว่าเกือบทุกด้านครับ แต่จากการใช้ และเจอความแตกต่างเล็กๆหลายๆอย่าง (อาทิ การเปลี่ยนวิธีการเชื่อมต่อ USB หรือการจัดวางเมนูเซ็ตติ้ง) ทำให้ผมพอใจที่ตัว Atrix มากกว่า แม้จะมีการ ยัดเยียด MOTOBLUR มาให้ก็ตาม
ผมไม่ใช้ iPhone เพราะไม่ชอบที่มัน customize ได้น้อย ซึ่งตัว GSII ก็ดันทำตัวเหมือน iPhone เสียอีก ถ้ามันมีหน้าตา และ UI เป็นของตัวเอง ผมคงตัดสินใจหนักแน่ๆครับ (กำลังหวั่นไหวกับจอ 4.3 นิ้ว และรูร้อยสายคล้องมือ ถ้ารุ่น AT&T ราคาไม่แรงจะจับมาลง CM mod ซะเลย).
ปล. สำหรับ พ.ศ.นี้ 4G ไม่มีจริงเป็นเรื่องแหกตาครับ ความจริงมันคือ HSPA+ เอามาใช้ขายในชื่อ 4G (ในกรณีนี้เป็นชื่อ "product" ของเหล่าโอปะเรเตอร์ ไม่ใช่ชื่อเล่นของเทคโนโลยี "LTE+") และตามทฤษฎี GSII เล่นเน็ตได้เร็วกว่า เพราะรับ HSDPA สูงถึง 21Mbps ในขณะที่ Atrix จำกัดที่ 14.4 Mpbs.
เห็นตัวอย่างภาพ 3D(3 มิติ) ทำให้เห็นความแตกต่างหนึ่ง(แต่ไม่รู้ว่าเกิดจาก Driver ที่อยู่ใน Firmware หรือตัว Mali-400 MP ใน GT-i9100 ยังไม่ได้เห็นวิดีโอ Tegra 2 ใน GT-i9103 ที่ยังไม่ออกจำหน่ายแล้วก็ไม่ทราบว่าย่านความถี่รองรับบน GS II ต่างรุ่นจะจำกัดเหมือน Atrix ไหม ถ้าใช่ตอนเลือกก็คงตามหา Bassband นอกจาก CPU ด้วย)
เรื่อง 4G ว่าจะพิมพ์บอกอยู่เหมือนกัน แต่ผู้เขียนมาบอกเองเลยก็ดีครับ
ป.ล. เห็นเกม 3 มิติ แล้วเมื่อวานดูใน Glowball ต้องใช้ Quad-core สงสัยคงสักพักหนึ่งที่ Dual-core บนตลาดทั่วไป(ที่ไม่ใช่ตลาดบน)จะใช้งานได้สะดวกประสิทธิภาพต่อพลังงานเหมาะสมภาพ 3 มิติสวยงามใช้งานข้ามวันได้
สังเกตแต่ละข้อที่ยกมาครับ 80% เป็นหัวข้อที่สามารถทำ measurement วัดเป็นตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบได้ชัดเจน
ซึ่งเป็นจุดขายของมือถือค่ายเกาหลีทั้ง 2 ยี่ห้อครับ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเอา "ราคา" เข้ามาเป็นตัวเทียบด้วย)
พูดกันง่ายๆว่ากาง spec เทียบเนี่ยค่ายเกาหลีกินขาดแทบทุกอย่าง
แต่มันมีอีกส่วนนึงที่เป็น Emotional แล้วก็วัดกันยากคือเรื่องของการทำ Firmware, การจัดวางตำแหน่งของปุ่มต่างๆใน Firmware
เรียกง่ายๆว่าความสะดวก หรือประสบการณ์ผู้ใช้อะไรก็ว่ากันไป ซึ่งตรงนี้ทุกค่ายก็พยายามทำเต็มที่เหมือนกัน
แต่จากที่สังเกตฟีดแบคส่วนใหญ่ ค่ายเกาหลียังทำได้ไม่ประทับใจคนใช้เท่าไรครับ
ยิ่งถ้าเทียบกับค่ายอื่นๆที่ไม่ใช่เกาหลีอย่าง SE, HTC ที่ขายแพงกว่า spec อาจจะแพ้อยู่นิดหน่อย แต่ทำส่วนนี้มาเสริมได้ดีกว่าครับ
ยกตัวอย่างเปรียบเทียบซะผมนึกภาพไม่ออกเลยทีเดียว ^_^"
จอไม่สวย ดูเป็นเม็ดๆ
อ่านรีวิิวแล้ว ชอบมากที่เปรียบเทียบ GSII กับ G-Dragon เห็นภาพเลยครับหนุ่มผู้มาพร้อมกับสีสัน ชอบครับชอบ ^^
ย่อหน้าแรก พวงพุ่ง > พวยพุ่ง
ขอบคุณครับสำหรับรีวิว ความคิดเห็นจากผู้ใช้งานจริงแบบนี้ตรงไปตรงมา
SamSung => Samsung
ยอดขายอันดับ?
บางสมร่ำลือ => บางสมคำร่ำลือ
มาตราฐาน => มาตรฐาน
มาร์ตเก็ต => มาร์เก็ต
เเหมือน => เหมือน