เมื่อคืนที่ผ่านมานี้แอปเปิลได้ปล่อยให้นักพัฒนาดาวน์โหลด iOS 5 Beta 5 Build 9A5288d ไปทดสอบกันแล้ว โดยในคืนเดียวกันนี้ยังได้มีการปล่อยซอฟต์แวร์ต่าง ๆ ที่ต้องใช้ร่วมกับเบต้าตัวดังกล่าวอีก เช่น Xcode และ iTunes
สำหรับสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปในเบต้านี้ส่วนใหญ่จะเป็นการแก้บัก แต่มีผู้เข้าไปพบว่าแอปเปิลได้ซ่อนคุณสมบัติ Speech-to-Text หรือการ "พิมพ์ตามคำพูด" ไว้ โดยคุณสมบัตินี้มีพื้นฐานเป็นระบบ Speech Recognition ของบริษัท Nuance (กดเข้ามาอ่านต่อเพื่อดูภาพประกอบ)
นอกจากนี้ยังมีคนเข้าไปแกะโค้ดของระบบ OTA Update ของแอปเปิลแล้วพบว่าแอปเปิลจะปล่อยอัพเดทตัวต่อไปสำหรับ iOS 5 Beta ในวันพุธที่ 17 สิงหาคมนี้ โดยกลุ่มนักพัฒนาที่แกะโค้ดดังกล่าวได้เคยแจ้งให้กับเว็บ 9to5Mac รู้มาก่อนแล้วว่าเมื่อคืนที่ผ่านมาแอปเปิลจะทำการปล่อยอัพเดทให้กับ iOS 5 Beta
ที่มา - 9to5Mac (ตามลิงค์ในเนื้อข่าว)
Comments
เป็น iOS รุ่นที่เอาแนวคิด(และตัวคนคิด)ของนักพัฒนาใน cydia มาใช้เพียบ ....
ชักสงสัยแล้วสิ ไอ้รูรั่วจิวเบรคทุกวันนี้เค้าแกล้งทำเป็นอุดไม่ได้หรือเปล่า? แอปเปิลแอบ "ซึน" โอเพ็นซอร์ส
ตกลงมันอ่าน เจลเบรค หรือ จิวเบรค ครับ
edit:
เพิ่มเติม http://www.merriam-webster.com/dictionary/jailbreak
จิล / เจล ตามสะดวกครับ
เอามาจากไหนอะครับที่ว่าตามสะดวก?
มีใช้กันอยู่ทั้งสองตัวครับ
ผมอ่านยังไงก็เป็น เจล ครับ
เหมือนคำว่า fail อ่านว่า เฟล ไม่อ่านว่า ฟิิว
jail = คุก อ่านว่า เจล
twitter.com/djnoly
ถ้าแอปเปิ้ลเป็นโอเพ่นซอร์สจะเป็นยังไงนะ
โลกแตก
เป็นไปได้ยากมากครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: HP Zbook, iPad Pro, iPhone 15PM, iPhone 16+, Nothing Phone 1
คิดได้หลายแบบ
อาจจะแกล้งปล่อยก็ได้ ผมว่าเป็นทุกวงการโดยเฉพาะเครื่องคอนโซลทั้งหลาย ถ้าก็อปไม่ได้ ผมว่ายอดขายน่าจะน้อยกว่านี้เยอะ
อีกนัยนึง อาจจะดึงข้อดีต่างๆที่คนพยายามเจลเบรกเพื่อไปใช้ มาพัฒนาทำ เพื่อให้คนเลิกหันไปเจลเบรกก็ได้(ช่วยนักพัฒนา) ประมาณว่าทำมาให้แล้ว ดูดิว่าจะอ้างอะไรอีก
ชื่นชมแนวคิดข้อสองนะครับ ที่นักพัฒนาอยากได้ระบบอะไรก็ทำขึ้นมาเอง ใช้เอง ขายเอง แต่การที่ Apple ไปลอกแนวคิดเค้ามาก็ไม่ถูกครับ ถึง Apple จะพัฒนาซึ่งทำได้ดีกว่าจริง เพราะเข้าถึงคำสั่งต่างๆได้ทั้งหมด และแก้ไขบัก(ข้อผิดพลาด)ได้เร็วและทันท่วงที แต่ในสิทธิของนักพัฒนาแล้วกลับเป็นการตัดช่องทางทำมาหากินของเค้านะครับ และการเจลเบรคเครื่องนั้นไม่ผิดกฎหมาย ถึงจะหลุดประกัน แต่ Apple ก็ไม่มีสิทธิที่จะไปขโมยความคิดใครทั้งๆ ที่ไม่ได้ขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อน อย่างเช่น Wi-Fi Sync เป็นต้น
ระหว่างนักพัฒนาใน cydia แหกกฏเครื่องกับนักพัฒนา App แบบถูกกฏหมายที่ทำออกมาแบบถูกต้องกว่าหลายแสน App ใน Store ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าควรรักษาสิทธิ์ให้ใครนะผมว่า
เรื่องลอก ? นานาจิตตังครับ ผมว่าเราเห็นแต่เบื้องหน้า ข่าว อย่าง wifi sync/charge แต่แนวคิดแบบนี้น่ามาตั้งนานแล้ว ใน Cydia อาจจะไม่ใช่คนคิดคนแรกก็ได้ เพียงแต่ว่า "เป็นคนทำให้ใช้ได้จริง" คนแรก เท่านั้นเอง
อย่าง Folder, Wallpaper เพิ่งมามีใน ios 4 นี่เอง ระดับ apple ทำไม่ได้ ทำไม่เป็น หรือว่า ไม่พร้อม (ระบบปิดมั้งครับ การจะใส่อะไรลงไปคงต้องลองแล้วลองอีก กว่าจะเข้ากันได้กะ itune os ฯลฯ) เมื่อโอเคถึงปล่อยออกมา
เดาล้วนๆนะครับ ^ ^
ถ้าลอกจริง โปรแกรมเมอร์ที่ทำขึ้นมาคุ้มครับ ฟ้องทีได้ไม่รู้กี่ล้าน
แต่ของพวกนี้ผมว่า Apple หรือไม่ก็บริษัทอื่นๆ(แต่กูเกิ้ลอาจจะไม่จด) น่าจะคิดและจดไว้ก่อนแล้วล่ะครับ
แนวคิดนี้ก็แค่ซิ้งข้อมูลผ่านบลูทูช แล้วเปลี่ยนเป็น Wifi แค่นั้นเอง ตอนจดสิทธิบัตรก็น่าจะจดกันไว้ว่า ซิ้งค์ข้อมูลผ่านระบบไร้สายต่างๆ อยู่แล้ว
ในโนเกีย โซนี่ก็มีแบบนี้ Wifi Sync น่าจะเป็นผู้ที่ละเมิดก่อนด้วยซ้ำ
คงไม่ได้แกล้งปล่อย แต่ไม่ได้ใช้ความพยายามไปปิดมัน เพราะปิดไปก็ไม่มีประโยชน์อยู่ดี
กำลังโหลดหวังว่าจะแก้บัค Keyboard กับ iTunes Artwork นะ
เอามา Implement ใส่ไปกับ OS สินะ