By: toandthen 
on 19 November 2011 - 00:45
Tags:
Topics:
เว็บ SemiAccurate อ้างว่าแอปเปิลอยู่ในขั้นสุดท้ายของการทดสอบ MacBook Air ที่ใช้ชิป AMD Llano และก็เกือบจะผลิต MacBook Air รุ่นดังกล่าวออกมาแล้วด้วย แต่สุดท้ายก็ต้องเปลี่ยนมาใช้แผนสำรอง คือการใช้ชิปของอินเทลเช่นเดิม เนื่องจาก AMD ไม่สามารถที่จะผลิตชิปได้เพียงพอต่อความต้องการของแอปเปิลเพื่อไปใช้ในการผลิตต่อ
AMD Llano เป็นชิปแพลทฟอร์ม AMD Fusion ซึ่งเป็นชิปที่รวมซีพียูกับหน่วยประมวลผลกราฟฟิครวมกันไว้ โดย AMD ได้เรียกชื่อแพลทฟอร์มลักษณะนี้ว่า APU หรือ Accelerated Processing Unit และสาเหตุที่แอปเปิลต้องการที่จะเปลี่ยนมาใช้ Llano เนื่องจากการใช้พลังงานที่ต่ำเมื่อเทียบกับตัวเลือกจากอินเทล และพลังในการประมวลผลกราฟฟิค
เมื่อต้นปีที่ผ่านมานี้ มีรายงานว่าแอปเปิลได้แสดงท่าทีเชิงขู่ต่ออินเทลว่า หากอินเทลไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานในชิปตัวเองได้ แอปเปิลอาจจะจำเป็นต้องเปลี่ยนมาใช้ชิปของ AMD
ที่มา - MacRumors
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Cloudnone
- AWS มาไทย ย้ายเลยดีไหม อะไรยังมาไม่ครบบ้าง? | Cloudnone Ep. 23
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
Comments
"หากอินเทลไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานในชิปตัวเองได้ แอปเปิลอาจจะจำเป็นต้องเปลี่ยนมาใช้ชิปของอินเทล" ?
มีรายงานว่าแอปเปิลได้แสดงท่าทีเชิงขู่ต่ออินเทลว่า หากอินเทลไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานในชิปตัวเองได้ แอปเปิลอาจจะจำเป็นต้องเปลี่ยนมาใช้ชิปของอินเทล
" แอปเปิลอาจจะจำเป็นต้องเปลี่ยนมาใช้ชิปของอินเทล "
น่าจะเป็น AMD รึเปล่าครับ
หน้าแตก วิ่งหนีพร้อมน้ำตา
@TonsTweetings
Sir.You Win the Internet!
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
น่าจะเปลี่ยนนะ
เปลี่ยนจาก intel ไปใช้ intel สรุปว่าไม่เปลี่ยนแล้ว :)
ยิ้มทั้งน้ำตา
ถ้าจะเปลี่ยนเป็น AMD กันแบบนี้ ขอเอามาแต่การ์ดจอได้มั๊ย
ปาดน้ำตาแล้วสะดุ้งตื่น...
Dream high, work hard.
เค้าคงอยากทำเหมือนกัน แบบที่ใช้ nVidia กับ Intel สมัยก่อน แต่ Intel เอามาใส่บน die เดียวกันแล้ว จะใส่ chip อีกอันคงไม่จำเป็น ทำแบบนี้น่าจะเหมาะกับ MacBook Air มากกว่า
แต่อย่างน้อย MBP 13" น่าจะมีการ์ดจอซะที เฮ้อ
ใช่ ผมซื้อ MBP13'' มาเสียดายแค่การ์ดจอนี่หล่ะ ไม่งั้นจะ perfect
ข่าวดีจริงๆ :)
อยากเห็น Mac ใช้ CPU ของ AMD บ้าง
oxygen2.me, panithi's blog
Device: HP Zbook, iPad Pro, iPhone 15PM, iPhone 16+, Nothing Phone 1
Llano ของเค้าดีขนาดนั้นเลย?
apple พ่อทุกสถาบันครับ 55555 อย่าคิดมาก
อยากเห็นประสิทธิภาพของ Liano บน Mac จัง จะลื่นเหมือนบนวินมั้ย
ไม่รู้ว่าเร็วแค่ไหน แต่น่านะเร็วกว่าพวก Intel3000 พอสมควรอยู่นะครับ
เฉพาะส่วน GPU นี่เหนือกว่าค่อนข้างเยอะเลยครับ
พวก Radeon 6xxxM ที่ติดมาใน APU นี่ใช้งานพวกเกม 3D ในระดับทั่วไปไม่ Hardcore เปิด AA เยอะๆได้สบายๆเลยทีเดียว
แล้วยังพ่วงความสามารถ Hybrid Crossfire ได้เมื่อจะติดการ์ดจอแยกอีกตัวได้อีก ไม่ใช่ปิดทิ้งให้เปลืองทรัพยากร
Nooooo...
ขอการ์ดจอก็พอจ่ะ ขนาดนี้ดีแล้ว...
ไม่รู้ประสิทธิภาพในโน๊ตบุ๊ก รู้แค่ว่าในคอมบ้านผม A6-3650 แรม 4กิ๊ก เล่น COD Modern Warfare 3 1920*1080 เปิดสุดหมดได้ครับ
+1 ของผมก็ลองมาแล้ว ทั้ง โนตบุก และ พีซี (A6 + RAM 4G) กระชุดตูดระเบิดเลย ลืนไหล สบายๆๆ ทุกโหมดไปเลย (อัดความละเอียด เต็มอัตราศึก ก็ยังไม่กระตุก)
"ไม่รู้ทำไมบางคนไม่ชอบ แล้วยังมาต่อต้าน" ขอย้ำ ระบบ APU ของ AMD เค้าดีจริงๆ
ท่านต้องลองกะ BF3 ครับ MW3 คอม 2-3 ปีที่แล้วก็ปรับสูงๆ ได้
คิดว่าประเด็นที่ aeke88 ต้องการจะสื่อคือ integrated GPU มันสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ GPU แยกแบบแรงๆเหมือนกับคอมสมัย 2-3 ปีที่แล้วน่ะครับ
ตามนั้นครับ
^^ ขนาด PC ผมยังรับไม่ได้กะภาพ BF3 จนต้องลบทิ้งเหมือนกันครับ ทำใจเล่นไม่ได้ไปเล่นใน console แทน
BF 3 1366*768 ปรับ Medium ได้ครับ ไม่ลื่นเท่า MW3 แต่ก็เล่นจบได้ไม่ขัดใจ
ก็กระตุกก็ NF The Run ครับ ปรับ Low 1366*768 หนืดเป็นตังเมเลย กลางๆเรื่อง ฉากมืดๆนี่ถึงกับ uninstall ออกเลยครับ
ผมใช้ A8 ชอบเช่นกันครับ ลืน แล้วก็ไม่ร้อนเหมือนเมื่อก่อน ที่สำคัญถูกมาก ^_^
ผมเพิ่งรู้ว่า amd ประหยัดไฟกว่า intel
AMD fusion (APU) เปลี่ยนแปลงไปเยอะจริงๆครับ
อย่าง E-350 ที่เป็นตัวชนกับ Atom นี่ก็ full load ได้ 4 ชม.เต็มๆ แถมได้ประสิทธิภาพที่สูงกว่า
เกือบรวยอีกแล้วนะครับ AMD แต่ยังไม่รวยซักที
คือเคยได้ยินข่าวลือมาว่า AMD ต้องขายในราคาที่สูงเกินกว่าต้นทุนการผลิตมาก เนื่องจากว่ากรรมวิธีของ AMD มันถูกมากจนตั้งราคาธรรมดาไม่ได้ ต่ำเกินไปจนไม่มีคนกล้าซื้อครับ ย้ำนะครับว่า "ข่าวลือ"
เมื่อวานเพิ่งไปสอย i5 gt540 มาเองครับ แต่ก็แอบเสียดาย A6 6720G เหมือนกันแฮะ (AMD ถูกกว่า เกือบพันด้วย)
Intel เพื่อนเก่าของ Apple เลยนะเนี้ย...
AMD ก็ยังคงพลาดแบบเดิม...
"ไม่สามารถผลิตชิปได้ทันความต้องการ"
ตั้งแต่ Bulldozer ที่ออกไม่ทันชนกับ Core i เจนแรก จนมาชนกับ Sandy Bridge แล้วเอาชนะไม่ได้ -_____-"
งานนี้ amd ต้อง ไป เน้นที่ apu มากๆๆ เป็นของดีที่ดีกว่า intel พอสมควรในภาพรวม
มีแต่คนเน้นการ์ดจอเอาไป "เล่นเกม" แฮะ
เพิ่งรู้เมื่อวานซืนว่า AMD Fusion ประหยัดพลังงานมาก เมื่อวานเลยไปสอยมาหนึ่งตัว (Review Samsung RV413 with Ubuntu 11.10) เป็น E450 ไม่ผิดหวังครับ กินไฟกว่า NetBook ที่ใช้ Atom นิดหน่อย (เข้าใจว่าเพราะจอและ HDD ใหญ่กว่า) แต่พลังการประมวลผลสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด สำหรับการใช้งานทั่วไปแนะนำครับ (คอเกมอาจต้อง A6) เคยใช้โน้ตบุค Core i5 ร้อนตับแตก แดกพลังงาน ใช้ได้ชั่วโมงเดียวแบต ฯ หมด
แบบนี้ต้องให้ทิม คุก เข้ามาช่วยบริหาร supply chain แล้วมั้ง