Tags:
Node Thumbnail

สื่อเกาหลีใต้ รายงานว่า Sharp ที่ก่อนหน้านี้มีข่าวลือออกมาว่าเป็นหนึ่งในผู้ที่จะผลิตจอภาพ Retina Display ใหม่ให้แก่ iPad 3 ของแอปเปิล ไม่สามารถที่จะผลิตหน้าจอ "ตามที่แอปเปิลต้องการได้" (ไม่ระบุว่าเป็นสเปค หรือความสามารถในการผลิต) ทำให้เหลือเพียงแค่บริษัทใหญ่ยักษ์ของเกาหลีใต้สองรายเท่านั้น คือซัมซุง และ LG ที่จะป้อนหน้าจอให้กับแอปเปิล

ในรายงานเดียวกัน อ้างว่าแอปเปิลต้องการจอแอลซีดีจำนวน 65 ล้านจอสำหรับ iPad 3 ภายในปี 2012 โดยในระยะแรกซัมซุงและ LG จะต้องผลิตจอภาพ 5 ล้านจอให้กับแอปเปิลภายในไตรมาสแรกของปีนี้สำหรับการขายของในระยะเปิดตัว iPad

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ในรายงานนี้ไม่มีการยืนยันสเปคของหน้าจอแต่อย่างใด แต่จากข่าวลืออื่น ๆ ก่อนหน้านี้เชื่อว่าแอปเปิลได้เลือกใช้หน้าจอที่มีความละเอียด XQGA (2048x1536)

ที่มา - 9to5Mac

Get latest news from Blognone

Comments

By: toandthen
WriterMEconomics
on 12 January 2012 - 22:36 #373359
toandthen's picture

มีใครแอบเห็นข่าวนี้เป็นเรื่องฮ่องกงกับเขตเศรษฐกิจหรือเปล่า :P


@TonsTweetings

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 12 January 2012 - 23:20 #373373
devilblaze's picture

หุหุ ไม่พ้น samsung อีกล่ะน้า คู่พระเอกนางเอกแห่งปี จะทะเลาะจะเกลียดจะงอนสุดท้ายก็ซั่มกันอยู่ดี อิอิ

แต่ก็มีการแอบไปหากิ๊กเก่าสมัย มหาลัย อย่าง lg ด้วย ฮ่าๆ

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 12 January 2012 - 23:26 #373375
ตะโร่งโต้ง's picture

สงสัยว่าทำไม samsung ถึงยอมผลิตให้ล่ะ ทำขายเองก็ได้น้ำได้เนื้อเยอะกว่าไม่ใช่หรือ?


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 13 January 2012 - 00:40 #373396 Reply to:373375
thedesp's picture

capacity มันเหลือ

By: psemanssc
Blackberry
on 13 January 2012 - 00:42 #373398 Reply to:373375

ซัมซุงมีโรงงานผลิตจอที่ใหญ่ ตั้งโรงงานมาผลิตจออย่างเดียวเป็นบริษัทลูก ถ้าผลิตเพื่อขายในสินค้าตัวเองอย่างเดียวอาจจะขาดทุนเนื่องจากผลประกอบการได้ จึงต้องรับจ้างเป็นเอ้าท์ซอร์ตผลิตด้วย ไม่มีมิตรหรือศัตรูที่แท้จริงในโลกธุรกิจครับ

By: takz1977
iPhoneUbuntu
on 13 January 2012 - 00:43 #373399 Reply to:373375
takz1977's picture
  • ผลิตให้แอปเปิ้ลเท่ากับได้เงินเต็มจำนวนทั้งหมดแน่ๆ
  • ผลิตขายเองต้องมานั่งลุ้นว่าจะขายแข่งในตลาดได้เท่าไหร่ ขายหมด ไม่หมด
By: ninja741 on 13 January 2012 - 00:54 #373403 Reply to:373375

ลองนึกว่า samsung ผลิตจอได้ปีละ 100 อัน

เอามาทำ galaxy tab กำไรเยอะกว่า แต่ tab ดันขายได้แค่ 20 อัน 80 อันทีเหลือไม่ได้อะไรกลับมาเลย

สู้เอา 80 อันไปขายให้ apple กำไรกว่า

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 13 January 2012 - 03:18 #373454 Reply to:373375

ทำขายเองไม่จำเป็นว่าต้องได้น้ำได้เนื้อเยอะกว่าครับ

  • สายการผลิตเยอะจนเหลือมารับผลิต OEM ได้

  • กำไรต่อชิ้นน้อยกว่าผลิต product ขายเอง แต่ Volume เยอะมาก และการันตียอดขายว่าผลิตเท่าไรขายได้เท่านั้น ไม่มี dead stock

  • ผลิต OEM ไม่มีต้นทุนค่าสต๊อกของเหมือนผลิตขายเอง

ต้นทุนส่วน indirect cost มันลดลงได้เยอะ ในขณะที่กำไรลดลงแค่นิดเดียว (เมื่อเทียบกับผลิตขายเอง)

By: ajaxpp on 12 January 2012 - 23:35 #373376

เหตุผลหนึ่งแอปเปิ้ลอาจจะเป็นห่วงเรื่องการเกิด Tsunami ในประเทศญี่ปุ่น และซัมซุงก็ไม่เคยสร้างปัญหาเรื่อง supply ให้กับแอปเปิ้ลเลย และไม่มีข่าวเรื่องปัญหาคุณภาพจอของsharp ออกมา

By: azx
iPhoneWindows
on 13 January 2012 - 00:02 #373384
azx's picture

ipad 2 ใช้ของอะไรครับ

By: aeke88
iPhoneAndroid
on 13 January 2012 - 03:10 #373451 Reply to:373384
aeke88's picture

เห็นว่าช่วงแรกๆใช้ LG มั้งครับ เห็นโดนเรื่องแสงลอดกันพอสมควรเลย หลังจากนั้นก็ไม่ได้ตามข่าวต่อ แต่เห็นว่าจะเปลี่ยนเป็นจอ Samsung

By: dazeswallow on 13 January 2012 - 08:30 #373467

Apple & Samsung

Still better love story than Twilight.

By: sundaycafe on 13 January 2012 - 09:41 #373482

Samsung WIN ของจริง

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 13 January 2012 - 10:52 #373510
Invisible Force's picture

"สื่อเกาหลีใต้ รายงานว่า ..." เกาหลีใต้เอง ระวังจะโดนซ้อนแผนตัวเองนะ