หลายๆ คนคงทราบดีว่าอิหร่านเป็นประเทศที่มีความเข้มงวดกับอินเทอร์เน็ตและกิจกรรมออนไลน์ของประชาชนเป็นอย่างมาก (ใน Blognone ก็เคยรายงานอยู่หลายข่าว ติดตามได้จากแท็ก Iran) คดีล่าสุดที่ได้รับความสนใจจากต่างชาติเป็นเรื่องที่ศาลฎีกาของอิหร่านตัดสินพิพากษาประหารชีวิตโปรแกรมเมอร์คนหนึ่งด้วยข้อหา "ดูหมิ่นความเป็นที่สักการะของศาสนา"
นาย Saeed Malekpour ชาวอิหร่าน อายุ 35 ปี เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ทำงานอยู่ในประเทศแคนาดา แต่ขณะที่กลับมาบ้านเกิดในปี 2008 ก็โดนรวบตัวจับไปขังคุกโดยไม่แจ้งข้อหาและไม่มีทนายความเป็นเวลาปีกว่า และถูกศาลตัดสินให้ประหารชีวิตในเดือนมิถุนายน 2011 โดยศาลอ้างว่า นาย Saeed เป็นผู้สร้างเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาอนาจาร แต่คดียืดเยื้อออกไปเนื่องจากองค์กรสิทธิต่างชาติรณรงค์ให้มีการพิจารณาคดีใหม่
ครอบครัวของนาย Saeed ให้ข้อมูลว่า นาย Saeed เขียนโปรแกรมสำหรับอัปโหลดรูปภาพขึ้นสู่เว็บไซต์ แต่โปรแกรมนี้ถูกขายให้กับเว็บโป๊โดยที่เจ้าตัวไม่รู้เรื่อง แล้วเว็บเหล่านี้ก็ใช้โปรแกรมของนาย Saeed นี้เพื่ออัปโหลดภาพขึ้นเว็บ
จากจดหมายที่นาย Saeed เขียนขึ้นอ้างว่าขณะถูกควบคุมตัวเขาถูกทรมานและข่มขู่ให้รับสารภาพ
หลังจากพิจารณาคดีใหม่แล้วศาลฎีกาของอิหร่านยืนยันคำตัดสินเดิม คือให้ประหารชีวิต
ที่มา - The Guardian, Mashable
Comments
แล้วคนที่เข้าไปดูนี้จะถูกควักลูกตา แล้วจับทำหมั้นด้วยรึเปล่า (- -" )
แค่ควักก็แทบจะทำอย่างอื่นไม่ได้แล้ว จะเอาทำหมันต่อหรือ บ้าแล้ว!!!
Coder | Designer | Thinker | Blogger
อ่อ คนตาบอด ผสมพันธุ์ไม่ได้ ผมเพิ่งรู้
น่าสงสารจัง
จะ...ได้อย่างไรหละ มองไม่เห็นภรรยา
Coder | Designer | Thinker | Blogger
คนตาบอดเดินทาง หรือหยิบข้าวของได้ยังไง
ถ้ามองไม่เห็น
answer: คลำทางเอา ด้วยขา มือ ไม้เท้า
หมายถึงว่าจะมีอะไรกับเมียหนะครับ มันลำบาก
Coder | Designer | Thinker | Blogger
สมัยโบราณไม่มีไฟฟ้า ค่ำหน่อยก็ปิดไฟ
ก็ยังเห็นลูกดก
อ้าว เค้าเปิดไฟกันด้วยหรอ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
/me ผงะ
คนนำไปใช้นะ ผิดหลักศาสนา
อะแฮ่ม ประเด็นแบบนี้ทีไร คันปากยุบยิบ
เดี๋ยวไปหาไรกินแก้ ดีกว่า
"ดูหมิ่นความเป็นที่สักการะของ"
คำๆนี้มันช่างน่ากลัวยิ่งนัก
ข้าไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน แต่ข้ารู้ถึงเจตนาภายในของเจ้าเพราะฉะนั้นเจ้าจงติดคุกซะ 15 ปี :P
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
เดี๋ยวก็มีดราม่าอากง
สมควรแล้วที่ประเทศพวกนี้โดนดูเป็นพวกก่อการร้ายเสมอ
เพราะว่าขนาดศาลยังเอาโทษตายกับเรื่องศาสนา วัฒนธรรมทำให้เห็นว่าหัวรุนแรงขนาดไหน
ไม่แน่วันนึงตัวรัฐมนตรีอาจพันตัวด้วยระเบิดพลีชีพเพื่อศาสนาความเชื่อเค้าก็เป็นได้
ของไทยก็จะไล่ออกนอกประเทศกันอยู่แล้วนะครับ..
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ลึกๆแล้วทุกคนเก็บซ่อนความก้าวร้าวไว้ในจิตใจเสมอครับ
ขึ้นอยู่กับว่ามันจะออกมาทางไหน...
ที่เขาอยู่มาได้ถึงตอนนี้ก็เพราะศาสนาครับ ประเทศมั่นคงได้เพราะศาสนาครับ ประชาชนมีความสุขเพราะศาสนาครับ แต่กฎหมายครับที่เกินกว่าเหตุ
เขาอยู่มาได้เพราะมีกองกำลังทหาร/ตำรวจครับ
lewcpe.com, @wasonliw
เอ่อ..รู้ได้ยังไงรึครับว่าประชาชนมีความสุข? คือผมสงสัยเฉยๆ หน่ะครับ
ที่คนเค้าไม่กล้าทำผิดบางทีอาจจะไม่ใช่เพราะศรัทธา แต่กลัวตายมากกว่าครับ...
ภาคไต้ของไทยเนี่ย รู้ป่ะ เป็น สวรรค์ของ ชาวมาเลเซียเลย หาดใหญ่ สงขลา ภูเก็ต
แม้ว่า มาเลเชียจะมีทะเลก้เถอะ...แต่คนที่มาเที่ยวไม่ได้มาเที่ยวทะเลเลย
เหอะๆ
เค้ามาไทย เพราะมาง่าย และถูกครับ
อื่นๆก็ไม่ได้มีอะไรมากหรอกครับ
ไปสิงคโปร์เยอะกว่ามาไทยอีกครับ
ถ้านับแค่ไป shopping ใช่ครับเขาข้ามเกาะง่ายๆสะดวกกว่ามาไทย แต่ถ้าหมายถึงผู้ชายไปเที่ยวกัน ทั้งสองประเทศด้านล่าง หาสถานบริการยากกว่าเมืองไทยครับ เขาเลยนิยมมาเที่ยวภาคใต้ไทยมากกว่า เพราะแหล่งเยอะ และไม่เข้มงวด สบายๆ อยากได้อะไรจัดได้หมด
เพื่อนผมไปทำงานที่ประเทศนู้น จะพาสาวท้องถิ่นที่กิ๊กกันเข้าห้อง ต้องให้ถอดผ้าคลุมออกเพื่อปลอมตัวว่าไม่ใช่คนในศาสนานั้นก่อน ไม่งั้นผิดกฎหมาย บทลงโทษหนักมาด้วย
สรุปคือมันก็มีคนที่ไม่ได้อยากจะทำตามข้อกำหนดไปเสียหมด เพียงแต่ด้วยกรอบที่เข้มงวด และบทลงโทษที่รุนแรง ภาพลักษณ์ที่มองจากภายนอกก็ดูเหมือนว่า เขาทำตามกันดี ทั้งๆที่จริงๆแล้วต่อต้านลึกๆ
มีความสุขมากถึงกับ middle east spring ซะหลายที่เลย
เข้าใจว่ามีการสนับสนุนจาก ตะวันตกแบบลับๆ
ก็เพราะศาสนาเขานี่แหละครับ ที่สั่งให้เอาคัมภีร์มาเป็นกฏหมาย
ไม่ได้จะเถียงอะไรนะครับ แต่สำหรับคนที่มีศรัทธา นั่นแหละครับความสุขของเขา
เปรียบไม่ได้กับคนไทยครับเพราะเราไม่ได้มีจิตใจที่มั่นคงอย่างแบบเขา คริสตมาสเราก็ยังเอนจอยกับมัน วาเลนไทน์ก็ยังซื้อกุหลาบ อะไรทำนองนีแหละครับที่อยากจะแสดงความคิดเหนออกมา
ศรัทธาเป็นเรื่องส่วนบุคคลนี่ครับ ไม่ควรจะบังคับให้ทุกคนต้องคิดเหมือนกัน
ตราบเท่าที่การกระทำของบุคคลดังกล่าวไม่ละเมิดสิทธิ์เสรีภาพของผู้อื่น เค้าไม่สมควรจะได้รับการลงโทษ
พูดแล้วคันปากยิบๆ
เพื่อนอิสลามผมหลายคนยังอยากให้มีกฏหมายปาหินจนตายในประเทศไทย โอ้วมายก๊อด ปาหินจนตายนี้นะ นี่มันศตวรรตที่ 21 แล้วนะเฟ้ย 21 หนะเข้าใจป่าว
แถมยังสนับสนุนให้ตัดมือขโมยอีก เพื่อความเรียบร้อยของสังคม
แถมหลายคนยังพูดว่า อยากให้ใช้กฏหมายอิสลามนำร่องที่ 3 จ.ใต้
พระเจ้าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ดูไม่จืดม่จืด
ผมสงสัยนะ เวลามีข่าวการใช้ความรุนแรง หรือการก่อการร้ายโดยอ้างชื่อของศาสนาอิสลาม ชาวมุสลิมเค้ารู้สึกยังไงกับข่าวเหล่านั้น
อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลนะครับ
ผมมองว่าชาวมุสลิมถูกเลี้ยงดูมาในกรอบธรรมเนียมประเพณีที่เคร่งครัด และเข้มงวด นั่นน่าจะทำให้ชาวมุสลิมต้องการบทลงโทษที่เคร่งครัด และเข้มงวดตามไปด้วยครับ
แต่เท่าที่มีเพื่อนอิสลามนะครับ หลายคนก็มาอีหรอบเดียวกับลูกทหารแหละครับ ทุกอย่างที่ห้ามน่ะทำหมด กินเหล้ากินหมู มันบอกอยู่บ้านโดนบังคับโน่นนี่เยอะแยะ เลือกเองก็ไม่ได้ ศาสนาภาคบังคับ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ศาสนาถ้ารุนแรงเกินไป และไม่ปรับให้เข้ากับยุคสมัยมันก็ไม่ต่างกับอะไรกับเผด็จการเบ็ดเสร็จ
คนที่กุมอำนาจของศาสนานั้นๆในประเทศนั้นๆ ก็จอมเผด็จการดีๆ นี่เอง
รอดูปฏิกิริยาจาก atheist
(ชวนให้นึกถึงอิหร่านสมัยยังเป็นเปอร์เซียชมัด เปลี่ยนแปลงแบบหน้ามือเป็นหลังมือเลย)
เป็นเกย์ ก็โดนประหารชีวิตเหมือนกัน
@fb.me/frozenology@
ศาสนาอิสลาม เป็นทั้งศาสนาและกฏหมายในตัวครับ
อย่างเช่นในคัมภีร์เค้าอาจจะเขียนว่า ห้ามลักขโมย หากลักขโมย จะถูกตัดมือ เป็นต้น จะเห็นได้ว่าระบุบทลงโทษมาเสร็จสรรพ
ซึ่งแตกต่างจากศาสนาพุทธคริสต์ฮินดู ที่มีข้อบังคับ อย่างเช่นว่าห้ามลักขโมย แต่ไม่มีบทลงโทษครับ
ดังนั้นบทลงโทษอาจจะดูรุณแรงไปบ้างแต่อย่าลืมว่าบทลงโทษมันผูกกับตัวศาสนาและศาสนามีศรัทธาเป็นส่วนประกอบด้วย ดังนั้นความเข็มงวดหลายๆอย่าง ก็อาจจะพูดในแง่มนุษยธรรมหรือใช้ความคิดสมัยใหม่เข้าไปจับไม่ได้ เพราะไม่อย่างนั้นก็อาจจะต้องแยกตัวกฏหมายออกจากตัวศาสนาอิสลาม ซึ่งเป็นไปได้ยากแน่
เข้าใจว่าสังคมอิสลามมีลักษณะพิเศษเฉพาะตัวครับ ไม่เหมาะกับแนวคิดแบบฝรั่งตะวันตก
pittaya.com
+1
ตรรกะวิบัติแบบ Special Pleading แล้วครับ
ลักษณะพิเศษแบบไหนที่เป็นเหตุให้งดเว้นสิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมได้?
นั่นสิครับ ผมก็อยากรู้เหมือนกัน
pittaya.com
+1
ไม่ขออ้างถึงศาสนาใดนะครับ
แต่หลายๆครั้งบทบัญญัติหรือเนื้อหาต่างๆที่มีอยู่ในปัจจุบันของ ศาสนา ลัทธิ ประเพณี
ก็มีการเขียนแก้เพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับผู้ที่แก้ซึ่งมักเป็นผู้มีอำนาจในช่วงนั้นๆ ครับ
+1 ครับ ท่านนบีมูฮัมหมัด มีคนเดียว เผยพระวัจนะจากอัลเลาะห์ แบบเดียว
แต่พอมาถึงปัจจุบัน กลับมี หลาย นิกาย
บ้านเราก็จะมีอีกนิกาย "ทำกันตาย" และเริ่มจะลุกลามไปทุกหัวตำบล
อิสลามที่แท้จริง ไม่มี นิกาย ครับ เป็น 1 เดี่ยวทั่วโลก ครับ
ข่าวต่อมา: สถานฑูตอิหร่านประจำประเทศไทยมีจดหมายเรียกร้อง มาถึงรัฐบาลไทย
ให้ปิดเว็บ blognone และนำตัวผู้ก่อตั้งเว็บรวมถึงผู้ที่โพสต์หมิ่นฯ มาลงโทษ บลาๆๆๆ
เฮ้ออ โลกเราเดี๋ยวนี้มันก็ยัง "เถื่อน" กันได้แม้ไม่ได้อยู่ "ป่า"
โหดมาก
ก็ยังเป็นได้แค่ประเทศด้อยพัฒนาต่อไปนั่นแหละ
ว่าไงประเทศไทยอยากเป็นแบบเขาบ้างไหมเนี่ย? ...ที่ผ่านๆ มามันก็เกือบจะล่ะนะ
ตอนนี้ก็ ด้อยพัฒนาทางความคิด
พูดไปก็จะเป็นดูถูกคนอื่น
แต่คนบางกลุ่มมันเป็นแบบนี้จริงๆ
เค้าคงเป็นประเทศด้อยพัฒนาที่รวยกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างไทยที่มีโสเภณีเชิดหน้าชูตา
ผมคิดว่าไทยก็ยังถือว่าด้อยพัฒนานะครับ
pittaya.com
ปล่าวหรอกแซวเม้นบนแค่นั้นแหละครับ เพราะเราเม้นเค้ายังกะว่าเราพัฒนาในเรื่องสังคมหรืออะไรต่างๆห่างจากเค้า ทั้งที่จริงไม่เลย นับวันยิ่งเน่า
ประเทศเค้ามีผู้นำสูงสุด เป็นผู้นำทางศาสนา ซึ่งมันน่าจะมีกฏหมายอะไรคล้ายๆไทยอยู่เหมือนกัน
แบบว่าห้ามลบหลู่ศาสนา ลบหลู่ศาสนาเท่ากับลบหลู่ผู้นำ
จะว่าไปประเทศเค้าก็คล้ายเรา มีคนอยู่สองฝ่ายกำลังยันกันอยู่ ฝ่ายหัวซ้ายกะหัวขวา ซึ่งเรื่องพวกนี้ ยุโรปเค้าผ่านกันมานานแล้ว
+1 โดยเฉพาะย่อหน้าสุดท้าย
กฎหมายไทยก็มีห้ามหมิ่นศาสนาครับ อยู่ในกฎหมายอาญา
pittaya.com
ผมว่าจุดประสงค์ของกฎหมายข้อนี้คือเพื่อให้ทุกคนมีเสรีภาพในการนับถือศาสนาหรือเปล่าครับ ถ้าผมเข้าใจผิดก็ขออภัยด้วยครับ
เรื่องเสรีภาพในการนับถือศาสนาถูกบรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญอยู่แล้วครับ แต่ถ้าลองดูมาตราอื่นในหมวดนี้ (มาตรา 206-208) ผมไม่คิดว่าเป็นการส่งเสริมเสรีภาพนะครับ
pittaya.com
ตอบผิด rep
เอ...ผมอ่านข้อนี้แล้วนึกถึงเรื่องเหยียดสีผิวอ่ะครับ ว่ามันไม่เป็นการไม่ส่งเสริมเสรีภาพหรอครับ
-1
เฉพาะย่อหน้าสุดท้าย
ประเทศยุโรปจริงๆแล้วก็ไม่ได้แตกต่างอะไรเท่าใหร่หรอกครับ
ลองดูกระแสกฏหมายห้ามผู้หญิง ในยุโรปสวมฮิญาป หรือ ลัทธิลิงผิวเหลือง หรือลัทธิ แอนตี้อิสลามดู
เรื่อง anti พวกนี้มันก็มีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยนี่ครับ ที่สำคัญคืออย่างน้อยๆ ในประเทศที่พัฒนาแล้วเค้าตัดสินกันด้วยกระบวนการยุติธรรม มี due process และมีโทษที่เหมาะสมกับความผิด
pittaya.com
ผมหมายถึงวรรคนี้ครับ "จะว่าไปประเทศเค้าก็คล้ายเรา มีคนอยู่สองฝ่ายกำลังยันกันอยู่ ฝ่ายหัวซ้ายกะหัวขวา ซึ่งเรื่องพวกนี้ ยุโรปเค้าผ่านกันมานานแล้ว"
ไม่ว่าประเทศใหน ก็เป็นแบบนี้กันทั้งนั้น รวมถึงยุโยป ที่มีทั้งสองฝ่ายยันไปมา ขอภัยหากไม่เคลียร์
ประเทศไหนๆ ก็มีครับ ความขัดแย้งทางความคิดเนี่ย
แต่กระบวนการใรการหาข้อยุติของเค้ามีที่ว่างให้ทุกคนได้พูด แสดงความคิดเห็น ไปจนถึงกระบวนการยุติธรรม
แต่ประเทศบางประเทศ ถ้าคิดต่าง ก็จงไปนอนคุก 15 ปีซะ
จริงๆ ไม่อยากลากเข้า เพราะหลายอย่างมันเป็นกฏหมายหมิ่น และ คนพวกนั้นก็ไม่ทราบว่าดูหมิ่น หรือแค่เห็นต่าง
เอาที่เห็นชัดดีกว่าครับ
เช่น รู้อะไรใหมครับ เมืองไทย ไม่สามารถทำละครล้อการเมืองได้ ถ้าทำละครเรื่องนั้นจะถูกแบน
แบบนี้ น่าจะวิจารย์ได้มากกว่า
อ่าว ห้ามทำล้อการเมืองด้วยหรอครับ ผมไม่รู้จริงๆ แล้วสภาโจ๊ค???
อย่าเข้าใจผิดครับสภาโจ๊กน่ะของจริง ส่วนตัวจริงน่ะของปลอม
สโลแกนเค้าว่างั้น
เออ ท่าจะจริงแฮะ 555
น่าจะหมายถึง ล้อเหตุการณ์ ทางการเมือง บางเหตุการณ์ ครับ
โหดไปแล้ว นี่คนทำผิดไม่ได้รู้ตัวเลยด้วยซ้ำ
ผมพุทธแต่ผมว่าสังคมไม่เหมือนกัน แนวคิดต่างกัน เค้านับถืออะไรของเค้าตามนั้น คนที่เป็นประเทศอื่นอย่าไปแสดงความเห็นว่าตัวเองเจริญแล้ว แล้วดูถูกว่าเค้ารุนแรงประชาชนเค้าไม่มีความสุขเลย หากคนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับที่เค้าออกกฏมา พวกเราจะทำตัวเหมือนว่าฉันเจริญแล้วแล้วไปว่าเค้าไม่ได้หรอก คนเจริญแล้วอะไรก็ประณีประนอม บ่อน ซ่อง ข่มขืน เด็กเสียสาวตั้งแต่ประถม ยาเสพติดบานเบอะ นี่ใช่เปล่าสังคมผู้เจริญแล้วไม่ป่าเถื่อน
+1 ความเจริญเค้าวัดกันที่ตรงไหน? (อย่าไปว่าเค้าเลยที่เป็นอยู่ในประเทศปัจจุบันนี้ เค้าเรียกว่า เสือม มากพอแล้ว).
lewcpe.com, @wasonliw
เปล่าหรอกผมไม่ได้ซีเรียสอะไรขนาดนั้น แค่บางคอมเม้นอ่านแล้ว พูดยังกับว่าเค้าด้อยพัฒนามาก เราอยู่สูงกว่าเค้า อะไรประมาณนั้น เพราะในเรื่องนี้ผมไม่อยากเอาค่าทางสังคมที่ต่างกัน มาเทียบว่าหากเค้ายึดมั่นอะไรคนส่วนใหญ่ในสังคมเค้ารับกันได้ ไหงเราไปว่าเค้าซะหละ ก็ถ้าไม่ยอมรับกฏของสังคมส่วนใหญ่ การเลือกไปหาสังคมที่ตัวเองต้องการก็ไปจากที่นั้นซะ ผมเคยสงสัยว่าทำไมผู้หญิงมุสลิมถึงต้องโดนคลุมหมดตัว เพื่อนผมมุสลิมตอบมาสั้นๆว่า ผลไม้ที่อยู่บนต้น สุกงอมน่ากิน สองผล อีกผลมีกระดาษห่อทึบไว้ คนก็เลือกที่เด็ดผลที่ไม่ห่อไว้ล่อตาล่อใจมากินเพราะไม่รู้ว่าอีกผลมันเป็นยังไงเพราะโดนปิดไว้ ตั้งแต่นั้นมาผมก็เลยเปลี่ยนความคิด กลายเป็นคิดว่าทุกสังคมเค้าก็มีเหตุผลของสังคมเค้า การเอาความคิดของอีกสังคมนึงไปตัดสินความคิดของอีกสังคมนึงว่าด้อยกว่ามันไม่ควรเลย
ทุกข้อบัญญัตของแต่ละศาสนาที่ผ่านมากันเกินกว่าพันปีนั้น ผ่านการบันทึกหรือผ่านการบอกต่อกันมากี่ปาก หากปากแค่สามช่วงปากก็ส่งสาระได้เพี้ยนแล้ว หากได้บันทึกตรงตั้งแต่ต้น เชื่อหรือว่าสารที่ยังคงรับส่งต่อกันมานั้นได้มาครบทุกแผ่นดังวันแรกที่มันถูกจดมา
ทุกศาสนาใหญ่บนโลกตอนนี้ เกิดขึ้นในยุคสงครามเชื้อพันธุ์ ถือดาบเถือเนื้อ, รบพุ่งหอก, ทรมานจับล่าทาสหรือปล่าว
หากตั้งสมมติฐานเอาสองข้อมารวมกัน... อำนาจจักอยู่ในมือผู้รู้จักใช้สารเสมอ ดูบ้านเมืองเราทุกวันนี้ก็ได้
ไม่อยากแสดงความคิดเห็นละ ข้างบนเอยะแล้ว แค่จะมาบอกว่า "นักโปรแกรมเมอร์" มันซ้ำซ้อนนะครับ "เมอร์" ในภาษาอังกฤษคือต่อท้ายด้วย "er" ซึ่งแปลว่า "นัก" หรือ "ผู้" อยู่แล้ว ผมว่าควรจะใช้ "โปรแกรมเมอร์" เฉย ๆ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
แล้วผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตมิโดนประหารยกบริษัทเลยเรอะ
อ่าว เพิ่งเห็นเม้นอันนึงเราถูกลบ ทั้งๆที่ผมคิดว่าผมพูดความจริงนะ
มีอิสลามส่วนหนึ่ง ต้องการ นำ กฏหมายอิสลามมาใช้ในประเทศไทย
ผมเข้าใจคุณนะ ไม่ใช่ส่วนหนึ่ง เยอะเลยละ มันเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตเขา .. ถ้าจะตีกรอบเฉพาะกฎหมายครอบครัวในหมู่ศาสนิกแบบสามจังหวัดตอนนี้ก็พอรับได้นะ แต่ส่วนมากไม่ใช่แบบนั้น เขาต้องการใช้เต็มรูปแบบ กับคนทุกคน
ผมจะต่อต้านเรื่องการนำกฏหมายอิสลามมาบังคับใช้ที่ 3 จ ใต้ จนถึงที่สุด คอยดูครับ
ผมจะต่อต้านคุณอีกทีครับ โดยเฉพาะถ้าคุณต่อต้านกฏหมายเมีย 4 คนของอิสลาม
/me ใช้ขลุ่ยวาร์ปหนีไปฉากอื่น
คนเดียวยังปวดหัวคิดดีแล้วเหรอครับจะมีสี่คน?
กฏหมายอิสลามที่ถูกต้องคือเอาคัมภีที่บริสุทธิ์ไม่ผ่านการแก้ไขโดยมนุษย์ซึ่งมีเพียง อัล-กุรอาน ที่พิสูจน์ว่าสมบูรณ์เป็นคำสั่งของพระเจ้าที่เริ่มใช้หลังจากคัมภีไบเบิ้ล และในอัล-กุรอานระบุให้ใช้เป็นทางนำและเป็นธรรมนูญสูงสุดกับมนุษย์ โดยคำสั่งหรือหลักปฏิบัติไม่เคยล้าหลังใช้ได้จนวันสิ้นโลก ถือเป็นคัมภีสุดท้าย
สำหรับอีหร่าน น่ายกย่องที่นำอัล-กุรอานมาใช้เป็นธรรมนูญเป็นกฏหมายได้เพียงประเทศเดียวในโลก แต่ความบกพร่องในการพิพากษาก็ยังมีให้เห็น
http://quran.com/ (มีภาษาไทย)
ประเด็น คือ อัล-กุรอาน ของแต่ละนิกาย มีบางส่วน เขียนไม่เหมือนกัน และมีความหมายต่างกัน
และเราไม่มีทางพิสูจน์ได้ว่า ฉบับไหน คือ ต้นตำรับ
ขออนุญาติครับ นอกเรื่องไอทีนิดนึง
"Al-Quran is the words from god"
http://www.youtube.com/watch?v=Dg6LBR4PpM4
โหดอ่ะประเทศพวกนี้ แถมไม่รู้จักใช้เหตุผลอีก
เดี๋ยวประเทศอิหร่านมาอ่าน comment ในนี้ คนในเว็บที่มา comment ถ้าเผลอไปเที่ยวอิหร่านคงไม่ได้กลับออกมา -
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
I have no idea