สำนักข่าว Fox News ของสหรัฐรายงานข่าววงในจากแหล่งข่าวหลายสายที่พูดตรงกันว่า นักลงทุนผู้อยู่เบื้องหลัง Wikileaks และ Julian Assange กำลังเริ่มย้ายเซิร์ฟเวอร์ไปยังน่านน้ำสากล เพื่อไม่ให้อยู่ใต้เขตกฎหมายของประเทศใดๆ
ตามกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน เขตน่านน้ำสากลจะใช้กฎหมายพาณิชย์นาวี (maritime law) ซึ่งไม่มีอำนาจฟ้องร้องหรือดำเนินคดี
แนวคิดนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ เพราะช่วงหลังสงครามโลกก็มีชาวอังกฤษกลุ่มหนึ่งไปตั้งถิ่นฐานบนป้อมปืนในทะเลเหนือ นอกชายฝั่งอังกฤษ และประกาศตัวเป็นเอกราชในชื่อประเทศ Sealand ถึงแม้จะไม่ได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติ แต่ศาลอังกฤษก็เคยตัดสินว่าไม่มีอำนาจทางกฎหมายต่อ Sealand เพราะอยู่นอกอาณาเขตของอังกฤษ
ปัจจุบัน Wikileaks ใช้เซิร์ฟเวอร์ในหลายประเทศ เช่น สวีเดนและไอซ์แลนด์ ตามข่าวไม่ได้บอกว่าจะย้ายไปอยู่กลางทะเลแถวไหน แต่ Sealand เองก็มีบริการโฮสติ้งให้ใช้เช่นกัน
Comments
ผมเพิ่งรู้จักเรื่อง Sealand แฮะ น่าสนใจกว่าข่าว Wikileaks อีก XD
นั่นสิ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
Sealand คุยกันได้สนุกดีครับ ในห้องหว้ากอ พันทิป
จะว่าไปเว็บรัฐบาลเค้าดูดีกว่าเว็บรัฐบาลส่วนใหญ่ของประเทศเรานะครับ
เนอะ ผมก็เพิ่งรู้จักแฮะ
..: เรื่อยไป
ผมละสงสัยว่า ทำไมไม่ไปตั้งในโซนอาหรับ จีน หรือรัสเซ๊ย XD
Sealand เป็นข่าวตาม FW Mail ได้นานแล้วนะครับ
มีขายตำแหน่งขุนนางด้วยเงินไม่กี่เหรียญด้วย
ลองดูสิครับ คุณอาจได้เป็น Lord โดยไม่รู้ตัว (เคยมีคนไทยใน Pantip ซื้อมาแล้ว)
น่าสนใจมากครับ
"ปอ. มาตรา ๑๓๓
ผู้ใด หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือ แสดงความอาฆาตมาดร้าย ราชาธิบดี ราชินี ราชสามี รัชทายาท หรือ ประมุข แห่ง รัฐต่างประเทศ ต้องระวางโทษ จำคุกตั้งแต่ หนึ่งปี ถึง เจ็ดปี หรือ ปรับตั้งแต่ สองพันบาท ถึง หนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ"
อันนี้ใช้ได้รึเปล่าครับ
ประเทศไทย ไม่ได้ให้การรับรอง Sealand เป็นรัฐเอกราชครับ เพราะฉะนั้นไม่มี ผลใดๆ
เพิ่งเห็นว่าแรงกว่ามาตรา 112 อีก
Edit ตำแหน่งประธานธิปดี ก็ถือเป็นประมุขหรือเปล่า ? (ถ้าถือจริงละก็ไอ้ที่โอบาม่าโดนล้อตลอดเวลาล่ะก็...)
มันไม่มีเจ้าทุกข์ไปฟ้อง ครับ เลยไม่เกิด ปัญหา
ปธน. เป็นประมุขของรัฐครับ
iPAtS
ผมดูยังไงก็เบากว่า 112 นะครับ
pittaya.com
คิดว่าแท่นขุดน้ำมัน ไม่คิดว่านั้นคือ land 0_0
เห็นใน Slashdot คุยกันว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ ข้อแรกเลยคือระบบสาธารนูปโภค ไม่มีน้ำไฟ จะอยู่ก็ต้องปั่นไฟ ขนสเบียง ข้อสองคือระบบสื่อสาร ไม่มีใครลงทุนในเน็ตเวิร์คจำนวนมหาศาลที่นั่นแน่ ข้อสุดท้ายคือเกาะเล็กๆ แค่นั้น อาจจะมีโอกาสเกิด "อุบัติเหตุ" ขึ้นได้ง่ายมากๆ หากว่าทำอะไรไม่ถูกตาถูกใจรัฐบาลประเทศใหญ่ๆ
เช่าโฮสที่นั่นไม่ได้แปลว่าต้องไปทำที่นั่นนะครับ ที่นั่นอาจจะไม่มีอะไรเลยก็เป็นได้ แค่ไปตั้งแล้วก็โม้ขึ้นมาเพื่อเลี่ยงกฎหมายเฉยๆ เอ้าเข้าจริงก็กลับมาทำที่เดิมนั่นแหละ Piratebay ก็เคยอยากได้นะ sealand เนี่ย อีกอย่างครับมีเงินทำได้ทุกอย่าง ระดับ wikileaks มีอำนาจมืดนุ่นอยู่ไม่รู้เท่าไหร่ต่อเท่าไหร่ รับรองเรื่องเงินไม่ขัดสนหรอก
ผมเห็นด้วยนะเรื่อง "อุบัติเหตุ" เนี่ย
ถ้าไม่นึงถึงปัญหาแบบข้างบนว่าคงจะเหลืออยู่ที่ขั้วโลกแหละนะ
เคยมีเคสคล้าย ๆ กันกับ Sealand ที่อิตาลีครับ
สุดท้ายโดนกองทัพไประเบิดทิ้ง
นึกถึง Buster Call ใน One Piece เลย
อยากได้ตำแหน่งเป็น ลอร์ด กับเค้าบ้าง เพียง 700กว่าบาท
เค้าใจหารายได้แฮะเจ้าชายแห่ง sealand
ขออนุญาตให้ความกระจ่างในฐานะนักกฎหมายหน่อยนะครับ
ขอบคุณที่เพิ่มข้อมูลให้ครับ
บทความนี้เกี่ยวกับกฎหมายทะเลครับ ไม่ใช่กฎหมายพาณิชยนาวีซึ่งเป็นกฎหมายว่าด้วยการค้า (ทางทะเลและอื่นๆ) ครับ
มหาอำนาจคงยิ้ม เล่นเอา เซิร์ฟเวอร์ไปอยู่กลางทะเล
ไม่น่าจะเป็นเกาะเพราะถ้าเป็นเกาะยังไงก็มีขตอำนาจสักประเทศแน่นอน
ถ้าแท่นขุดกลางทะเลล่ะก็ไม่แน่
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
อย่างนี้ต้องมีกองกำลังเป็นของตนเองด้วย..
พวกเอาเครื่องไปหย่อนระเบิดเล่นมันจะทำอะไรเขาได้