หลังจากการปิด MegaUpload และบริการฝากไฟล์หลายรายปรับเปลี่ยนบริการของตัวเอง ทำให้ RapidShare ที่ยังยืนหยัดให้บริการอย่างเดิมต่อไป มีผู้ใช้เพิ่มมากขึ้นโดยปริยาย
RapidShare ให้ข้อมูลว่าจำนวน "ผู้ใช้แบบฟรี" มีสัดส่วนแปรผันตรงกับ "ไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์" และผู้ใช้แบบฟรียิ่งมาก ยิ่งทำให้ RapidShare มีภาระเรื่องทราฟฟิกเพิ่มมากขึ้น (โดยไม่ได้อะไรตอบแทน) บริษัทจึงตัดสินใจปรับอัตราการดาวน์โหลดของผู้ใช้แบบฟรีให้ช้าลง เพื่อบีบให้ผู้ใช้กลุ่มนี้เลิกใช้ RapidShare ดาวน์โหลดไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์โดยปริยาย
อย่างไรก็ตาม RapidShare ก็เปิดช่องให้ผู้ใช้กลุ่ม Pro ที่จ่ายเงินเพื่อแจกไฟล์ของตัวเอง สามารถข้ามกฎการบีบความเร็วให้กับผู้ที่จะมาโหลดไฟล์แบบฟรีได้ โดยผู้ใช้กลุ่ม Pro จะต้องให้ข้อมูลของตัวเองและรายละเอียดของไฟล์ที่ชัดเจนว่าเป็นไฟล์อะไร ไม่ใช่ไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่ง RapidShare จะเปิดให้ดาวน์โหลดไฟล์นั้นด้วยความเร็วปกติ
ที่มา - TorrentFreak
Comments
ผมว่าไม่ช่วยเลยนะ เพราะเว็บนี้โหลดยากและช้ามานานละ ถ้า มีเดียไฟร์ว่าไปอย่าง
ยากยังไงหว่า
ใช้ rapidshare ครั้งล่าสุดกี่ปีมาแล้วครับ?
ปัจจุบัน rapidshare ไม่มีให้รอหรือใส่ captcha อะไรแล้วนะครับ เข้าไปแล้วกดโหลดได้เลย
3 วันที่แล้วครับ
วิ่ง 50 Kbps ความเร็วไม่แตกต่างกับที่ใช้แต่ก่อน
MF วิ่งประมาณ 900~1.8 Mbps
MU วิ่งประมาณ 200~350 Kbps
แล้วมันยากยังไงครับ
ยากที่จะได้ files มั้งครับ -..-
download session หลุดบ่อย?
ใช้ Jdownloader สิ
มันช้าอยู่แล้วไม่ใช่รึ ผมโหลดไม่เคยขึ้นถึง 100 kb เลย
นึกถึงลายเซ็นเดิม
Because I เกลียดลาบเป็ด เกลียดลาบเป็ด (ลาบเป็ดแชร์ ชาวโมนารู้จักดี)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
บางทีก็เร็วบางทีก็ช้าครับ
แต่เห็นฝรั่งเริ่มบอกว่าช้าล่ะ คงจะช้าจริง
แถมเรียกแทนกันว่า slowshare แล้วด้วย (ฮา)
ของผมช้ามาตั้ง 6-7 ปีก่อน.. ทุกวันนี้ก็ยังเหมือนเดิม
เน็ตที่บ้าน 8 Mbps ผมโหลดได้ราวๆ 150-300 KByte/s ตลอด (ช้าสุดก็แถวๆ 70) ไม่ได้ช้าไปกว่า mf หรือ mu เท่าไหร่ (สองเจ้านี้ผมก็ได้ความเร็วประมาณนี้เหมือนกัน)
ลาบเป็ดเร็วกว่าเมื่อก่อนมากมาย วิ่งเต็มสปีด พึ่งมาช้าประมาณ 2-3 วันที่แล้ว T^T
อยากเร็ว ลองรอโหลดหลังเที่ยงคืนซิจ๊ะ อาจจะเร็วขึ้นนิดหน่อย ( Tipนูปๆ อิอิ )
รอ filesonic premium + idm + หลังเที่ยงคืน สุดยอดเลยพี่
ตั้งแต่TOTมาmaxnetมา3BBไม่เคยโหลดได้เร็วอยู่แล้ว mediafireมีเกิน100ก็ต้องตี1+
กลัวจะไปตกกรณี http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation นะสิ คือ ถ้าทำ regression มา ก็โอเคน่าเชื่ออยู่
เลยลองไปอ่านในข่าวต้นทาง พบว่าจริงๆเค้าไม่ได้บอกว่า "จำนวนผู้ใช้แบบฟรี" มีสัดส่วนแปรผันตรงกับ "ไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์" นะ แต่เค้าบอกว่า มีผู้ใช้จำนวนไม่กี่รายที่นิยมมา host ไฟล์ละเมิดฯ บน RapidShare (ย้ายมาจากเจ้าอื่นๆ ที่ทยอยโดนปิดไป)
RapidShare เลยจะแก้ปัญหาด้วยการบีบความเร็วผู้ใช้แบบฟรีมันหมดเลย (เพื่อบีบให้ผู้ใช้กลุ่มนั้นลดความนิยมในการมา host ไฟล์ละเมิดฯ บน RapidShare)
ฉะนั้น ผมพบว่าข่าวนี้มีความคลาดเคลื่อนจากต้นทาง และสามารถปรับปรุงได้หลายประการ เช่น
เรื่องแรกที่บอกว่า RapidShare ใช้ข้อมูล "สัดส่วนแปรผันตรง" ซึ่งไม่น่าจะใช่นะครับ (ดังที่บอก)
RapidShare ต้องการลดการ host ไฟล์ละเมิดฯ ขณะที่เรื่อง download เป็นผลพลอยได้มากกว่า (คือ imply ได้ว่าแบบนั้น, แต่ข่าวที่แปลนี้บอกว่า RapidShare ต้องการลดเรื่อง download ไฟล์ละเมิดฯ ซึ่งไม่ใช่)
ส่วนเรื่องที่บอกว่า RapidShare เสนอทางเลือกให้ผู้ใช้แบบฟรีนั้นคิดว่าเข้าใจผิดนะครับ คือ จริงๆ RapidShare ได้เสนอแนวทางให้ผู้ใช้แบบโปรที่อาจจะได้รับผลกระทบด้วย อันเนื่องมาจากสาเหตุที่ผู้ใช้แบบฟรีโดนจำกัดความเร็ว (เช่น อาจจะทำให้ไม่สามารถแชร์ไฟล์ของตัวเองไปให้ผู้รับปลายทางได้เร็วทั้งๆ ที่สมัครแบบโปรแล้ว) เพื่อลดผลกระทบดังกล่าวผู้ใช้แบบโปรจำเป็นจะต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวและรายละเอียดของไฟล์ที่ upload เพื่อให้ RapidShare สามารถเข้าไปตรวจสอบไฟล์ได้ตลอดเวลา
ขอตอบนะครับ
ประเด็นที่ 1 ผมเอามาจาก
ประเด็นที่ 2 ผมเข้าใจแบบที่คุณว่า และตั้งใจเขียนแบบนั้น คิดว่าอันนี้คุณเข้าใจตัวหนังสือผมผิดเองมากกว่า
ประเด็นที่ 3 เห็นด้วย แก้ตามนั้นครับ
เห็นชื่อว่า Rapidshare ก็ไม่คิดจะโหลดละ ของฟรีช้าเหลือเกิน
กับเว็บพวกนี้ช้าไม่ช้าไม่ค่อยซีเรียสครับ (ส่วนใหญ่ได้ราวๆ 100-300kbps) ใช้ USDownload อย่างเดียว
ไม่ต้องมาเสียเวลาพะวง Waiting Time เมื่อถึงเวลาดาวน์โหลดได้แล้ว มันก็จะป๊อป Captcha ขึ้นมา
โหลดแล้วนอนอย่างเดียว ตื่นเช้ามารับไฟล์ โดยเฉพาะจากลาบเป็ดแชร์ (เพราะไม่มี Captcha)
หรือยุค CD/DVD จะกลับมาอีกแล้ว ?