muslix64 ออกมาให้สัมภาษณ์ ผ่าน PM กับ www.slyck.com เกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำ
ประโยคหนึ่งในนี้ที่คมมาก "The less secure the format, the more people will buy."
เจ้าตัวประกาศไว้ชัดเจนว่า จะกบดานซักพัก แล้วเจอกันใหม่เมื่อ BD+ ออก(ระบบป้องกันแบบใหม่ของ blu-ray)
ที่มา www.slyck.com
Comments
buy ของเถื่อนน่ะเหรอ ? คมมากเลยล่ะ
ผมชอบประโยคนี้มากกว่า
I'm just an upset customer. My efforts can be called "fair use enforcement"!
#pt ผมคิดหนักเหมือนกันนะ กับประโยคนี้ เพราะรู้ว่าที่นี่ค่อนข้างต่อต้านของเถื่อน แต่ ผมว่ามันตรง และสะท้อนตัวตนเขาดี
อีกประโยคที่ผมชอบคือ
The reaction time of the community will be way faster than the reaction time of the industry.
อือ ผมว่ามันก็ไม่ได้หมายถึงของเถื่อนซะอย่างเดียวหรอกนะ หลายๆ คนก็ชอบ back up เอาไว้แล้วเก็บแผ่นแท้เข้ากรุ แล้วเอาแผ่นที่ back up ไว้มาดู หรือไม่ก็ rip เอาไว้บนฮาร์ดดิสก์เพื่อความสะดวก (ซึ่งจริงๆ กลุ่มนี้เค้าพร้อมจะซื้อของแท้อยู่แล้ว)
แต่ถ้ามีระบบ secure มากมายเค้าก็ไม่ค่อยอยากซื้อหรอก แล้วยิ่งระบบไหน rip ง่าย back up ง่ายก็คงจะเอนไปทางนั้นมากกว่าละมั้ง
We need to learn to forgive but not forget...
pt - แม้ที่นี่จะไม่สนับสนุนของเถื่อน แต่ข้อเท็จจริงคือของเถื่อนเป็นตลาดที่ดึงผู้บริโภคให้เข้าใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ ได้ดีมาก
แต่ต่อให้ของแท้ แต่ถ้าผม backup HD DVD ไม่ได้เหมือนแผ่น DVD ที่ผมซื้อมาแล้วสามารถทำเป็นไฟล์ดูในเครื่องหรือจะไปดูในปาล์มของผมได้อย่างอิสระ ผมก็ไม่ซื้อเหมือนกัน ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้าแผ่นแท้มันป้องกันน้อยกว่านี้ คนก็คงซื้อเยอะขึ้นอยู่หรอก แต่เล่นป้องกันกันถึงขนาดแถมไวรัสมาด้วยนี้ก็ไม่ไหวเหมือนกัน
คำนี้มันไม่เกี่ยวอะไรกะของเถื่อนแม้แต่น้อย ถ้าเรามองด้วยใจเป็นกลาง เพราะของเถื่อนมันซื้อแค่แผ่นเดียว จะป้องกันขนาดไหนมันก็ก็อปขายได้ทั่วบ้านทั่วเมือง แต่ลูกค้าตามบ้านต่างหาก ที่ต้องการทำสำเนาไว้ใช้ส่วนตัว ซึ่งมันเป็นเรื่องปกติ ไม่ได้ผิดอะไร ถ้าเราจะกลัวแผ่นแท้เป็นรอย ส่วนตัวผมใช้แผ่นแท้แค่ครั้งเดียวที่ซื้อมาเท่านั้นล่ะ นอกนั้นเก็บไว้เผื่อตัวสำเนาเสียหาย ไอ้DRM พวกนี้มันก็ทำได้แค่ทำให้ลูกค้าจริงๆ รำคาญเท่านั้นล่ะ
ผมว่าป้องกันมากมันก็เริ่มน่ารำคาญมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ทุก ๆ คนน่ะครับ มันกลายเป็นว่าทำอันนี้ก็ไม่ได้ ทำอันนั้นก็ไม่ได้ มันเกินไปเหมือนกัน ขนาด port HDMI ยังต้องมี secure encoding เลย มันจะอะไรขนาดนี้เนี่ย !?!?
@TonsTweetings
ผมละต่อต้าน DRM จริงๆ ครับ หลายๆ คนพร้อมที่จะซื้อของแท้ เพราะต้องการสนับสนุนเจ้าของผลงานและการสะสม การสะสมนั่นส่วนใหญ่ก็มักจะนำมา rip และนำแผ่นแท้เก็บไว้ แต่ถ้าของแท้มันด้อยกว่าของเถื่อนเพราะติด DRM สารพัดนั่้นละก็ เป็นใครก็หมดอารมณ์และซื้อของเถื่อนประชดไปในที่สุด (ของแท้ก็ขายไม่ได้ต่อไป) การนำ DRM มาใช้เป็นเรื่อง(งี่เง่า)และน่าจะเกิดความเสียหายต่อเจ้าของผลงานเองในระยะยาว ดังนั้นขอสนับสนุนการ hack ระบบ DRM ทั้งหลายครับ ส่วนการใช้ DRM กับการป้องกันของเถื่อนนั้นมันไม่ใช่เรื่องเดียวกันเลย การใส่ DRM ลงไปก็คงไม่ได้ช่วยให้การใช้ของเถื่อนลดลงเลย คนทั่วไปก็ยังสามารถหาซื้อของเถื่อนที่แก้ DRM ได้แล้วตามปกติ
ผมว่าถ้าติด DRM แต่อนุญาตให้ทำซ้ำจำนวนกี่ก๊อปปี้ก็ว่าไป จะดีกว่านะ จะไม่ให้มี DRM เลย ลองมองในมุมผู้ผลิตและตลาดที่กฎหมายอยู่ในมือเจ้าหน้าที่แย่ๆอย่างเมืองไทย ก็บอกได้ว่าเจ๊งอย่างเดียว
ของแบบนี้พูดยาก... แต่ให้มี DRM เทพขนาดนั้น มันก็มีคนแงะได้เหมือนเดิม การลดราคาน่าจะเป็นทางออกที่ใช้ได้ในระดับหนึ่ง เหมือนตลาด VCD ไทยที่ทำสำเร็จมาแล้ว แต่สำหรับซอฟแวร์ หรือ DVD จากต่างประเทศ คงต้องได้ยาก
พอดีว่าเจอความเคลื่อนไหวของอาร์เอสบ้านเรา
...ในส่วนของการเปิดให้บริการดาวน์โหลดเพลงแบบ full song โดยไม่มีระบบป้องกันลิขสิทธิ์ (Digital Right Management: DRM) ตั้งแต่ปลายปี 2549 ที่ผ่านมา พบว่ามียอดดาวน์โหลดเติบโตขึ้นถึง 30%...
...และมองว่าแนวโน้มตลาดเพลงต่อไปก็จะไม่มี DRM เพราะในต่างประเทศก็เริ่มพูดคุยถึงเรื่องนี้แล้ว...
จากไทยรัฐ
ก็ไม่ทราบว่าจริงเท็จแค่ไหน แต่ผมเห็นด้วยนะ ---------- iPAtS
iPAtS